Nógrád Megyei Hírlap, 2001. január (12. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-13 / 11. szám

A NOGRAD MEGYEI HÍRLAP MELLÉKLETE 2001. JANUÁR 13. | Nemzedékek emlékezete: a gyökerektől napjainkig Azt elmúlt - millenniumi esztendő - vége tájt rendezték Kazáron, a polgármesteri hivatal épületében a „Kazári év­századok” című könyv bemutatóját. Nem volt véletlen a helyszín, hiszen a kötetet a község önkormányzata adta ki a magyar millenniumi kormánybiztos hivatala támogatásá­val. A bevezető ajánló sorokat Molnár Katalin polgármester írta. Tőle idézünk: „Tisztelettel és szeretettel adom át ezt a könyvet szülőfalum minden lakójának. Tisztelettel, mert településünk szorgalmas, alkotó, törekvő népe megérdemli az elismerést, szeretettel, mert hiszen Kazár népe a viharos századokban, nemzedékeken keresztül, jóban-rosszban összetartva élt ezen az ősi földön...” A szerkesztés munkáját Szvircsek Ferenc vállalta, s az ő nevéhez fűződik a „A kazári barnakőszén-bányászat törté­neti fejlődése” című fejezet megírása is. A további részeket a következő szerzők írták: Hír János („Kazár község földtörté­nete”), Varga András („Kazár növényvilága és állatvilága”), Majcher Tamás („Kazár környé­kének régészeti emlékei”), Cs. Sebestyén Kálmán („Kazár kor­szakai”), Kapros Márta („Feje­zetek Kazár néprajzából”), Szomszéd András („Kazár alsó fokú népoktatásának vázlatos története”), Kovács Anna („Egy literátor Kazáron - a Homér- fordító Szabó István élete”), Su­lyok László („Az évezred utolsó tíz éve”). A fotókat Buda Lász­ló, Hír János és Kovács József készítette. A könyv tagolása egyszer­smind azt is jelzi, hogy tanul­mánykötetről van szó. A feje­zetcímek viszont arra utalnak, hogy minden olyan téma önálló feldolgozást nyert, amelyik meg is érdemelte. A tanulmányok nyilván nem egyforma terjedel­műek, mégsincs köztük jelen­tős aránytalanság, mint aho­gyan a szerzők eltérő feldolgo­zási módja, stílusa sem zavarja a kötet tanulmányozását, sőt ol­vasmányosabbá teszi. Vala­mennyi szerzőt dicséri a gazdag A kötet esztétikus, „beszédes” címlapja irodalomjegyzék, amely a hely- történészek számára további el­mélyülést igényel. Ugyancsak jól sikerült a könyv címének megválasztása, mert tömör, könnyen megjegyezhető és ele­ve azt sugallja, amiről a kötet szólni akar, illetve szól. A kiad­vány a Polár Stúdió gondozásá­ban látott napvilágot, jól kezel­hető, tipográfiailag is kellemes, sikerült munka. Továbbfolytatá­sa kiadón és kutatókon egy­aránt múlik. Az első három fejezettel (földtörténet, flóra és fauna, ré­gészet) összefüggésben minde­nekelőtt a gondos, alapos szak­mai munkát lehet elismerni. Egy átlagos műveltségű ember szá­mára aligha lehet bármi is vita­téma mindabból, amit a szerzők szakszerűen megokoltan papír­ra vetettek. Lényegesen köny- nyebben emészthető az a „törté­nelmi vázlat”, amely keretében a tanulmány írója visszaidézi a község históriáját a 900-as évektől kezdve egé­szen a legutóbbi idő­kig. A szellemes részfejezetcímek (pél­dául: Kérdőjelek kora, Zaklatottság kora, Építkezések kora, Életmódváltás kora) jól igazítanak el a kü­lönböző korszakok alapvető jellemzői­ben. A néprajzi feje­zet azért fontos, mert pontosítja, kiegészíti azt a felületes képet, amely a legtöbb em­berben kialakult Ka­zár folklórjával és egy­általán a palóc nép­művészettel kapcso­latban. Az alsó fokú népoktatásról érteke- ~ " ző szerző egészen a jobbágyiskolákig tekint vissza és az úgynevezett canonica visi- taüók dokumentumainak tükré­ben vizsgálódik, majd az Eötvös- féle törvénytől (1868) az 1948-as államosításig mutatja be a folya­matot. Bár a rendszerváltás óta nyílt titok, hogy Szabó István ka­tolikus pap személyében egyko­ron (1857-től 1892-ig) jelentős tudós élt Kazáron, azt, hogy ki is volt ő igazán, az itt és most kö­zölt tanulmányból lehet igazán megtudni és értékelni. Ügyes fo­gásnak bizonyult Fekete Alfréd „A tudós hellenista emlékére” cí­mű, 1920-ban született verset ideszerkesztem. A szénbányá­szattal foglalkozó rész sem nél­külözheti természetesen a szak­maiságot, de e téma azért köze­lebb áll a mindennapi ember­hez, mint mondjuk a régészet. Annál is inkább, mert Kazáron évtizedeken át a föld e kincsének feltárása adott kenyeret nagyon sok családnak. E kötetből megis­merhető ezen iparág minden ide vonatkozó lényegi vonása. Szép kegyeleti gesztusnak bizo­nyult a kazári iparvidéken bá-. nyaszerencsétlenségben követ­keztében elhunytak névsorának összeállítása. Mint várható volt - s ezt a könyvpremieren kibontakozott vita is igazolta - a legtöbb ellen­érzés a kötet 9. fejezetével, az utolsó tíz esztendő történetét rögzítő írással kapcsolatban bontakozhat ki. Nem azért, mert ennek szerzője kevésbé lelkiis­meretesen tett volna eleget fel­adatának, hanem azért, mert ez az évtized nagyon közel van a mához és mindenki úgy emlék­szik rá, amilyennek ő maga látni szerette volna. Hiába igyekezett a szerző tárgyilagosan, testületi jegyzőkönyvek ténymegállapítá­saira alapozva, kronológiai bon­tásban feldolgozni a történteket, mégis aratott némi vihart, bizo­nyítván, hogy Kazár politikai élete enyhén szólva is meglehe­tősen színes arculatot mutat, a faluban mindig történik valami, ami különbözőképpen ítéltetik meg. E fejezet és egyben a könyv optimista epilógussal zárul: a szerző a polgármester jelmonda­tát - összefogás=fejlődés - idézi és hozzáteszi: „És akkor tényleg nincs mitől félni az új évezred­ben. ” CSONGRÁDY BÉLA Czinke-grafikák az „Ezredvégiben A sorsnál nincs agyafúrtabb, olykor kegyetlenebb forgató­könyvíró. Ki gondolta volna pél­dául, hogy mire az „Ezredvég” című irodalmi, művészeti és tár­sadalompolitikai folyóirat 2001. januári száma megjelenik, a raj­zok alatt már gyászkeretbe illik tenni Czinke Ferenc nevét. Az immár posztumusz rajzokat Radnóti Miklós „Naptár” című verséhez készítette a november­ben elhunyt művész. Mint Baranyi Ferenc „A szépség apró­lékos élménye” című széljegy­zetében írja: „A kiváló grafikust, Czinke Ferencet megihlette a Naptár. Őt az irodalom egyéb­ként is gyakran inspirálja. Ezzel több évtizedes barátságunk so­rán mindig nagy-nagy örömet szerzett nekem, mert a Czinke- illusztrációk a legpontosabb vers­elemzések is egyben..." A tizen­két hónapra vonatkozó míves rajz mellett a lap hátsó borítóján közli a „Sem emlék, sem varázs­lat” című vers „megrajzosítását” is. Akik szeretik Radnóti verseit és Czinke grafikáit, amelyek erő­sítik a lélek védekezőképességét, azoknak igazán becses értéket jelent az „Ezredvég” idei első száma, amely az újságárusstan­dokon megvásárolható. CS. B. Elment az özvegy is... Először telefonon érkezett a lesújtóan fájdalmas hír, aztán a gyászjelentő megerősítette: Gerelyes Endréné dr. Schlattner Edit életének 63. évében váratlanul elhunyt. Va­jon Salgótarjánban, Nógrád megyében kinek ismerős még e leánykori név? Az ötvenen, hatvanon túliak egy körének bizonyosan, hiszen csak ők emlékezhetnek az egykori ki­váló madáchos gimnazistára, a jó mozgású atlétára, a csi­nos, kedves hölgyre, aki az érettségit követően évtizedek­kel ezelőtt végleg elkerült szü­lővárosából: először egyetem­re tanulni, majd hivatását ki­teljesíteni. Lapunk figyelmes olvasóinak azonban az idén többször is feltűnhetett neve, sőt képét is közöltük: egyszer augusztusban, amint megko­szorúzta férje emléktábláját a zagyvapálfalvai vasutasházon, majd egy jó hónap múlva, amikor leleplezte az emlékfa­lat a Balassi Bálint könyvtár­ban, ahol férjéről az irodalmi kávéházat elnevezték. 1973 óta, amióta csak meg­halt Gerelyes Endre, özvegye nagyon sokat tett az írói ha­gyaték, a szellemi örökség megismertetéséért, egyfajta kultusz kibontakoztatásáért. Ezért is ápolt sokrétű, nagyon jó emberi és hivatalos kapcso­latot a tabániakkal. Azonban „saját jogán” is gazdag, termékeny életet élt. Dolgozott a Magyar Újságírók Szövetségében, Párizsban a magyar intézetben és a szelle­mi élet számos más területén is érvényesítette doktori cím­mel is megkoronázott felké­szültségét, tudását. Szeretetre méltó, színes egyéniség volt. Szeptember­ben semmi jel nem utalt arra, hogy utoljára találkozunk. Le­velei is tervekről, tettrekészsé- géről tanúskodnak. Most már örök mementóként... Gerelyesné Schlattner Edit hamvasztás utáni búcsúztatá­sa január 16-án, kedden 9.45 órakor lesz a főváros Farkasré­ti temetőjében. ■ — Művészek. Egy más világ. Nehéz fazonok? Nem feltét­lenül. Idegenek? Dehogy! Itt élnek a mindennapjaink­ban, meghatározzák kultú­ránkat, szórakozásunkat, így véletlenül sem lehetnek azok. Közelebb vannak hoz­zánk, mint bárki más, csak MÁSKÉPP. Nézzük őket a tv-ben, halljuk őket a rádió­ban, látjuk őket az újság­ban, fellépéseken, néha az utcán, de közelebbit nem tu­dunk róluk. Hogyan élnek, milyenek a hétköznapjaik? Gyűlölnek, ölelnek, szeret­nek? Mindent, amit mi civil emberek csinálunk, csak ők máshogyan. Egy - valamivel - zártabb világban. Ebbe a világba enged - némi - be­pillantást rovatunk. Ullmann Mónikát 1981-ben a táncdalfesztiválon ismerhette meg a közönség. Pályája innen indult. Már gyerekként több film­ben szerepelt, ezek közül a leg­emlékezetesebb az Égig érő fű. A színészet felé vezető út mégsem volt teljesen egyenes, ugyanis két év balett következett. Ezután jött rá, hogy neki csak a színház az igazi. Másodszorra vették fel a színművészetire, ahol Szinetár Miklós volt az osztályfőnöke. Az elmúlt két évben az ország ked­vence lett a „Barátok közt” Krisz­tájaként, most pedig itt van első önálló lemeze, a „Zenét!”, ame­A művész is ember Ullmann Mónika: A színházban érzem legjobban magam lyen ismert dalokat ad elő, új kön­tösben.- Annak.idején, amikor „írt a bátyjának egy dalt”, állítólag édes­apja nem tudott a versenyen való szerepléstől, csupán a felvétel után értesült tála. Emlékszik még a re­akciójára?- Igen. Nem mondhatnám, hogy repesett a boldogságtól... Egy 8 éves kislány másképp intonál, ő abszolút zenei füllel hallgatta. Mindezek ellenére örült, csak sze­rinte korai volt.- Tiltották az énekléstől?- Nem igazán, bár azt mondták, hogy nem egészséges. Egy mutáló kislány ne énekeljen, mert nem az a dolga akkor. Én persze örültem, de ugyanolyan szerepnek tekintet­tem azt is, mint bármi mást.- Akkor gondolta volna, hogy valamikor még lesz lemezei- Nem gondoltam bele.- Vágyott rá?- Egy ideje nagyon! Nyáron volt egy kis szünetem és akkor gondoltam arra, hogy a nagykö­zönség igazából nem ismeri a han­gomat, mert a színházba járó em­berek, csak egy réteget képvisel­nek. Vágytam egy olyan produkci­óra, ami csak az enyém.- Mi alapján választotta ki a le- mezre került dalokat?- Ezeket hallottam a rádióban és ezek tetszettek. Ahogy válogat­tunk, előkerültek picit régebbi da­lok is, de igazából azt mondhatom, hogy nagyon nagy szabadságom volt, köszönhetően a kiadónak. Azok a számok kerültek rá, amik nekem tetszettek és amikhez ifj. Rátonyi Róbertnak kedve volt, ugyanis ő hangszerelte a dalokat.- Hogyan lehet tíz nap alatt elké­szülni egy lemezzel? Árulja el a tit­kot?- Egy a'titka, Rátonyi hihetetlen zenei tudása. Nagyon bíztam ben­ne! Pontosan tudta, hogy mit akar, én is tudtam, hogy szeretném éne­kelni, ezért gyorsan dolgoztunk.- A stúdiómunkák hogyan zaj­lottak? Megfeszített volt az a tíz nap?- Nem mondhatnám! Hozzá vagyok szokva az énekléshez, mert a színházban a zenés dara­bok élőben mennek. Nem hozott izgalomba az, hogy énekelnem kellett akár éjszaka. Volt úgy, hogy előadás után mentem stúdióba.- Utólag visszahallgatva, meg van elégedve, vagy van, amit már máshogy csinálna?- Nem csinálnék semmit más­képp, mert nagyon szeretem.- Lelke mSyén azért vágyik ar­ra, hogy ezek után legyen egy olyan albuma is, ahol saját dalokat éne­kel önmagára szabottan?- Ez a távoli vágyam!- Mi lesz, ha nem jön be a le­mez? Gondolt ilyenre?- Persze, de az ember remény­kedik, hiszen azért csinálta.- Mégis, mit remél ettől az anyagtól?- Azt, hogy az embereknek tet­szik és megveszik. Azonkívül ne­kem nagyon sok pluszt adott. De mi nem sikerülhet? Nem veszik meg több százezren? Reálisan gondolkodom: megveszik pár ez­ren... Attól ez még az én gyere­kem!- Ullmann család Zenészdi­nasztia. Százszázalékosan egyenes és oldalágon is mindenki ezt műve­li. Mostanában mennyire segítik egymás pályáját?- Egyetlenegy Ullmann van csak a lemezen és az én vagyok. A családban tényleg mindenki ze­nész, a nagypapám zeneszerző, apám is játszik három hangszeren, sőt a bátyám és a nagynéném is... Sokan kérdezték, hogy ők miért nem működtek közre. Igazából nem is akartam, hogy ez családi vállalkozás legyen, mert a szakma és a civil életem nagyon élesen el­vált egymástól.- Bemutatja valahol e dalokat?- Valamikor igen, de ez egy na­gyon friss dolog. Az kell, hogy az emberek megvegyék a lemezt és tetsszen nekik. Egy koncert akkor jó, ha már énekelni tudják az elő­adóval. Kell egy kis kifutási időt hagyni. Annak nincs értelme, hogy teljesen ismeretlen számokat éne­keljek, s csak ülnek és hallgatják. Akkor jó, ha részt tudnak venni benne.- Mi az, amit leginkább a mű­fajának tekint?- A színház áll hozzám a legkö­zelebb és most pont egy na­gyon jó munkában va­gyok benne, Shakes- peare-t próbálunk a Stefánia-palotá- ban. De a színház az mindig más! Ott az ember közvetlen kap­csolatban van a közönséggel, azonnal fel­mérhető, hogy tetszik, vagy nem, jól mond­tam, vagy nem jól mondtam... A színházban ér­zem a legjobban magam, de most nagyon nagy kedvet kaptam az énekléshez!- Általában szeret női­esen öltözködni és megjelenni, vagy inkább a sportosabb dolgok a közönségre tartozik. Lehet, hogy sok embernek az csalódás lenne, ha így látna, ezért ha közönség elé lépek, mindig megpróbálok egyfaj­ta egységes képet mutatni magam­ról, ami valóban nőies arcomat mutatja.- A „Barátok közt” című sorozatból végleg kike rült, vagy lesz idő, amikor visszatér?- Ez még a jövő zenéje!- Kudarcok, komoly letörések voltak, vannak-e az életében?- Eléggé labi­lis vagyok.- Pedig na­gyon optimistá­nak tűnik! Leg­alábbis a kívülál­lónak.- Persze, mert akkor az ember nem sebezhető!...- Amúgy ezeket el­hagyva optimista?- Egyébként igen.- Tud tanulni a kudarcokból? állnak önhöz közelebb?-Nem!- Amit a közönség lát, az in­kább a nőiesebb oldalam, leg­alábbis ahogy öltözködöm. De én is ember vagyok, én is elmegyek a Patyolatba, elviszem a kisfiámat az óvodába, de nem hiszem, hogy az- Letörik?- Igen, de az is kell!- Sok volt ilyen az életében?- Szerencsére nem. Talán a há­zasságom... SÁNDOR ANDRÁS

Next

/
Thumbnails
Contents