Nógrád Megyei Hírlap, 2000. július (11. évfolyam, 152-177. szám)

2000-07-18 / 166. szám

Ami egy diszkóellenőrzés mögött van Aliig felfegyverzett kommandósok, civil rendőrök szállták meg nemrég Salgótarján egyik diszkóját és félelmet keltőén viselked­tek. Mi végre ez a nagy szigor? (2. oldal) „Határtalan” folklórvigasság Kiállítások, más rendezvények és illusztris vendégek is emelik idén az V. Nógrádi Folklórfesztivál július 26-án kezdődő egyhe­tes rendezvénysorozatát Losonctól Somoskőig. (3. oldal) Palóc triatlon Balassagyarmaton A156 - különböző összetételű korú és nemű - háromfős csapat iz­galmas vetélkedése a hétvégén megkoronázta a kétnapos, 1200 résztvevős „teljesítménysport-orgiát” Balassagyarmaton. (7. oldal) BALASSAGYARMAT, BÁTONYTERENYE, PÁSZTÓ, RÉTSÁG, SALGÓTARJÁN, SZÉCSÉNY VÁROSOK ÉS TÉRSÉGÜK NAPILAPJA 2000. JÚLIUS 18., KEDD XI. ÉVFOLYAM, 166. SZÁM ÁRA: 43 FORINT ELŐFIZETVE: 31 FORINT Ön jól jár, ha előfizet! Megtakarít és még nyerhet is! Eltérő a valós gondozási költség és az állami normatíva Kórház-rekonstrukció üzemelés közben Megválnak a nem megfelelő munkát végző alvállalkozóktól Salgótarján városa szükség ese-. tén él a megyei önkormányzat által felajánlott, a gyermekek át­meneti gondozására vonatkozó lehetőséggel. Mint írásunkból kiderül, esetenként nagyon ko­moly az átmeneti ellátásra ka­pott állami normatíva, illetve a tényleges gondozási költség kö­zötti különbség. A megyeszékhely képviselői legutóbbi ülésükön fejezték ki ab­béli szándékukat, hogy adott eset­ben igénybe veszik a megyei fel­ajánlást, miután a megyei főjegy­ző levélben kereste meg ezzel kapcsolatban a város polgármes­terét. A vonatkozó törvény szerint a gyermekek átmeneti ellátásáról való gondoskodás megszervezése a helyi önkormányzatok feladata. Az átmeneti gondozásra a szülő betegsége, életvezetési problémá­ja vagy indokolt távolléte miatt ke­rülhet sor abban az esetben, ha a szülő a családon belül nem tudja megoldani a gyerek nevelését. En­nek időtartama legfeljebb hat hó­nap lehet, ez azonban egy alka­lommal három hónappal meg­hosszabbítható. Nógrád megye önkormányza­tának módosított rendelete értel­mében a gyermekek átmeneti gondozását három éves korig a balassagyarmati Reménysugár Otthon, három és 18 éves kor kö­zöttiek esetében pedig a salgótar­jáni Gyermekvédelmi Központ végzi. A megyei közgyűlés rende­lete úgy fogalmaz, hogy ezen ellá­tás igénybe vételére eseti megálla­podást kell kötni. Salgótarján májusban hasonló tartalmú megállapodást kötött a megyei Vöröskereszttel, ennek ér­telmében a gyereket és a szülőt a családok átmeneti otthonában tudják elhelyezni. Ez a szerződés konkrétabb, mert a Vöröskereszt vállalta, hogy három férőhelyet fo­lyamatosan biztosít. A megyei ön- kormányzat ajánlata nem garantál folyamatos elhelyezési lehetősé­get, tehát az ellátás igénybe vételé­re csak akkor van lehetőség, ha az igény felmerülésekor éppen van szabad kapacitás a kijelölt intéz­ményben. A tapasztalatok alapján egyébként csak kivételes esetben fordul elő, hogy a gyermeket a Szülő nélkül kell átmenetileg elhe­lyezni, ilyen kezdeményezésre ebben az évben még nem volt pél­da. A balassagyarmati Reménysu­gár Otthon gyermekotthoni rész­legén az egy gondozottra jutó ha­vi költség 95 887 forint, az anya­otthoni férőhelyeken az egy anyá­ra jutó havi költség 35 529 forint, ugyanitt egy gyermek havi ellátása 33 229 forintba kerül, míg a Salgó­tarjánban lévő Gyermekvédelmi Központ Gyermekotthonában 102 700 forint az egy ellátottra jutó ha­vi költség. A gyermekek átmeneti gondo­zása esetén a költségvetési tör­vény ebben az évben ellátottan­ként évi 388 ezer forintos normatí­vát állapított meg. Az egy ellátott­ra jutó havi normatíva 32 333 fo­rint. A megyei önkormányzat az állami normatíva, illetve a tényle­ges gondozási költség különböze- tének megfizetését kéri a salgótar­jáni önkormányzattól. Ez az ösz- szeg, vagyis a különbözet - a je­lenlegi gondozási költség mellett - az előbb említett esetekben (ha­vonta, fejenként) 63 554, 3196, 896, illetve 70 367 forint. LOTTÓNYEREMÉNYEK ÖTÖSLOTTÓ. Telitalálatos szelvény nem volt. A 4 számot húszán találták el, nyeremé­nyük 1 millió 268 ezer 274 fo­rint. A hármasokra 9 ezer 227, a kettesekre 573 forintot fizetnek. HATOSLOTTÓ. Egy fogadó­nak volt telitalálata, nyeremé­nye 108 millió 3 ezer 684 forint. A 2 darab 5 + l-esre egyenként 6 millió 344 ezer 385 forintot fi­zetnek, az 5 találatosok 92 ezer 832, a 4 találatosok 2 ezer 441, a 3 találatosok 513 forintot ér­nek.- Közbeszerzési pályázaton nyertük el a salgótarjáni, akkor még Madzsar József kórház re­konstrukciós munkáinak III. ütemét, ennek az I. számú feladatcsoportját. Tudni kell, hogy ezt megelőzően már két rekonstrukciós ütem megvalósult. Ennek egyik szeletében a röntgenosz­tály felújításában a NÁÉV-es kollégákkal együtt magam is részt vettem - mondja bevezetéskép­pen a STRABAG Hungária Építő Rt. Észak-magyarországi Magasépítési Területi Igazgatóság Mérnöki Irodájának magasépítő üzemmérnöke, projekt-manegere, Ruskó Sándor.- Igen, tudtuk mire vállalkoz­tunk - folytatja. - A megyei kór­ház épületét elődeink építették. A tól. Gondjainkat inkább az szapo­rította, hogy orvosszakmai szem­pontok alapján új terveket ismer­tünk meg építés közben. A mérnöki iroda két részből áll. A STRABAG-ot Ruskó Sándor képviseli, a kivitelező társat Tóth Gábor, aki a Középület-építő Rt. megbízottja. Együtt örülnek a si­kereknek, egyformán osztoznak az eredményen. Az előbbi szerve­zeti felépítés egészen művezetői szintig érvényes.- A megrendelő ragaszkodik a szerződéses feltételek maradékta­lan teljesítéséhez, még akkor is, ha tervi probléma vagy üzemelési gond merül fel?- Igen. A ragaszkodást termé­szetesnek tartjuk, a legelőnyö­sebb, legésszerűbb megoldások viszont napi döntéseket igényel­nek. Ezek meg is születnek a meg­rendelő szakemberei, az üzemel­tetők, tervezők, műszaki ellen­őrök bevonásával, de miután szá­mos kérdésben a megyei közgyű­lés az illetékes, sokszor elhúzód­nak a folyamatok. Ha én lennék a közgyűlés, szélesebb döntési jog­körrel ruháznám fel elnökömet és főjegyzőmet.- Az utóbbi észrevételek melyik épületnél tapasztalhatók?- Eddig átadtuk a főépülethez tartozó éttermet, továbbá az önál­ló funkciójú gyermekosztály épü­letét. (Folytatás a 3. oldalon) Igények és pénztárcák különbözőek Nagy lenne a kereslet a Salgótarjánból induló utakra Franciaországtól Kínán át Ciprusig váltakoznak a Nógrád me­gyei nyaralók által megcélzott útvonalak - egyrészt. Másrészt viszont az is jellemző, hogy sokan a legolcsóbb lehetőségeket keresik, illetve a Last minute-lehetőségekre építenek. Salgó­tarjáni utazási irodáknál az idei üdülési szokásokról érdek­lődtünk. Nyilván nagyon sokan vannak, akiknek az a szokásuk, hogy egy­általán nem nyaralnak, mert nem futja rá, és talán mindannyiunk­nak vannak olyan ismerősei, akik „csak egy hétvégére” utaznak el valahová, mert pénzük az nincs, de „ennyi azért kijár, meg hát a gyerekek miatt is”. Utóbb persze rájönnek, hogy amennyit erre a két-három napra kifizettek, ahhoz már nem sokat kellett volna hoz­zátenni, és egy egész hétig élvez­hették volna a semmittevést - na persze, ha nem önellátók lettek volna ez idő alatt, ami ugye csak abban különbözik az itthonléttől, hogy más településen, idegen konyhában főzőcskézik az ember. Mint összeállításunkból kide­rül, azok igényei és pénztárcái kö­zött is jelentős különbségek van­nak, akik utazási irodákon keresz­tül bonyolítják nyári útjukat. A Nógrád Touristnál azt a tájékozta­tást kaptuk, hogy ügyfeleik jel­lemzően az olcsóbb utakat kere­sik, népszerűek a Last minute le­hetőségek és az akciós üdülések. Nem jellemző, hogy az irodát fel­keresők nagy összeget szeretné­nek a nyaralásra költeni. A megfi­zethető (ezért vonzó) kategóriába tartozik a török Riviéra (itt a há­romcsillagos szállodában biztosí­tott félpanziós ellátásért 61 ezer forintot kell fizetni), Tunézia (ez körülbelül 70 ezerből jön ki), és ide tartoznak a görögországi autó­buszos utak. Az exkluzív kategó­riában népszerű Dél-Spanyolor- szág, Marokkó, Ibiza, az egyéni utazók az olasz Riviérát és Hor­vátországot szeretik. Utóbbinál Stec Magdolna megjegyezte, (Folytatás a 3. oldalon) Halat, vadat, s mi jó falat Csak a felügyelők tudják, mit eszünk az éttermekben Volt olyan étterem Nógrád megyében, amelynél felmerült a bezáratás a júli­us elsejétől tartó idegenforgalmi főszezon ellenőrzése során, és volt olyan tu­lajdonos is, akit felháborított a fogyasztóvédelmi felügyelők megjelenése, el­sősorban persze azt kifogásolta, hogy miért nem valaki mást ellenőriznek. A melegkonyhás egységek tulajdonosainak mindenesetre nem kell nagyon két­ségbe esniük, mert legfeljebb büntetést fizetnek. Az azonban nem kerül nyil­vánosságra, hogy mely konkrét helyeken történtek a szabálytalanságok. Borsod-Abaúj-Zemplén, Heves, Nóg­rád és Jász-Nagykun-Szolnok megye közösen végzi az ellenőrzéseket au­gusztus végéig. Bejárták már eddig a Duna-kanyar nógrádi részét, Parassapusztát, Nagyoroszit, Rétságot, Diósjenőt, Romhánú, Alsópetényt, il­letve voltak már Bánkon és Balassa­gyarmaton, ezen a részen csaknem va­lamennyi melegkonyhás egységet el­lenőrizték a felügyelők. Páka Györgyöt, a Nógrád Megyei Fogyasztóvédelmi Fel­ügyelőség vezetőjét kérdeztük az eddig eltelt két hét tapasztalatairól.- Nagyon vegyesek a tapasztalataink, hiszen a rendben működő egységek mellett olyannal is találkoztunk, ame­lyiknél felmerült a bezáratás. Alapvető, hogy nincs mellékhelyiség az egység­ben, így utána kell nézni, hogy egyálta­lán hogyan kapott működési engedélyt. Tipikus, hogy nincs számlájuk a beszer­zett halról, vadról, sok gond van az éte­lek tárolásával. Olyan termékeket tárol­nak együtt a hűtőszekrényben, amiket nem szabad, előfordult, hogy nem írták rá a termékekre, mikor, ki fagyasztotta le, illetve meddig lehet felhasználni.- Az ellenőrzés azzal kezdődik, hogy próbavásárlást tartanak?- Mielőtt az ellenőrök bemennek egy melegkonyhás egységbe, megnézik az ártájékoztatót, amit minden vendéglátó egység bejáratánál fel kell tüntetni. Ugyancsak ki kell függeszteni a cégtáb­lát, a nyitva tartást, az üzemeltető ne­vét, címét. Az az első, hogy ezt vagy rendben találják, vagy nem. Ezután kö­vetkezik a próbavásárlás, amibe az is beletartozik például, hogy visszamérik a tömény szeszes italokat. Miután téte­lesen ellenőrzik a számlát, kérik az alapanyagokra vonatkozó beszerzési bizonylatokat. Megnézik azt is, meg­vannak-e az ételkiszabatók, megnézik a konyhát, a tárolási körülményeket, el­lenőrzik az adott egységben dolgozók szakképesítését.- Ha a tulajdonosok nem tudnak el­számolni a hal- és vadfélék eredetével, akkor ezt a húst meg kell semmisíteni­ük?- Ilyen esetben a hatósági állatorvo­sokat is ki kell hívnunk, ő dönti el, hogy az felhasználható-e még, esetleg csak állati etetésre alkalmas, vagy meg kell semmisíteni.- Milyen büntetési tételekkel számol­hatnak a szabálytalankodó vendéglátó­sok?- Márciustól megváltozott a sza­bálysértési törvény, jóval súlyosabbak lettek a büntetési tételek. A törvényal­kotó 150 ezer forintra emelte a tétel fel­ső határát, de módot ad arra is, hogy ha két szabálysértés van, a tételeket össze lehet adni, sőt még 50 százalék­kal meg is emelkedhet a bírság mérté­ke, vagyis nem kis tételekről van szó. Amennyiben az üzemeltetéssel van probléma, akkor alkalmazhatjuk sú­lyos esetben a bezáratást, és ettől sem riadunk már vissza. A fogyasztóvédel­mi bírságnak nincs felső határa, ami eléggé elrettentő erő, de alapvetően nem ez a célunk, és nem is azzal a szándékkal indulunk el, hogy minden­áron hibát találjunk. A veszélyes, szembeszökő hibákat nyilván nem hagyhatjuk szó nélkül.- Hogyan reagálnak az egységekben az ellenőrök megjelenésére?- Nem lesznek vidámak tőle, ki sze­reti ha ellenőrzik? De komolyra fordít­va, embere válogatja. Van, aki felhábo­rodik, az ismerősére hivatkozik, és el­sősorban azt nem érti, hogy miért nem valaki mást ellenőrzünk. Van ilyen is. Általában azért elviselik.- Vannak visszatérő ellenőrzéseik?- Persze. Ahol bármilyen szabályta­lanságot találunk, és előírjuk, hogy azok kapcsán mit kell teljesíteni, oda egy éven belül visszatérünk. Ilyenkor egyébként meglepődnek a tulajdono­sok. (Az augusztus végén záruló fogyasz­tóvédelmi ellenőrzések tapasztalataira visszatérünk.) DUDELLAI ILDIKÓ Több részletben újul meg Salgótarjánban a megyei kórház épületegyüttese tenderterv alapján, amely nagy­részt az akkori kiviteli tervek ada­taira épült, kezdtünk az előkészí­tési munkákat. Az új kiviteli ter­vek ezt pontosították és termé­szetszerűleg néhol el is tértek at-

Next

/
Thumbnails
Contents