Nógrád Megyei Hírlap, 1997. december (8. évfolyam, 280-304. szám)
1997-12-12 / 290. szám
4. oldal Gazdaság 1997. december 12., péntek Sfíl Változó agrártámogatások A szubvenciók mind nagyobb hányada kerül a termelőkhöz A jövő évben 117 milliárd forint jut a központi költségvetésből az agrárgazdaság támogatására. Egyes területeken csökken, másutt viszont bővülni fog az állami hozzájárulás mértéke, és számos új támogatási forma bevezetésére is sor kerül. Araszoló árak. A fogyasztói árak novemberben az előző hónaphoz képest 1,2 százalékkal, az előző év novemberéhez viszonyítva pedig 18,2 százalékkal emelkedtek - jelentette a KSH. Az év első tizenegy hónapjában átlagosan 18,3 százalékkal voltak magasabbak az árak, mint 1996 azonos időszakában. Hasznos vendéglátás. Az adóbevételek 12,7, a GDP 9 százalékát az idegenforgalom adja - hangzott el a Magyar Szálloda Szövetség csütörtöki tanácskozásán. A turizmus fejlődését jól érzékelteti, hogy az ország szállodáiban október végéig 4,5 millió vendég 15 millió éjszakát töltött. Dohány és hagyma. A makói térségben az utóbbi években labilissá vált a hagyma értékesítése. Ezért a helyi agrárszakemberek javasolják a gazdáknak: vegyék föl a vetésforgóba a dohányt. Nincs olyan kórokozója, amely a hagymát veszélyeztetné, s hagyománya is van a térségben: az 1700-as évektől az első világháborúig sokan jó haszonnal termesztették. Az MNB hivatalos devizaárfolyamai (1 egységre, forintban) Angol font 332,82 Francia frank 33,80 Japán jen (100) 156,12 Német márka 113,19 Olasz líra (1000) 115,61 Osztrák schilling 16,08 Svájci frank 139,86 USA-dollár 200,82 ECU 223,93 A Földművelésügyi Minisztérium az 1998-as esztendőben 41 milliárd forintot kíván felhasználni a mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termékek piacra jutásának elősegítésére, versenyképességük javítására. A megszokott támogatási formák azonban kisebb-nagyobb mértékben átalakulnak. Az egyik ilyen jelentős változás, hogy az eddiginél kevesebb termék piacra jutását fogják támogatni, az exportszubvenciók döntő többségét pedig pályázat útján nyerhetik majd el a kereskedők. Ugyanakkor a korábbinál lényegesen nagyobb szerepet kapnak a költségek csökkentését valamint a versenyképesség, a minőség javítását ösztönző kompenzációk. Ennek révén elérhetőnek látszik az a sokak által régóta áhított cél is, hogy a támogatások mind nagyobb hányada jusson közvetlenül a termelőkhöz. Átalakul a termelési támogatások rendszere is. A szaktárca az ideinél mintegy ötven százalékkal nagyobb összeget, csaknem 32 milliárd forintot kíván erre a célra fordítani. Az agrártámogatási rendszerbe beépítik a közelmúltban bevezetett tőkepótló hitelt, amelynek elsőrendű célja, hogy javítsa a termelők forgótőkeellátottságát. Bővülni fognak az állattenyésztés minőségi fejlesztését megalapozó konstrukciók, és növekszik majd az integrátorok útján igénybe vehető állami hozzájárulás mértéke is. A következő esztendőben a földművelésügyi kormányzat anyagi segítségére számíthatnak a fiatal, pályakezdő agrár- vállalkozókon kívül azok a gazdálkodók is, akik termelő típusú társulást vagy szövetkezést hoznak létre. A kedvezőtlen adottságú térségekben élők közül változatlanul támogatást kapnak azok a gazdálkodók, akik az átlagosnál gyengébb minőségű termőföldeket mezőgazdasági célokra hasznosítanak. A nem biztosítható elemi károkat elszenvedett termelők is számíthatnak az állam segítségére. Jövőre tovább - körülbelül 30 milliárd forintra - emelkedik az árutermelés versenyképességének javítását megalapozó beruházások támogatására fordítható összeg. Az ideinél nagyobb keret áll majd a gazdálkodók rendelkezésére a már meglévő termelő- kapacitások korszerűsítésére, a termények, termékek helyi tárolását és feldolgozását szolgáló bemházásokra is. Előnyt élveznek majd a kedvezőtlen termelési adottságú térségekben valamint az ország északkeleti régióiban megkezdődő fejlesztések is. Az élelmiszer-ipari beruházások közül a szaktárca támogatja a fűszerpaprika feldolgozását célzó fejlesztéseket, befektetéseket. Elsőbbségük lesz az exporttermékekre előírt higiéniai feltételeket megvalósító beruházásoknak. A malomipari fejlesztések és a haszonállat-eledel gyártása mellett kedvezményezi a tárca az olyan gabonatárolók korszerűsítését is, amelyeket közraktározásra alkalmassá tesznek. A minisztérium arra törekszik, hogy az eddiginél differenciáltabban ösztönözze az elöregedett ültetvények pótlására szolgáló szőlő- és gyümölcstelepítést, illetve a törzs- ültetvények létesítését. Bizonyos feltételekkel a szőlőültetvények rekonstrukciója is támogatható lesz. Újvári Gizella Agrárgazdasági költségvetési előirányzatok (millió Ft) Megnevezés 1997 1998 Piacra jutás támogatása 42 300 41000 Agrártermelés költségeit csökkentő támogatás 20 980 31760 Erdőkárok felszámolásához nyújtott támogatás 200 250 Erdőtelepítés, erdőszerkezet-áíalakítás, fásítás 1300 1400 Melioráció és öntözésfejlesztési beruházások 2000 1900 Mezőgazdasági alaptevékenység beruházás 22 000 29 720 Erdei vasutak működtetése 65 65 Jóléti és parkerdő fenntartása 85 85 Termőföld minőségvédelme 1320 1400 Állattenyésztési feladatok 500 550 Halgazdálkodási tevékenység 500 250 Vadgazdálkodás 598 600 Kapcsolódó egyéb feladatok. Agrárinformatika, farm és egyéb szakmai gyakorlatok támogatása 250 200 Erdészeti közcélú feladatok 3420 3500 A VILÁG PIACAIN Az exportőr importál A nemzetközi piacokon tonnánként 1-2 dollárral emelkedtek a búzajegyzések, e mögött azonban - az Agrograin elemzői szerint - nem egy hosszabb távú tendenciaváltozás húzódik meg, hanem csupán egyetlen üzletkötés. Egyiptom ugyanis tendert hirdetett a hét végére 1998. januári szállítással, és ez már a hét közepén a Brüsszelben tartott exporttenderen is éreztette hatását. A jóváhagyott vételi ajánlatok alapján tonnánként 142,50 dolláros ár volt kiszámolható, s feltehetően ez volt az egyik oka annak, hogy az egyiptomi döntéshozók a januári szállításra vonatkozóan hajlandóak voltak mintegy 3 dollárral többet fizetni. Ennek eredményeként a vételár ismét 140 dollár fölé került, a 200 ezer tonnás európai származású árunál 141,80-142, míg a 100 ezer tonnás amerikai búzára 142,90-142,95 volt a vételár. Az argentin termés megjelenéséig a nyers napraforgó- olaj piaca Közép-Európában szilárd maradhat, mivel a régió tradicionális exportőrei közül Magyarország után Románia is rövidesen importra szorul. Egyedül ukrán olaj kapható a piacon, ám ez is csak korlátozott mennyiségben, mivel az ottani termés is kisebb lett a vártnál. Wágner Katalin / A Budapesti Árutőzsde hírei % A keddi-szerdai tőzsdenapon a kukorica enyhe hosszban van, az étkezési búza és az Euro-búza árai esnek, az árpa legközelebbi, márciusi határideje enyhén nőtt. 0 A napraforgó márciusi határideje 400 forinttal emelkedett, úgyszintén a ’98 szeptember 50 200 forinton zárt. 0 Lásd részletesebben az Interneten: http://www.szikszi.hu/=ballai Áru/Hó Elszámolóár Vételi Eladási Üzletkötés Kukorica (Ft/t) Március 14 500 ajánlati ársáv 14 000-14 600 14 500-14 800 14 500-14 600 Május 15 600 15 400-15 600 15 050-15 800 15 050-15 600 Étkezési búza (Ft/t) Január 27 200 27 200-27 300 27 200-28 000 27 200-27 600 Március 27 400 27 400-27 700 27 400-28 000 27 400-27 700 Takarmánybúza (Ft/t) Augusztus 23 900 23 500-23 900 23 900-24 250 23 900 Takarmányárpa (Ft/t) Március 17 100 16 500-17 000 17 150-17 300 Napraforgó (Ft/t) Március 56 600 56 600 EUROP-vágósertés I. (Ft/kg) Január • 256,00 - - EUROP-vágósertés II. (Ft/kg) Január 254,00 250,00 Ballai Pál BÁT-tőzsdetag Házat épít, lakást vesz, felújít, korszerűsít? Építse velünk otthonát ! Közeleg a karácsony, itt kopogtat az ajtónkban az új év. Alig több, mint két hét választja el az embereket attól a fordulóponttól, amely előtt egy éven át 40 százalékos állami támogatás igénybe vétele mellett köthetnek az OTP-vel lakás-takarékpénztári szerződést. Az 1998. január 1-e után megkötött szerződésekre ugyanis csak a 30 százalékos támogatás jár a megtakarítási idő végéig - figyelmeztet Mészáros Attila, az OTP Nógrád Megyei Igazgatóságának vezetője. Az építési költségek, az anyagárak növekedése miatt az építkezése lakáscsere, de még egy felújítás vagy korszerűsítés .is nehezen oldható meg előtakarékosság nélkül. Mindezek megvalósításához segítséget nyújthat az OTP Lakás-takarékpénztár, a la- kás-előtakarékossági szerződéses ajánlatainak széles választékával. Tízféle szerződéses módozatot kínál a legnagyobb hazai pénzintézet, melyek három alaptermék: egy rövid (négy év két havi), egy közepes ütemű (hat év és két havi), és egy lassú, (nyolcévi) megtakarításra épülő konstrukció változatai. E konstrukciók között a kiskorútól kezdve minden korosztály megtalálja a számára legmegfelelőbb módozatot. Ezekre a változatokra kedvezményes, 6 százalékos fix kamatozású hitel felvételét biztosítja az OTP, a takarékossági időszak lejárta után. Az OTP mindig különös figyelmet szentelt a fiatalok lakásproblémáinak megoldására. Korábban létezett az Ifjúsági betét. Ha 1987. december 31 előtt nyitották meg a betétet, 70 százalékos állami támogatás jár a kedvezményezettnek, de korlátozott felhasználás mellett. Ha 1988. január 1-e után kötötték meg az Új Otthon betétet, csak akkor jár támogatott hitel, ha a kedvezményezett új házat épít, vagy új lakást vásárol. Ezért Mészáros Attila azt javasolja, hogy az Ifjúsági betét tulajdonosok még most kössenek lakás-takarékpénztári szerződést, majd két év 3 hónap után a két szerződés egyesíthető, a lehető legelőnyösebb feltételek mellett. De gondolt az OTP LTP azokra a családokra is, akik nem tudják kivárni a rövid futamidejű szerződésük 50 havi takarékossági időtartamának lejártát sem. Részükre gyorshitel formájában nyújt segítséget a pénzintézet. À gyorshitelnél 27 százalékos kamat és 1 százalékos kezelési költséget számítanak fel. Az eltelt takarékossági időszakra megállapított arányban vehető fel hitel megfelelő jövedelem és ingatlanfedezet biztosítása mellett - esetleg kamattörlesztés vállalásával. Nagy előnye még e konstrukciónak, hogy amíg a korábbi lakáscélú betéteknél lakásépítésre, vásárlásra, toldaléképítésre lehetett hitelt felvenni, addig az OTP l:ás-takarékpénztári szerzóc minden lakással kapcsolatos cél megvalósítható. Felhasználható korszerűsítéshez, felújításhoz, lakáscseréhez, toldaléképítéshez, lakásvásárláshoz, építkezéshez. Családon belül nagyon sok variáció lehetséges, például több betét összevonható egy lakás megvásárlásához, ugyanígy meg is osztható egy családon belül a szerződéses összeg. A betét átruházható más családtagra, de ugyanez vonatkozik a hitelfelvételre is. Az OTP LTP tehát megoldja minden lakással kapLakástakarékpénztár Rt. csolatos gondját, csak az első lépést kell megtennie. Az OTP LTP-t megtalálja a fiókhálózatban, a postán, s kívánságra házhoz mennek a cég munkatársai. Ne feledjék: idén jobb kondíciókkal köthető szerződés. (X) fj SHí Franciaországi szakmai tanulmányút a Cserhát völgyéből Mi beszélünk, ott cselekednek A francia paraszt a kvótarendszerben év közben is ki tudja számolni, kalkulálni, melyik tevékenységéből mennyi lesz az árbevétele, .kiadása, hol tart a költségfelhasználásban. Ez a rendszer több éve működik, és jól. Biztonságot ad nekik. Mi beszélünk ennek megteremtéséről a mezőgazdaságban, ők pedig cselekszenek - mondta Barna Gyula, aki a Cserhát-völgye Mezőgazdasági Szövetkezet 1997. május 15-étől megbízott tehenészeti telepvezetője, visszapillantva a közelmúltban lebonyolított franciaországi szakmai tanulmányútjára. Barna Gyula: A gondoskodást meghálálja az állat- A részvételi lehetőséget a szövetkezet vezetőségétől kaptam. Ennek közlésekor nagyon meglepődtem. Ugyanis egy pillanatra sem számoltam ezzel. Velem együtt örült a család. Mivel nincs sok ilyen lehetőség az ember életében, igent mondtam. Feleségem is szeretett volna velem jönni, de nem lehetett. Franciaországban más rendszerben van felépítve a mező- gazdaság mint Magyarországon. Mivel állami földek nincsenek, kizárólagos a farmer- gazdaság, de másképpen történik az állami támogatás is. Határozottan állítom: a parasztok lényegesen jobb feltételek között dolgoznak mint mi.- Mit takar az előbbi megállapítása?-Mivel előre tudja, mire számíthat a termelésben, az értékesítésben, ez adja számára a biztonságot.- Véleményével egyetértettek az ottani növénytermesztést tanulmányozó kollégái is?- Úgy vettem észre, hogy igen.- Francia vendéglátóik a részletekbe is beavatták önt?- Konkrét tényeket nem mondtak, a részletkérdésekre kitérő válaszokat adtak. Általánosságban tájékoztattak, nem avattak be belső „titkaikba”. Helyükben én is így tennék.-Mint a tehenészeti telep nemrég kinevezett vezetője, milyen benyomással tért vissza?- Olyan állattenyésztési farmra vittek el bennünket, ahol korszerűsítették a fejőházat, a tehénistálló pedig félig volt kész. A legfontosabb különbség az állattartási technológiában van. Ők egy esztendőben 8-9 hónapig szabadban legeltetik az állatokat, 3—4 hónapot töltenek csak az istállóban. Megtehetik, mert kedvező az időjárás. Amikor nálunk nagy szárazság volt, ott üdezöld legelőket láttunk, amíg a szemünk befogta a tájat. Ötven kilométerre vannak az óceántól. Ami nálunk gond, az náluk megoldott. Évente 800 milliméter csapadék esik, ráadásul jó elosztásban. A mi állat- tenyésztési technológiánk zárt, nem legeltetünk.- Több szakember állítja, sőt esküszik arra, hogy a legeltetési technológia jóval előnyösebb, mint a zárt. Szerintük a mi technológiánk fizikailag lerontja az állatok kondícióját, nem olyan edzettek, mint a legelőn élő társai. Mi erről az ön véleménye?-Az állatok kondíciója természetesen a fajtától is függ. Mindenesetre érdemes elgondolkodni azon, milyen előnyei, illetve hátrányai lehetnek a két technológiának. S persze a mi viszonyainkat is figyelembe kell venni. Hazaérkezését nagyon várta a család. Két gyermeke nyakába ugorva puszilgatta, majd az ilyenkor szokásos kérdés hangzott el: apu, mit hoztál? Addig szó sem lehetett az alvásról, amíg a gyerekek ki nem fogytak a kíváncsiskodásból, az ezernyi kérdésből.
