Nógrád Megyei Hírlap, 1996. augusztus (7. évfolyam, 179-203. szám)
1996-08-17-20 / 193. szám
6. oldal Politikai Helyzetkép 1996. augusztus 17., szombat Politikus, üzletember, vállalkozó értékeli a Horn-kabinet eddig végzett munkáját Félidőben a kormány - Milyen érdemjegyet kaptak ? Félidejéhez érkezett a kormányzati munka, s ilyenkor szokás egyfajta gyorsmérleget készíteni. Lapunk a megye több ismert közéleti szereplőjét kérte föl véleményének közreadására. Valamennyiüknek az alábbi három kérdést tettük fel: 1. Hányas érdemjeggyel minősítené (1-10-ig) a kormány illetve a parlament félidei munkáját? 2. Mit tart a kormányzati ciklus eddigi legnagyobb sikerének, illetve legnagyobb kudarcának? 3. Ön szerint milyen politikai pártok, s milyen mértékben fognak meghatározó szerepet játszani az elkövetkező parlamenti választásokon? És íme, a válaszuk: Parlamenti nyitány Hányas lesz a bizonyítvány Puszta Béla, Salgótarján polgármestere: Örökölt válsághelyzet A „félidős” értékelés mindig csalóka. Sporthasonlattal élve olyan, mintha egy 10 ezres futóversenyben 5 ezer méter után hirdetnének eredményt. A lényeg az, hogy a futó még versenyben legyen és legyen esélye jó eredménnyel célba érni. Ez a mérce „féltávnál” esetünkben is, és ezzel mérve nem is állnak rosszul. Ha mindenképpen osztályozni kell, akkor az érdemjegy 6. A „végbizonyítvány” kiállításánál a fő szempont az lesz, hogy milyen eredménnyel segítette a kormány az elmaradott térségek felzárkóztatását, milyen mértékben alapozta meg a fenntartható fejlődést. /o\ A jelenlegi kormány leg- nagyobb eredménye - ha tetszik, erénye-, hogy nem ideológiai-pártpolitikai álproblémákkal fecsérli az időt, hanem az embereket, az országot érintő igazi gondokkal és feladatokkal foglalkozik. Ennek eredményeként javult az ország valós nemzetközi megítélése, pénzügyi helyzete, látszanak a gazdasági válságkezelés egyéb eredményei is. A legsúlyosabb gond, hogy az örökölt állapotok, illetve a korábban szándékosan halasztott - egyébként elkerülhetetlen - szigorító intézkedések nyomán az emberek jelentős része ma rendkívül nehéz körülmények között él. Ez nem ennek a kormánynak a kudarca, de most kell szembenézni a válság következményeivel. A jelenlegi parlamenti pártok játszhatnak szerepet a következő választásokon is, a szövetségekről még korai elmélkedni. A közvéleménykutatások ugyan nem csalhatatlanok, de az tény, hogy az MSZP-ha veszített is támogatottságából - még mindig a legnépszerűbb párt. Következetes és hatékony önkormányzati, kormányzati és parlamenti munka esetén a szocialista párt választási győzelme - ha kisebb arányban is - megismétlődhet. Tamássy István, országgyűlési képviselő (SZDSZ): Remény, az van A kormányzat az elérhető reális céljait választási ígéreteiben 4 éves ciklusra fogalmazta meg. Jelenleg e munka félidejében állunk, úgy hiszem, jó remény van arra, hogy a kitűzött célok teljesüljenek. Az elért és az elmulasztott lehetőségek figyelembevételével a kormányzat eddigi munkáját 7- re értékelem. A kormányzat legnagyobb sikerének az ország gazdasági helyzetének javítását elősegítő intézkedéseit tartom. Evvel összefüggésben azt, hogy megszűnt minden kérdés ideologikus szemléletű megközelítése, Siker a kormányzati stílusváltás, alapvető kérdések közmegegyezéssel való megoldásának igénye. A kormányzat kudarcai között az államháztartási reform átalakításának lassúságát lehet kiemelni. Látványos kudarcnak minősíthető az alkotmányozással kapcsolatos negatív parlamenti szavazás eredménye, amely azonban - remélhetőleg - még kijavítható. Rendkívül nehéz jóslásokba bocsátkozni, várhatóan a jelenlegi struktúra megmarad. Elképzelhető azonban a széleken bizonyos szintű bővülés is. Betz József, az FKgP megyei elnöke: Nincs mit osztályozni A kormány munkája elégtelen, hiszen nincs mit osztályozni, tehát 1-es. A kormányzati ciklus eddigi legnagyobb sikere, hogy elvitt minket az ígéret földjére a sikerpropagandával. A kudarcok és meglepetések sorozatával leptek meg minket: a. Bokros-csomag, b. az infláció állandó növekedése, c. a munkanélküliség növekedése, d. a feketegazdaság állandósulása, e. a bűnözés hihetetlen növekedése. ® A meghatározó szerepet a keresztény, nép-nemzeti konzervatív pártok alkotják. De csak abban az esetben, ha a választópolgár nem szavazni, hanem választani megy, és a hazugságot nem téveszti össze az igazsággal. Smitnya Sándor, a megyei közgyűlés elnöke: Nem változik a parlament A kormány munkáját 6-7- es érdemjeggyel minősíteném. A kormány munkájában kétségtelenül fellelhető koordinációs zavarokat ugyanis ellensúlyozza néhány szakminisztérium egyenletesen jó munkája. Ezek közül is kiemelkedőnek tartom a Kuncze Gábor által vezetett, az önkormányzatokat és a közbiztonságot felügyelő Belügyminisztériumot. A kormány működése során elért sikernek könyvelem el egyértelműen, hogy az ország ez ideig megőrizte fizetőképességét, illetve azt, hogy a demokratikus átalakítás folyamata, a demokratizmus intézményeinek kialakulása, fejlődése nem tört meg, folytatódott. /5\Megíté- váz lésem szerint a következő ciklus parlamentjét a mai parlamenti pártok fogják alkotni. Ám megengedhető a feltételezés, hogy az erőviszonyok kiegyensúlyozottabbak lesznek. Mindazonáltal az ennél részletesebb jóslást most megtenni túl korainak tartom. Cserháti József, Salgótarján alpolgármestere: Jobbat nem érdemelnek A kormány munkáját az „1-10-ig skálán” ötösre értékelem, ami közepesnek felel meg. Jobbat nem érdemel, hiszen választási ígéreteit megszegve, lényegében becsapta a rájuk szavazó állampolgárokat. A rosszabb minősítés viszont igazságtalan lenne, mert az Antall-Bo- ros rezsimhez képest bizonyos kedvező változások tapasztalhatók. A kormányzati ciklus eddigi legnagyobb sikere: megállította az előző 4 évben tapasztalt horthysta- restaurációs, gőgös, kirekesz- tős, „kommunistázó”, politikai peres, Jusztícia-terves „országolás” gyakorlatát, valamelyest lefékezte a gazdaság tönkretételének, a mező- gazdaság tudatos szétverésének folyamatát. Legnagyobb kudarcának azt tartjuk, hogy a baloldali- ság jelszavaival szerzett hatalmát, a szociális viszonyok, a szocializmus időszakában elért szociális biztonság lebontására használja: az IMF, a Világbank követeléseinek kiszolgálásával a tömeges elszegényedés, a létbiztonság elvesztése, a kilátástalan- ság útjára vezette népünket. S akkor még nem említettem a nemzeti vágyon elkótyavetyélését, vagy pl. azt a durva alkotmánysértést, amelyet a Munkáspárt NATO-be- lépéssel kapcsolatos népszavazás kezdeményezésének elutasításával követett el. A választási eredmények megtippelése nem több politikai játéknál. A mai helyzet ismeretében úgy vélem: az MSZP a szavazatok 25-30, a KDNP, a Fidesz és az MDF által alakítandó választási szövetség 15-20, a Kisgazdapárt 15-20, az SZDSZ pedig 8-10 százalékát szerzi meg. A Munkáspárt 5-6 százalékot kap és bejut a parlamentbe, amennyiben a novemberi kongresszuson sikerül politikai stílusváltást végrehajtani. Gresina István, Rétság polgármestere: Várjuk ki a végét A kormány, illetve a parlament félidei munkáját 7- es érdemjeggyel minősítem, mivel felelősségteljesen és kellő következetességgel felvállalta azokat az intézkedéseket, amelyeket már korábban kellett volna meghozni. A kormányzati ciklus eddigi legnagyobb sikerének az alábbiakat tartom:- a stabilizációs program következetes végrehajtását,-a privatizációs tevékenység eredményességét, a 14 milliárd külföldi tőke beáramlását,- a demokratikus légkör széles körű, valamennyi állampolgár számára történő biztosítását. Kudarcának minősítem:-a gazdaság dinamikus fejlesztésének késleltetését,- a fekete- gazdaság elburjánzását. @ Azon politikai pártok fognak az elkövetkezőkben meghatározó szerephez jutni:- akik a realitásokon mozogva politizálnak és ebből eredően egy belátható és teljesíthető programot, fejlődésünk komplex feltételeit tudják biztosítani. Egyébként a jóslások helyett várjuk meg a ciklus végét, és annak eredményessége; a közéletre gyakorolt hatása lesz a meghatározó. Bilecz Endre, balassagyarmati közíró: Közös tőről fakadó kudarcok A kormány félidős teljesítménye átlagosnak, gyenge közepesnek minősíthető, mert a koalíció nyilván- ! valóan nem egységes. A par- ! lament kicsit hatékonyabban dolgozott: jó néhány fontos gazdasági törvény született, viszont a privatizáció és az alkotmányozás üteme vontatott. (Kormány: négyes, parlament: hatos) Az eddigi sikerek és kudarcok közös tőről fakadnak. A kormány a Bokros- csomaggal megkísérelte az államháztartás és a nagy szociális elosztórendszerek reformját, ám koncepciója az adott formában hibásnak és végre- hajthatatlannak bizonyult. 1998-ban a választásokon ismét bebizonyosodik, hogy a magyar politikai mező három osztató (szocialista baloldal, polgári liberális centrum, nemzeti keresztény jobboldal), és azonos szavazattömegre számíthat mindhárom pártcsoport. Horn Gyula s az MSZP-vezetés nyilatkozatai szerint aligha folytatódik a szocialista - szociál- liberális koalíciós kormányzás. Az MSZP hozzá közelebb álló gazdasági programú, kisebb befolyású szövetségeseket keres: a KDNP-t, esetleg az MDF-et. Másik lehetőség a Kisgazdapárt körül kialakuló nemzeti jobboldali kormány- koalíció. Én ezt tartanám a legrosszabb választásnak, de megvalósulását elég bizonytalannak látom. A harmadik lehetséges megoldás a magyar társadalom befolyásos polgári középrétegeire épülő középpártok (SZDSZ, FIDESZ, MDNP) választási majd kormányzati szövetsége. Az elgondolás 90-es, 94-es keserves kudarcából harmadszorra talán tanulnak a polgári középpártok. Ellenkező esetben szocialista vezetésű keresztényszociális kormányra és szélsőséges kilengésű baljobb politikai ingamozgásra számítok 1998-tól. Természetesen el kell ismernem, hogy politikai pártjaink természet- ellenes szövetkezésekre is képesek... Juhász Péter, Balassagyarmat polgármestere: Elindult a lefelé menetelés A kormány, illetve a parlament eddigi tevékenysége olyan feltételeket teremtett az ország lakosságának, amely csupán a túlélés lehetőségét hordozza magában, így elégségesnél jobbat nem érdemel. Az MSZP-SZDSZ kormányzati gazdaságpolitikája révén az élet minden területén egy meglehetősen drasztikus lefelé menetelés indult el Magyarországon. Elveszítettük vezető szerepünket a hasonlóan nehéz gazdasági feltételekkel küszködő, volt szocialista országok körében, sőt a gazdasági mutatók egybevetése a szomorú utolsó helyre utasít bennünket. A jelenlegi kormányzat legnagyobb sikere legfeljebb az lehet, ha a ciklus végére a ’94- es szintre és pozícióba vissza tudja tornászni az országot, À ’94-es választásokon oly mértékű bizalmat kapott az MSZP és az SZDSZ, hogy a parlamenti mandátumok több mint kétharmadát tudhatta magáénak az új koalíció. Ez meglehetősen ritkán adatik meg egy kormányzat számára. A választópolgárok e bizalmat az elmúlt két esztendőben rendkívüli türelemmel és tűrőképességgel is megtoldották. (Emlékezzünk csak vissza, hogy a változásokat sürgető politikai erők ’90-ben még jóformán el sem foglalták helyüket a parlamentben, és néhány forintos benzináremelés többnapos országos blokádhoz vezetett.) A kormánykoalíció legnagyobb kudarca, hogy ezt a ritka történelmi lehetőséget elszalasztottá, s eddig csak visszaélni tudott választói bizalmával. /o\Meggyőződésem, hogy a váz következő ciklusban is a most jelenlévő pártok foglalhatnak helyet az ülésterem patkójában. Áz erőviszonyok átrendeződése elsősorban az ellenzéken múlik, hiszen a választókban már megérlelődött a változtatás igénye. A következő két évben ennek az akaratnak kell formálnia az ellenzéki együttműködést, a programalkotást és annak megvalósítását garantáló kormányfő és kormánytagok kijelölését. Ha az ellenzéki pártok ennek az elvárásnak meg tudnak felelni, ’98- ban nem fog elmaradni a választók támogatása sem. Mivel a válaszokat változatlan formában és tartalommal adjuk közre, helyhiány miatt a folytatást augusztus 21-ei, szerdai számunkban olvashatják. Összeállította: Tanka László
