Nógrád Megyei Hírlap, 1994. március (5. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-26-27 / 72. szám

6 KUTÚRA-OKTATÁS 1994. március 26-27., szombat - vasám Március 27.: színházi világnap Thália papjainak ünnepén Színház az egész világ - tartja a mondás, mégsem elé­gíti ki az embert, hogy csupán ezt az önmaga általi előadást szemlélje. Évezredekkel ez­előtt kitalált egy intézményt, amelynek színpadán arra hi­vatott mesteremberek - ko­médiások, művészek, mikor hogyan hívták őket - tömö­rítve, példázatszerílen jelení­tik meg, ami az életben törté­nik. S mi ez, ha nem varázs­lat: a való égi mása igazabb az eredetinél. 1962 óta március 27-e színházi világnap. A Nemzet­közi Színházi Intézet bécsi közgyűlése határozott így, annak emlékére, hogy 1957-ben ezen a napon volt a Párizsban működő Nemzetek Színházának évadnyitója.- csébé ­üzíitliázi estéh W| Normálisak (vagy áyj/ annak hitt ápolók) és C betegek (vagy annak ) hitt ápoltak) viszo­nyáról szól Ken Ke- sey amerikai író Száll a kakukk fészkére című regénye, amely­ből Dale Wassermann írt szín­művet. A könyv és a dráma vi­lágsikerét a keserű humorral, költőien megírt história külö­Kakukkfészek a természete - nem hagyja any- nyiban a dolgot: a lázadó agy­műtéttel, tudatának elvesztésé­vel felel tettéért. A Székesfehérvári Vörös­marty Színház profi módon állí­totta színpadra a sokak által is­mert történetet. A feszes, drá­mai erejű előadás létrehozásá­ban az átlagosnál is nagyobb érdeme van Bujtor Istvánnak, Az ápoltak kiharcolták a tévénézést Fotó: P. Tóth László nössége okozza. Nem minden­nap esik ugyanis meg a vakí­tóan fehér intézeti falak között, hogy a-reszkető, billegő, da­dogó zöldruhások fellázadnak a bánásmód ellen. Ehhez azonban szükség volt a tiszta szívű McMurhy vagányságára, aki a megszokottól való eltérő visel­kedése miatt került a büntető­gazdaságból a bolondokházába. A hatalom azonban - mert ilyen aki nemcsak rendezőként jegyzi a darabot, hanem az indián Fő­nök alakjának kitűnő megfor- málója is. Ő részese volt annak idején a vígszínházi bemutató­nak is. Azóta csak elmélyült, tovább érlelődött benne saját szerepe s a mű mondandója. A fehérváriak produkciója a salgótarjáni színházi évad ed­digi legnagyobb sikerét hozta.- csongrády ­A semmi és tíz százalék között Beszélgetés a Pedagógusok Szakszervezetének megyei titkárával A pedagógusok hangulata rossz, kilátásaik még inkább. A rendszerváltás kormányától, parlamentjétől, önkormányzatai­tól vártak mindent: megfelelő munkakörülményeket, bért és jö­vedelmet. Reményeik nem váltak valóra. Minden költségvetés­ben ők voltak és maradtak az utolsó tétel, s az ő esetükben min­dig felmerült az ország, az önkormányzatok nehéz helyzete. Most változatlanul a létminimum táján nézhetnek másodállás, különmunka vagy egyéb után. Horváth Antalnétól, a Pedagógu­sok Szakszervezete Nógrád megyei titkárától kérdezem: - Mit tett a Pedagógusok Szakszervezete, hogy mindez ne így legyen? Horváth Antalné: Van lehetőség jogorvoslatra ... Fotó: Gyurián Elsősorban a szakszervezet határozott fellépésének köszön­hető a bérrendszer idei beveze­tése. Ezt veszély fenyegette ta­valy tavasszal, amikor Szabó Iván pénzügyminiszter javasolta elhalasztását. Ekkor sztrájkhan­gulat alakult ki a pedagógusok körében. A PSZ demonstrációt hirdetett. A Parlament előtti tüntetés nyilvánvalóvá tette el­szántságunkat. Ezek után a köz- alkalmazottak sztrájkbizottsága és a kormány bizottsága megál­lapodott.- Az önkormányzatok is részt vettek az előzetes egyez­tető vitákban?-A tárgyalások kezdeti sza­kaszában igen, majd kimarad­tak. Később csak az utolsó pil­lanatban hívták meg őket, ami sértődöttséget szült. Számot­tevő anyagi terhek vállalására kényszerültek úgy, hogy nem volt beleszólásuk. Ezért is döb­bentek meg, amikor a Telepü­lési Önkormányzatok Országos Szövetsége nevében Köllner Ferenc visszavágott: javasolta a kötelező óraszám növelését.- Oktalan volt viszont a fél­elem, a kötelező óraszámot nem emelték.-Igaz, de mindez csak egy miniszteri rendelet kérdése.- Mi a bérrendszer legna­gyobb hibája?-Az a 8000 Ft-os szorzó­szám, melyet a szakszervezet elfogadott a bevezetés feltétele­ként a mindenkori minimálbér helyett. A bérrendszer tehát rendkívül alacsony szinten re­kedt meg. Ezért is kavar nagy vihart az F kategória. Ez ugyanis jelentősebb fizetéseme­lést tett volna lehetővé a kie­melkedő munkát végző peda­gógusok számára, mely így sem lenne irigylésre méltó összeg. Ebben a kategóriában 20 év ta­nítás után egy pedagógus bére 40 ezer forint.- Hol tart most az F kate­gória ügye?- A módosító, szigorító mi­niszteri rendelet értelmében igen kevesen kerültek csak kö­telezően az F kategóriába. A jó munkáért F-be sorolhatók száma pedig az önkormányza­toktól függ. Vannak olyan ön­kormányzatok, amelyek a pe­dagógusok egynegyedének biz­tosítanak fedezetet erre. Nógrád megyében sokkal rosszabb a helyzet. Általában semmi és a 10 százalék között ingadozik az F-esek száma.-Még Salgótarjánban sem született döntés. Mi az oka ennek?- Csak eddigi dicstelen törté­netét tudom elmondani. Január elején dr. Oravecz Péter jegyző, Ercsényi Ferenc alpolgármester és Bratinka Gábor művelődési osztályvezető úrral való megbe­szélésünkön elvi állásfoglalás hangzott el az F kategória 10 százalékos elismeréséről. Ezt méltánytalanul alacsonynak tar­tottuk, s minimálisan reálisnak, elfogadhatónak a 20 százalékot neveztük meg. Az oktatási bi­zottság később 13 százalékot javasolt.- Mi történt aztán?- Meglepő fordulat követke­zett az érdekképviseleti szervek tanácskozásán, pár nappal a tes­tületi ülés előtt. Bejelentett hogy a polgármester nem v lalja az F kategória előterjesz sét, mert pénz hiányában sem sem a hivatal nem ért eg; vele. Végül az oktatási bizc ság terjesztette javaslatát a t tület elé, amely azonban eg; lőre nem döntött. Majd ápril ban veszik elő újra az ügy Igaz, félretette! millió forint amely csak a elegendő, he január 1 -jé visszamenőleg pedagógusokul csupán 5 szá: léka kerülhess az F kategóriábi- Mi az ön véleménye arr hogy az igaz; tók is kézf kapták az F 1 tegóriából v: visszasorolást?- Rendelet alapja nin Nemcsak anyagi, hanem erkölcsi elisn réstől is m< fosztja őket.- A jó muni ért F kategóriá soroltak, ira visszasoroltal közül többen dítottak munkaügyi pert. A lyen eredménnyel?- Megyénkben még nem t gyaltak ilyen pert, másutt szont eddig mindenki m< nyerte. Tehát van jogorvosi lehetőség.-Javulhatnak a pedagój; sok kilátásai?- Remélem, az új páriámé kormány és önkormányzat másképpen ítélik majd meg pedagógusokat. S bízom bem a tanítók, tanárok alapos megfontolják, hogy kire adj szavazatukat. Sándor Mái Sáska Géza: A nyolc általános az esély iskolája A müveletlenség mindenki kárára megy Sok kinyilatkozás elhangzott már: mennyire fontos az okta­tás. Ebben mindenki egyetért, valahogy azonban soha nem sike­rül úgy istenigazában helyére tenni ezt a kérdést. Dr. Sáska Géza, a fővárosi közgyűlési oktatási bizottságának elnöke, a Fi­desz oktatáspolitikai kabinetjének tagja Balassagyarmaton járt a minap, s nyilatkozott lapunknak. Dobos Krisztina: Soha nem értettem egyet az F kategóriával A hátrányt csak lépésekben lehet behozni A Salgótarjánban rendezett MDF elnökségi ülés oktatási fóru­mának vendége volt Dobos Krisztina országgyűlési képviselő is, aki - bár a minisztériumban viselt funkciójáról már lemondott - az egyik legilletékesebb a közoktatás aktuális kérdéseiben nyilat­kozni. Az 1990-es választások idején a legtöbb párt azt hangoz­tatta, hogy hatalomra jutása esetén az oktatás ügyét stratégiai kér­désként kezeli majd. és a visszasorolás miatt pei lik a saját intézményük ig; gatóját. Mi erről az ön vé ménye?- Azt jónak tartom, hogy pedagógusokat közalkaln zottként kezelik, mert a törve biztonságot nyújt számukra. F kategóriával azonban soi sem értettem egyet. Vajon mi tanít az jobban, ha valakinek I diplomája van, - s ráadásul « bői az egyiket levelező tago; ton vagy mérnökként - s; rezte, mint, aki egyszerre vt zett el két, esetleg három s; kot? Nem kevésbé labilis a váló munka alapján történő 1 sorolás sem, hiszen ez ni mérhető. Szerintem nemcsak a pedagógus végez jó műnk akinek a tanítványait felves; egyetemre, hanem az is, aki 1 zepes, vagy gyenge képessé gyerekeket leérettségiztet. Egyforma fizetés Az életkor, a végzettség é: katedrán eltöltött évek alapj kell tisztességesen megfizetn pedagógusokat. Nem szab: hogy iskolánként nagy külör ségek legyenek a fizetések 1 zött, attól függően, hogy mily ügyes volt az igazgató. Azor munkáért azonos korú és feli szültségű embereknek mint nütt egyformán kell keresnii A pedagógusok külön munká pedig addig kell díjazni, an az a megbízás tart.-Olyan feltételeket kell szont teremteni az iskolákb; hogy a szakkönyvek megvás lása, a továbbképzéseken v; részvétel természetes igénye lehetősége legyen a pedagóí soknak. Csongrády Bi- Abban mindenki egye­tért, hogy óriási jelentősége van az oktatásnak. Viszont a magasabb szintű képzés pénz nélkül aligha valósulhat meg.- Lesz pénz. Ma, egyszerre van pazarlás és hiány. Minden elosztási rendszerben, amely nem piacelvű, valóban megje­lenik ez a kettősség. Ezt próbál­juk meg valamilyen módon ész- szerűsíteni.- Az első ilyen terület, ami­ben csökkenteni lehet a pazar­lást, az a tankönyvek hosszabb távú használata. Miért ne hasz­nálhatná több korosztály is a keményfedelű, jobb minőségű könyveket?- Persze ehhez javulnia kell a minőségnek. Összegyűjthetnék a tankönyveket. Azt is meg le­hetne nézni, hány írásvetítő po­rosodik az intézmények pol­cain. Ezek csupán példák a ke­zelés logikájára. Közösen kell iskolát építeni- Milyen irányba fejlődhet a közoktatás?- Jöhet egy állami intézkedés és a sok, rosszul felszerelt isko­lát valamilyen módon ismétel­ten körzetesítik. De mi egy má­sik megoldást javasolunk: az önkormányzatok összefognak, hogy együtt építsenek fel egy rendes iskolát uszodával, torna­csarnokkal, nyelvi laborral, számítógépes teremmel. Ebben már meg tud jelenni az állami támogatás, és kis telepü­léseken is létre jöhet egy jó is­kola. Nyilván ennek nemcsak pénzügyi, hanem politikai felté­tele is, van, mert ezt együtt kell csinálni és nem külön-külön.- Mit jelent az, hogy az esély iskolája?- Fő szabály: meg kell őriz­nünk a nyolc osztályos általános iskolát.- Ennek az oka nem oktatás- politikai, nem pedagógiai, ha­nem kifejezetten társadalompo­litikai. Az iskola az egyetlen olyan csatorna, ahonnan lentről fel lehet kerülni. És az a haj- szálcsövesség, ami korábban meg volt, most elszakadt. Megtanulni egymás különbözőségét- Ezért meg kell teremteni az esély iskoláját mindenki szá­mára, hogy a műveltség, a tudás révén az egyén a társadalom magasabb régióiban tudjon megjelenni. Nem szabad elkü­lönülniük a társadalmi csopor­toknak. Jobb az, ha gyermek­korban tanulják meg a fiatalok egymás különbözőségét, mert felnőttként már nem megy ez a dolog.- Nagyon fontos érv, hogy az oktatásban nemcsak a saját gyermekünk képzésében va­gyunk érdekeltek, hanem a más gyerekének oktatásában is. Egyszerűen azért, meft a műve­letlenség mindenki kárára megy.- Mi a véleménye a hat és a nyolc osztályos gimnáziu­mokról?-Az esély iskolájának kon­cepciója nem azt jelenti, hogy nem lehet hat vagy nyolc osztá­lyos gimnázium, hanem, hogy ne legyen túl sok. Ne képződje­nek külön társadalmi rétegek. Elitképző iskolák is kellenek- Ezeknek az iskoláknak olyannak kell lenniük, amit ma­guk is hangoztatnak: elitkép­zőknek. A harmincas években egy generáció négy-öt száza­léka szerzett gimnáziumi érett­ségit. Ma a gyerekek ötvenhat százaléka érettségizett. Ebből is látszik, lehetetlen a korábbi alapokat visszahozni. Én csak attól félek, megjelen­nek itt a hátrányos helyzetű hat és nyolc osztályos iskolák. (ádám) Tornateremakció- E jól hangzó tétel a kor­mánykoalíció programjában is megfogalmazódott. Mit si­került tenni annak érdekében, hogy ez az ígéret megvalósul­jon? - kérdeztem a korábbi ál­lamtitkártól.- Közel sem annyit, mint amennyit személy szerint én szerettem volna, de annál lé­nyegesebben többet, mint aho­gyan az a köztudatban elterjedt. 1990-ben például 1200 iskolá­ban nem volt tornaterem, azóta viszont 570 helyen épült fel ilyen célú helyiség, vagy kez­dődött el az építkezés. Ugyan­csak sokat mond a tantermek számának alakulása. Bár ’90 és ’93 között mintegy negyvene- zerrrel kevesebben tanultak a közoktatásban, viszont 2020-al több tanterem állt a diákok ren­delkezésére. A sok szóbeszéd ellenére mindössze két iskolát zártak be, és mindössze 2500 pedagógus van munka nélkül. Ez nem nagy szám, ennyi a nyolcvanas években is volt. A sok is kevés- Járva az országot, mit ta­pasztal. milyen a pedagógu­sok hangulata? Ön hogyan ítéli meg e réteg erkölcsi és anyagi megbecsülését?- Annál jobb, mint ami a saj­tóban tükröződik, de természe­tesen nincsenek - nem lehetnek megelégedve társadalmi meg­becsültségükkel. Pedig volt egyszer 10 milliárdos, máskor pedig 17 milliárdos fizetéseme­lés. Tudom, hogy ez kevés, de tudomásul kell venni, hogy mi­csoda nagy hátrányt kellett il­letve, kell leküzdeni, és ezt csak lépésenként lehet. De ha arról kellene dönteni, hogy mit he­lyezzünk előtérbe: a települések egészséges vízzel való ellátását vagy a további pedagógus bér­rendezést, akkor én az előbbire szavaznék.- Az úgynevezett F kategó­ria körüli hercehurca nagyon rossz visszhangot váltott ki a pedagógusok körében. Sokan élnek a törvényadta jogukkal, Akikért a pedagógusok is dolgoznak: magyargéci iskolások

Next

/
Thumbnails
Contents