Nógrád Megyei Hírlap, 1994. február (5. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-23 / 45. szám

1994. február 23., szerda MEGYEI KÖRKÉP HÍRLAP 3 A műlóláb csatlósa? - Ködösítő Lámpás Ordító egér a pályán M ásfél hete, szombaton Kilóg a műlóláb cím­mel szerkesztőségi cikk jelent meg lapunkban. Mutációs megyei napilap kí­vánkozik ugyanis napvilágra tömi a Karancs vidékén . Tar­talmát zömében a Pesti Hírlap központilag, a fővárosban ösz- szeállított oldalai adják. Eddig nem mutatkozott túl­zott kereslet a kormányközeli beállítottságú anyaújság iránt. Az egész országban 8 ezer 100 előfizetőt sikerült hangos bot­rányoktól sem mentes pályafu­tása alatt szereznie. Csupán összevetésül: lapunkra itt, eb­ben az egyetlen megyében sok ezerrel többen kíváncsiak. Va­jon mennyi kel el a Pesti Hír­lapból Nógrádban? Alig száz előfizetőt tartanak nyilván. A piaci versenyben ennyire fu­totta hát az erőből. Más lesz majd rövidesen - hirdetik kárörvendően, akik a leendő lap központi oldalait és megyei kiegészítését befutó­nak tartják. Hogyan, mi lesz? Ami nem megy Nógrád me­gyében, az viszi majd sikerre a mutációs műlólábat? Vagy a műlólábra támaszkodva ér el nagyobb sebességet a sajtópia­con alig-alig számon tartott pesti paci? A kérdések azért indokol­tak, mert a Pesti Hírlap Nógrád megyei mutációját azok a pos­tások készülnek kézbesíteni, akik megyei napilap nélkül maradtak saját terjesztői háló­zatunk kiépítésével. S most jól jönne halálhírünk keltése, mintha ettől megszűnne a ha­gyományos és a kiadóváltással függetlenné, pártok felett ál­lóvá lett újságunk. Tévednek! Lapunk nem vo­nul vissza, és nem dől kardjába egy műlóláb megjelenésétől. Sőt, színvonalasabban és job­ban kívánja szolgálni olvasóit. Ha tisztességes versenyben nem megy, eszközt vált a kon­kurencia. Erről a Nógrád Me­gyei Hírlapnak már jó előre tudomást kellett szereznie. El­lenünk irányult az, ahogy egyik napról a másikra fél szerkesztőségünket, hét em­bert átvitt az MDF-es székház irodáiba a készülődő mutációs lap havi hatvan-százezer forin­tos keresetek kilátásba helye­zésével. Köztük a teljes gyár­tási csoportot távozásra bírták. Részünkről lezártuk volna az ügyet azzal, hogy tájékoz­tattuk olvasóinkat: a sajtóver- seny ilyen formáját nem va­gyunk hajlandóak csöndben és magunkba fojtott fájdalommal tűmi. Lássuk a medvét! — mondogattuk. Mit tud majd az MDF-fel körülbástyázott, me- gyeiségében töredék napilap fölmutatni? Kell-e még az em­bereknek egy kormányközeli pártszerű lapkezdemény Nóg­rádban a rendszerváltás után, választások előtt. További kérdésként tolult elő: akkor is kell, ha túljutnak a várható in­gyenes újságosztogatáson? Miután már felejthetővé vált az ügy, ordító egérként megje­lent a pályán a salgótarjáni vá­rosi hetilap, a Lámpás leg­utóbbi száma. Benne egy írás - magának a főszerkesztőnek a nevével fémjelezve. Hát, jegyezhetnénk meg elöljáróban, miért ártja bele magát a Lámpás olyan ügybe, mely távol esik kiadója, a Salg-Info Alapítvány céljai­tól? Miért próbálja meg ma- gyarázgatni T. Németh László puccsszerűen távozott munka­társaink magatartását, ha nem valamiféle előretolt Bástya elvtárs az új sajtóhadállások­ban? Talán, mert nem idegen tőle az a sajtógyakorlat, ami nem egészen tiszta, s emiatt már megrovásban is részesí­tette őkéimét a Pásztói Városi Bíróság. Miért csúsztatja és hallgatja el, amit leírtunk Kilóg a műló­láb címmel? Álljon hát itt újra: Nem föltétlenül az fáj, hogy „szinte már családtagnak mi­nősülő kollégákat veszítünk el”. Hanem a „hogyan”: a ko­rábbi kenyéradó munkahelyet egyik óráról a másikra kény­szerhelyzetbe hozó kiugrás. A kívülről diktált azonnali és csoportos felmondás. Ez olyan MDF-es terelgető pulik képze­tét ébresztheti, akik nyájat irá­nyítanak egyik helyről a má­sikra. S zámunkra ez aligha elfo­gadható. De túléltük. Sőt, erősebbek leszünk. És - ilyen kezdet után - a többi, a tisz­tességes piaci versenytől idegen eszköz felvonultatása sem akadá­lyozhatja meg folyamatos megje­lenésünket. Kár, hogy a Lámpás beállt ködösíteni. Mintha csak a maga által ásott, lassacskán elké­szülő sírgödörre esne egyre in­kább gyérülő világítása. (Folytatjuk) Sztrapák Ferenc Régi és új partnerek részvételével Vevőankét az áruválasztékról Az áruválaszték megnyerte a háziasszonyok tetszését is A Nógrád Kereskedelmi Rt. az észak-magyaror­szági térség több mint száz boltvezetőjének részvéte­lével vevőankétot tartott tegnap Salgótarjánban. A házigazdáknak nem ez az első ilyen rendezvényük, hiszen évente rendszeresen adnak szakmai tájékoztatást vevőpart­nereiknek az áruválasztékról. A tegnapi, érdeklődéssel kísért ankéton nyolc régebbi és új szállítópartner mutatta be vá­lasztékát és újdonságait a részt­vevőknek. A résztvevők a Nógrádker Részvénytársaság nagykeres­kedelmi üzletágának termékvá­lasztékáról, valamint az új áru­cikkekről kaptak tájékoztatást. A meghívott gyártó szállító- partnerek - mint például az SC Johnson, a Master Foods Hun­gary, az SVT-Wamsler, a Hen­kel - ismertették cégük tevé­kenységét és tájékoztatták a ve­vőközönséget képviselő keres­kedőket a termékválasztékuk­ról. A szóbeli ismertetés mellett a szakmai bemutatók keretében a választék korábbi és legújabb elemeivel is megismerkedhet­tek az ankét résztvevői. (pádár) I Rendezetlen tulajdonviszonyok nehezítik a helyzetet A megyeszékhely környékén több a tűz Küzdelem a lángokkal egy baleset helyszínén A tűzoltóság munkája a közrend és a közbiztonság ré­szét képezi, de tevékenységü­ket más tényezők is befolyá­solják. Az időjárás mellett az utóbbi évek társadalmi és gazdasági átalakulása is rá­nyomja bélyegét megyénk tűzvédelmi helyzetére. Mi en­nek az oka? Tettük fel a kér­dést Bállá Géza alezredesnek, Nógrád megye tűzoltó pa­rancsnokának.-A kisebb-nagyobb üzeme­ket privatizálják, az új tulajdo­nosok többsége pedig nem na­gyon törődik a tűzvédelemmel. Sok a csőd, a nagy gyárak leáll­tak - némelyikük területén el­keserítő állapotok uralkodnak. Kft-k, rt-k alakultak egyes gyá­rakból, ezeknek sincs össze­hangolt tűzvédelmük. A téeszek megszűntek vagy átalakultak, gyakran azt sem tudjuk, hogy kik a tulajdonosok. Ha a mun­katársaink felkeresnek egy-egy volt téeszmajort, gyakran még portást sem találnak .. .- Hasonló lehet a helyzet az erdőkkel.-Nincs erdőtörvény, és a tu­lajdonviszonyok rendezése is várat magára. Ez pedig különö­sen fontos lenne megyénkben, hiszen az itteni erdősültség két­szerese az országosnak. A tűz­védelmi szabályokat be kellene tartani az erdőterületeken is. A nagy erdészetek vezetőit ismer­jük, velük tudunk tárgyalni, de ahol a tulajdonost nehéz megta­lálni, ott baj van. Az erdőben is pénzt kellene fordítani a tűzme­gelőzésre, de ez sokba kerül...- Kedvező változásokat nem tapasztaltak?-De igen! Folyik a vízveze­tékek kiépítése, és javult az utak minősége is. Egyre több a tele­fon, így könnyebb értesíteni bennünket, és jóval több tűze­setről szerzünk tudomást. A személyi állományunk képzett­sége is növekszik. A bankok, pénzintézetek - akiknek van anyagi fedezetük - a biztonsági berendezések mellé tűzjelzőket is felszereltetnek. Ezek min­denképpen kedvező változások.- Nógrád megye melyik ré­szén van a legtöbb tűz?- A bejelentett tűzesetek fele Salgótarjánban és a városkör­zetben fordul elő. Ennek az az oka, hogy közel van az erdő, és itt élnek a legtöbben. Balassa­gyarmaton és környékén törté­nik a tűzesetek negyede. A ma­radék 25 százalékon osztozko­dik Rétság és Pásztó térsége.- Hogyan alakult a tűzese­tek száma az utóbbi éyekben? - Kérdeztük Csaba Ákos őr­nagytól, megyénk tűzoltópa­rancsnok helyettesétől.- A bejelentett tűzesetek száma 1990-ben 785, ’91-ben 482, ’92-ben 1001. ’93-ban pe­dig 705 volt. Sajnos nagyon sokszor, 102-szer kaptunk téves riasztást.- Milyen egyéb esetekben vonulnak a helyszínre?-Egyéb káresemények fel­számolására tavaly 51 -szer vol­tunk bevetésen. Közúti balese­tek, elemi csapások, életmenté­sek, elöntött pincékből vízszi­vattyúzás, halottkiemelés for­dult elő. Faragó Z. Traffipax ® Február 23-án szerdán 6-14 óráig Balassagyarmaton a Rá­kóczi, a Kővári, az Ady Endre, és a Szügyi úton, valamint Mo­hóra és Szügy térségében szá­míthatnak a gépkocsival közle­kedők a rendőrség műszeres se­bességellenőrzésére. Véradás • SALGÓTARJÁN. Az MSZP szervezésében február 24-én csütörtökön 12 órakor lesz véradás. A véradóállo­másra várják mindazokat, akik ily módon is hajlandók segíteni rászoruló embertársaikon. Van költségvetés ® KAZÁR. A korábban két pártra szakadt önkormányzati képviselő-testület a keddi költ­ségvetési vita során egymásra talált. A település érdekeit szem előtt tartva egyhangúlag meg­szavazta a község 52 millió fo­rintos idei költségvetését. A ta­nácskozáson megfigyelőként je­len voltak a Köztársasági Meg­bízotti Hivatal Nógrád Megyei Területi Hivatalának képviselői is. A hivatal hamarosan meg­vizsgálja a személyi és törvé­nyességi kérdésekre tett írásos bejelentést. Egyetértés • PÁSZTÓ. A városi önkor­mányzat képviselő-testülete keddi ülésén második alkalom­mal tűzte napirendre az 1994. évi költségvetést. Az élénk és tárgyilagos vitában sikerült kö­zös nevezőre jutni a résztvevő tizennégy városatyának. Salgótarján vezetői a költségvetésről A következő testület jobb viszonyokat örököl SALGÓTARJÁN. Az idei költségvetés kialakításakor a működtetésre tették a nagyobb hangsúlyt, de a szociális prob­lémák nem akadályozhatják meg a fejlesztéseket - mondta Detre Jenő alpolgármester azon a keddi sajtótájékoztatón, ame­lyet a költségvetés elfogadása után hívtak össze a város veze­tői. Detre Jenő kifejtette: nem megalapozottak azok a hírek, hogy csődbe megy a város. Hi­szen míg 1990-ben durván 1,3 milliárdos költségvetésből gaz­dálkodtak, és 300 milliós hiányt örököltek, addig ma (szintén durván) 2,5 milliárdos a gaz­dálkodási összeg, és mintegy 270 milliós a fedezetlenség. Á fejlesztések közül a 21-es út be­ruházását, az utak állapotának javítását és a szeméttelep kiala­kításának fontosságát emelte ki. Zsély András polgármester a Fidesz, SZDSZ és MDF frak­ciók mértéktartó és megegye­zésre kész magatartását tartotta jelentősnek a költségvetés elő­készítésében és elfogadásában, és különösen fontosnak tartotta ezt akkor, amikor egyre nehe­zebb helyzetben vannak az ön- kormányzatok. Elmondta: ta­valy kevesebb támogatást adtak az önkormányzati intézmé­nyeknek, mint amennyit azok igényeltek. Az idén viszont a megegyezésnek megfelelő volt a támogatás mértéke. Csökken­tették ugyanakkor a száz száza­lékos önkormányzati tulajdon­ban lévő gazdasági társaságok (Salgó Vagyon Kft., Városgaz­dálkodási és Üzemeltetési Kft.) támogatását. Az elfogadott költségvetés egyik hátránya, hogy 270 mil­liós a hiány, ez a mérték már az elviselhetőség határán van - ál­lapította meg Ercsényi Ferenc alpolgármester, aki úgy vélte, ez „tűzoltóköltségvetés”, ami arra mindenképpen jó, hogy a város nem kerül csődbe. Véle­ménye szerint volt igazság azokban a hozzászólásokban a vita során, amelyekben hiányol­ták a kitörési pontokat. Hozzá­tette azt is: lehet azon vitat­kozni, a kitörési pontokat a költségvetés elkészítésében vagy az éves munka elvégzésé­ben kell-e keresni? A költségve­tés előnyeként azt nevezte meg: szakmai és politikai kompro­misszum sikeres összegyúrásá­ból született meg. Ercsényi Ferenc úgy gon­dolja, hogy az oktatási ágazat elégedett lehet ezzel a költség- vetéssel, mert az oktatás feltéte­lei - ha takaréklángon is - biz­tosítottak. Félévtől az F-kate- góriájú pedagógusok 10 száza­lékának átsorolására lesz anyagi fedezet. Megkezdődhet a Salgó­tarjáni Városi Televízió terve­zett fejlesztése, a testület bizto­sította az induláshoz szükséges pénzt. - Dudellai ­Kampánykrónika VARSÁNY. Katona Béla szocialista képviselő „Merre Magyarország? - A baloldal esélyei” címmel tart lakossági fórumot ma, szerdán 17 órától a művelődési házban. A fórum házigazdája Serfőző András, a körzet szocialista képviselője­löltje. SALGÓTARJÁN. Kuncze Gábor, az SZDSZ frakcióveze­tője és Kóródi Mária parla­menti képviselő lesz csütörtö­kön Salgótarján vendége. Programjukban egyebek kö­zött a polgármesteri hivatal, a Nógrád Megyei Hírlap, a rendőr-főkapitányság és mun­kaügyi központ meglátogatása szerepel. SZÉCSÉNY. Dr. Győrivá- nyi Sándor és dr. Rótt Nándor függyetlen kisgazda képvise­lők tartanak fórumot február 25-én 17 órai kezdettel a mű­velődési házban. Ülésezett az önkormányzat H étfőn lapzártánk után került napirendre az önkormányzati részvé­tellel működő gazdasági tár­saságok elemzése és javaslat a szükséges intézkedésekről. Ezt a jelentést és javaslatot a testület nem fogadta el. Indulatos vitát kezdett a Bor­sodi Sörgyár Rt. részvények el­adása tárgyában M. Szabó Gyula. A képviselő szerint ezekből a részvényekből nem eladni, hanem venni kellene. A frakciók azonban az eladás mel­lett szavaztak. Élénk vita követte a közterü­let felügyeleti munkáról szóló jelentést, mivel a testületnek is szívügye a város rendje, tiszta­sága. A testület az eredmények elismerése mellett a jövőben ha­tározottabb munkát vár el a köz­területfelügyelettől. A legnagyobb vitát a víz és csatornadíjak emelésércíl szóló javaslat váltotta ki. Sajnos az önkormányzatnak azon túl, hogy megállapította, „Salgótar­jánban isszák a legsilányabb és egyben legdrágább vizet” nem volt választása. így a lakosság vízdíja több mint ötven száza­lékkal, a közületeké még jelen­tősebben emelkedik februárban. Nem volt szerencséje a késő este előterjesztett javaslatnak, mely a kulturális és sportélet támogatását kívánta bővíteni.- veres ­Csütörtökön Balassagyarmaton Fórum az olvasókért L apunk az utóbbi időben igen sokat változott - so­kak szerint előnyére. El­sőrendű feladatunknak tekint­jük az olvasók népes táborának kiszolgálását. Tudjuk, mi va­gyunk Önökért, és nem for­dítva. Újságunk arculatának változtatásánál figyelembe vesszük az olvasók véleményét. Ezért határoztuk el a többi között, hogy rendszeressé tesz- szük az élő találkozást. Leg­utóbb Szécsényben tartottunk fórumot, ma Pásztora látoga­tunk. Holnap pedig Balassa­gyarmaton, a Mikszáth Kálmán Művelődési Központban lesz az összejövetel, melyen részt vesz dr. Sztrapák Ferenc felelős szerkesztő is. Időpont: február 24., csütörtök, 17 óra 30 perc. Várjuk kedves olvasóinkat, s örülnénk, ha a balassagyarmati és környékbeli toliforgatók is megtisztelnének jelenlétükkel. Kíváncsiskodó Visszamenőleg is fizetni kell Herencsényi olvasónk fiá­nak 1990-ben járt le a mű­szaki vizsgája, és azóta nem is használta az autót. Úgy hal­lotta, ha most levizsgáztatja a kocsit, akkor visszamenőleg is ki kell fizetni a kötelező bizto­sítás összegét. így van-e ez? A kérdésre Kékesi László, az ÁB-Aegon Általános Biztosító Rt. salgótarjáni fiókigazgatója adott választ.- A herencsényi gépkocsitu­lajdonosnak visszamenőleg ki kell fizetnie a kötelező felelős­ségbiztosítás díját a műszaki vizsga érvényességének a lejár­táig, függetlenül attól, hogy állí­tása szerint a gépkocsit nem használta. Erre ugyanis nincs bizonyítéka, hiszen elmulasz­totta a gépkocsi forgalomból történő kivonását, amit bárme­lyik gépkocsitulajdonos megte­het a lakóhelye szerint illetékes rendőrkapitányság igazgatás- rendészetén. Salgótarjánban, a Gorkij kőrúton a gépkocsik nem a ki­jelölt helyen parkolnak. Azt kérdezi, hogy kinek az enge­délyével teszik ez, zavarva az emberek közlekedését és nyu­galmát?

Next

/
Thumbnails
Contents