Nógrád Megyei Hírlap, 1993. augusztus (4. évfolyam, 178-202. szám)
1993-08-05 / 181. szám
1993. augusztus 5., csütörtök MEGYÉI KORKÉP HÍRLAP Parketták német exportra A megyeszékhely környéki Szőrös-pusztán van a Salgófürész Kft. üzeme, ahol parkettákat gyártanak német megrendelésre. A szalagon Kovács István és Kazareczki Ferenc dolgozik. Gy. P. „Egy tavat nem lehet inkubátorba tenni” (Folytatás az 1. oldalról) képviselői, illetve a helyi körzeti állatorvos. Majd az egészségügyi szervek útmutatásainak eleget téve, a horgászegyesület tagjai, valamint a vízügyi szakemberek naponta összegyűjtötték az elhullott állatokat és fertőtlenítve elföldelték azokat. A heti gyakorisággal végzett ellenőrzések alapján azt állapították meg, hogy a vízfogyasztás tekintetében szerencsés kimenetelű, „balesetről” van szó. Mint az ÉRV. igazgatója közölte: - A három hét alatt lezajlott folyamat sem a nyersvíz, sem az ivóvíz minőségére nem volt káros hatással. Közben újra kapcsolatba léptünk az eladóval, (egy vállalkozó, Gödöllőről szállít - a szerk.) aki hajlandóságot mutatott arra. hogy a kárt rendezi, még pedig úgy. hogy az őszi telepítéskor a nyolc-tíz mázsányi elhullott mennyiségért cserébe tíz mázsa ingyen ponttyal kárpótolja egyesületünket. Ahhoz, hogy a horgászegyesület, de még inkább a vízszolgáltató ÉRV. fellélegezhessen, kedvező eredménnyel kellett zárulnia a helyben, és az Országos Állategészségügyi Intézet halkórtani osztályán a fentiekkel párhuzamosan megkezdett szövettani és egyéb irányú vizsgálatoknak is. Ézek eredményei alapján, dr. Szőke Pál, a megyei állategészségügyi és élelmiszerellenőrző állomás igazgatója összegezte véleményét:- A szállítmány egy részének elhullását nem fertőzés okozta. A megbetegedett halak nem veszélyeztették a tározó állományát és azt sem, aki fogyasztotta. Több tényező (a nem megfelelő szállítási körülmények, a kánikula) együttes hatása idézte elő a halak pusztulását. Szőke Pál, aki a horgászegyesületek Nógrád megyei szövetségénél halegészségügyi és vízvédelmi szaktanácsadói feladatot is vállalt, (egyébként maga is horgász) megjegyezte, hogy a horgászegyesület teljes mértékig szabályosan járt el. A kártalanítás kapcsán pedig megfogalmazta, hogy nem kell vétkességet sejteni a szállító feltétel nélküli hajlandósága mögött. A halak ugyanis szállítással együtt kerültek kilónként 125 forintba. Tanulságként az alábbiakra hívta fel a figyelmet:- Bár ebben az esetben az egészségügyi bizonyítvány nem hiányzott, ezt minden esetben számon kell kérni az eladótól. S általában a halegészségüggyel érdemes minél többet foglalkozniuk az egyesületeknek. Az igazgató elmondta azt is, hogy alapjában véve vízszegény Nógrád adottságait rontja az évek óta tartó szárazság. Miután egyre kevesebb a víz, sínylődik a mikrovilág s ezért a halak életükkel fizetnek.- Egy tavat nem lehet inkubátorba tenni, másrészt a fo- lyókból szivattyúzott vízzel már belekerülnek ezek az élőlények, A horgászás, mint élelmiszer- szerzés, sport, vagy mini kellemes időtöltés sem utolsó szempont. Csak a mi egyesületünknek hatszáz tagja van - mondta Dorcsák Gyula. - mihalik Vaddisznónak vélték az áldozatot . (Folytatás az L oldalról) ebben már intézkedtem r azonnal felfüggesztettem a vadász- társaság vadászati jogát. A vizsgálat alapján azonban sor kerülhet a társaság feloszlatására is.- Azt hallottam, hogy súlyosan megsértettek vadászati szabályokat, igaz ez ?- Erre nem tudok most válaszolni. Annyi bizonyos, hogy a vadászati szabályzatban bekövetkezett változások ismertetésére februárban minden társaságnak felhívtuk a figyelmét. Mi magunk is lefolytatjuk a hivatali vizsgálatot s annak ismeretében döntünk a vadászati jog visszaadásáról. Ugyanezen a napon a délelőtti órákban dr. Bartha Ferenc rendőr-alezredes, a megyei főkapitány bűnügyi helyettesének irodájában rögtönzött sajtó- tájékoztató zajlott le, amelyen részt vett Nagy Géza, rendőr-őrnagy a megyei bűnügyi osztály helyettes vezetője, valamint Lopatovszki Dezső rendőr-őrnagy, a vizsgálat közvetlen vezetője. Itt megtudtuk, hogy a sziráki alkalmi vadászat a kötelező előírások sorozatos megszegésével történt. A vadászaton öten vettek részt: K. Győző, a vadásztársaság elnöke, P. István, hivatásos vadőr, valamint három polgári személy Z. Tibor, L. Attila, - akik nem rendelkeztek fegyvertartási engedéllyel - valamint a gyerekkorú L. A.. A vizsgálatot vezető Lopatovszki őrnagy elmondta, hogy a halálos balesetet követő éjszakai órákban megkezdődött a tanúk kihallgatása. A vadászat felnőtt résztvevői az előzetes vallomásuk szerint egybehangzóan adták elő a történteket, aminek alapján nem lehetett megállapítani, hogy a vadőr hogyan kapta a halálát okozó lövést. A nyomozók azonban a vallomásokban felmerülő ellentmondásokra újra és újra rákérdeztek, míg az őrizetbe vett L. Attila megtört és közölte, hogy beismerő vallomást akar tenni. Elmondása szerint az egész vadászat hirtelen ötlettől indíttatva történt. Aznap, amikor kereste a vadásztársasági elnököt, K. Győzőt és P. István hivatásos vadőrt az italboltban találta meg. A társaság felkerekedett, elmentek a puskákért és L. Attila kocsiján kimentek a Ná- dasdi tábla nevű területre. A kocsiban megegyeztek, hogy miként történik a vadászat. Őzet és vaddisznót akartak lőni. A helyszínen a vadásztársaság elnöke jelölte ki a leshelyeket. Az első magaslesnél helyezkedett el Z. Tibor, a másiknál P. István. A kettő között jelölte ki a helyét L. Attilának és fiának, majd maga az első leshelyre tért vissza. A leshelyek között többszáz méter távolság húzódott. L. Attila - mivel megegyeztek, hogy este 22 óráig maradnak - időközben lefektette a gépkocsiban a türelmetlenné vált gyerekkorú résztvevőt, majd eltávolodott a várakozási helyétől. Látcsővel pásztázta a területet, figyelve a vadmozgást, a nála lévő fegyvert - ami a hivatásos vadőr szolgálati puskája volt - keze ügyében tartva. Amikor az erős szürkületben a gépkocsi irányába haladt, maga előtt egy szürke mozdulatlan foltot vett észre. Lassú közelítésében többször is megnézte a távcsövön az ismeretlen foltot, amit - a körülbelül hatvan centis magassága miatt - vaddisznónak nézett. Amikor az még horkantott is, felemelte a fegyvert és mintegy tíz lépésről rálőtt. Közvetlen közeibe érve ismerte fel a szörnyű helyzetet: a jó barátját, a vadőrt lőtte le. Hirtelen döbbenetében az első leshely felé rohant s azt kiabálta: - Gyertek gyorsan, mert meglőttem a Pistát! A szerencsétlen embert azonnal gépkocsiba rakták és a sziráki körzeti orvoshoz vitték. Időközben azt is megbeszélték, hogy miként adják elő a történteket. E szerint L. Attila fegyvertelen volt a vadászaton, csak a messzelátót kezelte. Csupán azt nem vették számításba, hogy felmerül az a kérdés, hogy vajon P. István miként kezelte a saját fegyverét és a szolgálati puskáját? Ugyanakkor a rendőrségi orvosszakértő megállapítása is alátámasztotta a valóságban történteket. A rendőrség a vadászat többi résztvevője szerepének pontos tisztázása érdekében a vizsgálatot folytatja. Pádár András Traffipax • A közutakon gépjárművel közlekedők a mai napon fokozott ellenőrzésre számíthatnak az alábbi útvonalakon: 10-től 20 óráig a 2.SZ. főútvonalon Rétság és Szendehely útvonalon, Rétság belterületén, valamint Bánk, Nagyoroszi és Drégely palánk környékén. Ősztől: zenei oktatás • Magyargéc. Szeptembertől, a szécsényi zeneiskola tanárainak segítségével zenei oktatás is folyik majd a falu kibővített általános iskolájában. A jelentkezők száma tizenhárom. Az ön- kormányzat a szükséges feltételeket ehhez megteremtette, kivéve a pianínó beszerzését, ami folyamatban van. Fiatal házasoknak • Borsosberény. A község képviselő-testülete legutóbbi ülésén tárgyalt az építési telkek kedvezményes megvásárlására beadott kérelmekről. A településen élő fiatal házasok har- minc-hetven százalék közötti önkormányzati támogatásra jogosultak. A legutóbb elbírált egyetlen telekvásárlási kérelem ötven százalék kedvezményt kapott. Új iskolaigazgató lesz • Nemti. Január elsejétől részben önálló a helybeli alsó tagozatos általános iskola, melynek a tanév befejezéséig Bakos Já- nosné volt a megbízott igazgatója. Az önkormányzat pályázatot írt ki a tisztség végleges elnyerésére, s a pályamunkákat az augusztus 20-a előtti ülésén bírálja el a képviselő-testület. Vitában áll a jobbágyi ön- kormányzat és a Másik oldal elnevezésű alternatív klub tagsága. Utóbbiak azt állítják, hogy mégsem, vagy nem mindig kapják meg a faluház földszintjén lévő termet. Az alábbiakban két illetékes, -Molnár Miklósné jegyző és Tábi Tímea, a klub egyik vezetője - mondja el a véleményét.- Az alternatív klub az eddigi rendezvényekre megkapta az említett helyiségét. Rendezvényeikkel kapcsolatban azonban több panasz is érkezett hozzánk. A zaj, valamint az, hogy összefirkálták a falakat, komolyan gondolkodóba ejtettek minket. Végül is úgy döntöttünk, hogy a klub megkapja a faluház pince- helyiségét, de azt is csak bizonyos feltételekkel: így Molnár Miklósné.- Már körülbelül 10 összejövetelünk volt a faluházban, de a kezdetektől nehezen kaptuk meg a kulcsot. Volt, hogy hónapokig nem tudtunk bejutni a Kinek van igaza Jobbágyiban? Egyik oldal kontra Másik Oldal helyiségbe. Kérésünkre a válasz minden esetben az volt, hogy most nem, ezért-azért nem lehet. A fal összeftrkálásáról any- nyit tudnék mondani, hogy előttünk már ki tudja hány csoport, szervezet ott tartotta összejöveteleit, így a falon a szennyeződések egyáltalán nem biztos, hogy tőlünk eredtek. Mivel a fiatalok „elbírnak” mindent, a legkönnyebb volt azt mondani, hogy a mi voltunk. Ennek ellenére felajánlottuk, hogy kifestjük a termet, de a válasz a szokásos nem kell. most nem időszerű volt. És az, hogy a hit gyülekezetesek majd kifestik. Akik mellesleg hetente háromszor ott gyűlésezhetnek - repli- kázott Tábi Tímea.- Mi támogatjuk a falusi fiatalokat, a heteken belül megkötendő szerződésben is benne foglaltatik az az 50 000 forintnyi összeg, amellyel a Másik Oldal költségeihez szeretnénk hozzájárulni. (Molnár Miklósné)-Lehetett vagy 4 éve, hogy nyertünk egy országos pályázaton (minő véletlen!) 50 000 forintot. Mivel nekünk akkor még nem volt számlaszámúnk, ezért az önkormányzatnak utalták át a pénzt. Ok erről érdekes módon nem akarnak tudni. Persze, szépen hangzik az ifjúság támogatása, de hol vannak azok a kamatok, amik felgyülemlettek az idő alatt, míg ők a mi pénzünkön ültek?(7aóí Tímea)- Hogy bent ezeken az összejöveteleken mi történik és kik járnak oda, arról nem tudunk, mivel az említett estéken a klub tagjai lepapírozzák az ablakokat, így nem lehet a helyiségbe belátni. (Molnár Miklósné)- Nem értem, hogy az ön- kormányzatnál miért mondják ezt. Mi többször meghívtuk a polgármester urat illetve a jegyző asszonyt, de ők egyszer sem tették nálunk tiszteletüket. A papírról csak annyit, hogy - ahogy a diszkókban is szokás - mi csak egy kis félhomályt szerettünk volna ezzel teremteni, mert a drapp függöny sok mindenre jó, csak sötétítésre nem. Télen természetesen nem volt papír az ablakokon, mivel hamarabb sötétedett. Egyébként, ha a jegyzőnő valamire kíváncsi, kérdezze meg a tulajdon fiát, ugyanis ő is részt vesz ezeken az összejöveteleken, vagy jöjjön el személyesen, hiszen kétpercnyire lakik a faluháztól. Hídvárv Péter Támogatott tanévkezdés Berkenye. A községi önkormányzat pályázatot nyújtott be a Népjóléti Minisztériumhoz a településen élő, iskolás korú gyerekek iskolakezdésének támogatására. A tervek szerint 101 ezer forintot osztanak szét. A középiskolai tanulókat is számításba véve fejenként 1000-1500 forint támogatást tudnak nyújtani. A különösen hátrányos helyzetű gyermekek beiskolázását a gyámügyi segélykeretből külön támogatják. Válságkezelő dolgozat Erdőkürt. A helyi polgármesternő olyan válságkezelő dolgozatot állított össze, amely- lyel a munkanélküliség gondjait kívánja jelentősen mérsékelni. A dokumentumot támogatás céljából elküldte a Népjóléti Minisztériumba. Keresztény tábor Salgóbánya. A Szabad Keresztény Gyülekezet kétszáz tagja vendégeskedik a Hotel Medvesben a héten. A hétfőn megnyitott, és szombaton záró táborban gyermekek és felnőttek egyaránt találhatók - mint Gere József táborvezetőtől, a szigetszentmiklósi felekezet lelkipásztorától megtudtuk: úgynevezett lelki gyakorlaton vesznek részt. A szigetszent- miklósiakon kívül a fővárosból is érkeztek felekezeti tagok, sőt két amerikai család is a vendégek között található. Gere József arról is tájékoztatta lapunkat, hogy bejelentéssel fordultak a rendőrséghez: csütörtökön nyílt evangelizációt szeretnének tartani a Besz- terce-lakótelepen. A gyülekezet az engedélyt megkapta. Kíváncsiskodó A probléma nem probléma Miféle „kedvezményt” ad tagjai részére az autóklub Salgótarjánban? - kérdezi Kira Sándor salgótarjáni olvasónk. Ő ugyanis zöld kártyával együtt 1263 forintot fizetett a vizsgáztatásért, de emellett plusz 1300 forintot is fel kellett adnia postai csekken az autóklub részére. Nagyon érdekelné: mire kellett ezt befizetnie? A kérdésre Pálfalvi László, az Autóklub salgótarjáni műhelyvezetője válaszolt.- A kérdés valószínűleg a megfelelő tájékozottság hiányából fakadt. Itt egy olyan dologról van szó, amelyet mi minden - hozzánk tagnak jelentkező - ügyfélnek már „kapcsolatunk” elején elmondunk. Az Autóklub tagjai részére kínál egy olyan szolgáltatást, amely lehetőséget nyújt a klub tagjainak arra. hogy kedvezményesen vizsgáztathassák gépjárműveiket. Ezt a vizsgálatot mi közlekedésbiztonsági vizsgának nevezzük, amely vizsgálat megfelel a Közlekedési Felügyelet által végzett műszaki vizsga követelményeinek. Ennek tarifája nálunk 670 forint plusz áfa. A kérdésben említett 1263 forintban benne van a zöld kártya ára is. Az 1300 forint - ami pontosan 1350 forint - pedig az az összeg, amit akkor kell nekünk a Közlekedési Felügyeletnek továbbítanunk, ha a mi vizsgánk egyúttal műszaki vizsgaként is funkcionál. Szóval ez a pénz nem a mi zsebünkbe megy. Ezt a vizsgálatot mi kérésre elvégezzük hosszabb külföldi utak előtt is, vagy minden olyan esetben, ha az ügyfél ezzel fordul hozzánk. Néhány pásztói olvasónk arra kíváncsi, hogy mikor lesz a városnak önálló - és „főállású” - tüzoltóparancsnok- sága. Ugyanis egy-egy nagyobb tűzesetnél lehet gondolkozni, hogy Salgótarjánban vagy a másik megyében lévő Hatvanban riasszák-e a tűzoltóságot. Erre pedig ilyen esetekben nem sok idő van. Évek óta folyik a volt állami ingatlanok elosztása, de a tűzoltóparancsnokság ügye még szóba sem került. MEGRENDELŐLAP Megrendelem a Nógrád Megyei Hírlap című napilapot ■ ■ __________ példányban___________________ h ónapra. Kérem az alábbi címre kézbesíteni: Megrendelő neve:_______________ C íme: (város, község, irányítószám) utca, házszám: Az előfizetési díj: egy hónapra 319.- Ft, (3 lapszámot ingyen kap) egy évre 3388.- Ft (60 lapszámot ingyen kap!) aláírás A megrendelőlapot bélyeg nélkül, a helyi postahivatalok részére kérjük feladni.
