Nógrád Megyei Hírlap, 1993. április (4. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-03-04 / 78. szám

1993. április 3-4., szombat-vasárnap _____________________MEGYEI KÖRKÉP_________________ ___________________________HÍRLAP 3 J egyzőkönyv cáfolja Kazár alpolgármesterét (Folytatás az 1. oldalról\ dologgal foglalkozott. Az Éb­resztő című helyi újság cikkei­vel és a Magyar Fórumban meg­jelent újságcikkel, ami a Labet Kft-t név szerint említi. Alapve­tően a kft. téeszből való kiválá­sát kritizálta a cikk. A polgár- mester úr felhevült állapotban kérte a képviselő-testületet, hogy határolja el magát a Labet Kft-től, és a cikktől.- Itt álljunk meg, mert a kettő nem ugyanaz. Az „elhatárolta magát” kifejezés a nyilatkozat­ban is szerepel, de úgy, hogy a testület a cikk politikai tartal­mától határolta el magát. Me­lyik az igazi?-Itt a kettő ugyanaz. Erről szavaztak, három tartózkodás­sal elfogadták. De a szavazás nem arra irányult, hogy én áll­jak fel.- A nyilatkozatban az áll, hogy a testület felkérte önt a tagsága felfüggesztésére.- Nem. Miután a képviselők hozzászóltak a cikkhez, Tőzsér Tibor arra kért engem, hogy áll­jak fel amíg nem tisztázódnak a dolgok. Ezzel kapcsolatban meg sem kérdezték a testületet. Sőt, a napirendi pontok után az „egyebekben” a polgármester úr felkért, hogy a Mátraszele-Ka- zár közötti vagyonmegosztó tárgyalást folytassam a további­akban is. De tudom, hogy olyan megoldást nem tudok találni, ami miatt ne kezdenének ki, ezért azt kértem, hogy Nádasdi Sándorné vigye ezt az ügyet. Ez tehát jelzi a testületi és a pol­gármesteri szándékot.- Az előbb említett idézet úgy Pénteken, a zárás után belső ünnepség keretében emlékeztek meg a Salgótarjánt Péeskő áru­ház dolgozói és vezetői negyed- százados fennállásukról. A dol­gozókon kívül eljöttek áz áru­ház volt vezetői is. Az ünnepei­teket dr. Institórisz András, a Nógrád Kéreskedemi Vállalat Riogatják Petőfit De nemcsak őt. Arról van szó, hogy Somoskön néhány fiatalember - terepszínű ruhában - időnként randa­lírozva járja a falut és a vá­rat. Szétszórják a szemetet, a Pfctőfi-kunyhónál négy­szer megrongálták a tájé­koztatót, a kunyhó ablakát betörték, a harangláb ha­rangját megkongatják, és más „csintalanságokat” művelnek. Nemsokára megindul a nyári idegenforgalom, a Pe- tőfi-kunyhót sokan fölkere­sik. Az emlékhelyet és So- moskeőy István, 1848-as honvéd százados sírhelyét a salgótarjáni Tájak-Ko- rok-Múzeumok klubjának tagjai hozták rendbe a múlt évben. Ennek felügyeletét is vállalták. E munkájukat a salgótarjáni városi önkor­mányzat is támogatja. Az ő erejük azonban kevés. A néhány, terepszínü ruhába öltözött fiatal, úgy tetszik, erősebb. Tényleg az? - th teljes, hogy addig függessze fel tagságát, amíg a bíróság nem tisztázza az ön szerepét a kérdé­ses ügyben. Mi az ön szerepe?- Ha a kérdéses ügy a cikk, akkor annyi szerepem van, hogy megrágalmaznak benne.- Ebből úgy tűnik, hogy ön most bírósági eljárás alatt áll.- Ezt mostanában megkérde­zik tőlem, de még tanúként sem vagyok beidézve sehová. Az más kérdés, hogy a felszámoló perben áll a Reménység szövet­kezet tagjaival, a Labet Kft. neve ott vásárlóként van meg­említve.- „Kazár községi önkor­mányzat képviselő-testülete” - ez áll a nyilatkozat alatt. Szere- pelt-e ez a nyilatkozat a testületi ülésen?-A testület semmiféle nyi­latkozatot nem fogalmazott meg ezzel kapcsolatosan.- Akkor miért van most ez a nyilatkozat a kezemben a képvi­selő-testület aláírásával ?-Csakhogy a képviselő-tes­tületnek nincs ott az aláírása. Legalább a hivatal pecsétjét rá kellett volna tenni. Ez a gépelt oldal mindenféle szignó nélkül nem nyilatkozat. Ez nem do­kumentum.- A volt Zöld Mező téesz fel­számolása körül kialakult, a falu békéjét fölborító esemény- sorozat nyílt színen történő tisz­tázására az érdekeltek bevoná­sával rendkívüli falugyűlést hí­vunk össze - így végződik a nyi­latkozat, és ön szerint ez sem állja meg a helyét.- Ezen a testületi ülésen senki részéről fel nem merült Rt. elnök-igazgatója köszön­tötte. majd az áruház sikeres pá­lyafutását méltatta. Az 1978. április 1-én megnyílt kereske­delmi létesítmény gazdag szín­foltja volt a fejlődő megyeszék­helynek. Az év végéig eltelt ki­lenc hónap alatt csaknem 60 milliós forgalmat bonyolított le, „1992-ben a legtöbb önkor­mányzati rendeletet a helyi adókról alkották meg, de a kép­viselő-testületek mindig figye­lembe vették a lakosság teherbí­rását.” - olvasható a Jász-Nagykun-Szolnok, Pest, Nógrád Megye Köztársasági Megbízotti Hivatal által a kö­zelmúltban kiadott, a tavalyi évi adatok alapján készült tájékoz­tatóban. A beszámolóból kiderült, hogy az önkormányzatok mun­kájának törvényességi ellenőr­zése során a rendeletek és hatá­rozatok mindössze két százalé­kát találták jogellenesnek, és megállapították azt is, az észre­vételezett döntések zöme nem szándékos magatartás követ­kezménye, legtöbbjük a jogsza­az, hogy falugyűlést kellene összehívni. Szóba sem került. Amit elmondok, kontrollálható, erről hangfelvétel és jegyző­könyv készült. * * *-Mi történt a 25-ei testületi ülésen?- A polgármester ismertette a Magyar Fórum cikkét, és kérte a Labet Kft-től való elhatároló­dást - mondta Tőzsér Tibor. Kovács József képviselő szót kért, és azt kérdezte, hogyan ha­tárolódhatna el gazdasági egy­ségtől a testület? Én azt mond­tam, igazat adok neki, ne a La­bet Kft-től határolódjunk el, ha­nem a cikk politikai tartalmától. Mindenki tudja, kiről szól - név nélkül - ez a cikk. Mond­tam Czecze Lászlónak, ebben te szerepelsz, neked kellett volna elhatárolódnod a cikktől, és ak­kor erre nem került volna sor.- Végül is a cikktől, vagy Czecze Lászlótól határolódtak el?- A cikk politikai tartalmától és az érintett személytől. Azt is mondtam, nem szólíthatja fel senki, hogy mondjon le, de füg­gessze fel a tagságát addig, amíg a cégbíróságon le nem zaj­lik az ügy.-A testület tehát nem kérte fel őt erre.- A kiegészítések elhangzása után ezzel együtt tették fel a kérdést szavazásra.- Ón szerint az újságcikk po­litikai tartalmától való elhatá­rolódással együtt szavaztak Czecze László képviselő tag­sága felfüggesztéséről?- Igen. 13 milliós árukészlettel. A nyi­tás legelső napja rendkívüli volt: egymillió 32 ezer forint forgalommal zárult. A 25 év alatt az értékesítés 4 milliárd 130 millió 400 ezer fo­rintra növekedett, az induló lét­szám 16 fős mérséklődésével. Közben az áruház új része­gekkel bővült és korszerűsö­dött. A terasz beépítésével 200 négyzetméterrel növelték az el­adóteret. Jelentős összeggel korszerűsítették a világítási há­lózatot. Öt millió forint ráfordí­tással alakították ki és adták át 1992-ben az új, korszerű papír- és írószer részleget. A kollektíva mindvégig al­kalmazkodott a vásárlók igé­nyeihez. A negyedszázad alatt tizenegyre csökkent azoknak a száma, akik a nyitás óta itt dol­goznak. A múltat idéző gondo­latok befejezése után az el­nök-igazgató a törzsgárda tagja­inak egy díszes kristályvázát nyújtott át. bályismeret hiányából, vagy helytelen jogértelmezésből il­letve figyelmetlenségből ered. Tipikusan előforduló jogsza­bálysértésként jelentkezett az szmsz (szervezeti és működési szabályzat) megsértése, Nóg- rádban a törvénysértő határoza­tok 18,4 százaléka rendelet he­lyett született. A jelentésből kiderült, a régió önkormányzatai közül néhány­ban olyan gondokat tapasztal­tak, amelyek arra engednek kö­vetkeztetni, hogy a képvi­selő-testület működésképtelen­sége is bekövetkezhet - a felso­rolásban egy nógrádi település, Nagybárkány neve is szerepelt -, összességében azonban tör­vényesen és eredményesen mű­ködnek az önkormányzatok.-Fia a testület megszavazta, hogy a képviselő függessze fel a tagságát, akkor miért bízta meg (ezek után) a polgármester a vagyonmegosztási tárgyalás ve­zetésével?- Megszavaztuk, de a képvi­selő azt mondta, hogy nem füg­geszti fel a tagságát, ezt lezár­tuk.-A nyilatkozatból úgy tűnik, hogy a cikk kapcsán a képviselő bírósági eljárás alatt áll.- A bírósági ügyben a téesz, a Reménység és a Labet Kft. szerepel. De ő a Labet Kft. ve­zetője.- Szerepelt-e ez a nyilatkozat a testületi ülésen? A képviselő úr szerint nem.-A nyilatkozatot én fogal­maztam meg a testületi ülés után arra alapozva, ami ott el­hangzott.- De a testület ezt a nyilatko­zatot nem fogadta el a testületi ülésen.- Végeredményben a testület ezt szavazta meg.- Ón tehát azt mondja, hogy bár ez a nyilatkozat ott nem fo­galmazódott meg, de minthogy ezt három tartózkodással elfo­gadták a képviselők, ezt le lehe­tett írni.- így igaz.-A képviselő szerint ez nem dokumentum, sem pecsét, sem aláírás nincs rajta.- Azt vállalom, hogy ezt én írtam le.-A nyilatkozat azzal végző­dik, hogy döntés született rend­kívüli falugyűlés összehívásá­ról. A képviselő szerint erről szó sem volt. Tegnap délelőtt 9.30 órakor az adminisztrátomő a tőle meg­szokott udvariassággal mondta a telefonba: „Tessék, itt a szé- csényi mezőgazdasági szakkö­zépiskola.” A telefonálót hall­gatva pillanatok alatt elveszí­tette megszokott nyugalmát. Ami érthető. Egy fiú kamasz hangja közölte vele: bombát he­lyeztek el az épületben, ami nemsokára robban. Ez komoly, nem áprilisi tréfa. A hölgy kér­dezni semmit sem tudott, mert az ismeretlen informátor gyor­san letette a kagylót. A nem mindennapi hírrel azonnal ro­hant az iskola igazgatójához. Felhívták a szécsényi rendőr- kapitányságot, hogy mi tévők legyenek. A szakemberek perceken be­lül a helyszínre érkeztek, s in­tézkedtek. Kiürítették az épiile­Az olcsóbb gázprogramért Salgótarján. Az országos gázprogram szempontjából tar­tottak különösen érdekes ter­mékbemutatót pénteken a MTESZ Technika Házában. Az orosházi Eeuro-Unior Fűtés- technikai Kft. részéről Stamler József műszaki igazgató a cég német származású, hazai össze­szerelésű kazánjait, konvekto­rait ismertették meg a szakem­berekkel - s egyúttal azon érin­tettekkel is, akik a nógrádi gáz­programban részt vesznek. S hogy miként lehet olcsóbb Nógrád megyében a gázrend­szer? Salgótarjánban, az Ariol Ob által létesített regionális rak­tárházból értékesítik a terméke­ket - ezt már Bondorné Kisbe- nedek Éva, a tarjáni székhelyű mérnöki és kereskedelmi kft. ügyvezető igazgatója említette meg. A két most bemutatkozó cég tevékenyen részt kíván vállalni többek között a pásztói és a So­moskőújfalui gázprogramban is - és további megyéket is „va­dászterületükké” szeretnének tenni. B.J.-Az önkormányzat féléves programja tartalmazza ezt.- Zárszóként összegezve: a testület felkérte a képviselőt tagsága felfüggesztésére, de ő ezt nem fogadta el. Ez a dolog lényege.- Igen. * * * Jegyzőkönyv a 25-ii testületi ülésről: „Domonkos Imre polgármes­ter idéz a február 11 -én, a Ma­gyar Fórumban megjelent új­ságcikkből. Javasolja a testület­nek, hogy határolja el magát a Labet Kft. tevékenységétől. Az önkormányzatnak ehhez semmi köze, a hatáskörét meghaladja. A képviselő-testület a javaslat­tal 5 mellette, 3 tartózkodással egyetért, elfogadja." „Kovács József nem egészen ért egyet a polgármester úrral abban, hogy a testület határolja el magát a Labet Kft. tevékeny­ségétől. Úgy gondolja, hogy semmiféle - a településen folyó - tevékenységtől ne határolód­janak el, hanem, kísérjék figye­lemmel.” „Tőzsér Tibor: a cikk szerint a téeszt a volt kommunisták ra­bolják ki, ez politikai hazugság. Ez az önkormányzatból Czecze Lászlót érinti, s javasolja, hogy amíg a helyzetét nem tisztázza, függessze föl tevékenységét. Ennek a kérdésnek az eldöntése nem az önkormányzat feladata, hanem a bíróságé.” (A továbbiakban ez ügyről több szavazás nem történt, a jegyzőkönyv tehát nem egyezik az alpolgármester véleményé­vel.) Dudellai Ildikó tét. Az igazgató közölte a diák­sággal, senki sem hagyhatja el a várost, mindenkinek az iskola közelében kell tartózkodnia. A rendőrség lezárta az iskola előtti utcát, gondoskodtak a forgalom eltereléséről. A szakemberek átvizsgálták az épületet, de bombát nem találtak. Tizenegy óra után az iskolá­ban az élet ismét visszatért a régi medrébe. Czudor István, az iskola igazgatója közvetlenül a bombariadó lefújása után el­mondta: szinte biztosak voltak benne, hogy az egész vaklárma, de a szükséges intézkedést meg kellett tenni. Elgondolni is rossz, mi lett volna, ha a ka­tasztrófa bekövetkezik. Nem volt egy bomba jó ötlet a riadó. A tanítás folytatódik, s az elma­radt órákat később bepótolják. - Szenográdi ­Baráth Zoltán balassa­gyarmati olvasónk tette fel Kíváncsiskodónk következő kérdését. Miután a Nógrád Megyei Hírlap március 18-ai számában olvasott a televízió ingyenes használatáról, men­tességet kért a gyarmati pos­tán a tévé-előfizetési díj fize­tése alól, de nem kapott. Ki jogosult mentességre?-Baráth Zoltán panasza fél­reértésen alapult, mert ő nyug­díjas címen kérte a mentességet - válaszolta Hart Tamásné, a balassagyarmati posta munka­társa. Mentességre csak az jo­gosult, aki egyedülállóként 70. életévét betöltötte (házaspár esetében ez mindkettejükre ér­T raffipax • Április 3-án, szombaton reg­gel hattól délután két óráig a Salgótarján - Kishartyán - Sal­gótarján Budapesti út - Ka­rancslapujtő - Salgótarján Bajcsy Zs. út - Mátraszele - Homokterenye - Nádújfalu út­vonalon számíthatnak traffipa- xos sebességmérési ellenőr­zésre a megyében az autóval közlekedő polgárok. Erdély kör • Salgótarján. Április 5-én, hétfőn tartja következő összejö­vetelét az Erdély Kör a József Attila Művelődési Központban. A meghívott előadók az áttele­pültek otthagyott ingatlanaival, és a Páneurópai Unióhoz terve­zett csatlakozással kapcsolatos kérdésekre adnak választ. Tanfolyam • Bátonyterenye. Megélhetése érdekében kereskedelmi tevé­kenységet folytat a városi-kör­zeti Vöröskereszt alapszervezet. Februárban eredményes elsőse­gélynyújtó tanfolyamot szerve­zett gépkocsivezetők számára. A sikeren felbuzdulva a nagybá- tonyi ISZSZI segítségével - az intézmény biztosítja a helyet - újabb hasonló- tanfolyamot ké­szítenek elő szintén „pilóták” számára. Üdülési lehetőség • Salgótarján. Az Értelmileg Sérültek Nógrád Megyei Ér­dekvédelmi Szervezete ez év augusztus 23-ától 30-áig Jászá- rokszálláson kedvezményes üdülést szervez tagjai, illetve a fogyatékost nevelő családok ré­szére. Jelentkezni személyesen vagy írásban lehet április 15-éig Szociális Napköziotthon Salgó­tarján Bem u. 4. (Tel.: 32/11-217) címen lehet. Katalógus • Salgótarján. Jócskán meg­késve. de nem elkésve most je­lent meg a II. szobrászati szim- pozion és a tavaly nyáron ren­dezett XXI. salgótarjáni szabad­téri szoborkiállítás katalógusa. A kiadvány külön örömet je­lenthet e kiállítássorozat iránt érdeklődőknek, annál is inkább, mert idén nem lesz Salgótarján­ban szabadtéri szobortárlat, csak jövőre. A képzőművészet kedvelői e kiadványból megis­merhetik a legutóbbi tárlaton szereplő alkotókat. FüfÖtt templom • Keszeg. A község önkor­mányzatának képviselő-testü­lete legutóbbi ülésén döntött a helybeli római katolikus egyház támogatásáról. A Nézsához tar­tozó plébánia templom fűtését szeretnék megoldani őszre, ezért az önkormányzat 40 ezer forintot utalt át erre a célra. vényes), aki első vagy második fokozatba tartozó rokkant, to­vábbá a látás- és hallássérültek minden esetben. Peregi István salgótarjáni olvasónk a lapunk április 2-ai számában megjelent követ­kező mondatra kérdezett rá: „Ezentúl már büntetésre számíthatnak azok, akik la­kott területen túllépik az 50 kilométeres sebességet, lakott területen kívüli utakon - au­tópályát kivéve - nem világít­ják ki tompított fényszóróval autójukat, illetve a hátsó ülé­sen nem kötik be a biztonsági övét.” így igaz-e ez? Erre vá­laszolunk következő Kíváncs­iskodónkban. Huszonöt éves a Péeskő áruház Új részlegek - jelentős forgalom Bensőséges keretek között zajlott az ünnepi megemlékezés Nem volt egy bomba jó ötlet Bombariadó Szécsényben Néhány önkormányzat összeomolhat A helyi „hatalom” törvényeinek értékelése Sok a hiba a szervezeti szabályzatok körül Nógrádról is lesz szó Dr. Skultéty Sándor, Jász-Nagykun-Szolnok, Nóg­rád és Pest megye köztársasági megbízóttja április 4-én reggel 7 és 8 óra között a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában válatszol a riporter kérdéseire. A negyedórásra tervezett beszélgetésben Nóg­rád megyéről is szó lesz. Kíváncsiskodó A nyugdíjas cím nem elég

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents