Nógrád Megyei Hírlap, 1993. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-04 / 29. szám

HÍRLAP MAGAZIN 1993. február 4., csütörtök A nógrádiak története a Donnál (1942—1943) tunk. Népünk küzdelme, ame­lyet a hódító, a tatárral, a török­kel, a Habsburg császári csapa­tok ellen különböző időszakban a magyar földön vívtak, az vitán felüli hősies tett. A személyes bátorság, a katonafurfang is fontos elem a megítélés során. A Lél-Bulcsu vezérek kalan­dozó magyarjai, a Hadi-huszá­rok - akik Habsburg érdekekért, osztrák katonai alakulatokban szolgáltak - az isonzói harc­mező viszontagságait legyőző magyar katona is hős. Ez esetben a megítélésben döntőek a személyes tulajdon­ságok: a bátorság, a fortély nem mellőzhető.-A doni hadjáratban részt­vevő magyar, így a nógrádi ka­tonák tetteire ez utóbbi modellt tartom alkalmazhatónak. Az esemény folyamatában katonai szabály és logika érvényesült. A nemzeti célok ebben az esetben is a pillanatnyi politikai érdek alá sorolódtak be. így helyesen járunk el, ha az ott harcolókat áldozatnak is tekintjük. De van egy lényeges különbség: min­den korábbi harci tettről, szemé­lyes bátorságról, a katonaság élményéről lehetett nyilvánosan is mesélni. A doni küzdelmek kimaradtak - kényszerből - a nemzet sok generációjának tu­datából. Pedig az ottani küzde­lem mindenkitől személyes erőt, ötletet kívánt. Az életük megmentése érdekében bátor és hősi akciókat kellett a harcoló katonának véghez vinni. így a „hősi” titulus - mint a történe­lem során mindig, így most is - kijár a harcoló, az életét felál­dozó katonának. Epilógus A Jány Gusztáv vezette 2. magyar királyi hadsereg sorsa a Don mellett tragikusan alakult. Még ma is sok az ismeretlen, sok a feltáratlan adat. A tények pótlásában még mindig sok az indulat, az érzelem, torzítás, a pontatlanság. Elmondhatjuk a 23. losonci gyalogezredben harcoló nóg­rádi katonákról: teljesítették a rájuk kirótt katonafeladatot. Sorsukról, frontéletük minden­napjairól, szenvedéseikről és személyes bátorságból is szár­mazó hősi küzdelmeikről napja­inkban tűnik el az eddigi tisz­tánlátást gátló fátyol. Az ezred katonáinak közel kétharmada a harcmezőn - nagyrészt a hófedte orosz föl­dön - maradt. Sorsuk - példa. Nem csak az akkor élőknek, a ma kortársainak is példa. Sok és hiteles, megőrzendő emlékeik, tanulságaik megismerése fiatal és kevésbé fiatal számára is korparancs. Dr. Horváth István A mozgósítás A második magyar hadsereg megszervezése és frontra kül­dése kifejezetten a német had­vezetés kérésére történt. Rib- bentrop német birodalmi kül­ügyminiszter 1942. január 6-a és 10-e közötti magyarországi látogatása során tárgyalt a ko­rábban, január elején elküldött, Hitler által írt levél konkretizá­lásáról. A levélben - amelynek hiteles szövege még ma sem ismert, arra a válaszból követ­keztetünk - a kancellár na­gyobb katonai részvételt kért Horthytól. A külügyminisztert 1942. január 20-án Keitel vezér- tábornagy követte, aki konkre­tizálta is a német igényt: három magyar hadtest, egy gyors had­test, egy hegyi dandár részvéte­lét kérte. HMWWW'..1'1---------------,*■ .........,—; k ások) alkották. Az ezred élén Nagy Géza ezredes állt. A 23/1. jelzésű losonci zászlóalj pa­rancsnoka a frontra induláskor Botond László alezredes, a 23/11. balassagyarmati zászlóalj parancsnoka ugyanekkor Lá- szay János alezredes, az 53/III. salgótarjáni zászlóaljat Várnagy Károly őrnagy vezette. Az ez­red orvosa a frontról hazaérke­zésig Ránki Ernő, római katoli­kus lelkésze Sivák István, pro­testáns lelkésze Ignácz István volt. Az ezred nógrádi katonái közé, az újonnan az országhoz visszakerült területekről, sok ruszint és erdélyi románt osztot­tak be. A katonák rövid, hathetes, és ma már tudjuk, nem a hadi fel­adat súlyának megfelelő itthoni kiképzést követően, nagyobb részük 1942. július 7-8-án in­propagandája, amely „a bolse- vikiek Isten és hazát tagadó ha­dával” szembeni harcra buzdí­tott. Mindemellett széles körben jelentkezett az orosz élet iránti kíváncsiság, az elődök első vi­lágháborús élményeinek hatása. A katonák legnagyobb há­nyada úgy vélte, hogy az igaz­ságtalan trianoni béke revízió­jának folyamatában a legtöbb segítséget, és a visszatérő ma­gyar területeket, a németektől kaptuk, így most kötelesség se­gíteni nekik. Mindezeket figyelembe véve is tanulságos, hogy az orosz la­kosság és a magyar katonák kö­zött nagyon jó kapcsolat jött létre. Fényképek és a visszaem­lékezések birtokában látható, hogy a harcok szünetében a magyar katonák segítettek az otthon maradt nőknek, idősek­nek a termés - a rozs, a napra­Várnagy Károly és egy német tiszt a Don menti védöállásban hétköznapi élethez tartozott. A szövetséges németek irá­nyában hosszú ideig nagyfokú tisztelet érvényesült az ezred katonái között. A magyar kato­nák is elismerték a német egy­ségek korszerű hadifelszerelé­sét. A német harci erőt megta­pasztalták, hiszen közvetlenül is egymás mellett küzdöttek a szeptember eleji harcokban. Fi­gyelemre érdemes, hogy egy időben német konzervet - noha ez nem ízlett a magyar bakának - kaptak a napi ellátás során. Annál is inkább különös, mert később - a januári visszavonu­láskor- jelentős magyar élel­miszer-tartalék (hús, szalonna) került megsemmisítésre. A ja­nuári szovjet áttörés kezdetén még a szövetségesi jó kapcsolat érvényesült. A visszavonulás ál­talánossá válása során viszont az egyes katonák, egységek A katonák is kivették a részüket a betekarítási munkálatokból A magyar katonai vezetés túlzónak tartotta ezt a létszá­mot. Hivatkozott a felszerelés, a kiképzés hiányosságaira, a hon­védség szervezési gondjaira. Néhány napos alkudozás után született meg a döntés: a 2. ma­gyar hadsereg három hadtestből álló hadszintéri részvételéről. Bárdossy László miniszterelnök és külügyminiszter véleménye szerint a német kérés teljesítése „igen súlyos politikai és gazda­sági nehézségek elé állítják a kormányt”. Horthy és a magyar katonai vezetés, „viszonylag kedvezőnek minősítette a meg­állapodást”. Abban valamennyi korabeli politikai és katonai té­nyező egyetértett: némely kérés elől kitérni akkor nem lehetett. A 2. magyar hadsereg pa­rancsnokává, az ismert és gya­korlattal bíró vitéz Jány Gusztáv vezérezredest nevezték ki. A hadsereget alkotó harmadik (szombathelyi) hadtest pa­rancsnoka Rakovszky György vezérőrnagy, később - 1943 ja­nuárjától - Stomm Marcell altá­bornagy volt. A negyedik (pé­csi) hadtest parancsnoka január­tól Heszlényi József altábor­nagy, a hetedik (miskolci) had­test parancsnoka Gyimesy Ernő altábornagy, januártól Legeza János vezérőrnagy volt. A VII. hadtest kötelékébe osztották be. a koratavaszi mozgósítást követően — a mis­kolci, az egri, a gyöngyösi ka­tonák mellé - a 23. losonci székhelyű gyalogezredbe beso­rozott nógrádi fiatalok túl­nyomó részét: sorköteleseket és tartalékosokat egyaránt. Az ez­redet három zászlóalj, és az ez­red közvetlen alakulatai (hír­adósok, aknavetősök, géppus­dultak a frontra.,Nyári felszere­lésükben július 10-e és 18-a kö­zött érkeztek, nagy kerülőt téve a vasúti kirakodó állomásra, a Kurszk melletti Szvobodába és Szolotucsinóba. Innen indultak, átlagosan napi 50 kilométeres gyalogmenetben a Don irá­nyába, amelynek eléréshez 250 kilométert tettek meg. A nyári időjárás is embert próbáló volt. A kiadós esőzések sártengerré tették az egyébként is rossz utakat. A nappal 30 fo­kos hőség, éjszakára 12 fokra csökkent. A nógrádi katonák a nyáron a Tim és Uriv környékén úgyne­vezett hídfőcsatákba kapcsolód­tak be, és lényegében 1942. au­gusztustól az 1943. január 12-ei áttörésig állandó első vonalbeli szolgálatot teljesítettek. A folyamatos harci készenlét mellett három nagy ütközetben vettek részt. 1942. augusztus 10-én, szeptember 8-11-én, és a januári nagy áttörés idején, ja­nuár 12-től január 26-ig. A ka­tonák és a tisztek rájuk bízott katonai feladatot a katonai szol­gálat parancsa szerint szaksze­rűen teljesítették úgy, hogy szeptember elejétől, október közepéig abban a hitben éltek, hogy hamarosan leváltják őket az első vonalból. Mindennapi élet a fronton Az ezred alakulataiban szol­gáló katonák - a kortársi emlé­kezet szerint is — vegyes érzel­mekkel indultak a frontra. Ami megérthető, hiszen hosszú ideig pontosan még a felsőbb vezetés sem ismerte a harci feladatot. Sokukra hatott a kor hivatalos Nagy (iéza ezredparancsnok sírja hideg. A januári áttörés idősza­kában mínusz 30-40 fok között volt a hőmérséklet. 1942 őszé­től akadozóvá vált az élelmi­szer-ellátás. A hadvezetés fel- készültségére utal, hogy az au­gusztusi hőségben alig tudta a vízszükségletet biztosítani. Nem volt zökkenőmentes a ha­dianyag, fegyver és lőszerellá­tás folyamata sem. A magyar hadsereget ugyan az ország le­hetőségei, teherbíró képessége szerinti lehető legjobban láttak el katonai felszerelés tekinteté­ben, de mindenki számított a beígért német hadi kiegészí­tésre, amely azonban alig-alig történt meg. Áldozatok és hősök A magyar hadsereg ember­vesztesége számszerűen 120 ezer fő harcos és munkaszolgá­latos. Az ezred igen súlyos em­ber- és anyagveszteséget szen­vedett. A hadi szintre felfejlesz­tett alakulatokból 1943. nyarán Losoncra 7 tiszt és 272 főnyi legénység, Balassagyarmatra 5 tiszt 240 főnyi legénység, Sal­gótarjánba 12 tiszt 370 főnyi le­génység érkezett haza. Napjainkban is a legnagyobb, feloldásra váró dilemma az ott harcoló katonák tevékenységé­nek minősítése. Amit biztosan állíthatunk, a Donnál harcoló nógrádi katonák többségükben nem voltak fasiszták, nem vol­tak oroszgyűlölők, nem voltak ideológiailag elvakultak. Az értékelésükhöz a törté­nelmi példák segítenek, és álta­luk juthatunk igazabb ered­ményhez. Történelmi tudatunk­ban a hősiesség megjelenítésére kétféle eseménysort használha­forgó- betakarításában. Lehe­tőségeik szerint részt vettek ün­nepeiken, és olykor együtt szó­rakoztak, táncoltak az ott élők­kel. Érdekesnek tűnik az is, hogy a katonai ellenféllel szem­beni lovagiasság is megjelent, amikor az egymás közti beszél­getésben elismerték az orosz fegyver erejét, az orosz katona fegyverhasználatának minősé­gét, az oroszok önmagukat sem kímélő harci felkészültségét, bátorságát. A korán sem idilli körülményekre utalt természe­tesen, hogy a nógrádiakat sem kímélte a partizánharc és az erre reagáló katonai intézkedés is a konfliktusa erősödött fel. Iga­zak azok a történetek, amelyek úgy szóltak, hogy a visszavo­nuló magyar egységektől - mert mindenki mentette az életét - a melegebb holmikat elvették, a gyorsabb és működő járműve­ket kisajátították, a hideg ellen védő épületekben a németek előnyt szereztek maguknak. Szólnunk kell a magyar kato­naság felszereléséről is. Fen­tebb már említettem, hogy a ka­tonaság nyári ruházatban, ba­kancsban szolgált. Sokukhoz a téli meleg holmi a későbbiek során sem jutott el. December­től pedig általánossá vált a nagy Fotóreprodukciók: Buda László

Next

/
Thumbnails
Contents