Nógrád Megyei Hírlap, 1993. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-18 / 41. szám

4 HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1993. február 18., csütörtök Azt hiszem nincs abban semmi természetellenes, - sőt még magyarellenes sem hogy néhány kilométernyire a ma­gyar-szlovák határtól, mindig nagyon odafigyelek, ha valahol a szomszéd országhoz fűződő viszonyunkról esik szó. Sajnos az utóbbi időben nálunk a Duna elterelése, valamint a pozsonyi brutális szurkolóverés adja meg az alaphangját a közvélemény vélekedésének és e két, - ma­gyar részről valóban joggal bí­rált - esemény mellett szinte minden más háttérbe szorul. Szerencsére azonban vannak kivételek is. A Gond 'at - Jel legutóbbi adásában töoc „rend­hagyó” hír is megütötte a füle­met. Elhangzott például, hogy - Kerényi Imre igazgató intézke­désére - február 21-én a Ma­dách Színházban Tolcsvay László Mária evangéliuma című darabja szlovák-magyar előadá­sában hangzik el. Egészen pon­tosan nem tudni, hogy ez mit je­lent, a gesztus azonban min­denképpen figyelemre méltó. Ugyancsak példaértékű ese­mény történt a minap Szegeden: magyar-szlovák fórumot ren­deztek, amelynek tapasztalatai­ról Györffy Miklós az egyik résztvevővel. Szarka Lászlóval beszélgetett. Az interjúból kiderült, hogy újságírók, szociológusok, törté­nészek és politikusok arra szö­vetkeztek - s a jó értelmű cin­kosság már önmagában örven­detes-, hogy Európának e fe­szültségekkel terhes, agyonpoli­tizált térségében keressék azo­kat a kapcsolódási pontokat, amelyek nem szétválasztják, hanem összekötik a naciona­lizmustól nagyjában-egészében egyformán veszélyeztetett né­peket. A szegedi fórum azt erő­sítette meg, hogy az ellentétek fokozásával, az érdekek merev szembeállításával nem sokra megy ki-ki a saját sorsának ala­kításában. Az eredményesebb együtt­működéshez azonban sok min­denre - egyebek közt több, pon­tosabb információkra - van szükség. Ezért helyteleníthető az a gyakorlat, hogy 1989 óta nem lehet vásárolni sem Buda­pesten cseh, sem Prágában ma­gyar napilapokat. * * * Gyakori manapság az olyan vélemény, mely szerint a filozó­fiának leáldozott, nincs szükség az elvont, terméketlennek tetsző spekulációkra. Az ilyen laikus vélekedésekbe belejátszik, hogy sokan a filozófiát azonosítják a marxizmus-leninizmussal, an­nak is az iskolákban éveken át tanított vulgarizált változatával. Pedig, még a Marx nevével fémjelzett múlt századi teóriá­ban is lehetnek, - sőt egész biz­tos vannak! - felfedezésre váró, figyelemre méltó mozzanatok, nem is beszélve arról a segítség­ről, amelyet egy-egy frissebb, maibb nézetrendszer adhat a napi élet során számtalan meg­oldatlan problémával küszködő emberiségnek. Erről győzött meg a TV2 va­sárnap esti, Ezredvégi beszélge­tések című sorozatában Fehér Márta filozófus mondandója, amely gördülékeny, közérthető stílusban mutatott rá néhány nagyon fontos újkeletű össze­függésre. Fehér Márta szerint a 17. szá­zadtól szinte mindmáig ural­kodó analitikus szemlélet, a kétségkívül magas színvonalú technikai civilizáció olyan téves képzetet alakított ki, amely sze­rint az ember már mindent tud a világról, benne önmagáról. Kü­lönösen károsnak bizonyult az a felfogás, amely a természetet csak mint átalakítandó, leigá- zandó környezetként értel­mezte. Ahhoz, hogy előbbre lépjünk, mindenekelőtt be kell látni: amit tudunk, az csak egy szűk szelete a természeti világnak. Forradalmi változásra van szük­ség az emberi psziché kutatásá­ban és az etológiában is. Már csak azért is, mert más élőlé­nyek viselkedésének elemzésé­vel önmagunkhoz is közelebb juthatunk. A világ jelenségeit meg kell próbálni más fogalmi rendszerekkel is megragadni, mert csak így közelíthetünk az egész megismeréséhez. Fehér Márta úgy véli: a XXI. század a pluralitás százada lesz, amelyben a dolgok sokféle ér­telmezésének kell, hogy helye legyen. A ráció, az intellektus évszázadok óta kitüntetett sze­repre tett szert Európában, de ezáltal az érzéki szféra indoko­latlanul háttérbe került. Ugyan­csak nem kapott megfelelő hangsúlyt a megismerésben a művészi ábrázolásmód, s leért­ékelődött az emberek közti kap­csolatrendszer jelentősége is. Ezen is változtatni kell. E gondolatokkal persze lehet vitatkozni, perbe szállni, csak egyet nem lehet: kijelenteni, hogy a tudományfilozófia feles­leges, nincs semmi gyakorlati haszna.- csongrády ­S' Reggeli imádság Ersekvadkerten Ersekvadkerten a tanév kezdete óta működik a Szent Erzsébet Katolikus Általános Iskola, ahová húsz elsőéves tanuló iratkozott be. Az egyházi tulajdonban lévő iskolában a diákok a tantervnek megfelelően tanulnak, ezen kívül hetente két hittanórával egészül ki az oktatásuk. Képünkön Bo- zsonyik János tanító irányításával reggeli imán vesznek részt az elsős gyerekek. Fotó: Rigó Népfőiskola Lakitelken A Lakitelek Alapítvány idén májusban kétéves tagozatokat indít. A Kölcsey Ferenc nevével fémjelzett kurzus hallgatói a magyar népköltészettel, a nép­művészet és néprajz hordozta értékekkel, valamint honisme­reti, irodalmi és társadalompoli­tikai kérdésekkel kapcsolatos előadásokon vesznek majd részt. Ipari, mezőgazdasági és kereskedelmi témájú előadások szerepelnek a Széchenyi-tago- zat konzultációin. Nováky Balázs szerint nyugalom van a nógrádi végeken Ez a határőrség már nem ugyanaz... Szinte abban a percben, ahogy a magyar kormány el­ismerte új szomszédainkat, a határőrség is felvette velük a kapcsolatot. Szlovéniával, Horvátországgal jegyző­könyvben állapodtak meg az együttműködésről, biztosí­totta az akadályok nélküli kezdetet. Sikerült előbbre lépni, hatékonyabb közös munkát kialakítani a román határőrforgalmat ellenőrző szervekkel. Ukrajnával is kö­töttünk együttműködési szer­ződést. A szlovák határőrség új vezetőjével a napokban tervez találkozót Nováky Ba­lázs, határőr vezérőrnagy, a Határőrség országos pa­rancsnoka.- Önnek mi a •véleménye a Keleti György által felvetett le­hetőségről: hogy a határőrség a honvédség kereteibe kerüljön?- Nem értek vele egyet, szakmai okok miatt. Ezt a kér­dést mi a honvédségi kollégák­kal nagyon sokszor, alaposan, a jogi körülmények figyelembe­vételével megvitattuk és így ju­tottunk erre a következtetésre. Ez a határőrség már nem az a határőrség, hanem rendészet. Demokráciában, törvényes, par­lamentáris keretek között, és ennek megfelelő eszközökkel dolgozik. Ma már nem valami­féle - az országot elhagyni akaró - magyarok elleni katonai fellépés a feladata ...-Ne haragudjon, hogy köz­bevágok, de mik a szakmai in­dokok?- Az elmúlt esztendőben hu­szonnégyezer határsértési ügy­gyei volt dolgunk. Tevékenysé­günk egyik része tehát a határő­rizet. a határforgalom ellenőr­zése és a menekültügy napi fel­adatainak ellátásából tevődik össze. Eközben folytatjuk ezt a sokat emlegetett hivatásos hatá­rőrség megszervezését. Sajnos egyre több a bűncselekmény és egyre több a menekült.- Meddig az önök kompeten­ciája egy menekülő és mikortól a Belügyminisztériumé?- A helyzet a következő: a je­lenlegi rend szerint - ami még a 74-es rendelet alapján a határőr­ség működési területe-: az az államhatártól számított, általá­ban 20 kilométeres mélység. És az országban mindenütt, ahol határátkelő hely van, például: Ferihegy, a budapesti hajókikö­tők, pályaudvarok, kis repülőte­rek, stb. Ezekben a térségekben a feladat egyértelműen a hatá­rőrségre szabott, ehhez jogo­sultsága is van, hogy keresheti, kutathatja, elfogathatja a határ­sértőket. No, de az abszurd do­log lenne, ha mondjuk egy hatá­rőr bárhol az országban össze­akadna egy határsértővel, nem fogná el. Mivel ez is egyfajta törvénybe ütköző dolog, a BM-nek önmagában nem, a rendőrségnek azonban igenis fontos szerepe van elfogásuk­ban.- Említést tett a hivatásos ha­tárőrségről, de hol tart az akci­ószázadok megszervezése?- Minőségi változást jelent az új rendészeti feladatokkal foglalkozó határőrség megszer­vezésében ez a lépés. Sajnálatos környezetünkben ez a jugoszlá­viai helyzet, azonban nem kell reguláris katonai támadás az or­szág ellen ahhoz, hogy mégis valamilyen módon veszélyez­tetve legyen a határ mentén élő lakosság, - mint ahogy ez két héttel ezelőtt történt. A határtól pár méterre zajló fegyveres har­cok közben átsodródtak hoz­zánk fegyveresek. Ha nincs a közelben olyan katonai szerve­zet, mint az akciószázad, akkor védetlenek lennének az embe­rek. Igen nagy a bűnözés a mai világban, bandába szerveződve ők is veszélyeztethetik a határ­menti lakosságot.-Mikorra tervezik felállítá­sukat?-Teljes egészében 1995 ele­jéig. Jelenleg tizenkilenc akció­század működik, 2500-as lét­számmal, körbe-körbe az or­szághatár mentén. Az új rendé­szeti és védelmi feladat ellátásra növeljük a hivatásos állományt. Létszáma hatezer-egynéhány száz lesz. A sorállomány vi­szont folyamatosan csökken. Mire ezek a századok teljes lét­számban működnek, addigra már a sorállományt is hivatáso­sak képezik. Tehát nem lét­számemelésről, hanem jelentős csökkentésről van szó.- Mi a feltétele ennek?- Elsősorban anyagi. Ezek­nek a katonáknak olyan elhe­lyezést kell biztosítani, hogy megfelelő módon pihenhesse­nek, elláthassák feladatukat. Ez pénzkérdés. Azonban, mint ön is tudja, levettek a költségveté­sünkből ...- Müködik-e már hasonló ha­tárvédelmi szisztéma valame­lyik nyugati államban?- Á fejlett demokráciákban semmi szükség nem volt arra, hogy ilyenfajta szervezet talál­ható például Németországban, Franciaországban, Olaszor­szágban. Ezt a fajta megoldást nálunk a jelenlegi határhelyzet kényszerítette ki.- Flol tart az új rendszer ki­dolgozása?-A kidolgozás már teljesen elkészült. Csupán csak egy kér­dés van még, hogy milyen le­gyen a technikai felszereltség. Ez megint csak pénzkérdés. Sajnos, most azokat a technikai feltételeket nem tudjuk biztosí­tani, amiket szeretnénk, és ami szükséges lenne. Pontosan olyanokra gondolok, amilyenek a déli határoknál lévő száza­doknál működnek már 1991 óta.- Végezetül arra kérjük: szól­jon a nógrádi határvégekről.- Szívesen, mert jómagam majd egy évtizedig szolgáltam Balassagyarmaton. Nemrég jár­tam ott. Már lassan két éve. hogy a hivatásos határőrség te­vékenykedik, de ők is most kezdték el ezeknek a századok­nak a létrehozását. Eléggé sok ugyanis a határsértési kísérlet a működési területükön. Az egész magyar-szlovák határ összes ha­társértőjének több mint a fele ott próbálkozik. Akad tehát ten­nivalójuk bőven, azonban dere­kasan helytállnak. Nyugodt a légkör a határátkelőhelyeken is. Ott Nem jellemző hál'Istennek a tengernyi várakozási idő, pedig eléggé leköti őket a változás. Nemrégiben volt egy találkozó­juk egy most már szlovák part­nerrel, jól alakul az új szom­széddal való kapcsolat kezdete.- Megyén belül milyen a helyzet?- Igen jó az együttműködés a megyében a rendőrséggel. Szo­rosan egymásra épülő szervek, példásan ellátják feladataikat. Ez igaz, a rendőrök által nekünk nyújtott segítségre, amikor a ha­társértőket kell elfogni. A hatá­rőrök révén pedig talán jobb a helyzet, mint korábban volt a határközeli települések köz­rendjében, közbiztonságában. Már csak azért is, mert hiszen sok hivatásos járőr ott lakik a határmenti falvakban. Egyfajta biztonságot ezzel is tudnak szolgálni és fenntartani. Ezt ér­zik az ott élő emberek.- Amikor ön legutóbb ön Ba­lassagyarmaton járt, akkor téma volt az is, hogy egészen gyors információcsere-hálóza­tot kell kiépíteni a rendőrség, a honvédség és a határőrség kö­zött. Hol tartunk most?- A megvalósítás stádiumá­ban. Megkaptuk és rövidesen át is adjuk az új rádiókat a gyar­mati kollégáknak, járőreinknek. Ez a feladat, amiről akkor, ott a megyei rendőrfőkapitánnyal szót váltottunk, úgy néz ki, hogy sínen lesz és remélem, mihamarabb meg is oldódik.- Köszönjük a beszélgetést! Vennes Aranka Az ötödik X-en túl már a kevés is sok Néhány kávé, pár pohár bor (Ferenczy Europress) A szenvedélybetegségek sorában igen előkelő helyen áll az alko­holizmus. Hazánkban mintegy 250.000 alkoholbeteget és to­vábbi félmillió „nagyivót” tar­tanak számon. Viszonylag újke­letű szenvedély a kávézás, amely ugyan ártalmasságban nem vetekedhet a szesszel, de fogyasztásának gyors növeke­dése révén egyhamar bekerülhet a káros szenvedélyek sorába. Dr. Vértes László, a Geronto­lógiai Társaság főtitkára szerint különösen aggasztó, hogy so­kan idős korukban válnak az ital rabjaivá. Ráadásul néha úgy, hogy ismerősöktől, orvosoktól is hallják: lehajthatnak egy-két pohárral, jobb lesz tőle az emésztésük, a vérkeringésük. Az egy-két pohárkából utóbb könnyen egy-két liter lesz, s az­tán már nincs megállás.- Idős szervezetnek a szesz kis mennyiségben sem teszi jót - állítja nagyon határozottan a főtitkár. Az alkohol ugyanis számos szervet, szervrendszert károsít. Idültté teszi a gyomor­nyálkahártya-gyulladást, közre­játszhat fekély kialakulásában, megbetegítheti a májat és a szénhidrát anyagcseréjét.- Magas korban a szeszes ita­lok főként az idegrendszernek veszélyes ellenségei: már kis mennyiségben fogyasztva is le­lassíthatják az ideg-elmeműkö­dést és komoly zavarokat okoz­hatnak a szervezet központi szabályozó rendszerében. De nemcsak ez a bűne az alkohol­nak, hanem az is, hogy komoly szerepet játszik a kóros folya­matok fennmaradásában, akadá­lyozza a gyógyulást. Az ital okozta betegségekből csak tel­jes absztinenciával lehet kilá­balni! S még valamit a poharaz- gatás híveinek: az orvosi tapasz­talatok szerint az ital okozta egészségi károk nem egyértel­műen arányosak a fogyasztott mennyiséggel. Egyéni érzé­kenység alapján a csak idősza­kosan, kis mennyiségben fel­hörpintett szeszes ital is súlyo­san megviselheti a szervezetet.- A kávézást illetően - a ke­ringési betegségekben szenve­dők kivételével - nem kell teljes önmegtartóztatásra berendez­kedni: napi 1-2 fekete az idő­seknek sem ártalmas, főként ha tejjel és a nap első felében isz- szák. A délutáni, esti kávé már a pihenőidőt rövidíti meg, köz­vetve tehát ezért árt. Nem min­denki tudja, hogy az üdítők egy része, például a cola is bőven tartalmaz koffeint - ha tehát eb­ből fogyasztunk, ajánlatos a napi fekete-adagot csökkenteni.- borgó ­A tél apró örömei „Alattunk húzódik a távfűtő müvek egyik hővezetéke ..

Next

/
Thumbnails
Contents