Nógrád Megyei Hírlap, 1992. október (3. évfolyam, 232-257. szám)
1992-10-01 / 232. szám
1992. október 1csütörtök ARCOK - HARCOK HÍRLAP 7 A tv-híradós változás meglepte, az MDF-es elodázás nem Új idők focija: kell egy Minarik Ede, a mosodás állította a Régi idők focija című filmben: kell egy csapat! Mai helyzetükben vonatkoztatható ez a szabaddemokratákra is. Az elnökválasztás volt beszélgetésünk fő témá ja, de kérdeztük az MDF elhalasztott országos gyűléséről, és arról, mit tenne, ha akkor rá szavaztak volna többen, és ma benn ülne a Parlamentben? Aki válaszolt, Gusztos István, az SZDSZ salgótar jáni csoportjának ügyvivője, az országos tanács tagja.-Mit szól a TV-Híradó élén történt változáshoz?- Meglepett, bár sokszorosan kiprovokált döntés született. Azt hittem, hogy a Panoráma élén történik előbb változás. Azt indokoltabbnak tartottam volna. Az a hangnem ugyanis, amelyet Chrudinák úr megengedett magának, az teljesen elfogadhatatlan. Nemhogy a főnökével, egyáltalán emberrel szemben ilyen hangot megütni nem szabad.- Novemberben lesz az SZDSZ országos küldöttgyűlése. Ebben a hónapban akart összeülni az MDF is, de a legújabb információk szerint áttették az országos gyűlést január végére. A hivatalos indoklás szerint azért, mert év végén sok elfoglaltságuk lesz. Mi erről a véleménye?- Van éppen elég bajuk, ami ezt indokolja. Azt gondolom, hogy halaszthatják bármeddig ezt a gyűlést, de egy pártban megtartani hosszabb ideig Csurka Istvánt és Elek Istvánt nem lehet.- Gondolom, az SZDSZ küldöttgyűlésének az elnökválasztás lesz a fő napirendi pontja.- Az az elképzelés, hogy a választást az első napon kell Gusztos István megejteni. E mögött az a meggondolás áll, hogy az SZDSZ-nek le kell zárnia azt a korszakot, amikor a belső vitáival volt elfoglalva, és ideje arról beszélnie, ami a társadalmat érdekli.- Hány platform van az SZDSZ-ben?- Jelenleg négy és van egy ötödiknek tekinthető, a Beszélő köre.-Az is eldől az elnökválasztáson, hogy mennyire egységesek ezek?-Van egyezkedés a platformok között. Most úgy tűnik, hogy két jelölt lesz.- Wekler Ferencet is lehetett a jelöltek között hallani. O mégsem indul?- Wekler Ferenc úgy került szóba, mint aki a liberális koalíció elnökjelöltje lehet, és úgy tartotta számon magát, hogy ha Pető Iván indul, akkor őt támogatja.- Pető Iván néhány hete még nem akart elnökjelölt lenni. Lehet tudni, hogy mitől gondolta meg magát?- Kifejezett nyomás nehezedett rá, hogy vállalja el az elnökjelöltséget. És még egy: hosszabb idő óta ő a legnépszerűbb az SZDSZ politikusai között.-Amikor Tölgyessyt választották elnökké, a Pető-féle ügyvivői csoport visszalépett. El- képzelhető-e, hogy fordított helyzetben ugyanez történne, és ha igen, akkor ez sokat árthatna az SZDSZ-nek?-Tudomásom szerint mindenki azzal a megoldással számol, Pető Iván is, hogy Töl- gyessynek az SZDSZ vezetésében helye van. Tölgyessy-féle csapatról azért nem beszélnék, mert az elmúlt egy év egyik tanulsága az volt, hogy Tölgyessy Péternek nem jött össze a csapat.- Mit jelentene az SZDSZ-nek, ha továbbra is Tölgyessy Péter lenne az elnök? És van-e akkora tábora, hogy ha ö is indul, akkor nyerhet?- Lehet, hogy megnyeri a választást, nehéz ezt most megítélni, szerintem Pető Iván esélyesebb. Pető Ivánról tudni lehet, hogy ő szerepet vállal az SZDSZ vezetésében, levonva az elmúlt év tanulságait, akkor is, ha Tölgyessy lesz az elnök.- Két évre választanak elnököt?- Ez a szándék, de ez is vitás kérdés. Azt mindenki belátja, hogy jó volna két évre választani, de sokan kételkednek abban, hogy tudunk-e olyan elnökre voksolni, aki két évig vezetheti az SZDSZ-t.- Azzal egyetért, hogy akárki nyer, semmiképpen sem lesz pártszakadás az SZDSZ-ben?- Csak a pártszakadás elkerülése kevés. Én abban bízom, hogy Pető Iván lesz az elnök. Ez valamilyen értelemben visszatérést jelent egy korábbi gondolkodásmódhoz és politikácsapat! hoz, de javított kiadásban. Egy markáns politikához úgy kell visszatérni, hogy nem szabad revansot venni.- Ön szerint mi lehet az oka, hogy miközben lassan már mindegyik párt megvívta a bel- háborúját, egyedül a Fidesz nem „viszi ki” a házi bajait?- A Parlamentben jórészt barátok ülnek, kívülük nincs annyi jelentős személyiség, hogy körülöttük táborok szerveződjenek. Az MDF-nél nyilvánvaló markáns politikai, filozófiai különbségek választják el az egyes irányzatokat. Itt arról van szó, hogy a magát nemzeti liberálisnak nevező irányzat, ha bármilyen értelemben liberálisnak tartja magát továbbra is, akkor egyszerűen nem maradhat e- gyütt egy olyan szárnnyal, mint amilyet Csurka képvisel.- Nem akarok beleavatkozni az MDF ügyeibe, de országos kérdés, hogy egy magát centrumba helyező kormánypárt ne tartson meg alelnökként olyan embert, akivel nem lehet kimenni külföldre. A mi pártunkban túl sok a jelentős személyiség, akik valamennyien fiatalok, és nehéz mindenkinek megtalálni a megfelelő szerepet. Azt hiszem, nagy mértékben ezen múltak a történtek.- Mennyivel mérgelődne többet, ha másképp végződik a választás, és most benn ülne a Parlamentben?- Tényleg nézem úgy a közvetítéseket, hogy időnként elképzelem, mit tennék, ha ott lennék. Nem tudom, azt hiszem, elég gyakran kimennék. Az ülések elejére mindig bemennék, és amikor bizonyos emberek megszólalnak, egy idő után valószínűleg kimentem volna, mert közbekiabálni mégsem lehet. - Dudellai A Hét telitcdcLlcLta 13+1 Korill Ferenchez 1- Megálmodta, hogy a megyei közgyűlés elnöke lesz? . — Nagyon korán. Már gyermekkoromban színész akartam lenni. Márpedig ha a közgyűlés elnöki munka politikai tevékenységnek minősül, akkor álmaim megvalósultak. 2- Élete során milyen híres emberekkel találkozott? . - Csak néhányat említenék: Fidel Castro, Pierre Paolo Pasolini, Melina Mercouri, Kim Ir Szen. Andzrej Wajda. 3 -A XX. század politikusai közül kivel találkozna, be- . szél get ne ma a legszívesebben?- Sir Winston Churchillel, de nem azért mert a whiskyt szerette és nagy szivarokat szívott, bár egy hatalmas whiskyvel szívesen koccintanék vele. 4- Közéleti emberként bizonyára önnek is „kilányi” in- .gyenbérlete van. Használja ezeket?- Rengeteg ingyenjegyem és ingyenbelépőm van. de nem élek velük. A moziba viszont nincs, de oda volt kollégáim ingyen és mindig beengednek. 5- Mi életének eddigi legnagyobb fájdalma, csalódása? . - Az, hogy szüleim nem ismerhették a lányomat. 6 -Mi a legnagyobb öröme? . - Egy szőke hajú, kék szemű, 12 éves hölgy. A lányom. 7- Ha hinni lehet a szóbeszédnek, önt fiatalabb korában . kedvelték a hölgyek, s e tekintetben sem vetette meg a jót. - Vallom, hogy a férfinak nő nélkül nincs értelme, de kár, hogy a pletykáknak a fele sem igaz. így múlik el a világ dicsősége. 8- Ha a nőknél tartunk elmondaná, milyen a nőideálja? . -A nőies nőket szeretem, ha pedig egy nevet kell mondanom, akkor Matyiin Monroet említem, nehogy baj legyen a dologból. 9- Filmes szakmáját tehát nem tagadta meg. Kedvencei? . - Filmből rengeteg akad, a rendezők közül Bergman, Fellini, Jancsó, Wajda és Tarkovszkij. Ők nagy hatással voltak gondolkodásomra, személyiségemre. 1 /A - S az irodalomban? 1 U. - Ady, a ma is nagyon időszerű magyarsága miatt, valamint Hemingway. Őt akkor is említeném, ha csak ezt a mondatot írta volna le munkássága alatt: „Az ember nem arra született, hogy legyőzzék.” 1 1 -Ön szerint ki Nógrád megye legnépszerűbb embere? 1 . - Én, csak legutóbb elfelejtettem megszervezni ezt a Nógrád Megyei Hírlapban. 1 '"A - Mikor helyezik át a megyeszékhelyet Gyarmatra? \ JL. - Miért? Áthelyezik? 1 1 - Milyen címmel írna saját életéről értekezést? 1 . - Természetesen ennek nincs vége, de remélem, hogy nem a „Sok hűhó semmiért" címet kellene adni a műnek. i 1 - Milyen nógrádi sportsikernek örülne a leginkább? I 1 - Ha a közgyűlés elnökeként Nógrád megyei olimpiai bajnokot, köszönthetnék. Vaskor István A cigányok még mindig úgy érzik, hogy lépéshátrányban vannak „Hogy ne kelljen már mindig a kukába mennünk!” hogy miért nem képviseli a cigányok problémáit. De a testületi ülésen ellenem is felszólaltak négyen, hogy mit akarok én, amikor a cigányok fényes napvették a kenyeret a munkanélküliek kezéből. — Tudna mondani olyan intézkedést az önkormányzat részéről, amelyet pozitívan értékelnek?-A polgármester úrral meg vagyunk elégedve. Az az igazság, hogy amennyit ő tett a két év alatt, annyit egyetlen tanácselnök sem. De sajnos, vannak olyanok a testületben, akik annak idején megpályázták a polgármesteri hivatást, és többen úgy gondoljuk, hogy ezek. ahol lehet, betartanak a polgármester úrnak. Ez miránk is visszaüt. — Önöknek van képviselőjük a verebélyi testületben. Ügy működik ez, hogy megbeszélik a problémáikat, és ő továbbítja az önkormányzati üléseken?- Eddig ő is restellte elmondani azokat a dolgokat, amik vele történtek a testületben.-Nincs igazán szava?- Csak annyit mondok magának, hogy ha maga ellen öten beszélnek, maga is hiába mond akármit. Ő is egyedül van.- Említette, hogy a cigányok között is vannak olyan emberek, akik nem felelnek meg a törvényeknek. Mit tudnak velük kezdeni, hogy miattuk ne minősítsék le a cigányságot ?- Elbeszélgetünk velük, hogy változtassanak magukon, mert így az egész cigányságot egybeveszik. Ez így van, amióta a világ a világ. Ez nem csak Ve- rebélyben van így.- Azon a múlt csütörtöki testületi ülésen nem mondta el, amit szeretett volna. Mi lesz a következő lépés?- Csak remélem, hogy találunk valamilyen megoldást. Szeretnék beszélni Várkonyi József úrral, a köztársasági megbízott megyei hivatalának vezetőjével is. Hogy ne kelljen már mindig a kukába mennünk! Mi is emberek vagyunk. Dudellai Ildikó Fotó: Gyurkó Péter Általánosítani kell? Mátraverebélyben egy hónapja működik a Magyarországi Cigányok Demokratikus Szövetségének (MCDSZ) helyi szervezete 42 fővel. Vezetőjükkel, Makó Lajossal beszélgettünk, aki e minőségében részt vett a képviselő-testület szeptember 24-i ülésén, bemutatkozása azonban nem sikerült. Százegynéhány szervezet van már az országban, amelyek mind azt hirdetik, hogy meg kell oldani az etnikai kisebbség problémáit. Makó Lajost először arról kérdeztük, szerintük hogyan?- Milliószor felvetették már a Parlamentben, hogy ideje lenne pontot tenni a kisebbségi törvényre. Két éve, amióta lépést váltottunk, valamilyen formában napirenden van ez, de mi még mindig úgy érezzük, hogy lépéshátrányban vagyunk. Nemrégen beszélgettem a verebélyi testület cigány képviselőjével. Én is veszekedtem vele, Makó: „Ideje lenne pontot tenni a kisebbségi törvényre.” Ha valaki lefilmezné a verebélyi cigánytelepet... pal feltörték a plébániát?! Szerintem minden faluban van egy-két olyan személy, aki sajnos, nem felel meg a törvényeknek. Akkor általánosítani kell? Az egész országban? Ha két ember ilyen, akkor az egész közösséget agyon kell lőni? Nem is találok erre szavakat.- Miről beszélt a 24-i ülésen?- A polgármestertől öt percet kaptam. De az alpolgármester és három képviselő a szervezet szabályzatát kérdezte tőlem. Én erre nem készültem. Amikor mégis szót kaptam volna, zárt ülést rendeltek el, és kitessékeltek.- Beszéltem volna a szociális problémák megoldásáról, az OTP-kölcsönök törlesztésének támogatásáról. A nagycsaládosok téli ruházata, tüzelője megvásárlásának segítéséről, hogy ne menjenek lopni, ne kényszerüljenek rá. Fontos lenne a járványügyi problémák kiküszöbölése. Mert ha kimegyünk a cigánytelepre és azt valaki lefilmezné, azt mondanák, hogy Mátraverebély a legelmaradottabb falu. Itt segélyért is hiába mennek a cigányok.- Szerintem azt maguk is tudják, hogy ezt a helyzetet nem segélyekkel kellene megoldani.- Nem segéllyel, de itt van a munkanélküliség. Hárman hat hónapig szerződésben voltunk az önkormányzattal, mint közmunkások. Most már nem mi dolgozunk, hanem a fővállalkozók, akik rengeteg pénzt vesznek fel ezért.- Ezt is fel akartam vetni a testületnek. A munkanélküli cigányok között van kőműves, segédmunkás, ács, lakatos. Miért nem adják nekünk a munkát, akik valóban rászorolunk? Ki