Nógrád Megyei Hírlap, 1992. október (3. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-15 / 244. szám

4 HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1992. október 15., csütörtök A múlt héten, október 10-én múlt száz éve, hogy egy bosz­niai településen megszületett Ivó Andric, a huszadik századi szerb - s egyben a világiroda­lom- kiválósága. Apja korai halála után Visegradon, roko­noknál nőtt fel, Szarajevóban járt gimnáziumba, majd bölcsé­szetet hallgatott Zágrábban, Bécsben és Krakkóban. Egye­temi tanulmányait 1923-ban fe­jezte be Grácban. Diplomáciai szolgálatot teljesített Rómában, Bukarestben, Madridban, Genfben és Berlinben. A II. vi­lágháborút követően a közélet­től visszavonult, s kizárólag az irodalmi munkásságnak szen­telte életét. Életrajzi adataiból is kitet­szik: nem véletlen, hogy kö- zép-kelet-európai műveltségű és gondolkodású íróvá lett. an­nak ellenére, hogy a szerb törté­nelem vallatása, a néphagyo­mányok iránti tisztelet értelem­szerűen jelen van realista prózá­jának szinte minden alkotásá­ban. Legismertebb regénye a Híd a Drinán, amelynek kitünte­tett szerepe volt abban, hogy 1961-ben nem kisebb elisme­résben részesült, mint az iro­dalmi Nobel-díjban. Mindezt egy hír okán tartot­tam szükségesnek felidézni. Ugyanis a rádió Mindenes című irodalmi újságában hallottam, hogy Visegradon lerombolták Ivó Andric szobrát. Tudom, hogy egy háborúban sok min­den előfordul, ártatlan emberek százai, ezrei halnak meg az ér­telmetlen öldöklés során, s eh­hez képest egy szobor ledöntése igazán szóra sem érdemes moz­zanat. (Ráadásul a műalkotások válogatás nélküli, önkényes el­távolításához nem is kell feltét­lenül fegyveres harcnak lenni.) Azonban mégiscsak elgon­dolkodtató Andric emlékének meggyalázása. Annál is inkább, mert neki aztán nem sok sze­repe lehetett abban, hogy a dol­gok idáig fajultak a volt Jugo­szláviában. Egyetlen bűne volt, hogy szerbnek született... Hi­ába írt az úgynevezett „perem Európa” krónikásaként, több kultúra érintkezésének határ- mezsgyéjén, több nemzet „kö­zös szószólójaként." Ismét bebizonyosodott, hogy az újkori barbarizmus sem kü­lönb bármelyik korábbinál, az elvakult nemzettudat a civili­záltnak nevezett huszadik szá­zad végén sem tud valós értékek szerint disztingválni. * * * Másként volt szomorú hangu­latú az a beszélgetés, amely egy másik jubileum - egy három­szoros Kossuth-díjas, Os- car-díjra is jelölt magyar mű­vész - 75. születésnapja apropó­ján hangzott el a Stúdió '92 hét­fői adásában. Ebből ugyanis ki­derült, hogy Fábry Zoltán - a Körhinta, a Hannibál tanár úr, A Pál utcai fiúk, az Isten hozta őr­nagy úr! és más nagysikerű al­kotások szerzője - mintegy tíz évvel ezelőtt önkéntes elhatáro­zásból szakított a filmkészítés­sel. 1983-ban, befejezvén utolsó munkáját, összehívta állandó stábját, élén Illés György opera­Isten veletek! Budapesten folytatódik az elmúlt rendszer eszmeiségéhez kap­csolódó szobrok eltávolítása. A sok vitára okot adó, olykor az ér­zelmi megnyilvánulásokat sem nélkülöző folyamat során a műal­kotások jelentős hányadát már elszállították. Erre a sorsra jutott a Jászai Mari téri Marx és Engels szobor is. MTI fotó Bélyeg nélkül feladható POSTAHIVATAL HELYBEN Csütörtököt mondunk Mottó: „Szakértő az, aki más városból érkezik.” (Murphy törvénykönyvéből) Szagos televízió. Megvan, mi hiányzott az életünkből: olvasom egy MTI-hírben, hogy bizonyos Bruno Gruber, aki főfoglalkozását tekintve feltaláló, hivatástudatától ve­zérelve feltalálta a szagos te­levíziót. Kétéves munkával ki­fejlesztett egy hatóanyagszó­rót, mely automatikusan bo­csátja ki a sugárzott jelenetnek megfelelő illatot. A hírben az is benne volt, hogy ebből az il­latanyagból „már a legcseké­lyebb mennyiség is elegendő, hogy a nézőt megfelelő hangu­latba hozza, például a parfüm­illat a szerelmi jelenetnél”. Ja­pán cégek már érdeklődnek a találmány iránt. Érdemes lenne bevezetni nálunk is. A parlamenti közvetítések idején az MDF-szónoklatok- nál tulipán, az MSZP-seknél szegfű, a fideszes beszédek alatt narancs illata lengné be a szobát. Annak, aki kíváncsi még a politikusokra. A hatóanyagszóró amúgy jó találmány. Illatfelhőben úszva kellemesebb lett volna a didergésünk a pincehideg sal­gótarjáni lakásokban, amíg a nem csak indulatoktól fűtött tarjáni városházán pártszínek (pártillatok) szerint vitáztak arról, hogy most akkor fűtse- nek, vagy hagyják az egészet a fenébe, és fagyjon meg min­denki, úgy, ahogy van. Ha már ott tartanánk technikailag, hogy élőben, szagos tévén nézhettük volna a városházi vitát, előbb-utóbb abba kellett volna hagyni a nézést: kelle­metlen szag árasztotta volna el lakásunkat. Ma kiderül, van-e okunk örülni e salamoni fű­tés-döntés után. Egyvalaki bi­zonyosan örülhetne: Salamon. Mégpegig annak, hogy ezt nem érte meg ... Salamoni döntés kellene busz-ügyben is, Varsányban: ha a sipeki iskolások el szeret­nék érni a buszt, vagy az utolsó órának kellene öt perc­cel előbb befejeződnie, vagy a busznak öt perccel később in­dulnia. Ha a tanítás kezdődne 7:55-kor, nem érnének be Szé- csényből a tanárok. Mivel sem a szécsényi tanárokat, sem a sipeki felsősöket nem volna kifizetődő Varsányban tartó­san letelepíteni, továbbá a buszt sem volna rentábilis öt perccel később indítani, így az eszményi megoldás várat ma­gára. Addig, míg valaki fel nem találja azt az ötletet - ez nem a szagos-tévés Gruber szabadalma -, miszerint a leg­hosszabb óraközi szünetet kur­títsák meg öt perccel, és akkor mindenki jól jár. A busz menetrendjét akár kőbe véshetik, a tanárok beér­nek a suliba, a diákok meg ha­zaérnek belőle. Keszegi kesergő. A faluban az a gond, hogy a 4000 mé­terre lévő, de már Pest megyei Pencre nem tudnak telefo­nálni, csak úgy, ha Keszeg hívja Nézsát, Nézsa hívja Rút­ságot, Rétság hívja Vácot, Vác meg Pencet. így a hang 4 he­lyett 58 kilométert tesz meg. Vajon hogyan jelenik meg ez a kommunikációs csúcsteljesít­mény a telefonszámlán? Vagy lehet, hogy olcsóbb volna esetleg egy taxis hír­vivő? Balázs József Mennyit tévéznek és rádióznak a gyerekek? tőrrel, megköszönte munkáju­kat és közölte velük döntését. Ezért nem hallani hát róla sem­mit, ezért szakadt meg minden kapcsolata a magyar filművé- szettel. Felettébb tanulságos azonban a visszavonulás oka, amire gya­korlatilag most derült fény. Mi­után a nyolcvanas évtized első felében már érezni lehetett va­lamit a piacgazdaság előszelé­ből, a pénzközpontú gondolko­dásmódból, Fábry úgy vélte, hogy inkább elköszön, mint­hogy saját filmjeihez koldús- ként kunyeráljon anyagi támo­gatást különféle szponzoroktól. Ahhoz - szerinte - más karak­terű művészek kellenek. Senki nem volt, aki mellé áll­jon, azt gondolták, hogy Fábry szereti annyira a filmet, hogy nem lesz meg nélküle. Hát bi­zony csalatkozniok kellett fel­tevésükben. A dolog közel sem egyér­telmű. Egyfelől van egy jeles rendező, aki úgy látszik nem érti, vagy nem akarja érteni a kor alaposan megváltozott sza­vát. Másfelől van egy jeles ren­dező, aki számára megszűntek az alkotómunka alapfeltételei. Vajon ilyen esetben van-e, hol van és meddig terjed az ál­lami mecenatúra felelőssége? Elviselhető-e a magyar nemzeti kultúra számára, hogy egy ilyen kvalitású alkotó, mint Fábry Zoltán, jóval hetven éves kora előtt kivonuljon a filmművé­szetből, ne érdekelje korábbi filmjei sorsa és még a közön­séggel való kontaktust is telje­sen megszakítsa? Az előbbi összetett kérdésre nem könnyű a válasz, az utóbbira azonban határozott nem a felelet. Még akkor is, ha - mint Érdi Sándornak elmondta - Fábry - eredeti képzettségéhez híven- manapság festészettel múlatja az időt.- csongrády ­A legtöbben a televízió előtt töltik szabad idejükből a gyere­kek közül. A Magyar Galup In­tézet legutóbbi felmérése sze­rint 9-13 évesek 98 százaléka néz televíziót egy átlagos héten. A 14-17 évesek 97 százaléka. Az átlagadatok szerint a 9-11, a 12-13 és a 14-17 évesek kor­csoportjából a legtöbbet a kö­zépső, a kis tinédzser csoport tévézik. A rádióhallgatási idő növe­kedése egynesen arányos ‘az életkor növekedésével. Ez heti 3-7 óra között mozog. Az . elektronikus médiákra fordított idő 9-13 éveseknél 1145 perc, a 14—17 éveseknél 1323 perc. Ami az orvoslást illeti, a ki­csiknek több mint a negyede, a nagyoknak több mint a fele na­ponta, vagy hetente olvas vala­milyen napilapot. A tévézés, a rádióhallgatás és újságolvasás A jelentkezés feltételei Várjuk a 17-23 év között jó megjelenésű, a megyében ál­landó lakással rendelkező, gyermektelen hajadonok je­lentkezését! A jelentkező nem lehet hiva­tásos modell, vagy előadómű­vész. Nevezési határidő: 1992. november 12. Nevezési díj: 1.000.- Ft Nevezéseket a József Attila Művelődési Központ (3100. Salgótarján, Főtér 5.) címére kérjük. A jelentkezéseknek tartal­maznia kell: 1. Egy-egy fényképet, me­lyek jól mutatják az arcot, az alakot és a tartást. 2. Részletes önéletrajzot, melynek tartalmazni kell: nevet, címet, foglalkozást, érdeklődési kört, ambíciókat, nyelvismere­tet. 3. Feladóvevényt az 1.000- Ft-os nevezési díjról. 4. 1 db. saját névre megcím­zett és felbélyegzett borítékot. olyan módon függ össze, hogy az egyes médiumok egymást vonzzák, kiegészítik, a többi média fogyasztására ösztönöz­nek már gyerekkorban is. Aki sokat tévézik, az sokat rádiózik, aki a legtöbb lapot olvassa, azok egy-másfél órával többet tévéznek és a nagyok korcso­portjában másfél órával többet is rádióznak, mint a nem olva­sók. A hírek utáni érdeklődés tehát jól kimutatható. NÓGRÁD SZÉPE 1992 Nógrád szépe gálaműsor: 1992. december 19-én! Szép lányok és szponzorok figyelem! Ez egy jó „buli” volt! - nyilatkozta Kulcsár József az Axel-Spin- ger Magyarország Kft. megyei irodavezetője a tavalyi szépségki- rálynő-választás után, s a támogató szponzorok valamint a döntőn jelen lévő közönség osztotta véleményét. Ezért nincs is semmi meg­lepő abban, hogy a tavalyi gála fergeteges sikere után ismét egy jó „bulira" készülünk: újra megrendezzük az év megyei szenzációját, a „Nógrád szépe 1992” szépségkirálynő-választást! S hogy mit várunk ettől, az immár hagyományos versenytől? Még szebb lányokat, még ösztönzőbb nyereményeket, magas szín­vonalat, tökéletes rendezést, botránymentes lebonyolítást, s egy fe­lejthetetlen, szép estét! A résztvevőknek, a közönségnek és a támo­gatóknak is. Hölgyeim! Sok idő nincs a mérlegelésre! Ha szeretnének gazda­gabbak lenni egy életre szóló élménnyel - s talán a fődíjjal - dönt­senek! Nézzenek a tükörbe, határozzák el, van-e elég kitartásuk, fűti-e önöket a bizonyítási vágy, bíznak-e eléggé önmagukban? Halgassanak környezetükre! S ha döntöttek, ragadjanak tollat, azonnal, töltsék ki a jelentkezési lapot, fizessék be a nevezési díjat, s a befizetést igazoló csekket, életrajzukkal, valamint a fényképek­kel adják postára, címünkre. MOST EGY NAGYON FONTOS INFORMÁCIÓ KÖVET­KEZIK! Csak azok jelentkezzenek, akik a jelentkezési feltéte­leknek megfelelnek. Kérjük, hogy a nevezések egyszerre tar­talmazzák a szükséges tudnivalókat! A nevezések beérkezési határideje: 1992. november 12. Nem csak a szép lányok jelentkezését várjuk, számítunk a támo­gatók, a szponzorok jelentkezésére is. Jól tudjuk, hogy egy ilyen rendezvény színvonala elsősorban a szponzorokon múlik, s bízunk abban, hogy támogatókban sem lesz hiány. Tehát szponzorok figyelem! Számítunk támogatásukra a ver­seny lebonyolításában, valamint a díjak felajánlásában! Nem csak a lányoknak lehet csábító egy-egy ilyen gála, de önöknek szponzoroknak sem mindegy, milyen reklámértékkel bír egy, ma már hagyományos, s évről évre népszerűbb rendezvényt támogatni. Hirdessenek egy varázslatos gálaműsor keretében, mely évekre szóló ingyenreklámot jelenthet! Az áldozatvállalás kamatozik! A szépségkirálynő-választás döntőjét az idén is a József Attila Művelődési Központ színháztermében rendezzük meg. Időpontja: 1992 december 9. S ami igazán nem elhanyagolható, az a díjazás. Annyit elárulha­tunk, hogy az idei díjak sem maradnak el a tavalyiak mögött, a fej­lődés a támogatókon, a szponzorokon múlik. Hát csak tessék, tessék hölgyek, urak folyvást, folyvást... Ne habozzon! Ez tuti siker! Jelentkezési lap Nógrád szépe 1992 Név:..................................................................................................................................................................................... Születési idő:......................................................................................................................................... Lakcím: ............................................................................................................................................................. T elefoni........................................ D átum:........................................................................................................................................................................ Aláírás:....................................................................................................................................................................

Next

/
Thumbnails
Contents