Nógrád Megyei Hírlap, 1992. augusztus (3. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-01-02 / 181. szám

4 HÍRLAP SZEMTŐL SZEMBE 1992. augusztus 1-2., szombat-vasárnap A népjóléti miniszter szerint könnyen a tízmillió segélyezett országává válhatunk A drogos gazembereknek csak a haszon számít Megszoktuk: ha Népjóléti Miniszérium, akkor egészség­ügy. Holott ehhez a tárcához más fontos területek is tartoz­nak. Nógrádi megyében orszá­gos viszonylatban óriási mé­retű a munkanélküliség. Sokan nem tudják, ha letelik a mun­kanélküli segély folyósításá­nak ideje, bezáródnak a támo­gatás bőkezű lehetőségei. Kitől remélhet akkor anyagi vigaszt a rászoruló? Meddig tolerálja a társadalom a pasz- szív csodavárásra hajlamos emberek vislekedését? A Nép­jóléti Minisztériumban már kidolgozták a szociális háló részét képező támogatási for­mákat. Milyen lesz ez a rend­szer? A munkanélküliség óri­ási veszélyeket rejt, különösen ha a fiatalokat sújtja. Mi tör­ténik, ha tömegesen jelennek meg a magukkal semmit kez­deni nem tudók? Többek kö­zött ezekről a kérdésekről, a megoldás lehetőségeiről kér­deztük dr. Surján László nép­jóléti minisztert. i Dr. Surján László: V uV ti Segíts magadon, f í | , a társadalom is megsegít..- Nógrád megyében óriási problémát jelent a munkanélkü­liség kérdése. Sokan eltöltötték a másfél évet, kapták a segélyt, nem gondolnak arra, mi törté­nik, ha ezt követően sem talál­nak munkát. Mi lesz velük?- Jelenleg nyolcezer ilyen embert tartunk nyilván.- De gondolom ez a szám ro­hamosan növekedni fog.- Biztos, hogy egyre emelke­dik majd. Ebből a nyolcezer emberből háromezren vették igénybe azt a segélyrendszert, ami kifejezetten erre a célra van fenntartva.- Ezt a segélyrendszert önök dolgozták ki?- Igen, a Népjóléti Miniszté­rium munkatársai. Ez valójában egy nagyon kemény támogatási forma. Meg kell mondani, egy­részt nem bőséges, mert 4 ezer forint, szinte semmi. De egy szegény országban a segély is szegény, ezt is figyelembe kell venni. A másik - és ez magya­rázza az ötezret, aki nem kérte a támogatást -, hogy elég komoly kritériumokat állít fel, kik vehe­tik igénybe.- Például?-A leglényegesebb ebben a család egészének a jövedelme. Találkoztunk olyan jelenséggel, hogy a vezérigazgató úr - most már nem illik elvtársat mondani - felesége csak azért, hogy ké­nyelmesebben otthon lehessen, elment munkanélküli segélyre. Ezt nem tolerálja a társadalom, nem bírja az ellátórendszer. Ha ezek után a munkanélküliségből kikerülő ember egy megélhetést biztosító ellátásban részesül, akkor pillanatok alatt ki fogjuk alakítani a 10 millió segélyezett országát. Ki fogja eltartani őket? Minket? Nincs a világon olyan rendszer, amely garan­tálná a polgárainak, hogy nem kell semmit tenniük, mégis életben maradnak, az állam gondoskodik róluk. Nagyon furcsa ez, mert ugyanakkor minden állam alkotmányában benne van a szociális ellátáshoz való jog. Ez a kettő látszólag ütközik. De csak látszólag, mert hogy közmondással próbáljam feloldani az ellentmondást: „Segíts magadon, az Isten is megsegít!” egy pluralista társa­dalomban talán így szólna: „Se­gíts magadon, a társadalom is megsegít!”. Ilyen megközelítésben a 4 ezer forint elfogadható, de ön­magában nyilván nem ele­gendő. Azt se felejtsük el, hogy 500 ezret meghaladja ma Ma­gyarországon a munkanélküliek száma, de több mint százezer üres állás is van! Tehát ebből látszik, hogy sok helyen, mikor új vállalkozásokat indítanának, alkalmaznának embereket, gyakran csak azt hallják: „majd másfél év múlva, ha lejár a munkanélküli segély”. Ez je­lenti a dolog rendkívüli problé­máját. A tulajdonképpen a tár­sadalom ellen vétkezett volna a rendelkezés, ha 10-12 ezer fo­rintos ilyen segélyt állapít meg, holott abból mondjuk már el le­hetne vegetálni.- Bár a következő kérdés nem elsősorban a Népjóléti Minisz­térium hatáskörébe tartozó té­mát feszeget, mégis érdekes le­het: passzív segélyezési prog­ram mellett próbálnak-e esetleg különböző tárcák egymással kö­zösen egyfajta aktív támogatási rendszert létrehozni?- A munkanélküliség való­ban nem Népjóléti Minisztéri­umhoz tartozik. A dolog akkor kerül át a szociálpolitikára, mi­kor a másik eszközrendszer már elfogyott. A megoldás semmi­képpen nem a passzív rendszer bővítése, ugyanis erre egysze­rűen nincs mód. Egy rendkívül sajnálatos, ámde elkerülhetetlen jelenség ez a munkanélküliség. Emlékszik talán a régi viccre: égig ér, vasból van és csicsereg, mi az? Égig érő vascsicsergő. A nem csicsergő változat ugyanaz, csak magyar gyárt­mány. Meg kell értenünk, nem gyárthatunk használhatatlan termékeket, mert már nincs, aki megvegye. Ebből következik, hogy egy kicsit összeborult a gazdaságunk szerkezete, amiből - legalábbis átmenetileg - munkanélküliségnek kell kelet­keznie. Az aktív kitörés több irányú lehet, mely a jelenlegi eszközrendszerekben is megta­lálható, gondolok itt az átképzés lehetőségeire, vagy amivel ma még viszonylag kevés önkor­mányzat él: a közmunka. A meglévő rendszeren belül az önkormányzatokra való hatás és figyelemfelhívás már meg­van. Ami viszont még nem léte­zik, de rövidesen, fél éven belül el kellene kezdeni, az az, hogy, maga az ország is indítson közmunkákat. De ugyanígy nö­vekvő munkaerő felvételt je­lenthetne az export orientált te­vékenységek segítése az adó- kedvezmény mértékének befo­lyásolásával. Látjuk tehát a problémát és sokoldalúan próbáljuk kezelni, remélem, hogy amikről most beszéltem, nem csak tervek ma­radnak, hanem tettekké válnak.-A fiatalokat különös tekin­tettel sújtja a munkanélküliség problémája. Elképzelhető, hogy egyre többen a destruktív meg­oldást választják, gondolok itt arra, hogy az alkohol, a kábító­szer segítségével akarják majd gondjaikat kezelni. Ez pedig már kifejezetten szociális prob­lémákat vet fel.- Valóban a társadalmunk­ban érezhető egyfajta negatív tendencia. Az egész munkanél­küliség kérdéséhez való hozzá­állásban is, hiszen vannak, akik ezt kétségbeesve és ténylegesen nagy bajként fogadják. De akadnak, talán Nógrádban ke­vésbé, olyanok, akik kifejezet­ten arra törekednek, hogy mun­kanélkülivé váljanak, mert a munkanélküli segély mellett a fekete munkával szépen el tud­ják magukat tartani. A jelenség viszont nehéz helyzetbe hozza az egész rendszert. Egyrészt fo­gyasztja a szűkös keretet, amit a munkanélküli segély jelent, másrészt egy egyéb helyen is elüt valakit a munkától, ezáltal a fiatalokat még nehezebb az első munkához hozzájuttatni. Van törekvés arra, hogy in­kább a tanulás irányába toljuk el az első korosztályt, és azokat a munkahelyeket részesítjük ki­emelt kedvezményben, akik pá­lyakezdő munkanélkülieket vesznek fel, hiszen ezzel is lehet kezelni az ügyet. Vagy például ha jó oktatási programokat ten­nének le az asztalra. Én ezt a va­riációt támogatnám, de ehhez ezt pontosan ki kellene dol­gozni. A jelenlegi különféle ok­tatási törvénytervezetekben van már megoldási javaslat, ezért is lenne fontos, hogy minél előbb elfogadjuk, hiszen a tankötele­zettség elcsúsztatásával a na­gyon fiatal munkaerőket leköti az iskola. És minél jobban fel­készül valaki a későbbiekre, annál könnyebben talál jó állást, mert összefüggenek a dolgok.- Visszatérve a fiatalokhoz. Úgy vélem, hozzánk is be fog gyűrűzni előbb-utóbb például a kábítószer. Felkészült erre az önök minisztériuma?-A kábítószer részben már megérkezett hozzánk, bár sze­rencsére nálunk még messze nem ér el olyan méreteket a fo­gyasztása, mint nyugaton. Ezek ellen nagyon sokoldalúan pró­bálunk védekezni, készülnek azok az anyagok, melyek fel­hívják a fiatalok figyelmét arra, mivel jár a drogfogyasztás. Amiért egy relatív szélcsend­ben vagyunk még, az rövidesen megszűnik, nevezetesen a fo­rintnak a konvertibilitása. Azoknak a gazembereknek - nem tudok szebb szót használni -, akinek az az érdeke, hogy fia­tal korban rászoktassák a drogra a gyerekeket, csak a haszon számít és a bármi áron pénzhez akarnak jutni. Ehhez az kell, hogy ők ebből a tevékenységből hasznot merítsenek. Amíg a fo­rint nem konvertibilis, addig ez a nyereség nem igazán éri meg ezeknek a bandáknak. Ez az oka annak, hogy még nem vetették meg a lábukat itt Magyarorszá­gon. De biztosan tudhatjuk, meg fogják próbálni. Mi több oldalúan készülünk ez ellen. Egyrészt a felvilágosítással, a határok ellenőrzésével, a rend­őrségi munkával, hiszen ezt csak egyszerre lehet. És persze készülünk, de legkevésbé szíve­sen a gyógyítással. Mindenki, aki akar, meggyó­gyítható kábítószer függőség­ből, csak néha már olyan későn jut el az illető, hogy az akarate­reje teljesen elfogyott. Itt meg­int a társadalom hatása az, ami érdekes lesz, hogy hogyan rea­gálunk erre a jelenségre. A munkanélkülit is sokan sajnos megvetik azok miatt, akik visz- szaélnek ezzel. Ha a kábítósze­reseket is kirekeszti magából a társadalom, akkor csak jobban belekergeti őket a betegségbe - mert egy idő után betegnek te­kinthető a kábítószer függőség­ben élő. Azokat lehet megmen­teni, akiket valamilyen közös­ség befogad. Ehhez azonban megértő hozzáállás kell.-Egyre gyakrabban hallani a nők munkanélküliségének új­fajta kezeléséről, a főállású anyaság kérdéséről.- Nagyon szeretnénk, ha a szociális törvény fel tudná vál­lalni azt, hogy növekedjen a gyermekével otthon lévő édesa­nyák juttatása. Ez tudniillik nem olyan, hogy „otthon va­gyok és nem történik semmi”, itt értéket adnak, nevelnek. Jó lenne, ha ezt honorálná a társa­dalom, és inkább így, mint munkanélküli segély formájá­ban. Ki tudnánk vonni önként a munkaerőpiacról anyákat, nő­ket, akikről valljuk meg őszin­tén, hogy nem teljesen önként léptek be ide. Tehát azt hiszem, ez egy jó előrelépés lenne, és bízom abban, hogy az országy- gyűlésen ez a javaslat támoga­tást nyer. Fenyvesi Ágnes „Ami a boldogabb népeknél megszokott, itt kész csoda” A történelemmel szemben nem lehet fellebbezni Azért vagyunk a világon, hogy valahol otthon legyünk benne. Tamási Áron szavai jutnak eszembe a takaros er- dőtarcsai ház kertjében. Itt ülünk Széles Zoltánnal és a régmúltról faggatom, miköz­ben felesége kávéval kínál bennünket. Valahol otthon lenni... te­lepszik a gondolat közénk. De ez nem mindig az egyén aka­ratán múlik, különösen nem egy gyereknél. A történet, amibe a történelem jócskán beleszólt, nem a nyugdíjas Zoli bácsival, hanem egy Zoli nevezetű világra csodálkozó kisgyerekkel kezdődik.- Otthon lenni... pedig, de sokat voltam úton - szakad fel keserűen Széles Zoltánból. - Most már jól érzem magam, de hány évig „ingáztam”. Té- len-nyáron mentünk, három műszakban dolgoztam a felesé­gemmel együtt. Én karbantartó­ként, látja most is ezermester­kedem. Dolgoztam a lőrinci ki- rendeltségen, Visontán, akkor emeletes házban laktunk Gyön­gyösön. De nem ment az ottani bezártság, vettem egy motort, s már megint úton voltam, ide. Megépítettük a házat, és jöt­tünk. Mivel kirepültek a fiókák, a fiam meg a lányom, már csak ketten lakjuk. Azért nem pa­naszkodom. Gyakran látogat­nak a gyerekek, meg az unokák, mert hála Istennek megéltem, hogy unokáim is legyenek.- És mikor maga volt unoka? Ebben a pillanatban csak a körülöttünk lévő világ lélegzé­sét lehetett hallani, azután pe­regni kezdett a megkopott kó­pia.- Apám katonatisztként szol­gált a határvadászoknál is, mint férfiember maga is nagyon jól tudja, hogy a katona oda megy, ahová vezénylik. Azért ebben az esetben maradt egy csekélyes választási lehetőség. Apámat harmincnyolc őszén a Felvi­dékre vezényelték, s Losonc he­lyett Kassát választotta, így ke­rültünk családostól a visszacsa­tolt területekre. Úgy éltünk ott, mint a többi tisztes polgári család. Meg volt szüleim baráti köre, édesanyám csak velünk kicsikkel, meg a háztartással foglalkozott. A Holló utcában jártam iskolába és jópajtások voltunk mindany- nyian, nem is tudtuk ki milyen nációhoz tartozik, de ez a gye­rekek körében nem is lehetett érdekes. Azután, ahogy közele­dett a front, valahogy elcsende­sedtek az emberek. Negyven­négy őszén tizenéves fejjel olyanokat láttam, amit soha nem lehet elfelejteni. Az ember­telenséget bármivel próbálják, nem lehet igazolni. Szaladtunk a Fő utcán és lát­tuk, ahogy a környező fákra te­herautóról embereket akaszta­nak. Az egyiket, mert zsidó volt, a másikat mert magyar ka­tona volt, a harmadikat azért, mert partizán bélyeget sütöttek rá. Apa és fia tulakodott, hogy melyik induljon előbb, mindket­tőt egyszerre agyonlőtték. A film itt néhány másod­percre megáll - amíg bárki elő­veszi zsebkendőjét —, azután to­vább pereg.- Hosszabb-rövidebb meg­szakításokkal volt is meg nem is tanítás, de a mélységes csend az állandósult. Immár közönnyel nézték a felnőttek a történése­ket. Hatodik érzékük intette őket, vagy gyávaságuk, vagy mindezzel ötvözve megpróbál­tatásuk szülte kényszerű böl­csesség? Hogy tudtam volna gyermekfejjel megmondani? így éltünk Mikulásig, amikor bejöttek az oroszok. S alig telt el néhány hét, jött az új hata­lom. Egy aláírást kértek anyám­tól - apám a fronton volt, nem is tudtunk róla - amit megtagadott és a küldönccel visszaküldte a papírt a feladónak. Ez azt jelentette, hogy hama­rosan elindulhattunk a mi Via Dolorosánkon, azon a fájdalmas úton, amit ránk mért a sors. Magyarországon dúltak a har­cok, bizonytalannak tűnt, mire érkezünk. Március 15-én, leg­nagyobb nemzeti ünnepünkön kellett elhagynunk Kassát és léptük át a határt. Anyám még Kassán felfogadott egy kocsit, hogy kevés holminkat ne kell­jen cipelni, de hogy is tudtunk volna csomagokat vinni hatan, kisgyerekek és szülőanyám. Végtelennek tűnő gyaloglás kö­vetkezett, hiszen azt az egy­szem lovat, amelyik a kocsit húzta, kímélni kellett, ha az ki­dől, mindannyiunknak vége. Végig kisért bennünket, azok­nak a tekintete, akik embersé­gesen viselkedtek velünk szem­ben és a szánkba csorgó sós könnyek is útitársaink voltak. Egy helyen, ahol szállást adtak, ottmaradt a vekkerünk. Ma senki sem hinné milyen kincs volt az akkor. De mentünk tovább, — vissza út nem lehetett - sokszor fél­álomban botladoztunk a kime­rültségtől, támasztékul fogtuk a kocsiderékot. Amikor már a ko­csisnak is sok volt a látvány, akkor két kishúgomnak megen­gedte, hogy felüljenek a sze­kérre. Nyékládháza volt a köz­bülső állomás. Ott a teljes kime­rültségtől egy-két napot pihen­tünk, és új erőt gyűjtve indul­tunk haza apám szüleihez Erdő- tarcsára. Hogy is van ez? Hazaérkez­tünk otthonról, amit el kellett hagyni, ahol egy gyerek szemet nyitott a világra? Vagy az az „otthon” csak fikció? Meglehet, hiszen olyan régióba születtünk, ahol nemcsak egy földdarabká­ért, egy elejtett mondatért em­bereket gyilkolnak. Ami a bol­dogabb népeknél megszokott életvitel, itt kész csoda. Széles Zoli bácsi pályafutása során jó néhányszor ellátogatott külföldre, de gyermekkora föl­djén, ahonnan elűzetett, azóta sem járt. Mostanában, ahogy gyorsulni látszik számára az idő, éjszakánként ébren, vagy álmában gyakran jár Kassán. S úgy véli, eljött az óra, hogy is­mét végigballagjon az ismerős utcákon, hogy megsimogassa szemével a Szent Erzsébet templom, a dóm magasbaszökő csúcsait, hogy viszontlássa a várost a mai valóságában. Lelke legrejtettebb zugában sincs harag, a történelem egyébként is - amely, ellen nincs fellebbezés - másként ér­tékel, mint az egyén, ha szemé­lyes sorsát számbaveszi. Igazi megnyugvást azonban csak a viszontlátás adhat Zoli bácsinak és ez ellen, a könyörte­len históriának sem lehet kifo­gása. Rendek Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents