Nógrád Megyei Hírlap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)
1992-06-29 / 152. szám
4 HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1992. június 29., hétfő Erős volt a párt, nagyobb a baj A Magyar Demokrata Fórum megyei szervezetei nevében Tótfalvi Sándor megyei hivatalvezető juttatta el hozzánk az alábbi reflexiót:-A Nógrád Megyei Hírlap június 17—ei számában „Nem segített a megyén a kihelyezett kormányülés” címmel Boldvai László és Puszta Béla urak számoltak be az MSZP balassagyarmati megyei fórumáról. Örömmel nyugtázzuk, hogy az MSZP foglalkozik megyénk súlyos, válságos helyzetével(...) Dicsérendő a szándék is, mely- lyel az MSZP a megye gazdasági teljesítőképességét az ország nyugati régiójának szintjére kívánja emelni. Ez a szándék vezérli a megye minden felelősen gondolkodó gazdasági és önkormányzati vezetőjét is, és természetesen a miniszterelnököt és az illetékes minisztereket is. A múlt évi kihelyezett kormányülést követően a válságkezelés megoldására vonatkozó munka megindult és ez jelenleg is folyik az érdekeltek pártsemleges bevonásával. Legyen szabad ugyanakkor mindenkit emlékeztetni arra - és elsősorban az MSZP vezetőit is -, hogy a megye súlyos gazdasági helyzete az elmúlt 40 év alatt halmozódott fel, abban az időben, amikor az MSZMP (az MSZP jogelődje) mindenható, valamint mindenttudó pártként, nagy szakértelemmel irányította az ország és a megye gazdaságát is. így alakult ki a megye iparszerkezete, óriási károkat okozott a 60-as évek közepén a bányászat leállítása, hatalmas pénzeket invesztáltak a veszteséges termelőszövetkezetekbe és vállalatokba. Nem ízlésünk szerint való, s ma már nem is hoznánk szóba, ha egyesek unos-untalan nem igyekeznének az ellenkezőjét állítani: most az ő piszkukat kell eltakarítanunk. A megye a negyven esztendő nyomait viseli magán. Itt erős volt a párt, tehát nagyobb a baj, mint máshol, leírták már többször: a kommunista uralom több kárt okozott, mint a világháború. Másfél év alatt egy ilyen pusztítást helyrehozni nem leheti...) Megnyugtatjuk az MSZP vezetőit, hogy erőnk megfeszítésével igyekszünk tevékenységünk nyomait mielőbb eltüntetni, kedvezőbb szerkezetűvé változtatni e megye gazdasá- gát(...) A válságkezelés munkája megindult, s ennek része a kihelyezett kormányülés, mely mutatja a kormány jószándékát, de azt is, mennyi az örökölt probléma. Ezért a pénz mellett az értelmes kezdeményezésekre is szükség van. „ ... a tárgyalások már lassan a portás szintjére csúsznak le” - mondják az MSZP vezetői. A demokrácia, a valóban érdekeltek megkeresése, bevonása számukra ezt jelenti? Meglepő, hogy így degradálják a „portásokat”, mert véleményünk szerint nekik is lehetnek jó ötleteik, javaslataik. Antidemokratikus és kirekesztő gondolkodásra vall Boldvai úrnak a véleménye. Nem lepődünk meg azon, hogy ezen a hangon most azok bírálnak, akik annak idején a legkisebb kritikát sem viselték el és most a mindentudók és mindenre orvosságot ismerők szerepében tetszelegnek. Miért nem csinálták ezt akkor is, amikor minden hatalom a kezükben volt, és az ellenzéknek még a csíráját is elfojtották. Mindezeket azért kívántuk a nyilvánosság elé tárni, mert minden felelősen gondolkodó politikus törekvése, hogy a közvéleményt őszintén, a valós helyzetnek megfelelően tájékoztassa. A kormánynak nincsenek milliárdjai, de konkrét intézkedésekkel segíteni szándékozik megyénk helyzetén. Olvasóink kérdezték - jogászunk válaszol Az örökhagyó tartozása hagyatéki teher Olvasónk az iránt érdeklődik, hogy az öröklési illeték megállapítása során milyen terhek vonhatók le? Elsődlegesen azt szeretné tudni, hogy az örökhagyó tartozása, - mely az örökös, mint hitelező javára keletkezett - hagyatéki tehernek számít-e, erre vonatkozóan hogyan rendelkezik a törvény? Az illetékekről szóló és már többször hivatkozott 1990. évi XCIII. törvény 12. paragrafus (1) bekezdése szerint az öröklési illetéket az egy-egy örökösnek jutott örökség tiszta értéke alapul vételével kell megállapítani. Az öröklési illeték alapjául szolgáló tiszta érték kiszámításánál az örökölt vagyon forgalmi értékéből le kell vonni a hagyatékot terhelő tartozást és az egyéb hagyatéki teher értékének egy-egy örökösre jutó részét. A Polgári Törvénykönyv 677. paragrafusa szerint a hagyatéki tartozások:- az örökhagyó illő eltemetésének költségei,- a hagyaték megszerzésével, biztosításával és kezelésével járó szükséges költségek, valamint a hagyatéki eljárás költségei,- az örökhagyó tartozásai,- a kötelesrészen alapuló kötelezettségek,- a hagyományon és meghagyáson alapuló kötelezettségek. A Ptk.677. par. (2) bekezdésében írt rendelkezések szerint a hagyatéki tartozásnak ezen minőségén és fennállásán nem változtat, hogy az akár az öröklés megnyílta előtt, akár utóbb - az örökös, mint hitelező javára keletkezett! A hagyatéki terhekhez kell számítani a helyi szokásokhoz igazodó halotti tor és sírkő (síremlék) állításának költségeit is. Ugyancsak a hagyaték tértiéihez tartoznak a hagyatéki eljárás során szükség esetén kirendelt gondnok és végrendeleti végrehajtó tiszteletdíja és költségei is. Visszatérve a kérdésre: az örökhagyó tartozása teher akkor is, ha az az örökös, mint hitelező javára keletkezett, tehát az öröklési illeték alapjának megállapítása során a megszerzett vagyon forgalmi értékéből le kel! vonni! Dr. Verebélyi Ellenvélemény a herencsényi vadászcsali-szarvasmarha-ügyben A Nógrád Megyei Hírlap f. évi május 19-ei számában közzétett fenti tárgyú vezércikkében Kolaj László szerkesztőségi munkatárs egy velem folytatott interjú keretében a következőket írja: „. .. egyébként sem akartuk a gróf urat zavarba hozni. Mindenesetre kíváncsiak lettünk volna, mit szól az értesülésünkhöz, miszerint Liszkó- puszta közelében éppen az ő kedvéért vontatták föl a dombra az elpusztult tehenet, s hagyták ott vadászcsalinak. Mert ő rókát akart lőni. Aztán arra is szerettünk volna választ kapni, miképpen vadászhat ő évek óta engedély nélkül?” Fenti minősíthetetlen rágalmakra a következőket kívánom nyilvánosságra hozni: van tudomásom róla, hogy egy, a bu- jáki erdészet szolgálatában álló hivatásos vadász, aki alkalmasint felháborodással vázolta nekem is a liszkói éhségtől és hidegtől gyötört szarvasmarhák pusztulását, saját céljaira egy tetemet csalinak is alkalmazott. Ezt természetesen sem az én kívánságomra, sem pedig az én céljaimra nem tette, és én annak még a közelében sem jártam rókalesre. Vagy tán úgy képzeli valaki, hogy én szarvasmarha tetemeket vontatok ki a határba, hogy legyen mit jelentenem a balassagyarmati környezetvédelmi előadónak? Ha Kolaj úr továbbá felteszi a kérdést, hogy én hogyan vadászhattam évek óta engedély nélkül, úgy ezzel engem értelemszerűen az orvvadászat bűn- cselekményével gyanúsít. Ezen minősíthetetlenül abszurd feltevéshez csak annyit, hogy még az 1973/74-es szezonban én voltam az első, aki az akkori időben külföldi vadászok által még felfedezetlen Nógrád megyébe osztrák vadászcsoportokat közvetítettem és kísértem, melynek elismerésére az akkori megyei fővadász, Bárdos László külön kiszállott Őrha- lom-Marcalba, és üdvözlő beszédében nekem erről elismerését fejezte ki. Azóta egyre sűrűbben járok Magyarországra vadászni, kivált, amióta 1984 januárjában a VADEX megalakulásánál bábáskodva, annak külkereskedelmi képviseletére vállakoztam. Lejárt, valamint új útleveleim tanúsága szerint évente átlag 15-20 alkalommal is beutazom Ausztriából Magyarországra, de szinte kivétel nélkül vadászpuskával, vadászkutyástól. Természetesen mindenkor fegyver- és lőszerbehozatali engedély, valamint érvényes vadászjegy birtokában vadászom országszerte, Zalától Borsodig. Részemről a sajnálat, hogy Kolaj úr azt a kijelentést nem szemembe, hanem „csupán” a türelmes újságpapír hasábjain tette, mert akkor alighanem én hoztam volna zavarba őt. Amióta ugyanis nemcsak a világ vadon élő állatainak és élőterüknek védelmére alakult Nemzeti Vadászati Tanács („CIC”), hanem a budapesti Országos Vadkereskedelmi Szövetségnek is tagja vagyok, önálló nemzetközi vadászati irodám, a Heren- csény-Budapesti Kalász Kft. révén külföldi vadászvendégek részére Magyarországra szóló fegyverbehozatali igazolványok, valamint vadászjegyek kiállítára is van feljogosításom. Leszek egyébként olyan rosszmájú, hogy egy legközelebbi CIC nemzetközi konferencián remek adomaként leadom azt, hogy engem szűkebb hazámban orrvadászkodással gyanúsítottak! Bolza Antal Demokrácia van! Bolza úr! Miként írja, ön 1984. januárjában ott bábáskodott a VADEX megalakulásánál, s annak külkereskedelmi képviseletére vállalkozott. Miként a cég igazgatóságán tájékoztattak, a „bábáskodás,, kifejezés meglehetősen túlzó, legfeljebb aszisztálha- tott ön az eseménynél. Hiszen az újszülöttet esetünkben nem ön, hanem Vas Gábor igazgató segítette világra. A „külkereskedelmi képviselet” hangzatos kitétel ugyancsak többet sejtet a szimpla ténynél, amely mindössze ügynöki megbízatást jelentett és jelent ma is. Un külföldi vadászokat hozott és hoz egyre gyérebb számban hazánkba, jutalék ellenében, ám ezt önön kívül még sokan megteszik. Dr. Kovács Miklóstól, az Országos Vadkereskedelmi Szövetség főtitkárától tudom, ön ez év elején kérte felvételét a szövetségbe. Szakmai szervezetről lévén szó, annak bármelyik vadász tagja lehet. Tehát ebbéli helyzetében ön semminemű kiváltságot nem élvez. Ahogy tájékoztattak, a Nemzetközi Vadászati Tanács, a „CIC” tagjának lenni nem több, mint pipafüst. Ön ezáltal semmilyen különleges joggal, hatáskörrel nem bír, ennélfogva csakis akkor vadászhat bárhol, ha azért fizet, netán oda meghívják. Bár nem örülök neki, de nagyon nem is bánom, ha a CIC konferenciáján akár „remek adomaként" is előadja: szűkebb hazájában nem nézik jó szemmel, hogy ön összekeveri a közöset a sajátjával. Grófi címe tudatában úgy jön-megy és cselekszik, mintha rég „elúszott” ősi birtokán járna. Végezetül szabad legyen megosztanom önnel az értesülésemet. Megtudtam, hogy - annyi „fontos tisztség” tulajdonosaként - fel akarta magát vetetni a cserhátsurányi vadásztársaságba, ám annak tagjai nem kértek a gróf úrból. Erre ön felháborodottan elpanaszolta ezt Herencsény polgármesterének, mire azt a választ kapta: „Gróf úr, ön korábban mindig azt mondogatta, nincs nálunk demokrácia. Most demokráciában élünk, s a vadászok csak ebbéli jogukat gyakorolták.” Kolaj László Horoszkóp június 29-től július 5-ig SÍKOS (III. 21.-IV. 20.) Szerelem: kereit nem tudja kellőképpen kihasználni. Jobb, ha a héten nem __ szánja el magát v égleges döntésre, kivárja, amíg a helyzet megérik, s nem kell attól tartania, hogy kosarat kap. Hivatás: Többször kifakad, es fölösleges türelmetlenségével magára haragít olyanokat is, akik pedig csak a javát akarták. Mielőtt barmit mond, számoljon tízig! BIKA (IV. 21.-V. 20.) Szerelem: Kapcsolatai összekuszá- Iódtak. Féltékenységgel azonban most semmire nem megy. Jobb, ha visszavonul, és vár. Az idő önnek dolgozik. Hivatás: Ha terveit alaposan előkészítette, most igazán semmi akadálya, hogy valóra váltsa. Ne tartson a kudarctól, sőt, segítőtársat is talál, aki tűzön-vízen át kitart ön mellett. Anyagi helyzete stabilizálódik. IKREK (V. 21. - VI. 21.) Szerelem: Ezek a napok nagyszerű alkalmat teremtenek új barátságok kötéséhez. De nem szabad összetévesztenie a barátságot a szerelemmel! Ne rózsaszín szemüvegen át nézze a világot! Hivatás: Nem könnyű most a helyzete. Egyszerre többfelé kell elköteleznie magát, és mindenütt teljes erővel dolgozik. Ez garantáltan kimerüléshez vezet! RÁK (VI. 22.-VII. 22.) Szerelem: A múltban elszenvedett sérelmeket most sikerül végre orvosolnia. Ettől teljesen megváltozik, a hangulata vidám, optimizmusa határtalan. Közvetlen környezetét is meg a gyökeres változás. Aktív és kezdeményező, ötleteit értékelik és hasznosítják is felettesei. Ez tovább fokozza önbizalmát. Örömét leli a munkában. OROSZLÁN (VII. 23.-VUI. 23.) Szerelem: Valaki felbukkan az életében, akiről pedig azt hitte, többe sosem látja. Ez a találkozás alaposan felkavarja érzelmeit, és még híres optimizmusa is elpárolog. Hivatás: Otthoni ügyei jobban lekötik, mint a munka. De azért igyekszik helytállni, ha nem épp ezen a héten veszi ki a szabadságát. A pénzzel bánjon takarékosabban! SZŰZ (VIII. 24.-IX. 23.) Szerelem: Mindent elkövetett, hogy felhívja magára a figyelmet, és most, hogy célt ért, megretten. Mintha féltené függetlenségét, s hibát hibára halmoz. Hivatás: Számításai nem úgy jönnek be, ahogy szeretné. Keptelen kompromisszumra, pedig most ez az egyetlen módja, hogy célba érten. Vigyázzon, senki nem szereti, ha kész tények elé álh'tják! T elefon-Horoszkóp magyar nyelven! Tudj meg többet a jövődről! Ez a saját eheti horoszkópod. _jy_ Hívd fel ezt a számot! Tárcsázd előbb a 00/1609 490 76 + számot és utána folytatólag a saját csillagjegyed számát 6$ 31 Kos & 33 Ikrek B 34 Rák & 37 Mérleg $ 40 Bak pfl & 35 Oroszlán 38 Skorpió 41 Vízöntő • i 36 Szűz § 39 Nyilas 48 Halak A telefonhívás ára percenként 150 Ft MÉRLEG (IX. 24.-X. 23.) Szerelem: Barátai csípős megjegyzést tesznek partnerére, ami kicsit bántja. Nem érdemes a szóbeszéddel törődnie, ha boldog, gondoljon arra, hogy az irigység beszél belőlük. Hivatás: Ha lehet, kerülje el a héten a feletteseit, különben alaposan ösz- szevész velük. S ezzel elsősorban saját baját szaporítja. SKORPIÓ (X. 24.-XI. 22.) Szerelem: Csak a szabadságon lévő Skorpióknak jut idejük a szerelemre. Ha nem üdül éppen, akkor minden percét, minden gondolatát a munka köti le. Annyira, hogy még a megbeszélt randevút is elfelejti. Hivatás: Túl magasra állította a mércét, és teljes erőbedobással igyekszik helytállni. Nem annyira a mások elismeréséért, mint önmegbecsülésből. NYILAS (XI. 23.-XII. 21.) Szerelem: Kellemetlen pillanatokat teremt magának. Kétfelé nehéz egyszerre helytállni. Ráadásul egyik Kapcsolatát nem is veszi komolyan. Hivatás: Kicsit labilis a helyzete. Ez elsősorban a körülmények miatt adódott így, de azért ne üljön békésen a babérjain, mert most csak annak van esélye, akire felfigyelnek. Vetesse észre magát a jó munkájával. BAK (XII. 22.-I. 19.) Szerelem: Szeretne biztonságos kapcsolatot teremteni, amennyiben még egyedül él. Erre most talán nem a legjobb az alkalom, mindenesetre fogadja el barátai meghívását a hét végén, mert az effele összejövetelek mindig szolgálhatnak meglepetéssel, új ismerősökkel. Hivatás: Felelősségérzete mindig is erősebb volt, mint másoké. De ne vigye túlzásba! VÍZÖNTŐ (I. 20.-II. 20.) Szerelem: Most rövid flörtnek induló kapcsolata sokkal többet jelent majd önnek, mint hinné! Hivatás: Elsősorban a vállalkozó szellemű Vízöntőknek lesz kedvező ez a hét. Üzleti elképzeléseik valóra válnak, sorsuk hirtelen kedvező fordulatot vesz. Maguk sem tudják, miért, de megváltoztatják korábbi elképzelésüket, s ezzel tesznek jót jó- vőjüknek. HALAK (II. 21.-III. 20.) Szerelem: Amíg nem biztos saját érzéseiben, ne kötelezze el maf ;át. Nem he- yes az a felfogás, hogy „inkább legyen a rossz partner, mint a magany!” Hivatás: Egy fontos tárgyalásról lekésik, és ez jelentősen hátráltatja jövőbeni helyzetét. Baráti segítséggel helyrehozhat néhány elrontott üzleti vagy munkahelyi kapcsolatot, visszanyerheti mások bizalmát.
