Nógrád Megyei Hírlap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-24 / 148. szám

4 HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1992. június 24., szerda A Kereszténydemokrata Néppárt és az IKU szervezésében Teremtés — tűz Ifjúsági művészeti tábor Somoskön és Salgótarjánban „Teremtés — tűz” címmel if­júsági művészeti tábort rendez­nek július 25-étőI augusztus 1-jéig Somoskőn és Salgótar­jánban. a Kereszténydemokrata Néppárt és az Itjúsági Keresz­ténydemokrata Unió (IKU) kö­zös szervezésében. A kezdemé­nyezésről dr. Marton Tiborral, a KDNP salgótaijáni városi el­nökével beszélgettünk. — A mai. anyagiakban szűkös világban, amikor Mátraalmá- son például éppen megszűnik a nagy hírnévre szert tett salgó­tarjáni nemzetközi művésztelep, honnan van pénz az ifjúsági művészeti tábor megszervezé­sére? Továbbá, kiket vár a KDNP és az IKU ebbe a tá­borba?- A programot a KDNP tájé­koztatójában, a Hírlevélben és az IKU Hírlevélben hirdettük meg, 16-18 éves lányokat és fi­úkat várunk az egész országból. Eddigi tájékozódásunk szerint, körülbelül harminc résztvevőre számíthatunk. A párt pénze a legszükségesebbre elegendő, ebből fedezzük a szállást, az ét­keztetést, a felszereléseket. Ugyanakkor szponzoraink is vannak. így a az egyhetes prog­ram változatosnak ígérkezik. A résztvevők saját szervezete, az IKU szintén hozzájárul a fölme­rülő költségek fedezéséhez.- Vajon a tábor meghirdeté­sének módjából következik-e, hogy csak világnézetileg elköte­lezett fiatalokat várnak Somos­kőre és Salgótarjánba?- Korántsem. A KDNP maga is ökumenikus jellegű párt, szándéka szerint összefogja a különböző vallású embereket és a céljait elfogadó nem hívőket is. A tábor megszervezése te­hetségtámogató kezdeménye­zés, minden fiatal számára nyi­tott. Ezúttal is hangsúlyozom, hogy nem bezárni, hanem ki­tárni szeretnénk a kapukat.- Két helyszínről van szó. Nem zavarja majd ez a tábor­ban folyó munka eredményes­ségét?- A fiatalok a Somoskőújfalui plébánián és a salgótarjáni fe­rences rendházban laknak, a munka pedig délelőttönként Somoskőn, Bobály Attila szob­rászművész portáján, délutá­nonként pedig a rendházban fo­lyik.- Miből állnak és kik vezetik a foglalkozásokat?- Lelkes művészek ajánlották föl segítségüket, akik egyetér­tenek a tábor céljaival. Mindez biztosítja a szakmai színvona­lat. A Bobály-portán egyrészt agyag- és viaszmintázás, illetve mintázás, égetés és festés folyik majd. Előbbit Bobály Attila szobrászművész, utóbbit Antal András keramikus művész ve­zeti, aki erre az időre ide költö­zik. így a fiatalok megismer­kedhetnek a szobrászat és a a kerámiakészítés alapelemeivel. A délutáni program pedig a már említett salgótarjáni ferences rendházban zajlik. Itt Handóné Nyári Magda mátraszelei rajz­tanár irányításával folynak majd a rajzgyakorlatok, és akvarell- stúdió is működik. Délutánonként, öt órától ne­ves személyek előadásait hall­gathatják meg a résztvevők. Sőt, ezekre az előadásokra vár­juk a fiatalokat az egész város­ból és környékéről.- Kiket hallgathatnak meg az érdeklődők és milyen témák­ban?- Tóth Sándor képviselő az új műveltségeszményről, Giczy György képviselő a keresztény etikáról tart előadást. Ifjú Höl- vényi György, az IKU elnöke és Szladovnyik Krisztina, az IKU területi szervező titkára „Tü­körben az IKU” címmel szól az Ifjúsági Kereszténydemokrata Unió céljairól. De előadást tart itt dr. Szilágyiné Császár Teré­zia, a KDNP alelnöxe és Sem- lyén Zsolt, a párt frakciótitkára is. P. Tóth László pedig fotóesz­tétikát ad elő. Több más kultu­rális, zenei és szórakoztató programot is szervezünk. Végül a rendházban rendezett kiállítá­son ismerkedhetnek meg az ér­deklődők az ifjúsági művészeti táborban született munkákkal.- mér Hollókői parasztház „ utazik” Párizsba A mai gácsi kastély helyén valamikor erős vár állott, amely Fülek és Zólyom között védel­mezte az országutat. A XV. században a Losonczi család volt a vár tulajdonosa, majd a husziták elfoglalták, megerősí­tették. Hunyadi János vissza­szerezte, az építmény azonban a harcok során tönkrement. A többször is elpusztult vár helyén Forgács Zsigmond várkastélyt építtetett, amely a Thököly-féle felkelés idején kiégett. Ismét felépítették a várkas­télyt, s a Rákóczi szabadságharc idején a nógrádi nemesek itt ta­láltak menedéket. Rákóczi a vá­rat egy fiancia tisztjére bízta, aki azt harc nélkül átadta a csá­száriaknak. Forgács János a vár helyén barokk kastélyt emelte­tett. Ez többszöri felújítás után ma is áll. Öregek otthona talál­ható benne. Petőfi is megemlíti visszaemlékezéseiben a várat, s a híres gácsi posztógyárat, ami­kor Losonc környékén járt. Mint minden várnak, ennek is sok mondája van. Az egyik ilyen: Forgács Róbert segítette a királynak elfogni Zách Felici­ánt, aki annak idején a visegrádi várban megtámadta a királyi családot. A másik: Demeterről szól, aki állítólag varázsló volt. Öregségére meg akart háza­sodni, ki is választott magának egy szegény, fiatal lányt, akinek már volt vőlegénye. A lány ko­sarat adott neki, ezért fehér kővé változtatta. Megtudva ezt a vőlegény, titokban beosont hozzá, elkapta kezéből a botját, melynek végén egy kígyófej volt, s ezzel fejbeverte a varázs­lót, aki abban a pillanatban fe­kete kővé változott. Lángnyel­vek csaptak fel, megnyílt a pad­lózat és a falak repedeztek. A fiatalok meg imádkozva elhagy­ták a kastélyt. Megtudta ezt a király, visszaküldte őket a kas­télyba. Ők pedig összeszedték az arany forgácsokat, s ebből felújították a megrepedezett kastélyt. így keletkezett a Forgács név. Hemerka Gyula A nógrádi termelők is érdekeltek Regionális szakmai fórum a bogyósgyümölcsökről A Közép-Magyarországi Agrárkamara, az FM Pest megyei Földművelésügyi Hivatala, valamint a Magyar Gyümölcs Szövetség a bogyósgyü­mölcs termelés, feldolgozás és kereskedelem ak­tuális kérdéseiről rendez regionális szakmai fó­rumot június 26-án, pénteken Kemencén a köz­ségi művelődési házban, valamint szakmai bemu­tatót Perőcsényben a termelőszövetkezetben. A rendezvény 9.30 órakor kezdődik és várhatóan 16 óráig tart. A tanácskozásnak az a célja, hogy a résztvevő termelők, felvásárlók, feldolgozók és exportőrök megvitassák a termelés technológiai kérdéseit, a kül- és belpiaci helyzetet, a termékelhelyezési le­hetőségeket, az üzleti kapcsolatok építésének kérdéseit. A szakmai tanácskozásra és a hozSá kapcso­lódó szakmai bemutatóra meghívták a bogyós­gyümölcs termesztéssel foglalkozó Nógrád me­gyei települések önkormányzatainak vezetőit is. Végtelen viták az abortuszról Magyarországon a népszapo­rulat évről-évre csökken. Ennek a negatív társadalmi jelenség­nek a különböző pártok és tör­vényhozásra illetékesek admi­nisztratív intézkedések beveze­tésével kívánnak gátat vetni. Természetesen mindezt úgy, hogy sem a nők önrendelkezési joga, sem az élethez való jog ne csorbuljon. Nem ártana azonban bőveb­ben kifejteni, hogy mit is jelent az élethez való jog. Azt-e, hogy a magzatnak joga van megszü­letni, vagy azt, hogy joga van a személyiség maximális fejlődé­sét biztosító körülmények kö­zött felnőni, élni? Utóbbira ugyanis jelenlegi társadal­munkban nincs semmi garancia. Akkor meg minek ez az egész hercehurca? Egyesek humánus okokra hi­vatkozva ítélik el az abortuszt, csakhogy a humánum több ol­dalról vizsgálható. Meggyőző­désem, hogy azok a nők, akik­nek van kellő felelősségtudatuk, védekeznek a nem kívánt ter­hesség ellen. Műtőasztalra álta­lában azok kerülnek, akik még a védekezés felelősségét sem ve­szik komolyan. Ezeket a nőket akarják arra kényszeríteni, hogy gyermeket neveljenek? Persze lehet bővíteni az ál­lami nevelőotthonokat, s gyara­pítani az ott felnövő lelkisze­gény gyerekek számát, kérdés marad azonban, hogy ebben az esetben a humánum kinek az érdekét képviseli. Félre kellene tenni az abor­tusz-ellenszenvet, márcsak azért is, mert az orvosi etika egy szaketika, ami normális esetben nem emelkedhet az általános társadalmi morál fölé. Ma az erkölcsnek is az az egyik jellemzője, hogy nincs biztosítva az állampolgár mun­kához való joga, akkor Hogyan kötelezhető arra, hogy szapo­rítsa a létbizonytalanságban élők számát? Ráadásul a tör­vény jogerőre emelése sértené az egyéni szabadságjogokat. Az abortuszellenes parla­menti képviselőknek talán sike­resebb lenne a tevékenységük, ha azon törnék a fejüket, hogy hogyan lehetne olyan feltétele­ket teremteni, ahol öröm szülni, ahol van perspektívája az egyéni létnek. Kazinczi Anikó Elhunytak - valahol Oroszországban Hajdanvolt nógrádi várak ­Gács (Halles) Mikszáth­múzeum A kékkői (Modry Ka­men) honismereti mú­zeum tájékozatása sze­rint ezentúl a Mikszáth Kálmán Emlékház Szklabonyán október 31-éig látogatható, az alábbi nvitvatartás sze­rint: hétfő - kedd: sza­badnap, szerdán és csü­törtökön a 0854/51103 te­lefonszámon való beje­lentkezés alapján tekint­hetik meg a kiállítást. Péntek - szombat - va­sárnap 9.00-től 17.00 óráig tartanak nyitva. Az UNESCO a Világörökség Egyezmény XX. évfordulója al­kalmából július 8-a és október 8-a között nagyszabású rendez­vénysorozatot szervez Párizsban. Hazánk is lehetőséget kapott, hogy a magyar nemzeti napokon a világörökséglistán szereplő Budapest és Hollókő bemutatásával megismertessük a látoga­tókkal kultúránkat, építészeti örökségeinket és azok védelmét. A kiállítás idején az UNESCO-palota udvarán áll majd eredeti be­rendezési tárgyaival az a hollókői parasztházváltozat, amelyet az Országos Műemlékfelügyelőség tervezői álmodtak meg úgy, hogy az élethű megjelenítés elemes összerak hatósággal párosult. A kivitelezők a június 15-ei indulás előtt próbaképen összeszerel­ték az épület acélszerkezetét, hogy a helyszínen már ne érje őket meglepetés. Itt a Rádió Bridge! A Rádió Bridge az ország egyetlen magánkézben lévő kereske­delmi adója, amely az FM I02,l-en hallható. Műsorát a nap 24 órájában sugározza, ebben 15 alkalommal az Amerika Hangja híreit, négyszer hírmagazint, valamint zenét, híreket, informáci­ókat és reklámot is. A főváros és környékén mintegy 4 millióan hallgathatják Európa egyik legkorszerűbb rádióját, amely az éterbejuttatott hanghullámok többségét számítógépről, digitális technikával adja. Felvételünkön Héder Barna és Palik László ügyvezető igazgatók a stúdióban. MTI-fotó: Hámor Szabolcs Az Új Ma­gyarország nyomán heti rendszerességgel közöljük az Oroszországban elhalálozott Nógrád megyeiek listáját. Nemcsak azok nevét (szüle­tési évét, helyszínét, lakóhelyét, rendfokozatát, a fogvatartás jel­legét: hadifogoly, kényszer- munkás) adjuk közre, akik a je­lenlegi Nógrád megyében éltek, hanem azokét is, akik a korabeli vagy a történelmi megyehatá­ron születtek. Amennyiben bárki hozzátar­tozóját véti egy név mögött fel­fedezni, forduljon a Magyar Vöröskereszt megyei szerveze­téhez, ahol keresőlapot tölthet ki, s az MV Keresőszolgálata megpróbálja az adatokat azo­nosítani. Hosszúra nyúló eljá­rásra kell számítani. Dávid István 1920. Rét­sági?), honvéd, 1943. 03.06. hdf. Danz János 1895. Buják, honvéd, 1945. 03.25. hdf. Dankovics Lajos 1915. Lő­rinci, Árpád út 181. (Nógrád m.), *, 1945. 03.24. hdf. Danka István 1902. B.gyar- mat, honvéd, 1947.02.16. hdf. Dénes Gábor 1901. Ludány, honvéd, 1944. !2.17.hdf. Dávid Pál 1914. Vámosmi- kola, (Nógrád m.), honvéd, 1947.01.15. hdf. Dávid István 1911. Tolmács, honvéd, 1945. 02.23. hdf. Deák Ferenc 1905. Salgótar­ján, *, honvéd, 1945. 11.20. km. Deák Pál 1918. Endrefalva, honvéd, 1945. 03.27. hdf. Dezső Sándor 1892. Szé- csény, *, 1945. 11.23. hdf. Demény József 1919. Salg- tarján, honvéd, 1943. 03.26. hdf. Demka János 1908. Rád (Nógrád m.), honvéd, 1945. 01. 26. hdf. Deme József 1910. Nógrád. honvéd 1945. 04.02. hdf. Domán István 1911. (Nóg­rád m.), honvéd, 1943.05.09. hdf. Dombi Ignác 1906. Galga- guta, honvéd, 1945. 01.14. hdf.

Next

/
Thumbnails
Contents