Nógrád Megyei Hírlap, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)
1992-04-13 / 88. szám
4 HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1992. április 13., hétfő Ismét a távfűtésről, de másként Április 1-jén az önkormányzat és hőszolgáltató tájékoztatót tartott a költségmegosztók felszerelési lehetőségéről, az önkormányzati támogatás igénybevételéhez szükséges lakóközösségi pályázatok feltételeiről a salgótarjáni Madách Gimnáziumban. Mi ez? - kérdezték a résztvevők egymástól. - Áprilisi tréfa? - Nem, ez komoly dolog, ez a játék zsebre megy! 20 százalék energia-, illetve költségmegtakarítás garantálva! Miről is van szó? Megszűnt a távfűtés állami dotációja, a központi költségvetés a lakossági terhek enyhítése érdekében bizonyos összeget juttatott az érdekelt önkormányzatokhoz, találják ki a támogatás legcélszerűbb és leghatékonyabb formáit. Városunk önkormányzati illetékesei osztottak, szoroztak, számoltak: mire elég nyolcmillió forint? Végül azt az egy megoldást támogatták, amelyet a hőszolgáltató vállalat szakemberei javasoltak. Ezt a variációt megfelelő körítés után a képviselő-testületünk elfogadta. A lakóközösségek 1992. április 15-ig pályázhatnak, de nem kötelező. Hogy mi lesz az igénybe nem vett forint/radiátor támogatással? - arról nem szól a fáma.- Mire jó a költségmegosztó? Egy lakótömb mért fűtésienergiafelhasználásának a lakók közötti igazságos elosztására. Ez így igaz!- Miből lesz a megtakarítás? Abból, hogy a lakók attól való félelmükben, hogy ők fizetik a többet, lezárják a radiátorok szelepét, ha azt addig saját költségükön működőképes állapotba sikerült hozatniuk, vagy még nagyobb költséggel kicseréltetniük.- S mi lesz az eddigi hideg lakásokkal? Megoldódik fűtési problémájuk, hiszen amit az eddigi pazarlók most megspórolnak, ők azt az energiát szabadon felhasználhatják. Hogy mibe kerül ez? Majd kiderül a fűtési szezon végén. Jó lenne, ha a tisztelt képviselők bennünket, magánszemélyeket és lakóközösségeket felnőttként kezelnének! Közöttünk is lehetnek „szakértők”, akik a témában vitára alkalmas ötleteket tudnak adni. Miért nem kapunk, kaptunk erre lehetőséget? És vajon a tisztelt hőszolgáltató vállalat tudja-e a 65 fok úgynevezett méretezési hőmérsékletet egész fűtési szezonban minden távfűtött lakásban biztosítani? Ha igen, akkor ezt szerződéses körülmények között vállalják! Ha nem, akkor a javaslatuk nem más, mint egy jó áprilisi tréfa! Kiss József Salgótarján Olvasóink kérdezték - jogászunk válaszol A közös lakástulajdon árverés útján történő megszüntetéséről Olvasónk elvált asszony, aki kiskorú gyermekével volt házastársával közös tulajdont képező lakásban maradt, de ebből eredően már sok kellemetlensége származott. A jövőbeni kellemetlenségeket szeretné elkerülni, ezért a közös tulajdon megszűntetésének lehetőségére kér tanácsot annak előrebocsátása és figyelembevétele mellett, hogy neki és a vele élő kiskorú gyermekének mindenképpen lakásra van szüksége, tehát ez is megoldást nyerjen. Kiemeli, hogy a volt házastársával fele-fele arányú közös tulajdonukat képező lakás természetben nem osztható meg, de jövedelmi és vagyoni viszonyaik folytán egyikük sem képes a volt házastárs illetőségének (részének) magáhozváltására sem. A közös érétékesítésre sincs már kilátás. Miután a lehetőségek a fentiekben közöltek szerint teljesen leszűkültek, én már csak a Polgári törvénykönyv 148 paragrafus (3.) bekezdésében foglalt lehetőségre hivatkozom, mely akként rendelkezik, hogy „ha a közös tulajdon más módon nem szűntethető meg,... a közös tulajdon tárgyait értékesíteni kell és a vételárat kell a tulajdontársak között megfelelően felosztani.” Javasolom, hogy olvasónk az ingatlan közös tulajdonát árverés elrendelésével kérje megszüntetni. Erre irányuló kérelmét az ingatlan fekvése szerint illetékes bírósághoz kell benyújtani, de adja elő a kérelmében azt is, hogy árverés esetén nem vállalja a lakásból való kiköltözést! Ez esetben az alábbiakra hívom fel a figyelmét: A Legfelsőbb Bíróság PK. 10. számú állásfoglalásának I. pontjában foglaltak szerint, ha a bennlakó tulajdonostárs árverés útján való értékesítés esetén nem vállal kötelezettséget arra, hogy a lakásból kiköltözik és azt a vevő rendelkezésére bocsátja, továbbá ha a lakáshasználat terjedelmének megfelelő korlátozására nincs mód, a bíróság - kérelemre - azt is kimondhatja ítéletében, hogy az árverést elsősorban olyan feltételekkel kell megkísérelni, hogy amennyiben az árverési vevő a bennlakó tulajdonostársnak a vétel után méltányos igényeinek megfelelő terjedelmű és minőségű cserelakást ajánl fel, a bennlakó (volt) tulajdonos köteles az ingatlanból kiköltözni és elfoglalhatja a felajánlandó cserelakást! Ilyen esetben a felajánlandó cserelakás értékével csökkentett összeg lesz a bíróság által megállapítandó legkisebb árverési vételár, amelyből a benn nem lakó tulajdonostárs - ha család- védelmi szempontok mást nem indokolnak - tulajdoni hányadának beköltözhető érték alapján számított érték szerint részesül, míg a fennmaradó ösz- szeg illeti meg azt a volt tulajdonostársat, - a jelen esetben olvasónkat - akinek a részére cserelakást kell felajánlani, mivel a bennlakásával járó érték- csökkenést feltehetően Önnek kell viselnie! Dr. Verebélyi Kiigazításként itt is közölnöm kell, hogy a lapunk április 6-i számában megjelent azonos rovatunkban a cikk címeszedés- hiba folytán téves! A szövegből is kitűnően a helyes cím: A biz- tatási kárról. Újjáépülni a mezőgazdaság romjain! A napokban olvashattuk a Nógrád Megyei Hírlap hasábjain Percze Józsefnek, az Agrár- szövetség megyei választmánya elnökének véleményét a mező- gazdaság válságának kialakulásáról. Az okok ismertek, a jelenlegi helyzet és a várható jövő katasztrofálisnak látszik. Még szomorúbb az, hogy úgy tűnik a kormány és a kolalíciós pártok igyekezenek megnyugtatni a közvéleményt, hogy nincs nagy baj, sokan szándékosan kongatják a vészharangot. Csak azért, hogy a tsz-vezetők vagyonszerzése zavartalanul tovább foly- hassék. Aki nem él a mindennapok ütközéseiben, stresszében, az talán hihetőnek véli az érveket, de szenvedő alanyoknak szemét bekötni, elhomályosítani sem ígérgetéssel, sem a tények sajátos módon- való magyarázatával nem lehet. Percze úr többek között szólt arról, hogy az ipari eredetű anyagok felvásárlási ára átlagosan 50 százalékkal nőtt - sok esetben ennél többel is! A mezőgazdaságban e növekedés csupán 3-5 százalék volt. Árról viszont nem szólt, hogy amennyiben a mezőgazdasági Ügyködünk, A Felszabadulás út (Kassai sor) és Mártírok útja találkozásánál van egy kisebb híd, melyet vandál kezek teljesen tönkretettek. Bejelentést tettem a városgazdálkodási vállalatnál, ahol bizonyos Kovácsáé fel is vette „panaszomat”. Bár ne tettem volna meg ezt a lépést! Azóta, „kivonult” egy stáb hozott piárnövekedés követte volna az ipari termelői árszínvonal növekedését, akkor az infláció elérte volna az 50 százalékot is! Tehát az infláció terheit a mezőgazdaság és az ott dolgozók viselték a legnagyobb mértékben! A kívülállók sokat bírálták a tsz-eket, hogy működésükben nagyon magas az általános költség, de azt kevesen tudják, hogy e költségek 60 százaléka banki kamat! (S ez érthető, ha a hiteleket 36-40 százalékos kamattal kapták a szövetkezetek.) És mi lesz a jövőben? Mindenekelőtt - a törvény szerint - át kell alakulniuk a szövetkezeteknek. De csak azok alakulhatnak át, melyek mindent rendeztek: nincs adósság, megtörtént a vagyonnevesítés, a kárpótlási törvényben foglaltaknak eleget tettek, stb. És mindezt rövid időn belül, mert a törvény adta határidőket tartani kell. Ugyanakkor nyakunkon a tavasz! Meg kellene művelni a földet, műtrágyázni, vetni kellene. Ám itt jönnek a kérdések: melyik földet, mennyi földet műveljenek meg, mit vessenek, de főleg mindezt miből finansziügyködünk! ros-fehér jelzőoszlopokat, amibe egy diák úgy belebotlott, hogy majdnem lábát törte. A híd javítása azonban nem történt meg! Nem jelzőtábla, vagy oszlop szükéges, hanem a hidat kell megjavítani. Nem véletlen, hogy több oldalról közelítve, a „hivatalok” számát, de hatáskörét is erőteljesen csökkentik. Mit rozzák?! E kérdések fölvetődnek az egyénileg gazdálkodók, szövetkezők esetében is. Sajnos bekövetkezett az Agrárszövetség két évvel ezelőtti jóslata és ezen már az sem segít, hogy az FM és a kormánypártok is úgy látják, korai volt minden átmenet nélkül szétverni az üzemeket. Még jó darabig a nagyüzemi gazdálkodás lesz meghatározó hazánkban, ha lesz miből újból feltámadniok. Nagyon sokan és egyre többen látják, hogy megfelelő koncepció nélkül a vidék, benne a mezőgazdaság továbbra is hátrányos helyzetben van és így nehéz lesz a gondokat megoldani. Ehhez az agrárértelmiség szakértelme, az önkormányzatok, a települések lakóinak tenniakarása kevés! Az újrakezdéshez, az összefogáson túl szükség van a koalíciós pártok mezőgazdaságbarát politikájára, valamint a kormány kézzelfogható támogatására is. Bízzunk benne, hogy saját érdekünkben mindenki belátja, csak ez az egyetlen járható út a vidék és a mezőgazdaság fel- emelkedéséhez. Ivitz Zoltán Salgótarján gondoljon az ember olyan intézkedésről, amikor gépkocsival, emberekkel kivonulnak, de nem veszik a fáradságot, hogy szakembereket is biztosítsanak a híd megjavítására. Kérem az illetékeseket szíveskedjenek intézkedni, mert városunk környezeti kultúrája igen fontos, s ez a híd is ebbe a kategóriába tartozik. Dr. Kecskés Géza Salgótarján Egy nyílt levél utóéletéhez Az MSZOSZ, a Munkástanácsok és a LIGA sajnálattal vette tudomásul, hogy a „Pengeváltás csorbult fegyverekkel” című írásban Pál József képviselő úr politikai síkra terelte a három érdekvédelmi szervezet nyílt levelét. Furcsáljuk, hogy megkérdőjelezi azt, hogy ez a levél szakszervezeti kezdeményezés volt. Visszautasítjuk azt a módszert, ahogyan a szigorúan munkavállalókat érintő kérdéseket feszegető levélre érdemi válasz helyett politizál. Levelünket nem politikai pártok sugallatára, hanem tagjaink jogos érdekeit védve írtuk, s ezért sértő minden olyan megjegyzés, amely ezt kétségbe vonja. Tevékenységünket eddig sem, ezután sem befolyásolja egyetlen párt sem, de ezután is figyelünk minden olyan kérdésre, amely a munka- vállalók életkörülményeit érinti. Figyelünk arra is, mely képviselők érzik fontosnak ugyanezt, s melyek nem. LIGA Nógrád Megyei Tanács, Munkástanácsok megyei szövetsége MSZOSZ-be tömörült megyei szakszervezetek Horoszkóp április 13-tól április 19-ig KOS (III. 21.-IV. 20.) Szerelem: Többnyire nehezen viseli, ha nem önnek van igaza. Ebben a hónapban azonban képes lesz kompromisszumot kötni, és maga is elcsodálkozik, milyen következményei vannak az engedékenységének. Nagyszerűen kijön partnerével. Hivatás: Ha a munkahelyén is gyakorolja az engedékenységet, főnökei jóindulatát is megszerezheti. BIKA (IV. 21.-V. 20.) Szerelem: Csak ritkán lehet kihozni a sodrából. A hét közepén azonban valakinek ez mégis sikerül. Igaz, ő bánja meg. Egyébként nyugodt időszakra számíthat, különösen, ha házasságban él. Az egyedülálló Bikahölgyek magányosnak érzik magukat, és méltatlan kapcsolatba keverednek. Hivatás: Egyhangú, fárasztó munkahét várja. IKREK (V. 21.-VI. 21.) Szerelem: A tavasz feléleszti újrakezdési vágyát. Ilyenkor legszívesebben mindent felbontana maga körül, felbontaná valamennyi kötelezettséggel járó kapcsolatát, csakhogy szabadnak érezze magát. Ne vegyen mindent készpénznek. Hivatás: Vigyázzon minden szavára. Sok az ellensége mostanában! RÁK (VI. 22.-VII. 22.) Szerelem: Partnere, szerettei nem nézik jó szemmel, hogy ön most hanyagolja őket. Többször is éles vitába torkollik a beszélgetés. Hivatás: Környezete megrökönyödve figyeli önt, mintha kicserélték volna. Az eddig gondos háziasszony most aktív üzletasz- szonnyá vált, akinek első a munka, s csak utána jön minden más. És sikert sikerre halmoz! OROSZLÁN (VII. 23.-VIII. 23.) Szerelem: Ha most sem boldog, akkor alighanem önben van a hiba. Vénusz igazán beragyogja élete minden napját, segíti a kapcsolatteremtésben, a béküles- ben, elsimítja a vitákat, s úgy intézi, hogy a sok bók és csók mellé még ajándékokat is kap. Hivatás: A munkában is szerencsés, néhány esetben szinte ölébe hull a siker. Élvezze az életet! SZŰZ (VIII. 24.-IX. 23.) Szerelem: Ideges, türelmetlen és önző. így aztán csöppet se csodálkozzon azon, hogy partnere, házastársa, vagy esetleg szülei, gyermekei sehogyan sem tudnak szót érteni önnel. Hivatás: Nincs közös nevezőn kollégáival sem. ők több megértést szeretnének, ön több odaadást. Olyanban ér el eredményt, amely erejétől függ. T elefon-Horoszkóp magyar nyelven! Tudj meg többet a jövődről! Ez a saját eheti horoszkópod. /» Hívd fel ezt a számot! Tárcsázd előbb a 00/1609 490 76 + számot és utána folytatólag a saját csillagjegyed számát 31 Kos 34 Rák 37 Mérleg 40 Bak V Büca Ó 35 Oroszlán né 38 Skorpió ÍJ 41 Vízöntő • 33 Ikrek f 36 Szűz 39 Nyilas 48 Halak A telefonhívás ára percenként 150 Ft MÉRLEG (IX. 24.-X. 23.) Szerelem: Ha eddig nem is volt biztos az érzelmeiben, a hét eseményei megerősítik abban, hogy jól választott. Hivatás: Elégedett a sorsával, s csak azért nem mondja ki, hogy élvezi a helyzetet, mert nem szereti a nagy szavakat. Sok Mérleg teljesen új környezetbe kerül, munkahelyet, esetleg pályát változtat. SKORPIÓ (X. 24 - XI. 22.) Szerelem: Ahogy múlnak a napok, úgy tornyosulnak a gondok. Nehezen tudja a munkahelyi problémákat feledni, otthon is azon rágódik, s ezzel partnere hangulatát is tönkreteszi. Hivatás: Most minden összejött, semmi nem úgy sikerül, ahogy eltervezte. Ereje sincs az akadályok leküzdéséhez, jobb lenne, ha pár napra szabadságra menne. NYILAS (XI. 23.-XII. 21.) Szerelem: Úgy érzi, a világ fogott össze ön ellen. így aztán észre sem veszi, hogy valaki mennyire szeretné elnyerni a kegyeit, esetleg állandó partnere igyekszik a szokottnál is jobban, hogy boldoggá tegye. Hivatás: Túl sokat vállal, és sokszor olyasmit is, ami nem vág a szakmájába, így nehezen tudja vállalását teljesíteni. BAK (XII. 22.-I. 20.) Szerelem: Ne hagyja, hogy figyelmét a munka, a hétköznapok egyhangúsága lekösse. Hajlamos arra, hogy túl magasra állítsa a mércét másoknak. S aztán már hiába bánja meg, késő. Hivatás: Kedvező ajánlatot kap, de nem szívesen változtatna munkahelyet. Ha viszont környezetéből valaki másnak ajánlják ugyanezt, féltékennyé válik. VÍZÖNTŐ (I. 21.-n. 20.) Szerelem: Még a tartós pár- kapcsolatban élőkkel is előfordul, hogy a baráti körből szeretne maga felé fordítani valakit. Ez most sikerül is, de a boldogsága így sem lesz teljes. Hivatás: Mindenben maximumot szeretne adni, de ez nem mindig sikerül. Csalódottságában meggondolatlan. HALAK (II. 21.-m. 20.) Szerelem: On- sajnálatba menekül, ahelyett, hogy rászánná magát a változtatásra. Nem olyan rossz a sorsa, mint ahogy hiszi, csak egy-két dologban szakítania kellene a múlttal. Ha vannak gyermekei, az ő érdekük a fontosabb. Hivatás: Most alkalom adódik arra, hogy bebizonyítsa, igenis tehetséges, eddig a körülmények szóltak ön ellen. Átvéve a Tvr-hétből)
