Nógrád Megyei Hírlap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-07-08 / 57. szám

1992. március 7—8., szombat-vasárnap MEGYEI KÖRKÉP HÍRLAP 3 Száz esztendő boldogsága Taron kiélezett a helyzet Nagy és ritka szép ünnep volt március 2-án a felsőtoldi Hirka-családban. Ezen a napon köszöntötte a három fiú és egy lány édesanyját Hirka Antalnét született Homoga Máriát, aki idén töltötte be századik szüle­tésnapját. Természetesen ott voltak a Mária néni számára ta­lán legkedvesebb apróságok is a 12 unoka és az öt dédunoka is. Bablena József körjegyző és Nagyváradi István Felsőtold polgármestere a virágcsokron kívül, 5 ezer forintot is átnyúj­tottak a falu, s a megye egyik legidősebb polgárának. Neves személyiség, maga Göncz Ár­pád köztársasági elnök is meleg hangú levélben üdvözölte az ünnepeltet. Ottjártunkor a madárcsontú, apácaarcú kis öregasszony ép­pen napfürdőzött a porta bejá­ratánál. Évtizedekkel ezelőtt ve­szített el a férjét, s egyedül ne­velte fel becsülettel négy gyer­mekét. S most az egyik fia ad békés és biztos otthont az aján­dékéveit élő édesanyának, aki­ről többi szerettei is féltőn gon­doskodnak. Bent Mária néni szobájában patikatisztaság, amelyről a me­nye és Évi unokája gondoskod­nak, sőt a lakója is, aki százéve­sen is megőrizte lelki és szellemi frissességét. Mária néni Isten áldásának tekinti hosszú életét. Azt is, hogy orvoshoz fordulnia, csupán ki- lencvanhat éves korában el­szenvedett, veszélyes combnyak­Egészségügyi dolgozók tí­zezrei emelték fel szavukat a parlament által már elfogadott társadalombiztosítási költségve­tési törvény ellen. Az Egészségügyi Dolgozók Szakszervezete és a népjóléti tárca között megindult tárgyalá­sokat aláírások ezrei sürgették, ám ezek megszakadtak. Megál­lapodás csak abban született, hogy az érintettek kidolgozzák a középtávú fejlesztés célját. Az elkeseredett tömegek ennyivel azonban nem érik be, ezért hatá­roztak úgy, hogy március 7-én Budapesten országos demonst­rációt szerveznek. Az előzetes becslések szerint tízezernél is több résztvevő vonul a Népjó­léti Minisztériumhoz, hogy pe­tíciót nyújtsanak át dr. Surján László miniszternek. A megmozduláson Nógrád megye is képviselteti magát. A Hirka Antalné törése kényszerítette kórházba. De legalább annyira boldog, hogy gyerekei is egészségesek, itt élnek a faluban, közvetlen közelében. Támaszaik édesany­juknak, s még arra is telik ere­jükből, hogy összefogjanak, se­gítsék egymást. Az ünnepelt szemeivel nincs baj. Az imakönyv, az újságolva­sás még mindennapos az idős asszony életében. Sőt az esti torna is elmaradhatatlan prog­rampont. A hallása már nem jó, de a gyerekeitől kapott korszerű készülék enyhíti ezt a gondját. A dédunokákkal való társalgás­hoz pedig nem kell semmiféle szerkezet, idős és fiatal ragyo­góan megérti egymást. (szgys-gyurián) salgótarjáni Mad zsar József Megyei Kórház szakszervezeti bizottsága és az orvosi kamara szervezésében buszokkal indul­nak szombaton reggel nyolc órakor, de többen mennek sze­mélykocsikkal is. Péntek délig 140-en jelezték részvételüket. Hozzájuk csatlakoznak mintegy 35-40 fővel a pásztói kórház dolgozói. Balassagyarmatról két autó­busszal, valamint mikrobusszal 150-en indulnak a fővárosba, de innen is indulnak személyautók. Képviselteti magát a város csecsemőotthona, a mentőszol­gálat, s a gyarmatiakkal tarta­nak a berceli szociális foglal­koztató alkalmazottai is. A ber­celi mentőállomásról, valamint a ludányhalászi szociális ott­honból szintén készülnek a fő­városba. (Mihalik) (Folytatás az 1. oldalról) három kiskorú gyerekét. A fele­ségére nem számíthat, mert a kórházban fekszik, és ez így megy már hosszú hónapok óta. Azért hagyta ott az állását, mert a gyerekeket nem tudta kire bízni. A ferencvárosi vasútnál dolgozott, most munkanélküli segélyen él.- Igaz, hogy rendőrséggel jöttek környezettanulmányra?-Igen. Ósszetúrtak mindent, és elutasították a rendszeres ne­velési segélyre beadott kérel­memet.- Milyen indokkal?- A papír szerint én saját hi­bámból szegényedtem el. Elva­gyok keseredve, se közmunka, se munkahely, s csodálkoznak, ha az ember depressziós lesz?! Annyi OTP tartozásom van, hogy összesen négyezer forin­tom marad az egész hónapra. S ebből még fizessem a gyerekek ebédjét! Azt mondták, hogy a televízióra, meg a videóra futja, akkor minek nekem a segély? Nem győztem bizonygatni, hogy a húgom és az édesanyám vette ajándékba, még ma is fize­tik az OTP- részletet. Csak azt nem értem, Budapesten, ha be­megyünk bármelyik önkor­mányzati hivatalba, ott minde­nütt embernek néznek, még ke­zet is fognak velünk, de itt, csak a folyosón tárgyalnak velünk. Sőt ezen a szemlén még arra is hivatkoztak, hogy újak a búto­raim. Nézze meg, én stoppolga- tom össze a szövetet, és szöge­lem meg a behasadt faburkola­tot. * * * Szabó Elemérné, mosolygós arcú, négy gyermekes család­anya. A férje leszázalékolt nyugdíjas, jómaga pedig a tej­üzemben dolgozott, amíg lehe­tett. Két kiskorú gyermeke van még a háznál.-Soha ilyen szegények még nem voltunk. Én elhiszem, hogy nehéz időszakban jár az ország, de nem lehet mindent erre Ebben az évben is megrende­zésre kerül Tatán a Híd Nem­zetközi Magyar Ifjúsági Tábor. Pál József salgótarjáni or­szággyűlési képviselő közvetí­tésével 30-30 általános illetve középiskolai szlovákiai magyar tanuló vehet a táborban, amely­nek célja, hogy a határon túl élő magyar és a szomszédos orszá­fogni. Mi annyit dolgozunk, hogy már a kezem teljesen tönkrement és még sincs elég pénz a háznál. Már a kereske­dők is hiteleznek nekünk, mert ők, tudják mi az, ha nem tudunk kenyeret adni az éhes szájak­nak, persze én is, akárcsak a Fe- rencziék mindig időben meg­adom, mert a hitelt, a becsületet csak egyszer lehet elveszíteni. A gyerekek, ugyan kapnak enni, de olyan éhesek mint a farka­sok, amikor hazajönnek az isko­lából. Ez is csak felesleges pénz kidobás. S a legnagyobb baj az, hogy a polgármesteri hivatalba se mehetünk, mert kiabálnak velünk. Inkább elnéznek a fe­jünk felett, minthogy köszöné­sünket fogadják! * * * Az oly sokat emlegetett hiva­talban Balogh János jegyző úr fogad. Éppen egy jegyzőkönyv olvasásával foglalkozik. Kérdé­seimre készségesen válaszol.- Önök mindenkit egyformán fogadnak a polgármesteri hiva­talban?- Természetesen, hiszen ez a munkánk.- Azt beszélik, s én is úgy hal­lottam, hogy a cigány lakossá­got nem fogadják. ..- Ehhez azonban hozzá kell tennem, a fogadónapokat be kell mindenkinek tartania. Mil­lió egy dolgunk van még az ügyfelek fogadásán kívül is. Sajnos egyes személyek nem tartották be, sőt felemelt hang­gal és kézzel utasítottak ben­nünket. Hát, kérem szépen, annyi engedtessék már meg ne­künk, hogy a hivatalnak meg­adassuk a tiszteletet. Taron sok ember él, s többségük rendesen betarja az alapvető viselkedési formákat.- Az is elhangzott önök ellen, hogy a rokonság között osztják szét a különböző pénzösszege­ket?- Először is nekünk még egy fillért is iktatnunk kell. Mind a kiadást, mind a bevételt. Tehát gok anyanemzeteinek fiai talál­kozzanak egymással, és erősít­sék a térség különféle népeinek békés együttélését. A szervező munkában a kép­viselőt az Együttélés mozgalom segíti. A Nógrád megyével szomszédos közép-szlovákiai területről 60 diák kap lehetősé­get a részvételre. A nógrádiak is ott lesznek Híd a népek között Körkérdésünk a Zétényi—Takács törvényről Leköpik a magyar népet? Alkotmányellenes. Kevesen vagyunk, akiknek nem a Zété- nyi-Takács-féle törvény hatástalanítása jut eszünkbe manap­ság e kifejezésről. Az elutasítás egyértelmű, a fogadtatás vegyes. „A kérdés az, hogy a magyar nép miként tudja tudomásul venni, hogy leköphetik, arcul üthetik, tagjait lemészárolhatják, és ezt jogállami érvekkel védeni lehet." — (Zétényi Zsolt nyilat­kozata az Alkotmánybíróság döntése után.) Nem nyitunk most vitát a jogállamiságról, és nem kérdezzük meg, ki az a magyar nép? Ehelyett parlamenti pártjaink helyi szerveinek képviselőit kértük állásfoglalásra. Fiatal Demokraták Szövet­sége, Tóth Csaba: - Az Alkot­mánybíróság nyolc pontban nyilvánította alkotmány­ellenesnek - tehát szinte szét­zúzva semmisítette meg. Lehet ezt a jogállamiság győzelme­ként is értékelni, de legalábbis nagy lépés volt az oda vezető úton. A döntés komoly lecke a kormánykoalíció, és persze azok számára, akik szinte a vég­sőkig kardoskodtak mellette, mint Pál József és Speidl Zoltán országgyűlési képviselők, aki­ket talán elgondolkodásra kész­tet, mi mellett is törtek lándzsát tulajdonképpen. Független Kisgazdapárt, Fe- nes László: - Az Országgyűlés 1991 november 4-i ülésén elfo­gadott törvénynél- mely csak két paragrafusból állt - három hónapra volt szükségre az Al­kotmánybíróságnak arra, hogy egyszavas nemet mondjon. Már a törvény beterjesztését követő időszakban is látható volt, hogy ilyen formájában ez a törvény soha nem kerül gyakorlati al­kalmazásra, csupán a széles néprétegek megveretésére al­kalmas. A nyolc pontos indok­lást olvasva megállapítható: jo­gilag e törvényben még a vesz- sző is hibás helyre került. Ugyanakkor tisztában vagyunk azzal, hogy maga az ügy még nem zárult le. A főbenjáró bűn- cselekmény viszont nem ma­radhat következmény nélkül. De vajon kielégíti-e ez az egyébként is háborgó társadal­mat? Kereszténydemokrata Nép­párt, dr. Marton Tibor: - Az Alkotmánybíróság ítélete meg­fellebbezhetetlen, mégis felteszi az ember azt a kérdést: vajon kiknek áll érdekében ez döntés? Az országban ugyanis él egy olyan igény, hogy jogorvoslatot kapjanak azok, akik szenvedő alanyai voltak a korábbi rend­szer túlkapásainak, lásd: salgó­tarjáni vérengzés. Én személy szerint láttam csütörtök este a tévében Zétényi urat, aki ügye­sen érvelt a törvény mellett. Nem vérfürdőt szeretnénk - ha­nem a jogtiprások elkövetőinek megnevezését. Megbocsátani is csak annak lehet, aki bocsánatot kér, de akikről szó van, nem ne­vesítik magukat. Magyar Demokrata Fórum, dr. Csekey László:- El kell fo­gadnunk a döntés jogszerűsé­gét, ugyanakkor a természetes etikai és erkölcsi értékeknek ez nem felel meg, erkölcsiségében támadható. Az MDF szakértői dolgoznak azon a megoldáson, amely az erkölcsnek is megfe­lel, és ugyanakkor a jogrend­szerbe is beilleszthető. Magyar Szocialista Párt, Puszta Béla:- Az elévülési tör­vény elévült, mielőtt még ér­vénybe lépett volna. A parla­menti döntés után pártunk a tör­vénynek az alkotmányt és a nemzetközi jogokat, megálla­podásokat sértő tételei miatt az Alkotmánybírósághoz fordult jogorvoslatért. A minapi döntés a jogállamiság, a jövőbeni jog- biztonság és a demokratikus át­alakulás szempontjából rendkí­vüli jelentőségű. Az Alkot­mánybíróság felelősségtudata és tisztessége példaként szol­gálhat minden szervezetnek, de minden állampolgárnak is, akik a jogrend és az alkotmányosság alapelveit vállalva teszik dolgu­kat. Csak reménykedni tudunk abban, hogy e döntés után a ko­alíció sokkal nagyobb energiá­val és szakszerűséggel fordul azon kérdések felé, amelyek az ország jelene, jövője és az itt élő emberek boldogulása szem­pontjából alapvető jelentősé­gűek. Szabad Demokraták Szövet­sége, Kaszás Erika:-A döntés igazolja azon aggályainkat, amelyeket a törvényjavaslat vi­tája során is nyilvánvalóvá tet­tünk. Úgy gondoljuk, hogy a jogállam megteremtése halaszt­hatatlan feladat, nem lehet azt mondani rá, hogy ma még nem, csak holnap. Még akkor sem, ha az igazságérzet nem elégül ki. Balázs József Dudellai Ildikó semmi lehetőségünk nem lenne, még elviekben sem.- A rendszeres nevelési segé­lyek elosztása hogyan történik?- A testület határozza meg ki kap és ki nem. Egyre több a ké­relmező és egyre kevesebb a ke­ret. Sok olyan család került az utóbbi időben nehéz anyagi helyzetbe, amelyek eddig nem voltak abban.- Igaz, hogy a gyámügyi dol­gozó rendőri kísérettel ment környezettanulmányra?- Igen, mert a hölgy félt ki­menni a lakásra. Hajói tudom, a Szajkóékról van szó. Az apuka előzőleg ordítozott a hivatalban, rémületet keltve az ügyinté­zőnkben.-Miért utasították el a ké­relmet?- Azért, mert „kilépettel” hagyta el a munkahelyét. Igaz, a felesége bent volt a kórházban, de valakit kereshetett volna, aki ellátja otthon az apróságokat. Ő ehelyett inkább otthagyta a ti­zenhatezer forintos állását.- Karácsonyra kik kaptak ajándékcsomagot?- Úgy döntött a testület, hogy minden nyolcvan éven felüli kap ezerötszáz forintos csoma­got. Én vittem ki személyesen. A polgármester úr jókívánságait is tolmácsoltam.- Közmunkára miért nem al­kalmazzák a munka nélkül lévő cigányságot?- Volt olyan eset, hogy ők akarták megszabni, hogy kikkel akarnak dolgozni. Nem dolgoz­tak rendszeresen, vagy el sem jöttek, mert több a munkanél­küli segélyük, mint amit mi tudnánk fizetni.-Mi a véleménye arról, hogy demonstrációt akarnak szer­vezni a polgármesteri hivatal előtt?- Ha bejelentik a rendőrsé­gen és minden szabályosan megy, akkor semmi kifogásunk ellene. Csak azt nem tudom, hogy miért? Szeli Sára Új vezetőség • Bátonyterenye. A baráti kör közgyűlésen választotta meg új vezetőségé). A következő há­rom évre Érdi Évát, Gecse Ist- vánnét, Horvát Györgyöt, Ju- hászné Kincses Helént, Kicsiny Miklóst, Kollár Pétemét, Kon­koly Thege Dezsőnét, Molnár Bélánét, Nagybakos Istvánnét, Nagy Kovács Józsefet, Sándor Gyulánét, Sándor Imrénét és dr.Szomszéd Andrást bízták meg. A felügyelő bizottság tagja Bazsó László, Fázold Gá­bor és Szomszéd Tamás. Farsangi zenedélután • Salgótarján. Március 7-én, szombaton 15 órai kezdettel vi­dám farsangi zenedélután lesz a zeneiskolában: óvodásokkal, kicsinyek kórusával, tücsökze­nekarral, kis fúvósötössel, ütőe­gyüttessel, szólóhangszeresek­kel és népzenészekkel. Ötmillió fejlesztésekre • Őrhalom. A település ön- kormányzata az idén előrelátha­tóan 31,4 millió forinttal gaz­dálkodhat, melyből 5,1 millió jut fejlesztésre és beruházásra. Útépítés, ivó- és szennyvízhá­lózat fejlesztés, iskolai sportpá­lya kialakítás, közvilágítás kor­szerűsítés is szerepel a prog­ramban. Zenés szombat • Balassagyarmat. A Szántó Kovács János Gimnázium és Szakközépiskola alapítványa javára március 7-én 9 órától a Balassagyarmati Dalegylet Ember Csaba vezényletével lép fel, a zeneiskola tanárai, diákjai adnak koncertet. 16 órától fu­vola hangverseny lesz a zeneis­kolában, amelyen vendégművé­szek is közreműködnek. Tüzes tavasz A salgótarjáni tűzoltóságon megcsörrent a 05-ös telefon. Erdőtüzet jeleztek Bátonytere- nyérőf. A tűzjelzést követően azonnal a helyszínre vonuló tűzoltók közül még a legidő­sebbek, legtapasztaltabbak is nehezen hittek a szemüknek. Több mint 4 hektár területen lángolt a száraz fű, bozótos. De a napokban egymás után, szinte megszámolatlanul érkeztek a tűzriasztások. S voltak bőven olyan esetek is, amikor a lakos­ság lokalizálta a tüzet. A hét fekete krónikájához tar­tozik, hogy 300 hektár területen pusztított tűz, ebből becslések szerint 60 hektár erdő vált a tűz martalékává. Az erdőkben ke­letkezett kár megközelíti az egymillió forintot. Ezek mellett még nagy kárral járó lakástűz is keletkezett, ki­gyulladt egy személygépkocsi, nem egy esetben lakásokat, vikkendházakat és egyéb tulaj­dont veszélyeztetett a tűz. Pén­tekig egy óráig már négy tüzet jelentettek. Itt a verőfényes tavasz, nagy a szárazság. Ezzel az emberi felelősség nem tart lépést, hi­szen a tüzek mindegyike mögött a felelőtlen tűzgyújtás áll. A Nógrád Megyei Tűzoltópa­rancsnokság ismételten kéri a lakosságot, hogy csak a tűzvé­delmi szabályoknak megfelelő módon, erdőtől 200 méter tá­volságon túl és csak szélcsendes időben gyújtsanak szabadban tüzet, égessenek hulladékot. Fontos, hogy a tűzgyújtás he­lyén biztosítva legyenek olyan felszerelések, amelyekkel a tűz terjedése megakadályozható. Csak felügyelet mellett, biz­tonságos körülmények között szabad tüzet gyújtani! Kíváncsiskodó Ez nem a reklám helye Egy salgótarjáni olvasónk kérdezte, tud-e arról a József Attila Művelődési Központ igazgatója, hogy a kábeltévé stúdiója mellett SZDSZ felirat látható a falon? Továbbá, fi- zetnek-e ezért a szabadde­mokraták? Végül, miképpen engedhető meg, hogy egy párt egy közintézményen reklá­mozza magát? Tóth Csaba, a művelődési központ igazga­tója:- Az első két kérdésre a vála­szom: igen. Tudok a feliratról, és fizetnek. Tavaly novembertől érvényben lévő bérleti szerző­désünk van az SZDSZ-el. Az valóban nem engedhető meg, hogy egy párt közintézményen reklámozza magát, legfeljebb, ha fizet érte. Több szervezet és gazdasági egység él például a fényújság lehetőségével, ám ez más helyzet. Itt az "SZDSZ" fel­irat nem reklám, hanem név. A végkielégítés időtartama alatt (ameddig az állampolgár nem kaphat munkanélküli já­radékot) hogyan történik a társadalombiztosítási járulé­kok fizetése? Kálmán Tibor rétsági olvasónk kérdésére keressük a választ.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents