Nógrád, 1992. január (3. évfolyam, 27. szám), Nógrád Megyei Hírlap, 1992. január (3. évfolyam, 28-51. szám)

1992-02-04 / 29. szám

1992. február 4., kedd MEGYEI KÖRKÉP HÍRLAP 3 A mintapéldányok már elkészültek Nem késtünk el a biztosítási kártyákkal Fegyelmi eljárások a nógrádi kisgazdáknál A társadalombiztosítás re­form intézkedései közül legtöb­ben az egészségügyi ellátáshoz szükséges igazolványok, bizto­sítási kártyák beszerzése iránt érdeklődnek megyénkben is. — Igazgatóságunkat szemé­lyesen és levélben, magánsze­mélyek és munkáltatók egy­aránt felkeresték az utóbbi idő­ben. A ,jól” értesültek szerint ugyanis a biztosítási kártyák ki­osztása az ország egyes részein már megkezdődött, csak Nóg- rádban késik ez a dolog - mondta Morovnyán Tiborné, a megyei társadalombiztosítási igazgatóság helyettes igazga­tója. A helyzet azonban korántsem így fest, amint az alábbiakból is kiderül: — Szeretném megnyugtatni az állampolgárokat, s az egész­ségügyi alapellátásban dolgo­zókat is, hogy a kártyákhoz ná­lunk és máshol sem lehetett ed­dig hozzájutni objektív okok miatt. Még csak a mintapéldá­nyok készülhettek el. Az idevo­natkozójogszabályok meghoza­tala februárban várható. Tehát csakis ezután kezdődhet el a ki­állításukhoz szükséges adat­gyűjtés. Azok a biztosítottak, akiket olyan munkáltató foglalkoztat, mely maga vezeti a tb-nyilván­tartó lapokat, munkahelyükön vehetik át az igazolványt. A nyugdíjasok és az általuk eltar­tott hozzátartozóik postán fog­ják megkapni februárban vagy márciusban. Az egyéni vállal­kozók, hozzátartozóik, illetve azok, akiket foglalkoztatnak, az igazgatóságon juthatnak hozzá. Morovnyán Tiborné egye­bekről is beszámolt: — A munkanélküliek a me­gyei munkaügyi központban vagy ennek irodáinál vehetik át. Azok pedig, akik nem állnak sehol jogviszonyban, - szociális helyzetük alapján - a helyi ön- kormányzattól kapják meg az egészségügyi szolgáltatás igénybevételéhez elengedhetet­len igazolást. Az igazgatóhelyettes végül a következő prognózissal zárta a tájékoztatást: — Amennyiben a munkálta­tók az előkészületek során jól együttműködnek velünk, bízha­tunk abban, hogy megyénkben a tervezett időpontra, április 1 -éré mindenkinek a birtokában lesz a saját kártyája, s ezzel megválaszthatja orvosát. Hang­súlyozom azonban, hogy pá­nikra semmi ok, hiszen június 30-áig enélkül is valamennyi ál­lampolgár jogosult az egész­ségügyi ellátásra. (M.J.) (Folytatás az 1. oldalról) rinti számban és szinten zárhat­nak ki, függeszthetnek fel fedd­hetetlen múltú tagokat. Sok esetben még a fegyelmi eljárást is mellőzik. Ott voltam, láttam a kizártak tisztességtelen, lesújtó megaláztatását. Ez visszaszer- veződés, a demokrácia megcsú­folása. Itt tartunk hát... Orosz Tamás, illetve a „né­gyek" nem kívánják a nevüket adni az ilyen politikához. — Tulajdonképpen ez a nagyválasztmány tette fel az „i”-re a pontot: úgy döntöttünk, elhatároljuk magunkat a Tor- gyán-féle diktatórikus modor­tól, maximálisan tiszteletben tartva mások véleményét. Mi egyedül és kizárólagosan csak a történelmi alapokon nyugvó békési programot tekintjük el­fogadható pártalapelvnek, s minden ezzel ellentétben álló megnyilvánulástól elhatároljuk magunkat. A hagyományos - Tildy, Bajcsy-Zsilinszky - vo­nal mellett törtünk lándzsát. Dr. Imre Sándor az elmon­dottakhoz hozzáfűzte: — A lelkiismeretemet nyug­tatom meg, ha a platform kez­deményezőivei tartok, bízva abban, hogy vannak józan gon­dolkodású emberek. Megjegy­zem: nem akarjuk kettészakí­tani, éppen ellenkezőleg: egy­ben szeretnénk tartani a tagsá­got, de nem azon a módon, aho­gyan ezt Torgyán József csi­nálja. Csehné dr. Varga Erzsébet az indulásra emlékeztetve teszi le a voksát a fentiek mellett. — Tudjuk, honnan jöttünk és éppen ennek tudatában szán­tuk el magunkat a platform lét­rehozására. A hozzá való csat­lakozás nem jelenti egy új párt megjelenítését, sőt, kifejezetten az eredeti kisgazdapárt megma­radásán, fenntartásán alapul. Tehát a tradíciókhoz való ra­gaszkodás benne az új. Ez a párt mindig is alulról szerveződött, egy magasabb testület csak ajánlásokat, irányelveket adott ehhez. Annak végrehajtását kö­telezően nem írta elő. Hason­lóan működött a párt megyei vezetése: az országos központ nem vonhatta irányítása alá, s főleg nem utasíthatta. Ez azért is volt szerencsés és üdvös, mi­vel a megyéknek eltérőek vol­tak az adottságaik. Fenes László, az FKgP me­gyei elnöke módszereiben elíté­lendőnek minősíti a „négyek” szándékát. — A megyei tagság előzetes véleményének kikérése nélküli cselekvés, a párt nevében való nyilatkozás sérti a tagságot és a legitim vezetést - mondta az el­nök, majd folytatta: - rajtuk kí­vül senki más nem jelezte ná­lam, hogy csatlakozni óhajt a platformhoz. Ha ilyen felmerül, természetesen tudomásul vesz- szük, hiszen ehhez mindenki­nek joga van. Azonban pártok esetében a pártalkotmány lehet az irányadó. Aki ezzel nem tud azonosulni, annak lehetősége van arra, hogy más szervezetet, csoportosulást keressen. Fenes László ezek után egy számára elkerülhetetlen mozza­natról számolt be: — A kezdeményezők egy­szerűen felálltak és otthagyták a nagyválasztmányi ülést. Ezzel megfosztották a véleménynyil­vánítástól azokat, akiket képvi­seltek. Mindezekből adódóan fegyelmi eljárást kezdeményez­tem Pilinyi László és Csehné dr. Varga Erzsébet ellen a párt or­szágos fegyelmi bizottságánál. Itt kell elmondanom, hogy dr. Imre Sándor néhány napja el­foglaltságára hivatkozva - tag­ságának megtartása mellett le­mondott alelnöki tisztségéről. Én ezt tudomásul vettem. A platformról azért is nehéz beszélni, mert megyénknek nincs kisgazda parlamenti kép­viselője. Két alapvető dolgot azonban tisztázni kellene. Az egyik: cégbírói bejegyzéssel rendelkezik-e, avagy a párton belüli csoportosulásról van szó? Ha az első kérdésre a válasz igen, akkor rendkívül bonyolult a dolog, s további kérdéseket vet fel. Például: mennyiben sérti a párttörvényt és az alkot­mányos rendet? Van-e erkölcsi alap arra, hogy az FKgP listáján ajándékba kapott parlamenti he­lyekkel visszaéljenek? S végül: alkotmányjogilag miként ke­zelhető maga a jelenség? Fenes László személyes vé­leménye szerint jelenleg egy er­jedési folyamatnak vagyunk ta­núi. A párt politikájában azon­ban nem lát ellentmondást. — Lehetőséget látok arra, hogy a hárompárti tárgyaláso­kon részt vevő kisgazda kül­döttségben a harminchármak is jelen legyenek. Hiszen a nagy­választmány döntése alapján az öt kizárt személy kivételével, negyven képviselő továbbra is az FKgP-hez tartozik, ameny- nyiben a parlamenti és párt­munkában együttműködnek. Ha a kisgazdapárt kilépne a koalí­cióból, (és ennek semmiféle következménye nem lenne) az egyben jelenthetné azt is, hogy a pártok funkciója kizárólago­san a választásokra vonatkozik. Számára érthetetlen, hogy egy demokratikusan létrejött többpártrendszerben a képvise­lők megválasztásuktól kezdve pártjuktól eltérő, önálló függet­len életet éljenek. — A demokratikus intéz­ményrendszerben meg kell hogy legyen a pártok, a parla­ment és a kormány megfelelő helye és szerepe. Enélkül mű­ködési zavarok lépnek fel. Vi­szont ha abból indulunk ki, hogy nem lesznek többé szabad választások, akkor elfogadható a harminchármak álláspontja. Jelen esetben a frakció azt csi­nál, amit akar, de a ciklus végén a sikertelen politizálás követ­keztében a párt bukik meg, amit mi, nógrádi kisgazdák nem aka­runk! Ez csupán a lobbiknak és a megvesztegetéseknek ad tág teret. Sokan talán éppen ezt akarják elérni. (Mihalik) Önkormányzati mozi Háromszáznyolcvanezer lá­togató, közel hétezer előadás volt 1991-ben, mégis vesztesé­gesen működött az elmúlt esz­tendőben a Nógrád Megyei Moziüzemi Vállalat. A salgótar­jáni önkormányzat testületé en­nek ellenére bízik abban, hogy jól profitáló vállalkozássá lehet tenni ezt a szolgálatatást, ezért kezdeményezte a moziüzemi vállalat vagyonának a balassa­gyarmati, a pásztói és a salgó­tarjáni városi önkormányzatok tulajdonába való átadását. Nyil­vánvalóan azonban mindenütt a helyi testületeknek a vállalattal együtt kell majd véglegesen dönteniük a működtetés további formáját illetően. Véradás ® Sóshartyán. A Roma Ön­képző- és Sport Egyesület vér­adási akciót szervez február 5- én, szerdán 15-től 19 óráig. Az önkéntes véradókat az általános iskola épületében várják. Játékkaszinó Pásztón? • A város polgármesteri hiva­tala úgy ítéli meg, hogy a pénz­ügyminiszter által, játékkaszi­nók üzemeltetésére kiírt nyilvá­nos pályázat sem az önkor­mányzat, sem az állampolgárok érdekeit nem sérti. Ezt figye­lembe véve a képviselő-testület megtárgyalta, s — tizenegy igen valamint két nem szavazat ellenében - elfogadta az előter­jesztést, miszerint a kiírt, nyil­vános pályázatban, Pásztó város neve is kerüljön feltüntetésre. A testület döntéséről értesíti a Szerencsejáték Felügyelet el­nökét. Fogadónap • Bátonyterenye. Nagy Mi­hály a város polgármesterere fogadónapot tart február 5-én, szerdán 9-órától 11 óráig a vá­rosházán, 13-tól 15 óráig pedig a kisterenyei ügyfélszolgálati irodán. Téli vásár kezdődött hétfőn a Nógrád Kereskedelmi Részvény- társaság üzleteiben: különféle árucikkeket kínálnak jelentős ár­engedménnyel. A várvavárt roham azonban elmaradt, érezhető, hogy a vásárlók pénztárcája már az év végi ünnepek alkalmával kiürült. Felvételünk Salgótarjánban a Pécskő Üzletházban ké­szült, ahol szintén nem tolongtak a feltöltött polcok előtt a vásá­rolni szándékozók. -Rigó­Könyv bemutató Nem a ruha teszi? Salgótarján. A Mikszáth Ki­adó gondozásában kiadott „Nyelvi feladatlapok nemzeti­ségi óvodák számára” című ki­adványsorozat megjelentetése jelentős esemény Nógrád me­gye kulturális életében. Az út­törő jellegű kiadvány bemuta­tója sajtótájékoztató keretében február hetedikén pénteken ti­zenegy órakor lesz a megyeháza nagytermében. A közmondás általánosít és nem a kivételeket veszi számba. Vannak emberek, akik nem so­kat adnak az öltözetükre. Tudá­sukat nem tükrözi külsejük s ér­tékeik csak megszólalásuk után derülnek ki. A minapi eset is el­lene szól a népi bölcsességnek. Hivatalos külföldi vendégei érkeztek az egyik salgótarjáni vállalatnak. A program készíté­sért felelősök számbavették azokat a helyeket is, ahol a tár­gyalópartnereik étkeztetéséről gondoskodhatnak. Több étter­met, kisvendéglőt is megláto­gattak, mielőtt döntöttek. Az egyik helyen a tulajdonos felettébb sportos öltözetben, melegítőben fogadta a potenciá­lis megrendelőket, akiket e le- zserség el is riasztott a helyfog­lalástól. így néhány ezer forint­tal kevesebb került a vendéglátó egység kasszájába. Tanulság: az üzleti világban mégiscsak számít a ruha is. Cs.B. Nyárfahalál A hét vége bűnügyei A bűnözők most sem pihentek A betörések domináltak Nóg­rád megye hét végi bűnügyi sta­tisztikájában — voltak azonban közöttük súlyosabb minősítésű vagyon elleni bűncselekmények is. Az alábbiakban a teljesség igénye nélkül bemutatjuk, hogy mit „produkáltak” a bűnözők péntektől vasárnapig: „Sláger” a betörés Litkén a kultúrházba hatolt be még január 28-ra virradóra egy ismeretlen. Az ott lévő té­vékészüléket szétszerelte, és egy 6500 forint értékű panelt magához véve távozott. Orhalomban a Kaparó ital­boltba január 30-ra virradóra hatoltak be, miután, kifeszítették az ajtót: több üveg palackozott italon és egy rádiósmagnón kí­vül háromezer forintnyi kész­pénzt is magukkal vittek a hí­vatlan vendégek. A kár értéke 28 ezer forint. Patvarcon K. T. Tölgyfa úti lakásából egy Gold Star típusú videomagnót és egy sztereo rá­diós magnót vittek el ismeretlen betörők — itt mintegy harminc­ezer forint az okozott kár. A Karancshús Rt.-nél nem húshoz, hanem pénzhez szere­tett volna jutni valaki, aki meg­próbálta a páncélszekrényből el­tulajdonítani az ott őrzött 10000 forintot, azonban a „munkálko­dást” nem fejezhette be. Mielőtt a pénzhez hozzájuthatott volna, a cselekményt félbehagyva el­menekült. Négyszázezer forintnyi aranyékszer tűnt el Salgótarjánban január 31- én, pénteken délután négy óra­kor jelentette be O. K. salgótar­jáni kereskedő, hogy ismeretlen személy feltörte a somoskői el­ágazóban lévő hétvégi házát, melyet ő aznap reggel hagyott el. A kárvallott elmondása sze­rint a házból 402 ezer forint ér­tékű arany ékszer hiányzik. A salgótarjáni rendőrkapitányság nyomoz a tettes után. Kirabolt török kamionos Balassagyarmaton, a Határ Presszóban szombaton ismertet- len elkövető tettleg bántalmazta H. A. török kamionvezetőt, majd elvette tőle kabátját, melyben a sértett útlevele, va­lamint 50 német márka, 40 leva és 2000 forint készpénz volt. A tettesnek sikerült elmenekülnie. Az illetékes kapitányságok valmennyi eset körülményeit vizsgálják. B.J. A salgótarjáni tóstrand terüle­tén vágják a nyárfákat. Sokan felháborodással vették ezt tu­domásul. — A kanadai nyárfák sorsa már tavaly megpecsételődött, mert életveszélyesek - vála­szolja a kérdésben legilletéke­sebb, a városi sportcsarnok igazgatója, Juhász Imre. — Meg kellett oldanunk az eltávo­lításukat mindenféleképpen, mert ha tovább várunk, egy na­gyobb vihar jó részüket kidön­tötte volna. Az idén még a Fe­nyő Kisszövetkezet vállalta a fák kivágását az ellenértékűk fe­jében, s ők fogják ültetni a fiatal facsemetéket is. Jövőre már kis platán facsemeték lesznek a strand területén. A Nógrád Megyei Termé­szetvédelmi Felügyelő Hivatal vezetőjének Márton Ferencnek is az a véleménye, hogy a tóst­randon aktuálissá vált a kiöre­gedett fák kivágása. (szeli) Adjon esélyt magának! Mindenkivel előfordulhat, hogy lelkileg „gödörbe” kerül. Salgótarjánban vannak kezde­ményezések, amelyek azt pél­dázzák, létezik megoldás a re­ménytelennek látszó helyzetek­ben is. Az egyik ilyen segítséget az „Esély Pszichológiai és Munkaalkalmasági Tanácsadó Alapítvány” szolgálata adja, magánszemélyeknek térítés mentesen! A tapasztalatok alapján sokan önbizalmat, erőt nyerve, új ter­veket latolgatva léptek ki az iroda ajtaján. Itt egyébként foglalkoznak még munkahelyi és pályaalkal- masági vizsgálatok elvégzésé­vel, segítenek abban, hogy egy munkavállaló a számára testre­szabott feladatot találja meg. Ez a munkaadók döntését is meg­könnyíti, amikor adott feladatra keresik a legrátermettebb dol­gozókat. Aki úgy érzi, gondja van, amivel nem tud megbirkózni, adjon esélyt magának, keresse fel az irodát. A tanácsadó Salgótarjánban a Budapesti út 44/c alatt műkö­dik, hétfőn, szerdán és pénte­ken, délelőtt 10-16 óráig. Új kezdeményezésként, alkalman­ként meghosszabbított nyitva- tartással fogadják az érdeklődő­ket, így február 5-től 15-ig min­den nap (szombat-vasárnap ki­vételével), 8-16 óráig lehet fel­keresni a szolgálatot. fenyvesi Kíváncsiskodó Adó nem, biztosítás igen Kell- e adóbevallást tenni a levizsgáztatott kistraktorra és pótkocsira? Kell-e biztosítást fizetni lassú jármű pótkocsija után?- kérdezte Szűcs Mi­hály, cserháthalápi olvasónk. Az első kérdésre a választ dr. Institóriszné, dr Kozma Erzsé­bet, az APEH igazgatója adta meg: Hivatalunknak csak akkor kell adóbevallást készíteni, ha járművével a tulajdonos jövede­lemszerző tevékenységet foly­tat. Az önkormányzati rendele­tekben, illetve más egyéb tör­vényekben megszabott eszkö­zök után, természetesen a tárgyi adót be kell fizetni függetlenül attól, hogy milyen tevékenysé­get folytat járművével a tulaj­donosa, de ez már nem az APEH hatáskörébe tartozik. Kékesi László az Állami Biz­tosító RT. Salgótarjáni fiókjá­nak vezetője, elmondotta, hogy a közúti forgalomban résztvevő lassú jármű pótkocsija után kell díjat fizetni. A negyedévi bizto­sítási összeg 125 forint. Miért nincs elegendő meleg víz a villany bojlerekban? - kérdezi Vadas Ferenc Karan- csaljáról.

Next

/
Thumbnails
Contents