Nógrád, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-11 / 9. szám

1992. január 11szombat MEGYEI KORKÉP Gyarmati vélemény székhelyvitában Bomba-e a „Korill-bomba”? — Váratlanul ért a Ko­rill-bomba robbantásának híre - kezdi a beszélgetést Böhm Sán­dor a balassagyarmati GA- MESZ vezetője, utalva arra az Új Nógrádban megjelent tudósí­tásra. amelyben arról szóltunk, hogy Korill Ferenc, a megyei közgyűlés elnöke bejelentette: beperli dr. Németh Györgyöt, Balassagyarmat város polgár- mesterét, amiért az megvádolta egyik nyilatkozatában a megyei közgyűlést. — Az utóbbi hónapokban igen sok vélemény hangzott el lapunkban pro és kontra a me­gyeszékhely áthelyezéséről. So­kan csak a „kárpótlást”, revan- sot látják. — Pedig ez nem revans vé­teli ambíció! Egészen másról van szó, de ez eddig elsikkadt. Az elmúlt negyven év alatt ki­termelődött mai helyzet orvos­lását kell látni benne. Ezt látják azok a rétsági, pásztói, szécsé- nyi önkormányzatok és polgá­rok is, akik mellette voksoltak. Nem Balassagyarmat „ger­jeszti” őket. Saját tapasztalatból döntöttek így, véleményem sze­rint. — Szükséges változtatásnak látja tehát? — Nem képzelhető el a jövő egy régi megyei szerkezet és megyeszékhelyi gyakorlat köz­reműködésével. Egyre többen látják az országban is szinte egyedülállóan egyoldalú, egy ponton túlsúlyos, Salgótar- ján-centrikus rossz gyakorlat hátrányait a megyében. Salgó­tarjánból erőnek erejével, kon­centráltan, tehát mesterségesen csináltak ipari, közigazgatási centrumot, s ez az egész me­gyére kölöncként nehezedik a változó jövőben. Az egyre szű­külő központi segítség köze­pette az önkormányzatok joggal akarnak valami egészen mást, amelyben a területi érdekeltsé­gük is érvényesülhet az eddigi­eknél jobban. — Nem revansvételi ambí­ció, nem történelmi- szerzett jog és kiélési törekvés - mégis! Nem ábránd ez az egész? — Nem ábránd. A megye eddig szándékosan elsorvasztott térségeinek újraélesztése az, amiről szó lehet egyedül. És ez tovább már nem halogatható, „Korill-bombával” sem aknáz­ható alá.-— Éppen az úgynevezett vádról még annyit, hogy a pol­gármester, amikor nyilatkoza­tában megemlítette, hogy Sal­gótarján asszisztált az MSZMP kongresszus ottani megrende­zéséhez - csak összefoglalta azt a széleskörű tiltakozást és ta­pasztalatot, amely októberben minden felelős embertől arra irányult,, hogy ne ott legyen a kongresszus. Megrendezése ép­pen az ellenkezőjét bizonyította végül is, annak mint amit tarjáni megrendezésével szerettek volna egyesek. — Joggal és megalapozottan szólt tehát Balassagyarmat pol­gármestere erről a tényről? — Mindenképpen és ezt so­kan vallják, vélik itt és máshol. Ezt bizonyítja az is, hogy a me­gyei önkormányzatok többsége elfogadja az értékelést, egyet ért és amellett döntött, hogy a székhely átkerüljön Salgótar­jánból. Ezzel szemben, ha va­laki csak a megyei hivatal jó hí­rét védi és év végi robbantásnak szánja bejelentését - nem szol­gálja jól a közös ügyet! Bővebb információval rendelkezve - a megye nagy részét is feljelent­hetné Korill úr. T.P.L. „Álom, álom édes álom... „Miért nem jössz” -folytató­dik a dal szövege. Igen, ma már csak édes álom a Balatoni szak- szervezeti beutaló, mert szűkös kis hazánkban a havi bérekből élő családok nem tudják megfi­zetni. Ennek prózai oka van: ja­nuár elsejétől e területen is ár­emelés volt. Bányai János az Országos Üdülési és Szanatóriumi Fői­gazgatóság vezetőjét megkér­deztük ez ügyben: —- Az áremelés oka egyrészt az infláció. Másrészt a költség- vetési támogatásunkat csökken­tették, tehát a betervezett 1,1 milliárd forint helyett, három­száz millióval kevesebbet kap­tunk. De így is az üdültetési költségek egyharmadával járu­lunk hozzá a beutalók áraihoz. Ezt a támogatást akkor is bizto­sítjuk, amikor még magasabbak lesznek a szakszervezeti beuta­lók. Az év második felében, te­hát május 5-től lehet számolni újbóli áremeléssel a fent emlí­tett okok miatt. A Nógrád Megyei Vasasz- Szakszervezeti Szövetség tit­kára, Kadlót Sándor elmon­dotta, hogy beutalókat nem kér­tek az első negyedévre, mert huszonöt darab szakszervezeti üdülőjegy van egy csomagban ,s hogy hová szólnak azt csak felbontás után lehet megtudni. Egyébként sem volt elegendő igénylő. A Pedagógus Szakszervezet­nél is hasonló a helyzet. Lehet, hogy az idén nyáron üresek lesznek a szakszervezeti üdü­lők?! Lehet, hogy mi már csak álmainkban úszkálunk majd a fodrozó Balatonban és a sza­badságunk alatt is dolgozni fo­gunk?! (Szeli) / Epülethasznosítás • Palotás. A községi önkor­mányzat a tulajdonában levő öreg és használaton kívüli szol­gálati lakást helyiségenként meghirdette hasznosításra vál­lalkozók számára. Az épület külső és belső tatarozása után helyet kap itt játék- és ajándék­bolt, valamint könyvkereskedés is. Világításjavítás • Tar. A község főutcáján az Émász szakemberei a közel­múltban fejezték be a világítás korszerűsítését. A mintegy más­fél millió forintba kerülő beru­házás során hosszabb élettar­tamú, jobb világítást nyújtó és nem utolsóssorban energiataka­rékos nátriumlámpákat szerel­tek az oszlopokra. Január vé­gére elkészül a falu mellékútja­inak korszerűbb közvilágítása is. Terv tornateremre • Ecseg. Már készek a tanul­mánytervek az ecsegi általános iskola tornatermének építési munkálatairól. A felsőiskola mellé tervezett mintegy négy­száz négyzetméteres tornaterem építését ebben az évben meg­kezdik, átadásának végleges ha­tárideje 1994 lesz. A költsége­ket saját erőből és hétmillió fo­rint céltámogatást megpályázva szeretnék biztosítani. Mozgássérültek figyelmébe • Pásztó.A városi önkormány­zat ezúton is felhívja a mozgás- korlátozottak figyelmét, hogy közlekedési támogatási kérel­müket lehetőleg '92 január 31-ig nyújtsák be a polgármesteri hi­vatal igazgatási és szociális csoportjához, annak érdekében, hogy a támogatás egész évi mértéke megállapítható legyen. A kérelemhez a gyors és bizton­ságos ügyintézés érdekében az orvosi bizottság igazolását is mellékelni szükséges. Az elmúlt évi visszafizetéshez képest most nincs roham az OTP fiókjaiban A takarékpénztár fiókjaiban elmaradt a várt roham A törvény nem engedi a méltányosságot Még 1990-ben született meg az a törvény, amely a polgárok lakásvásárlás céljára felvett 3 és fél százaléknál magasabb, de nem változó kamatozású bank­kölcsönéi visszafizetésére aján­lott fel választási lehetőségeket. A mintegy 8 ezer nógrádi - ha­sonló kölcsönnel rendelkező - ügyfélnek is az elmúlt évben kellett nyilatkoznia: meglevő bankkölcsönét 1992 január 1-től továbbra is havonta törleszti, 15 százalékos kamat mellett, vagy él a harmadolás lehetőségével, azaz tartozásának egyharmadát az állam elengedi, a fennma­radó összeget pedig az ügyfél az OTP-ben kifizeti. Illetve, ha a kétharmad részt egy összegben mégsem tudná letörleszteni ak- kor'92 január elsejétől havi tör­lesztőrészlettel, évi 32 százalé­kos kamattal kell fizetnie to­vább tartozását, az eredeti lejá­rati időn belül. Ha az ügyfél a lejárati időnél korábban sze­retné visszafizetni bankkölcsö­nét, azt kérheti a számláját ke­zelő fióknál. Kovács Lászlómé, az OTP Kereskedelmi Bank Rt. megyei igazgatóságának hitelosztály­vezetője érdeklődésünkre el­mondta, hogy a 8 ezer nógrádi ügyfelüknek közel 70 százaléka nyilatkozott úgy, hogy él a harmadolás lehetőségével. Kö­zülük január 2-a óta eddig két­ezren egyenlítették ki tartozá­sukat. Az osztályvezető egy fontos dologra felhívta a fi­gyelmet: érdemes mielőbb kie­gyenlíteni a harmadolt bankköl­csönt annak, aki ezt a módot vá­lasztotta, mert ez az összeg a mindenkori üzleti kamat sze­rint, jelenleg 32 százalékkal kamatozik. Természetesen ez az összeg lehet több és kevesebb is. Az OTP-fiókokban elmaradt a várt roham, jelenleg folyama­tosan történik ezen kölcsönök kiegyenlítése. Annál több a személyes reklamáció, a pana­szos és fellebező levél. Ko- vácsné szerint ennek az az oka, hogy idén tett nyilatkozatokat már nem fogadnak el. Hiába van meg valakinek a megtakarí­tott pénze a harmadolásra, ha ezt a szándékát nem az elmúlt évben.jeje^fp, jdén már nem ve­hetik figyelemben A jelzett törvény nem enge­délyezi még a méltányosság le­hetőségét sem. szgvs—rigó Kíváncsiskodó Szigorodott a rendelkezés Elmeorvos vizsgálja az újévi rablót Hét évvel ezelőtt megállapí­tották a balassagyarmati Horváth Péterről, hogy jogo­sult Hicomat használatára. Most, miután a mozgáskorlá­tozottaknak nem kell kötelező gépjármű biztosítást fizet­niük, az illetékesek nem fo­gadják el a korábban kiadott igazolást. Miért? - kérdezte bosszúsan olvasónk. Problé­máját dr. Tajti József főor­vosnak is elmondtuk, aki a következőket válaszolta a problémára: — A múlt év nyarán meg­szűnt az a rendelet, amely alap­ján korábban az igényjogosult­ságot megállapítottuk. Egyúttal életbe lépett az új, szigorúbb szabályozás, eszerint a ked­vezményeket már nem automa­tikusan kapják meg az érintet­tek. A támogatáshoz új szakér­tői véleményt kell beszerez­niük, a vizsgálatot keddi napo­kon 13 órától Salgótarjánban végezzük - mondta a főorvos. Ebből logikusan következik, hogy a felelősségbiztosításhoz is szükség van az új szakértői véleményre. Mi az igazság szója ügy­ben? - érdeklődött Máth Já- nosné salgótarjáni olvasónk, aki nem meri a szójás készít­ményeket használni. A rádió­ban ugyanis azt hallotta, hogy a nemes szója ártalmas az egészségre. Karancsalján szomorú ese­ménnyel kezdődött a január. Egy értelmi fogyatékos, bünte­tett előéletű, ludányhalászi la­kos a nyitott utcai bejárón ke­resztül a lakásba jutva, miután boldog újesztendőt kívánt az egyedül élő, nyugdíjas korú hölgynek, súlyosan bántal­mazta, majd némi kézpénzzel a zsebében, amit ott a helyszínen talált, távozott. Még két helyen ismételte meg a rablást. Többre már nem volt ideje, mert a rendőrség lakosság segítségével elfogta. A kihallgatások során azzal indokolta tettét: szüleitől nem kapott elegendő pénzt, „pót­lásra” volt szüksége. Az ügyben elmeorvos szakértő bevonásá­val folytatják a vizsgálatot. A szécsényi Pro Űrbe agóniája és újjászületése Hiányok okozta lyukak és a maratoni küzdelem Húzd, ki tudja meddig húzhatod! „Húzd rá cigány. . . .”— mondta a kis kocsmában mu­latni készülődő úriember. „Húzd, ki tudja meddig húzha­tod. . . " folytattam magam­ban az • elrikkantott mondatot. Szinte önkéntelenül jutottak eszembe Vörösmarty Mihály szavai. Valóban ez az igazi ma­gyar virtus, hiszen a magyar ember bánatában és örömében is mulat. A fentiek úgy hangozhatnak, mintha valamelyik Soviniszta párt szónoki beszédéből köl­csönöztem volna az utolsó két mondatot és ivásra, mulatozásra buzdítanám magunkat. Nos ez véletlenül sem így igaz, mert ma kemény munkára van szük­ségünk, ahhoz hogy eredmé­nyeket érjünk el. (Mintha e sza­vakat is hallottam volna már va­lahol.) Hurrá, itt az új év! Sőt már javában nekilendültünk az első hónapnak. Végre a hátunk mögött tud­hatjuk ezt a fránya 91- es esz­tendőt. Most már nincs miért aggódnunk, hiszen remény­kedve a szebb és jobb jövőben kívántunk egymásnak boldog új évet. Aki még az óévben figyelte a parlamenti eseményeket, a költ­ségvetés vitáját kissé fanyar szájízzel gondolt a küszöbön kopogtató, napokra, hónapokra. A T. Házban ugyanis verejté­kezve vitatkoztak a képviselő urak, olyan törvénytervezetről, amely először is tét nélküli, má­sodszor pedig elég későn szüle­tett gyermek. A hiányok okozta lyukakat nem lehet betömni ma­ratoni versenyhez hasonló vi­tákkal. Annyira hoszszantartó küzdelemre számoltak néhá- nyan a Parlament „lakói” közül, hogy otthonról vittek magukkal elemózsiát. A kormány és a pénzügymi­niszter keményen állták az ost­romot. Az ellenzék is bírta szusszal, bár annál csekélyebb eredménnyel. Vagy itt is érvényben volt az a régi szép magyar közmondás, hogy amelyik kutya ugat az nem harap?! Ám száz szónak is egy a vége: a „sziszifuszi” küz­delemből nem maradt más, mint néhány újabb áremelés, ami ed­dig sem volt ismeretlen előttünk és sajnos még lesz is benne ré­szünk. Dolgozhatunk, sztráj­kolhatunk, akár kék szalagok­kal, vagy anélkül, a lényeg ez­zel nem változik meg. S hogy mi a lényeg? Élni, vagyis helyesebben megélni. Húzd rá cigány. . . rikkan­tott újra a kis kocsmában a mu­lató úriember ........Húzd, ki t udja meddig húzhatod. (—li) (Folytatás az 1. oldalról) a tagoknak, akik először ódz­kodtak ettől. Engem közben már a hosszadalmas felszámo­lási eljárás foglalkoztatott, s ak­kor arra gondoltam: ha az em­ber úgyis egyedül marad, jobb, ha csak magának tartozik el­számolással. Döntöttem: meg­veszem a 77 százaléknyi törzs- vagyont. Ezzel magánkézbe került a kft, mely ezután a Kossuth út. 27. szám alatt működik. A városban és környékén a szemétszállítás szervezésén kívül kereskede­lemmel, kölcsönzéssel is sze­retne foglalkozni. A régi-új kft. végül is nem szakított meg minden kapcsola­tot az önkormányzattal. Varga Tibor polgármester a követke­zőkről tájékoztatott: —Azzal, hogy a köztisztasági tevékenység magánkézbe került, eggyel kevesebb terhet kell vi­selnünk. A saját tőkével bejegy­zett cég tőlünk bérli a gépeket. Az épületen, ahol a költségve­tési üzem, majd a Pro Űrbe mű­ködött, még látható a névtábla, de valószínűleg már nem so­káig.-— A helyiségeket átalakítás után munkahelyteremtés céljára használjuk - mondta a polgár- mester. Kiss Andor végül egy elma­radt keresztelő okait is elme­sélte: — Magamban meghánytam- vetettem, megtartsam-e a Pro Űrbe, („A városért”) nevet. Meghagytam. Nem titok, hogy bizonyos adókedvezmények miatt, de másért is. A dolgok úgy alakultak, hogy új lappal, új életet kellett kezdenem, de úgy érzem, az előzőt sem kell szé­gyellnem. Hiszen azt a bizo­nyos közös félévet mintegy hat­százezer forintos tiszta nyere­séggel zárjuk. Mihalik Júlia

Next

/
Thumbnails
Contents