Új Nógrád, 1991. július (2. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-03 / 154. szám

1991. JÚLIUS 3., SZERDA MEGYEI KORKÉP Pártvélemények az egyházi ingatlanok sorsáról V. Támogatjuk a vallást, de a vallásállam kialakulását nem Az MSZDP álláspontja Az egyházi ingatlanok visszadása, az eddig nem igazán politizáló közvé­leményt is élénken foglalkoztatja. Jó­váhagyással és félelemmel egyaránt találkozni. Politikai húzás, vagy jogos kárpótlás? Ilyen megközelítésben persze az is kérdés lehet, mi a „jogos”, és mi a „kárpótlás?” Sorozatunkban a megyében működő politikai pártok véleményével ismertetjük meg olva­sóinkat. Tóth Bertalan, a Szociáldemokrata Párt megyei elnöke, pártja nevében fejti ki véleményét. — Mi szociáldemokraták mindig is fontosnak tartottuk és tartjuk a vallás értékeinek jelenlétét a társadalomban. Szükségesnek tartjuk az egyházak működőképességének biztosítását. Ugyanakkor azt valljuk, hogy az egyházat és az államot külön kell választani egymástól. Egy esetleges vallásállam kialakítására való törek­vést viszont nem ismerjük el. Azt sem támogatjuk, hogy a vallásoktatás kö­telezővé váljon. A vallásosság legyen mindenkinek a magánügye. A lelkiis­mereti szabadság alapján sajátmaga döntse el, hogy milyen mértékben kíván részt venni a különböző egyházi rendezvényeken. Ezeknek az elvek­nek kell alárendelni az egyház kárpót­lását. Annyit kapjon vissza az egyház múltbéli vagyonából, amennyi a működésének a feltételeit biztosítja. A teljes körű reprivatizációval nem ér­tünk egyet. Különösen nem a földbir­tokok visszaadásával. Sajnos ma már vannak olyan hangok, amelyek az erre való törekvést jelzik. Nem értünk egyet azzal sem, hogy a volt egyházi iskolák mindegyike visszakerüljön az egyház tulajdonába. Ez azért veszé­lyes, mert egy olyan településen, ahol csak egy iskola működik, ott kötelező­vé válhat a vallásos szellemű oktatás. Ez pedig sérti az egyének lelkiismere­ti szabadságát. Úgy véljük, ez nem férne össze a mai modem kor követel­ményeivel. Határozottan hangsúlyoz­zuk azonban, hogy a vallásoktatásra szükség van, és azt támogatjuk is, de csak a szülők meggyőződése és sza­bad választása alapján. ­Félévi hajrá Ellenőrzik a harisnyanadrágok minőségét. Fotó: (gyurkó) Sámsonháza. Az első negyed­évben nem mindig volt munka, jelenleg azonban bőséges a meg­rendelése a Claudya Korlátolt Fe­lelősségű Társaságnak. így aztán az itteni hetven asszonynak és lá­nynak hajráznia kell, hogy hatá­ridőre eleget tegyen a feladatnak. Szombatonként és vasárnapon­ként is dolgoznak, gyártják a ha­risnyákat és harisnyanadrágokat. Bár a második negyedévben elő­reláthatóan kétszer annyi lesz a termelés, mint az elsőben volt, ennek ellenére sem sikerül telje­síteni az első fél évre előirányzott 30 millió forintos árbevételt. t NÉZŐPONTi Szeplősök és szeplőtelenek Alig kezdődött meg a civil társa­dalomfölötti szféra, a politikai tár­sadalom szeplőtelenédése, máris akadtak olyanok, akiknek — úgy teszik — kezd az agyára menni ez a nagy szeplőtelenség. Való igaz, a mögöttünk levő fél évszázad — enyhén szólva — mozgalmas törté­nelme után kezdetben megnyugta­tónak látszott, hogy lám, milyen sok mifelénk még mindig a szeplő­telen ember. Habár már az első szabad választásokon sejteni lehe­tett, hogy nem mindenki olyan szeplőtelen, mint amilyennek mondja magát, mert igenis vannak szeplőtelenebbek. A későbbiekben ez be is bizonyosodott. Mára pedig már korántsem csupán a koalíció és az ellenzék pártjai között dúl a harc a szeplőtelenség megtisztelő címének elnyeréséért, hanem mindinkább a kormánykoalíción belül. Úgy tetszik, pillanatnyilag a kisgazdák új elnöke vállalja leg­tisztábban „a konzervatívizmussal átitatott jobboldaliságot, ami azonban nem azonos a szélsőjob­bal’ ’, bár a legnagyobb kormány­párton belül is akadnak, akik jobbra vannak a jobbközéptől. Úgy tetszik — miként a balnak — a jobbnak is sok széle van, a szél­sőnél mindig van még szélsőbb. A fene tudja, ki hol tűnik föl ebben a nagy „szélsőséges ' kavarodás­ban, ami a szeplőtelenségért folyik a nap alatt, ami pedig köztudottan inkább szeplösít. Ezzel egyidőben — s ez talán nem is véletlen —folyik egy másik küzdelem a társadalom civil szfé­rájában, aminek célja éppen a pöttyös arc kialakítása. Az új nosz­talgiahullám következtében már a reklámszakemberek és a kozmeti­kusok is megadták magukat. No­sza, dobjuk el a fényvédő kenőcsö­„Nálunk nincs pénz a vállalkozás­(Folytatás az 1. oldalról) —- Jósolni nem tudok, ám, remé­lem, soha nem lesz kárpótlási tör­vényünk (Nem teljesült az óhaja, mert a beszélgetés óta elfogadták a törvényt —K.L.). Ugyanis vagy mindenkit kell kárpótolni, vagy senkit. A törvénytelenséget nem szabad újabb törvénytelenséggel tetézni. Mint tudjuk, az idén 100 milliárd forint fordítható kárpótlás­ra. Sokkal többet értünk volna vele, ha ennek az összegnek a tőkehoza­dékát, tehát évi 30 milliárd forintot, a nyugdíjak növelésére költjük. — Az egyháznak biztosítani kell azokat az anyagi eszközöket, ame­lyek szükségesek feladataik ellátá­sához, de ne arról legyen szó: visszaadjuk a volt egyházi birtokot. Az önkormányzati tulajdonnal kapcsolatban az a véleményem: nemcsak a kormánynak, hanem a hatalmi funkcióban lévő ellenzék­nek sincs gazdasági koncepciója. — Tehát azt mondom: ha megal­kotják is, a törvények nem lesznek jók. Különben azok a törvények nem is lehetnek jók, amelyekhez száznál több módosító indítványt nyújtanak be, mert egyik, vagy másik passzusuk így, vagy úgy alkotmánysértő. Az ilyen törvé­nyekhez pedig nem adom a neve­met. Megmondom őszintén: az ilyen törvények szavazásakor vagy tartózkodom, vagy ellene voksolok. Mégpedig azért, mert a rengeteg módosítás miatt a végén már azt sem lehet tudni, hogy közben miről és hogyan is szavaztunk. — Egyébként az erőltetett menet miatt az országgyűlési képviselők csak 5—10 százalékban jártasak a törvényekben, holott a magyar parlament képzettségi szintje ve­tekszik bármelyikével. Ez idáig 104 törvényt alkottunk, holott 40 is elég lett volna, s szerintem éppen a gaz­daságra leginkább kiható törvé­nyekről nem volt még szó. Egészen más volna például a helyzet, ha rögtön az elején törvénybe Iktatjuk: nem kerül sor reprivatizációra. Akkor elejét vehettük volna a bi­zonytalanságnak, s nem épültek volna le többek között a termelő­politikára” Palotás János: „Indokolatlan a törvényalkotás felpörgetése.” Fotó: r. tóth szövetkezetek. A volt szocialista táborban hazánknak 7—8 év előnye van a törvényalkotásban, tehát semmi nem indokolja a jogalkotás felpörgetését. — Milyennek tartja a privati­záció folyamatát? — Nem megy jól a privatizáció. Először is: az idén 100 milliárd forint fordítható privatizációra, s ez nagyon kevés. Továbbá: a privati­zációt nem a zöldségesboltokkal kellett volna kezdeni, mert abból nagyon sok van, így a folyamatot képtelenség kézben tartani, s egyéb­ként sem bírnak meghatározó jelen­tőséggel a gazdaságra. Szerintem a vagyonügynökségnek egy olyan 8—10 ágazatot magába foglaló privatizációs programot kellett volna előírni, amelybe beletartozik többek között a vasút, a közúti szállítás, a légiközlekedés, a posta, az energia. Ezek értékével meg­szüntethető lenne az államadósság. A vagyonügynökség aztán vállalko­zási formában társaságoknak adhat­ná ki az egyéb területek privatizá­cióját. — Különben az állami szektor tavaly 260 ezer munkahelyet vesz­tett, míg a magánszektor 280 ezer munkahelyet hozott létre. Ráadásul az utóbbiban 80 százalékkal voltak magasabbak a bérek. Tehát azért kellene gyorsabban és ésszerűbben privatizálni, mert a magánszektor élet- és fejlődőképesebb. — Mi a véleménye a világkiál­lításról? — Ebben a témában a gazdasá­gi érv úgyszólván senkit nem érde­kel, csak a politikai. Az ellenzék azért nem támogatja a világkiállítás megrendezését, mert attól tart, siker esetén ez előnyt jelent majd válasz­táskor a kormányzópártoknak. Nekem az a véleményem, hogy meg kell rendezni az Expót, méghozzá maximális igénnyel, mert csakis az így elért ütemes fejlődéssel köze­líthetünk a nyugat-európai orszá­gokhoz. — Osztja-e azt a véleményt, miszerint sokan visszaélnek a munkanélküli-segély lehetőségé­vel, s inkább fusiznak, mintsem dolgozzanak? — Magam is hallottam már róla, tehát vannak, akiket nem kellene anyagilag támogatni. Ám, a rászo­rulókat sújtanánk, ha például a szigorúbb ellenőrzéssel túlbürokra­tizálnánk a rendszert. A kormány szinte sugallja, szükség van áldoza­tokra, jelentősebb munkanélküliség nélkül nem oldhatók meg gazdasági bajaink, de szerencsére ezt sokan nem hisszük el. Tisztázni kellene a kibontakozás irányát és lehetősé­geit. Ami biztos: gazdasági nagyha­talom nem leszünk. Ugyanakkor kereskedelmi és pénzügyi központ lehetne országunk. Építeni kellene tehát korszerű raktárakat, irodákat, magas színvonalú szolgáltatásra volna szükség. Szellemileg alkal­masak volnánk erre a szerepre, hiszen két év alatt a néhányszázról 17 ezerre gyarapodott a külkereske­delmi cégek száma hazánkban. Meggyőződésem: erre rajtunk kívül kevés nemzet volna képes. Kolaj László Start a városházán Salgótar ján. Ma 9.30 órakor a vá­rosháza dísztermében kezdi meg mun­káját a TIT hagyományos nyári egye­teme. Az 1975 óta folyamatosan meg­rendezett fórum témája az idén: Ifjú­ság az átalalkuló Európában. A nyári egyetemet dr. Ferenczi György, a TIT Nógrád Megyei Egyesületének elnöke nyitja meg. A vendégeket köszönti Tolmácsi Ferenc, Salgótarján polgár- mestere. Az első előadást 10 órakor Az állam és a kormány ifjúságpolitikai feladatai címen Bakos István, a Művelődési és Közoktatási Miniszté­rium képviseletében tartja. Stagnáló gazdálkodás Pásztó. Több mint 40 millió forintos forráshiányos költségve­tést mutatott be az önkormányzat — és ezzel továbbra is „rendel­kezik”. Az önhibáján kívül hát­rányos helyzetű önkormányzatok állami támogatásából ugyanis egy fillért sem kapott a város. — Az állami normatíva a stag­nálást biztosítja — mondta a polgármester, dr. Dobrovóczky István —, fejlődésről azonban szó sem lehet emellett. Az intéz­mények most vállalkozásszerűen gazdálkodnak, és abban bízunk, ha felmutatunk valamit, még ré­szesülhetünk a kiegészítés máso­dik üteméből, aminek szétosztá­sára szeptemberig tesz javaslatot a kormány. Faragott szentkép a kápolnába Salgótarján. Fráter Lóránd faszobrászt a jelenlegi városi főépítész elődje kérte fel egy fa­ragott szentkép elkészítésére, melyet a Karancs-kápolnában fognak elhelyezni. Az alkotó Karmelhegyi Szűz Mária tölgyfá­ból faragott, székely motívumok­kal díszített, aranyozott keretbe foglalt ikonszerű szobrát nemré­giben átadta a városi önkormány zatnak. Két szintén fából készül! gyertyatartó egészíti ki a képet, Ezeken a pápalátogatás évének jelképe látható. Csereüdültetés Még létezik ugyan, de már halódik... Hol vannak azok a régi szép idők, amikor az emberek sorban álltak a szakszervezeti beutalókért. Mert olcsón, kényelmesen, családostól lehetett eltölteni két hetet a Balaton mellett, vagy va­lahol a hegyekben. Patak­tisztítás Vizslás. Befejeződött a pa­takmeder tisztítása a község­ben. A munkát — az önkor­mányzat megbízásából — egy bátonyterenyei gazdasági tár­sulás végezte el kilencvenezer forintos költséggel. kel, ki a napra, divat a szeplő. A pöttytelenség hívei nem is tudják, mennyi bájt, emberi kedvességet kölcsönözhet viselőjének a pöttyös arc. Magam is e kis pöttyök híve vagyak,különösen kamaszlányok esetében. Sokan nem csrélnének egy ilyen kis szeplőst egyetlen szeplőtelenre sem, ha módjukban állna. Az idő azonban megy, a szeplő­sökből — mily borzalom —- szeplő­telenek lesznek, a kamasz lányok és fiúk felhőnek és politikai pályára lépnek. Eveik számának növekedé­sével kozmetikumaik száma is növekszik. Hovatovább kitalálha- tatlan, a vastagodó púderréteg alatt milyen is lehetett valamikor az igazi arc. Ha ezek után valaki azt gondol­ná, a politikai társadalom gyors szeplőtelenedésének puszta reak­ciója a civil társadalom gyors szeplősödése, tévedne. Csupán arról van szó, hogy van, aki vállal­ja, ami természetes és van, aki nem. Ezért divat ezen a nyáron a szeplő. (bte) Mostanára a helyzet gyökere­sen megváltozott. Attól függően, — ha valaki egyáltalán kér még beutalót — hogy milyen üdülő­ben, mennyi időre, hová és hány személy óhajt üdülni, súlyos ezrekbe kerül a nyaralás. Meg amit az ember még mellette elkölt, a drága utazást már nem is számolva. Az üdülési formák között a korábbi években igen kedvelt volt az úgynevezett csereüdülés. Ami a gyakorlatban annyit jelen­tett, hogy egy-egy gyár vagy üzem kapcsolatba lépett valame­lyik szocialista ország hasonló vállalatának szakszervezeti bi­zottságával. A csereüdülésben résztvevők teljes ellátást kaptak, kényelmesen töltöttek el tíz napot, vagy két hetet a tengernél, a Tátrában, vagy más szép he­lyen. A mostani üdülési zűrzavar­ban annak néztünk utána három nagy múltú salgótarjáni gyárban, létezik-e még egyáltalán csereü­dültetés. Válaszra a szakszerve­zeti titkárokat kértük. Salgótarjáni Kohászati Üzemek, Buchinger György: — Mi a múlt évtől vettük fel a kapcsolatot egy szlovák és egy lengyel vállalattal. Szlovákiában Hlatkiban, az Alacsony-Tátra közkedvelt síparadicsomában, míg Lengyelországban Tátra Bukovinán üdülhetnek dolgo­zóink. Főleg a téli időszak a kedvelt, amikor síelni lehet. Mindkét országban kényelmes faházakban várják a mieinket, nyolcvan kohász dolgozót tudunk üdültetni. Ami a pénzt illeti ezemyolcszázat fizet a dolgozó, kétezerötöt a nem nálunk lévő házastárs és ezret a gyerek. Az üdülés árának tulajdonképpen dolgozóink harminc százalékát térítik. Mi, július közepétől fo­gadjuk a lengyel és szlovák vendégeket, akiket a gyári üdü­lőkben látunk vendégül. Öblösüveggyár, Géczi Lő­rinc: — Felemás a helyzetünk. A régi NDK-val az üvegipari műveknek jó kapcsolata volt, évente négy turnus üdülhetett a Fekete-erdőben, beutalók a mi dolgozóinknak is jutottak. Ez a lehetőség még tavaly is élt. Ebben az évben viszont teljesen megszűnt, ugyanis megfizethe­tetlenek a repülőjegyek, és nem megoldott az ottani ellátás sem. Volt még kapcsolatunk a szlová­kokkal, egy besztercebányai gyógyszergyár révén — valószí­nűleg a testvérmegyének köszön­hetően — egy nagyon szép kis üdülőfaluban, Krepachovóban tölthettek néhány napot dolgo­zóink. A hozzánk érkezőket pedig Zsóriba vittük a meleg vízhez. Az igazság, hogy az idén ők sem jelentkeztek, mi sem kerestük a kapcsolatokat. Vasöntöde és tűzhelygyár, Lipták János: — A lengyelországi csere­üdülés gyakorlatilag megszűnt, ezzel többéves kapcsolat számo­lódon fel. Forintot nem fogadnak el, dollárért pedig senki sem megy Lengyelországba üdülni. A szlovákokkal még úgy, ahogy kapcsolatban állunk, de itt is gondot jelent, hogy a koronát hivatalos árfolyamon nem jegy­zik. Ennek ellenére, szerződést kötöttünk a füleki Kovosmalt vállalattal, — a mi profilunkhoz hasonlatos üzem — és így lehe­tőség nyílik harminckét tűzhely- gyári dolgozónak, hogy külföl­dön pihenjenek. Mi ugyancsak harminckét ottani vendéget vá­runk a hevesi üdülőnkbe. Hogy jövőre mi lesz, az egyelőre még talány... cs-

Next

/
Thumbnails
Contents