Új Nógrád, 1991. március (2. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-30 / 75. szám

4 Luznnznj LÁTÓHATÁR 1991. MÁRCIUS 30., SZOMBAT Népi kalendárium Április — Szent György hava SZÍNHÁZI(f§) ESTÉK Fekete, fehér: igen, nem *•'% m I Tahi Tóth László és Sajgál Erika Kovács Zsuzsa, Sajgál Erika és Zentay Ferenc Fotó: Gyurián Tibor Tudvalévő, hogy kívána­tos szervírozással még a sze­rényebb étek is kelendővé tehető a vendég szemében. A dolog azonban fordítva is igaz: a kevésbé „ízléses tá­lalás a finom falatok élve­zetét is mérsékli. Az „ezüsttál” szerepét A harapós férj című zenés víg­játék esetében kiváló szí­nészek sora tölti be. A hat évtizeddel ezelőtt papírra vetett butuska sztori — a két feleség, egy szeretője­lölt, a hozomány és az igazi szerelem között ingadozó akarnok kisbirtokos lépre csalásáról —, ugyanis aligha lenne akárcsak emészthető is egy amatőr produkció ke­retében. A Vidám Színpad Kis Színházának művészei azonban minden mozdula­tukban, gesztusukban profi­nak bizonyulnak, s nagy kedvvel, de mértéktartóan komédiáznak. ök még arra is képesek, hogy olcsó poé­nokkal tetszést arassanak, s az eredeti mesét észrevehe­tően zökkenők nélkül „Jur- mixolják” —, valószínűleg nem önkényesen — Jean- viccekkel, vagy — mind idő­ben, mind térben — aktuá­lisnak szánt kiszólásokkal. Más előjelű tapasztalatok birtokában — lásd néhány héttel ezelőtti jegyzetünket a kecskeméti „Paprikáscsir- ké”-ről — az sem kevés, hogy valamennyien tudnak énekelni. Találkoztam azután a Nagy Ho-Ho-Horgásszal. Még a nagy víz alatt, tehát a minap, de már túl vol­tunk mi és az Ipoly a ta­vaszi nagyáradáson. Szürke Skodával jött a vízhez (új volt az is), szürke vízhat­lan köpönyegét épphogy megfosztotta az árcédulától, lekajló pörge, ugyancsak vízhatlan kalapját hajnali harmat még nemigen ér­hette. A bot. amit elősze­dett, tízezreket ért, s a nagy angol költő Shakespeare nevét (vagy hasonlót) vi­selte. Egy szó mint száz, „fertig” egy pasas volt. Vé­leménnyel. — Nézze uram, a név nem fontos, ígérje meg. .. (meg­történt). Nem kell minden­kinek tudnia, hogy újabban idejárok. A víztározónál voltam leigazolva. Nem ez a lényeg. Szerintem örülni kell legalább ezen az egy helyen, hogy sem nekünk, sem odaát a szlovákoknak nincs és nem is lesz pén­zünk! Hogy ezt a részt is kiegyenesítsük az Ipolyon. Valamit javult a helyzet, mintha több lenne a hal... Ennyi nekem elég volt belőle, amúgy is vízbebur- kolózott. meg kell hagyni, első dobása egészen muta­tósra sikeredett. Hanem, hogy nincs pén­zünk, s ennek lehet örülni is! Másszóval, hogy az Ipoly nagyarányú rendezésében évekkel ezelőtt elakadt va­A címszereplőt a magyar Benny Hill — azaz Tahi Tóth László — személyesíti meg. Talán „harapósabb”, harsányabb a kelleténél, de így vitathatatlanul kiérdem­li a „faragatlan bugris”, a „goromba tuskó” minősíté­seket. Az első — a fehér ruhás — feleség szerepében Kovács Zsuzsa vonzó, érett asszony, aki nem könnyen mond le a megszerzett juss­ról. Sajgál Erika — fehérben — a fiatalság bájával, tem­peramentumával veszi le lá­báról az új arára vágyó „dú- vadot”. Különösen jó a ko­rábbi nejhez fűződő, válto­zó — eleinte ellenséges, majd érdekszövetségre épü­lő — viszonya érzékelteté­sében. A ledér színésznőt alakító Rátonyi Hajni .min­dent megtesz, hogy ő legyen a nevető harmadik a fele­ségek viszályában. A forga­tókönyv a ludas, hogy hop­pon maradt. Nem így a Bö- röndi' Tamás által könnyed eleganciával megformált „koszorús költő”, aki kínrí­meivel is eredményesen ost­romolja az elvált feleséget. (Az élet furcsa fintora, hogy „versek” nélkül —, vagy ki tudja? — a valóságban is így történt.) Szép orgánu­mával tűnt ki a tiszteletest — az ipafai papot játszó Zentay Ferenc. Katit — a „papiak mellett lakó” ház­vezetőnőt — Mihály Mariann alakítja. Nem lóg ki a neves társaságból, kár, hogy nem lomi, nem folytatódott a víz léniásítása. És azt egyik fél sem erőlteti. Ugyancsak évekkel ezelőtt beszéltem egy megyei szakemberrel, akire tartozik ez az egész — ő is azzal vigasztalt, az öreg Ipó apó (Szakái és Rá- rós között) ügyében, hogy talán végérvényesen elma­rad a szakasz rendezése, megmaradhat a víz olyan­nak, amilyen nagyapáink korában volt. Legalább itt, ezen az egv részen, ahol kanyar kanyart követ, ahol helyenként kisebb tóvá for­dítja magát a víz, megma­rad tanúnak, s mellesleg a horgászok „paradicsomának”. Az imént a nagy horgász azt mondta, hogy ő bizony most paducra megy, meg a másik bottal pontyra, fo­lyamira, ami sokkal izmo­sabb mint a tavi (még szép!). A csukára még tilalmas, az ívás ideje után. általában április elején, kezdődhet csak a halak farkasának horogra csalása. „A paduc meg mintha több lenne az idén...” Ha láttam is már paducot, biztosan nem tud­tam róla, hogy az. Azt mondják, a ponty és a piszt­ráng? keveréke, vagyis hát olyanforma. Hengeresebb a következetes a népies beszéd alkalmazásában. A dekoratív, kellemes összhatású kosztümök össz­hangban vannak viselőik darabbéli jellemével. Annál szegényesebb viszont a dísz­let, amennyiben csak né­hány divatjamúlt ülőalkal­matosság hivatott jelezni a helyszín hangulatát. Sem a dicséretnek, sem a bíráló szavaknak nincs azonban konkrét címzettjük, tekintve, hogy a plakátról, a szórólap­ról és a műsorfüzetből egy­aránt kimaradt mind a jel­mez-, mind a díszlettervező neve. Sőt, inkognitóban rej­tőzködik a rendező szemé­lye is! Ha van egyáltalán? Bezzeg — korunk szellemé­nek megfelelően azt meg­tudni a propagandaanyagok­ból, hogy az előadás melyik cég támogatásával jött létre és az is kiderül, hogy hon­nan valók a jelmezek, az egyéb kellékek. Bármily fontos a színhá­zaknak (is) a szponzorok lé­te. a döntő azonban mégis­csak a közönség érdeklődé­se. Nos, Salgótarjánban —, úgy tűnik — egyelőre nem kell attól tartani, nincs igény és anyagi fedezet a kikap csolódásra, az önfeledt szó­rakozásra. Mint A harapós férj „vendégjátéka” példáz­za, elég néhány jó nevű, köz­ismert művész, egy zenés bohózat és máris garantált a telt ház. — csongrády — teste, mint a pontynak, szé­les háta jól kivehető ott, ahol látszik is a vízben. Mit mondjak? Örülök an­nak, hogy az idén mintha több lenne a paducból és még kevesebb a pénzből. Inkább az utat javítaná meg az, aki a víz kiegye- nesítésére spórol mostaná­ban, mert az tengelytörő lett Szakáit*] Litkéig. Amikor még komoly ve­szély fenyegette az ősi Ipolyt ezen a kis szakaszon — írt valaki egy kockás levelet, amiben a papír volt koc­kás, a terv figyelemre mél­tó. Azt írja, sőt rajzolja a régi Ipoly barátja (sok van belőlük főként Salgótarján­ban, talán nem is hinnénk, még egyesületfélét is ala­kítottak a védelemre, az ősi víz megőrzésére stb.), szóval azt rajzolta az ille­tő, ahhoz, hogy a régi víz megmaradjon — tőle kissé távolabb a két oldalán kel­lene gátakat emelni. A ki­öntés aztán menne, mint ré­gen, s amikor a víz visz- szahúzódik az előre meg­épített kis tavak halastó­Szent György hava az igazi tavaszt, a jó meleg be­köszöntését jelzi. Húsvét Az is ritkán adódik, ami az idén: a hús vétót ketté­szakítja, a március és az április. No, de a húsvét ideje állandó ide-oda jár- kálásával megtréfálja az em­bereket, máskor is, mint az áprilisi időjárás. Így van ez 325 óta, mikor a niceai zsi­naton, a tavaszi napi napéj­egyenlőséget követő holdtöl­te utáni vasárnapban jelöl­ték meg húsvét idejét. A húsvéti ünnepkörben legna­gyobb szerepe a víznek jut. A víz külsőleg, belsőleg tisz­tít és gyógyít. Falun és váro­son legnépszerűbb szokás az öntözködés, és az ehhez kapcsolódó tojásfestés. Ne felejtsük el, hogy elsősor­ban a eladólányokat illeti meg a locsolás, melynek hatása szépség- és egészség- varázslás. A legényeket nem illik üres kézzel várni, így a leányok meg az asszonyok tiszte a tojásfestés. Fehérvasárnap A húsvéti ünnepkör, a húsvétot követő fehérvasár­nappal zárul. Nevét a karai keresztény időkből vette. Akkoriban csak felnőttek keresztelkedhettek. Nagy­szombaton fehér ruhában vallották meg hitüket. Ru­hájukat nyolc nap múlva, fehérvasárnapon vetették le. Keresztszüleik ilyenkor meg­vendégelték őket. Később sem felejtkeztek meg róluk. Az évfordulókon ajándékok­kal emlékeztették kereszt­gyermekeiket a nevezetes eseményre, a keresztség szentségében való újjászüle­tésükre. Később, mikor a kateku- menátus megszűnt, és az új­szülötteket is megkeresztel­hették, fehérvasárnap új sze­repet kapott. Ekkor történt a leendő keresztszülők ki­szemelése. Ez valamiképpen a más népeknél is szokásos testvérré fogadás magyar változata volt. Lényege, hogy a nem vérrokon leányok, 'agy legények egész éle­ként működhetnének a kö­zös gazdák kezén, hogy ne károsodjanak amiatt, mert ott nem szánthatnak, amíg nincs szabályozva a víz. Nem értek a haltenyésztés­hez, alighanem nem megy az ilyen egyszerűen, de ami ebből is a lényeg — keres­ni érdemes az öreg víz meg­őrzésének egyedül üdvözítő módját, módjait. De néha elég — mint most is —, hogy egyfelől nem minden­ben'„jött be” a rendezéssel az a vérmes számítás, ami miatt az Ipolyt majdnem végig szabályozták. A má­sik, hogy hála Istennek nincs pénz. Ne is legyen erre. Röhög a paduc az uszo­nyába és mivel a csuka az ívással van elfoglalva, vi­dáman kereng-cikázgat a Nagy Ho-Ho. .. horga előtt tömegesen. Én, aki utoljára gyerekkoromban a hajó­gyári (újpesti) Szúnyog-szi­geten horgásztam meghaj­lított gombostűvel a hajó­gyári melósok pihenőstég­jén gyúrva a kenyérbelet — valósággal megnyugszom a rossz hírre, hogy nincs pénz. Marad a víz. Amiről má­tükre testvérré fogadták legjobb barátjukat, valami­lyen szertartás kíséretében. Leggyakrabban közös áldo­zás keretében. Aztán halá­lukig ragaszkodtak egymás­hoz, mindenben segítették egymást, jobban, mint az édestestvérüket. Fehérvasárnapon, több­nyire a nagyobb leányok hí- mes tojást küldtek kiszemelt leánytársuknak. A tojásokat mátkatálba tették. Mellé helyezek egy perecekkel ékesített üveg bort is. A tálat kisebb leányok vitték fehér ruhába öltözve. A megtisztelt leány a tojásból kettőt vett el, és egyet adott helyettük vagy fordítva. Ha ugyanannyit adott volna vissza, mint amennyit el­vett, azzal megtagadta vol­na a mátkaságot. A tojások kiváltása után, a leendő ko­maasszonyok . magázódtak még akkor is, ha gyermekek voltak. Ha a sors úgy hoz­ta, hogy nem keresztelték meg egymás gyermekeit, ak­kor is mátkaasszonynak, vagy komaasszonynak szólí­tották egymást. Április 24. Szent György Nem csoda, hogy a jó idő miatt, jószágkiverő nap lett április 24. Ekkor hajtották ki az állatokat a legelőre. A pogány szokásokat követ­ve a tavasznak, a bőségnek, a szaporaságnak a kezdetét jelenti György napja. A Szent György éjszakáján húzott harmatban van a föld ereje, zsírja. Bűbájos asszonyok ezért lopakodnak lepedővel a más földjére az éjszaka leple alatt harmatot gyűjteni. A kifacsart léből, a kovászba cseppentenek, hogy nagyra nőjön a kenye­rük, pogácsájuk. Ki volt Szent György? A IV. században élt katona­tiszt, akit édesanyja térített a keresztény hitre. Dadiá- nosz perzsa király üldöz­te, bebörtönöztette borzalma­san kínoztatta, s végül meg­ölte. Életének valós esemé­nyei csakhamar feledésbe merültek, s legendákkal pó­tolták azokat. A népmesék világát idézi legismertebb legendája: Szent György soknak vannak, lehetnek nagy élményeik. Például az örök öregcserkésznek, a sza- káli patriótának (évtizedek óta Pesten él, jó számszaki emberként üldözték el a me­gyéről, amikor ötvenben Gyarmaton megszűnt a Hi­vatal), Boldizsár Menyhért Istvánnak teszemazt. Ba- lassis diákként kezdte a verselést, máig nem hagyta abba. pedig nyolcvanon biz­tosan túl van már. Szakáli emlék című versében azt írja (prózában folytatva ré­szemről), hogy amikor nya­ranta megjött Tivi (nyilván idősebb rokon fiatalember) a vicinálissal, ami a kis­vasút errefelé. . . Szóval, amikor megjött Tivi, aki „király” volt közöttük, előbb elfogyasztották a libát(?). Aztán ki az Ipolyrq, ahol agyagos sárral bekenve ug­rált az indián nép körben, brekegve. Szívták a fa bé­kepipát és így tovább Port Artur helybeli ostromáig (ott van szemben a túlpar­ton Bússá, azt is ostromol­hatták volna, mint Ali, aki szétlövette). Megmásztak a sziklák fa ­lát, kutatták a mamut nyomát (valóban élt erre mamut az őskorban), a kö­lovag megbirkózik egy sár­kánnyal, így menti meg egy királynő életét. A sár­kányölő lovag szobrát, a Kolozsvári testvérek jóvol­tából ismerhetjük, melynek eredetije Prágában találha­tó. Szimbóluma: a hit meg­öli a gonoszság erőit. Szent György népszerűsége a leg­nagyobb Angliában. 1222 óta az angol királyság oltalma- zójának tartják. Április 25. Szent Márk Az első evangélista egé­szen ifjú lehetett Jézus föl­di életében. Valószínű, hogy özvegy édesanyja házában volt az utolsó vacsora. A Getszemáni kert is Márk anyjáé lehetett, így alhatott Márk Jézus elfogatásának idején éppen ebben a kert­ben. Márk minden bizonnyal az elsők között keresztelke- dett meg, ezért mondhatja őt Péter a fiának. Mikor Péter megöregedett, kérték Márkot, hogy foglalja írás­ba az evangéliumot, melyet Péter apostol hirdetett ne­kik. Márk ezt meg is tette, Alexandria püspökeként s az evangéliumban nem nehéz fölismerni Péter sza­vait. Márk Egyiptomban, szenvedett vértanúhalált. Velencei kereskedők 828-ban, az arabok pusztításai elől vitték földi maradványait a híres olasz városba. Ettől kezdve Szent Márk Velence védőszentje lett. Ha a gyö­nyörű városban járunk, jusson ez eszünkbe! Márk napja búzaszentelő Magyarországon. A hívek egy gabonaföld szélére vo­nultak ki kereszttel, templo­mi zászlókkal, ahol papjuk megszentelte a még csak zsendülő mindennapi ke­nyerüket. A szertartás végén min­denki kitépett a friss vetés­ből néhány szálat. A férfiak kalapjuk mellé tűzték, az asszonyok imakönyvükbe préselték. Ha később vala­melyik gyermeküknek nyi- lallása támadt, az emlékbe eltett búzát elővették, teá­ban megfőzték, mellyel a fájós részeket borogatták. Nagy Zoltán zeli Páris patakban keres­ték a páfrányokat és a rit­ka kőzeteket a Hallgatón. Őrzök magam is egy képes levelezőlapot, amit Boldi­zsár úrtól kaptam mutató­ba. A saját házi archívu­mából való. Szakáiban ad­ták fel hetvenkettő nyarán. Pestre ment a lap Menyus bátyámhoz, a testvére Irén küldte. A lapra utólag írta rá géppel az öreg: „Látkép a templomról. Az Ipoly ki­öntése jól látható. 1966." Vagyis a kép még a szabá­lyozás előtt készült Szakái­ban. Az Ipoly kiöntései táplál­ták a kövér füvű réteket, a fű az állatokat, az állatok az embert. Európa-szerte híres volt errefelé tartott (Ludány) tájfajta tehén, az ártéri gazdálkodás igazi eredménye. Az kiveszet! egészen. Mostanában kezd­te valaki visszahozni, mint „felfedezett” jó faitát talán Nyugat-Dunántúlról! Vagv csak akarta? Mindegy is már. A léniavízzel lejjebb került a talajvfz=zint. „Ki­száradt” a vízkörnyék. Nem teremne meg már itt a hí­res ludányi—halászi—sza­káli káposzta. Csak a mon­dóka igaz: „Duna pontya, Tisza ke- szegje, Ipoly csukája leg­jobb böjt, ha szerémi bor­ban főtt.” T. Pataki László ÚTONJÁRÓ „...Ipoly csukája legjobb böjt...”

Next

/
Thumbnails
Contents