Új Nógrád, 1990. november (1. évfolyam, 179-204. szám)

1990-11-17 / 193. szám

1990 NOVEMBER 17., SZOMBAT TÁRSADALOM CTIf/y.T?/ 5 Forradalom és szabadságharc — 1956. Emlékezetes események Salgótarjánban Jelentősebb tüntetés volt a fogolyszabadítás a me­gyei tanács melletti épület­ből; úgy tudom a megyei rendőr-főkapitányság szé­kelt ott. Mikor odaértem, már hatalmas tömeg állt a téren. Az épület ajtajában egy géppisztolyos őr állt, a fegyver a vállán lógott. A tömeg megindult feléje és körülvette. Nem mert lőni. Hamarosan kinyílt az ajtó, és néhány tagú küldöttség ment be a foglyokért. Elő­zőleg némi vita támadt a tömegben, hogy a köztörvé­nyes bűnözőket is kiszaba­dítsák-e. Végül is úgy dön­tött a nép, hogy azokat is, mert bűncselekményüket azért követték el, mivel nem tudtak megélni a kere­setükből. Nagy örömújjongás köze­pette jöttek ki a foglyok. Az egyik politikai rövid beszédet is mondott, ö sok- gyermekes parasztcsalád leg­kisebb fia, és nem a grófok fullajtárja — mondta töb­bek között. Politikai fejte­getéseit gyermekfejjel nem igen értettem, de bizako­dással volt a jövő iránt. Na­gyon megtapsolták. Majd békésen szétszéledtünk. Többen szállást, kosztot ajánlottak fel a kiszaba­dított foglyoknak. Megható volt. e Jelen voltam az acélgyár szovjet lefegyverzésénél is. A gyári kapu előtt körül­belül húsz nyitott szovjet teherautó állt sorban egy­más után. Tömve mind­egyik géppisztolyos, főleg mongol kinézetű katonák­kal, ültek a járműveken. A tömeg a kapualjakban, ház­közökben tartózkodott. Ami­lyen elővigyázatlanok vol­tak a szovjetek, elég lett volna a megsemmisítésükre tíz forradalmár kézigráná­tokkal. De semmi sem tör­tént. Előre mentem a gyárkapuig, velem, mint gyerekkel nem törődtek, bár kordon sem volt. A kapuban, bemenet sze­rint bal kéz felől, a földön nagy halom fegyver hevert, úgy 100—150 lehetett. Főleg automata karabélyok és ré­gi elavult fegyverek, gép­pisztolyt nem láttam. Sen­ki nem tartózkodott a közel­ben. Visszamentem a ■ tömeg­be. Néhány ismert és rossz­hírű kurva már a kocsik­nál hetyegett az oroszok­kal, akik közül néhányan leszálltak a kocsiról. A tö­megből felháborodott, rend- reutasító bekiabálások hal- o látszották, a kurvák meg visszapofáztak. Később me­sélték, hogy az oroszok tá­vozása után a sárga föl­dig lepofozták őket. Ügy emlékszem, ekkor történt, hogy távoli harc­kocsidübörgésre lettünk fi­gyelmesek. A városon túli területről jöttek befelé az acélgyár melletti úton. Mi gyerekek odaszaladtunk, hat­nyolc tank haladt sorban, váltakozó sebességgel. Nyil­ván a gépkocsizó lövészek támogatására érkeztek, el­lenállás esetére. Sokáig a tankok után szaladtunk, amelyek egyre nagyobb sebességgel a vá­rosközponton át távoztak. Megfélemlítő erődemonstrá­ció is volt ez. Q Nem vagyok benne biz­tos, de úgy emlékszem, de­cember 8-a után történt, hogy egy napon szovjet pán­célozott járművek érkeztek a megye tanács előtti térre. Hat-nyolc lehetett. Szemmel láthatólag az épületet bizto­sították. A kis létszámú tö­meg gyerekekből állt. Azon tanakodtunk, hogyan kelle­ne ezeket felgyújtani. Talán értették az oroszok, hogy miről beszélünk, mert ha­marosan kiügráltak a jár­művekből és körülbelül öt­ven méterre visszaszorítot­tak minket a járműveik kö­zeléből. Onnan nézegettük őket gyűlölettel egy dara­big, majd szétoszlottunk. Megdöbbentő volt a szov­jetek túlbuzgósága, felelőt­lensége. Egy ízben lelken­dezve jött este az egyik élel­mes gyerek és mesélte, ho­gyan verte át az oroszokat. Valahol a volt honvédsé­gi épületekben helyezkedtek el ezek. Somoskőújfalu irá­nyában. A gyerek szóba elegyedett velük, míg a vé­gén megajándékozták egy szép fényes, tokos karddal, mondván a fasisztákat kell irtani vele. A barátunk meg is ígérte, csak ő a fasiszták helyett a kommunistákra gondolt. . . Este már la­tolgattuk, melyikbe döfjük bele. de az utca kihalt volt. A példán felbuzdulva, más­nap sok kis ..antifasiszta” ment kardot kérni. Még egyet kiadtak, de többet nem... Kisebb tüntetés volt egy­szer a városi rendőrkapi­tányság előtt is. Az erké­lyen hamarosan megjelent egy rendőrtiszt és beszédet mondott. A lényege azt volt, hogy ők nem tettek semmi rosszat a múltban, és a lojalitásukról biztosítot­ta a forradalmat. Ezután a tüntetés a bíróság épülete körül folytatódott. Itt for­dult elő, hogy az emberek sok pénzt eldobáltak az ut­cán. Csakúgy nyüzsgött a sok fémpénz a kövezeten, de papírpénz is akadt. Így til­takoztak a múlt ellen, akartak új pénzt. Sokáig senki nem szedte fel az el­dobált pénzt. © Vége volt már minden­nek. Szovjet szuronyokra tá­maszkodva Kádár János volt az úr, vitathatatlanul. Sal­gótarján utcáin egy brigád jelmondatokat festegetett fel a kirakatüvegekre és a házak falaira. „Éljen a Ká­dár-kormány!” — így szólt az egyik leggyakoribb. De reggelre megváltoztak a fel­iratok, egy hazafias brigád is működött. Ök csak egy F betűt tettek a szégyen- teljes mondat elé, így az­tán alaposan átlényegült: „Féljen a Kádár-kormány!” A rendőrség és a pufaj- kások személyi állományát 1956 végére, 1957 elejére alaposan felduzzasztottak. Főleg lumpen, munkakerü­lő emberekkel. Jó pénzért szolgáltak. A rendőrség­nél még „fél" lábú közle­gény is előfordult. Sem­mi sem volt akadály. o Több éven át egy fedél alatt éltünk Rácz Károly ávós parancsnokkal. Olaj vezérkari horthysta ezredes villájának a felét nekik, míg a másik felét nekünk utalta ki a tanács. Ola.iék- nak pedig Somoskőújfaluban jelöltek ki kényszerlakhe­lyet. Nos, Rácz Károly ávós pa­rancsnok és helyettese. An­gyal András ..munkásságát” nem ismerem, de ember­ként Rácz velünk szem­ben nem volt rosszindulatú. Égetni való rossz gyerekek voltunk, és egy ízben anti- pátiánknak, úgy adtunk szabad utat, hogy a mez­telen fenekünket mutogat­tuk a feleségének. trágár­Magyarság lövője Társaság Ságok kíséretében. Rácz csak telefonon tiltakozott az apámnál, aki jól elvert minket. Mielőtt Szlovákiába szök­tek volna a népharag elől, az egész család több na­pig a pincében húzta meg magát. Mi tudtuk ezt, mert nem maradtak tökéletesen csendben. Keresték is őket a forradalmárok, a lakásuk­ba is behatoltak, de apám elküldte őket, mondván, hogy már több napja elmentek. Nem akarta, hogy a csa­ládjának is bántódása es­sék. Később Szekszárdra helyezték át a szökése miatt. Fiát az ipari iskolá­ban a társai megverték, nem is járt már azután oda. o Jó darabig Kádár-ellenes röpcédulákat szórtunk. „Le a Kádár kormánnyal” — főleg ezt nyomtattuk kockás pa­pírra, gumibetűkkel. Hár­man dolgoztunk a „nyomdá­ban”, hárman meg a szét­szórással foglalkoztak. Utca­sarkokon, a volt piactéren, ahol jól süvített a téli szél, feldobtuk a röpcédulaköteget a levegőbe, aztán ahányan voltunk, annyifelé szalad­tunk. Még láttuk, hogy az emberek fölkapkodják őket. Elkövettük azt a hibát, hogy nagyjából mindig ugyanazo­kon a helyeken szórtunk, így egy napon a rendőrség nagy erőkkel lesbe állt. öcsém és két társa a jól be­vált recept szerint dolgozott, de most nem tudtak elisz- kolni. mert lezárták az egész piacteret. Vad hajsza kezdő­dött, az elárusítók bújtatták a gyerekeket. Kosarak bo­rultak, íutkosás, kiabálás rendőrsíp. Lassan kézre ke­rültek. Előállították őket a városi rendőrkapitányságra. Kihallgatás, jegyzőkönyv. Csakhát az egyik gyerek semmi szín alatt nem akarta elárulni a nevét. Vért izzad­tak a nyomozók, mire szóra bírták. De az is csak úgy si­került, hogy megígérték; nem mondják meg az apjá­nak. Mondja a gyerek a ne­vét: Grexa Gyula. (Én úgy emlékszem.) Ezekben meg­hűlt a vér, mert a gyerek apja a rendőrfőnök volt. (Grexa György abban az időben Salgótarján közrend- védelmi őrsparancsnoka volt. — A szerk.) Sürgősen megsemmisítet­tek minden iratot, a három gyereket meg az utcára tet­ték villámgyorsan. Nem is lett aztán semmi folytatás. Nem tudom, később a rendőrfőnököt ezért, vagy azért bocsátották-e el, mert erélvtelen volt a forradal­márokkal szemben. Filarszky Nándor A múlt év novemberének elején százegy alapító tag részvételével megalakult a Magyarság Jövője Társaság. Az alapítók — értelmiségiek és munkások, tanulók — a világ magyarságát kívánják egységbe fogni, felekezetre, nemre való tekintet nélkül. Alapító nyilatkozatukból való: „Elhatároljuk magun­kat minden, a társadalmi osz­tály- és népréteg fölérendelt­sége bármilyen formájától. Minden diktatúrát, mely a magyarság ellen munkál, megvetünk, nem fogadunk el! A magyarság történel­mének teljes ismeretében valljuk minden ember mél­Rubelt is elfogadunk — hirdetik Nome városának kirakataiban elhelyezett táb­lák. Az alaszkai város va­lószínűleg az egyetlen hely a világon, ahol a szovjet fi­zetőeszközért szinte min­dent lehet kapni és a nyu­gati világban egyedüli ate- kintetben is, hogy a rubelt egyáltalán elfogadják. A „jégfüggöny” is tör­vényszerűen elolvadt a vas­függöny és a Berlini Fal le­omlása után. A csukcs- földi szovjet eszkimók amo­lyan kishatár forgalom ke­retében vízum nélkül lá­togathatnak át a Bering- szoroson a legészakibb ame­rikai szövetségi államba. Bár a szovjet törvények is tiltják, hogy az állam­polgárok külföldre maguk­kal vigyék a nemzeti fize­tőeszközt, ám ez kevese­ket tart vissza, mert üres zsebbel mégsem indulhat­nak a másik kontinensre n kabát teszi Kétezer fontot adni eg.v felöltőért — ez hivatalosan is több mint 330 ezer fo­rint — nem tűnik ésszerű beruházásnak. Kiváltképpen, ha a kiszemelt darab több mint százesztendős. Ment­ségére szolgáljon, mármint a zakónak, hogy kegyeleti da­rab: Sherlock Holmes, a felülmúlhatatlan nyomozó viselte. És pontosan olyan, ahogyan Arthur Conan Doyle megálmodta. Kissé el­nyűtt. hiszen a szerző tes­tét is fedte hidegebb na­pokon, hagyomány szerint ez volt a munkaruhája. Vagyis beiebújt Conan Doyle „bőré­be”, meglehet így kívánt tóságának tiszteletben tartá­sával, a szabad és igazsá­gos elismerést, elismertetést, annak maradéktalan betartá­sát, a hazánkban élő etniku­mok, euronépek egyenjogú­ságát." A társaság ügyvivője Vá- ray Károly (3033 Rózsaszent- márton, Jövőőr út 21 c.). Időszaki kiadványuk címe: Magyarság Jövője. E füg­getlen társasági és irodal­mi folyóiratot Budapesten szerkesztik. A Magyarság Jö­vője Társaság szívesen látja tagjai sorába mindazokat, akik aggódnak a magyarul beszélő és érző emberek sor­sáért. valutához pedig nem lehet hozzájutni. Az alaszkaiakat — legalábbis rövid távon — kizárólag a nagylelkűségük vihette rá ilyen gesztusra, hosszabb távlatokban viszont nem olyan biztos, hogy rá­fizetnek. Az összegyűlt szovjet ru­belekkel ugyanis egyelőre semmit sem lehet kezdeni. A Bering Air még a szov­jet repülőtéri szolgáltatá­sok ellenértékeként sem fizethet rubellal, mert a szovjetek dollárt követel­nek tőle. Nomeban a többi keres­kedő sem hiszi, hogy érde­mes a rubeleket addig tarta­lékolni, míg a szovjet pénz valóban konvertibilissé vá­lik, arra talán több remény van, hogy valamikor levá­sárolhatják majd. Egyelőre azonban csak az Alaszkába látogató amerikai turisták­nak adhatják el „szuvenír” gyanánt. a nyomozót azonosulni a figurával, aki­nek bűnüldözői útját vaslo- gikával egyengette. Halála után a szakmában maradt a zakó. ekkor már Sidney Pa­get viselte; ő rajzolta le Sherlock Holmes arcát, alakját, egyáltalán, testet adott a leírt nyomozónak. Ezt követően, úgy tűnt, eléri a tárgyak halhatatlansága: múzeumi darab lett belőle. Azonban úgy látszik, a tár­gyakhoz nyúlni szabad, most eladták Nottinghamben, nem tudni, kinek és milyen cél­ra. Gyanítható, hogy a Scot­land Yard vette meg mun­karuhának. flz eszkimók rubellel fizetnek Miközben a társadalom mind szélesebb rétegei megélhe­tési gondokkal küszködnek, a politikai közvéleményt az új — vagy régi-új — politikai elitek személyiségeinek lépései foglalkoztatják. A politikai rendszerváltást megalapozó hosz- szú választási évadban igyekeztek az állampolgárok fejébe verni „történelmi szerepének" fontosságát. Az évad vége felé már inkább csak kitartásra biztatták, na mégegyszer járuljon az urnákhoz, aztán befejeződik a történelmi fordu­lat. A politikai rendszerváltást tekintve, ez meg is történt, jóllehet mára már mind világosabban látszik, a parlamenti pártok, — sem a kormányzó koalíció, sem az ellenzék párt­jai — nem látják el a társadalom valódi tagoltságából kö­vetkező rétegek, érdekcsoportok képviseletét. Ez a fejlett polgári demokráciákban nem okoz gondot, mivel a civil tár­sadalom önmagában rendelkezik stabil érdekképviseleti és érdekérvényesítési mechanizmusokkal. Kelet-Európábán vi­szont a többi között éppen ez a civil társadalom tört dara­bokra, és igen nehéz lesz összerakni, noha nem lehetetlen, miként erre a közelmúlt polgári engedetlenségi mozgalmának megoldása is utalt. Ügy látszik, a pártokon belüli mozgások is fölgyorsulóban vannak, annál is inkább, mert hiszen az átmenet pártosodá- si folyamata — valószínűleg első lépésként — gyűjtőpárto­kat eredményezett, ilyen a legnagyobb kormányzó párt, az MDF is a maga jobbközép centrumával és időnként igen nagy hangerőt képviselő populista mozgalmi szárnyával, amely adott szituációban tőle jóval jobbra tölti be a faltörő kos szerepét, amíg erre szükség van. Ellenzéki oldalról vi­szonylag markánsan rajzolható ki a szociálliberális ellenzék, a szabad demokraták és a fiatal demokraták politikai arcu­lata, jóllehet a pontosabb politikai portré igen tónusgazdag. A koalíciós jobboldallal szemben e két párt az európai bal­oldali gondolatból is jelentős tartalékkal bír, annál is in­kább, mert az MSZP eddigi bénultsága és helykeresése hosz- szú időt vesz igénybe. Ráadásul, talán kissé becsapottnak is érzi magát, miután reformelitje nélkül valóban nem történ­hetett volna meg a politikai rendszerváltás, legalábbis nem súlyosabb áldozatok nélkül. Ezen reformelit nagyformátumú képviselője Pozsgay Imre, Jelzők nélkül aki most csalódottságáról és zavaráról árulkodó levelét is megírta, bejelentve a pártjából való kilépését, s ennél jó­val homályosabban, egy új „nemzeti centrum” létrehozásá­ra való szándékát. Alkalmat adva a politikai elemzőknek és publicistáknak azon kérdés vizsgálatára is. hogyan jött létre a honi rendszerváltás, és mi ebben az ö szerepe, valamint további szándéka? Ezek az elemzések természetesen egymás­nak is ellentmondanak, ami nemcsak Pozsgay Imre szerepé­ből, hanem a még mindig létező kulissszák mögötti alkuk pontos ismeretének hiányából is következik, hiszen — hogy csak egyetlen példára utaljunk — sokszor elhangzik Laki­telek neve. de hogy 1987-ben ott ki mit mondott és tett, azt a nagyobb nyilvánosság mind a mai napig nem tudja, mi­után a jegyzőkönyvet nem hozták nyilvánosságra szélesebb körben. Lehet, hogy egy szűk kör ismeri. Ezért annál kell maradni, ami látható, vagy legalábbis va­lószínűsíthető. így például tény. hogy Pozsgay neve összefo­nódott ötvenhat tabujának megdöntésével. Tény, hogy ő és csapata tett a legtöbbet az MSZMP szétrombolásáért, amit ma jobbról szívesen elfelejtenének, ha balról nem is föl­tétlenül. Miként azt is feledni látszanak jobb felől, hogy 1987-ben ő volt az. aki — költőien szólva — a pártot össze­kapcsolta az úgynevezett nemzeti gondolattal, pontosabban szólva. Lakitelekkel sikeresen feledtette Monort, vagyis, egy harmincas évekbeli régi — alapvetően irodalmi — megosz­tottságot „eredménnyel” emelt be a politikába, a népi-ur­bánus vita fölmelegítésével, megosztva ezzel a korábbi vi­szonylag egységesen föllépő ellenzéket. Leveléből ítélve. La­kitelket ő szintézisnek tekintette, jóllehet, csupán az történt, hogy a később MDF politikai csoportosulása mellé tette le a voksot, az MSZMP általa reprezentált csoportja és az MDF egészen novemberig szorosan együtt is működött. Már-már úgy látszott, ennek fejében köztársasági elnök lesz, a nép­szavazás azonban ezt meghiúsította, majd a kuratóriumi bonyodalmak, a Duna-gate végképp betettek népszerűségé­nek. Az, hogy a nemzeti egységteremtést a baloldali Pozsgay a népiesek favorizálásával, azaz a demokratikus ellenzék kizá­rásával gondolta megvalósíthatónak, nem új a legújabbkori magyar történelemben sem. Ezt a politikai manipulációt a Horthy-korszak vezető személyiségei csakúgy megkísérelték, mint a későbbiekben akár Révai József, Aczél György, vagy éppen Pozsgay Imre, jóllehet a jobboldaliaknál „rejtettebb" technikákkal és más-más rétegek — mindenekelőtt az értel­miségiek — körében. Ez esetben azonban mindez a nagypo­litikába emelkedett, s hogy milyen sikerrel, azt a többi kö­zött, a választások időnkénti eldurvulása, a nacionalista, an­tiszemita jelszavak elszaporodása, utóbb a parlamenti csatá­rozások hosszú ideig alapvetően ideologikus meghatározott­sága jelezte, a valódi, gazdasági kérdésekkel, a szakszerű törvényalkotási tevékenységgel való foglalkozás helyett, ami reméljük, lassan a múlté lesz. Pozsgay maga is gyakran hangoztatta, hogy a politikában ismeretlen a hála fogalma. Kicsit talán zokon is vette, hogy ez rhennyire így van, bár ezt nem mondja. Lakitelek óta azonban olyan „csúszás” is történt, amire itt érdemes utal­ni. Arról van szó, hogy Antall József és belső köre nem a népies ideológia jegyében politizál, jobbközép centruma nem e körben lelhető föl. Pozsgaynak baloldali politikusként és gondolkodóként egyszer majd el kell döntenie, milyen irány­ba képzeli el további politikai cselekvési terének újraszer­vezését. Egyelőre ez nem világos. A levelében emlegetett „nemzeti centrum” még nem az igazi válasz erre az alapvető kérdésre. Nemcsak azért nem, mert nem tudható, kikből ál! majd ez a csoportosulás, hanem mindenekelőtt azért nem, mert a kikerülhetetlenül szükséges gazdasági modernizáció lehetőségeit a különböző társadalmi rétegek, nem ideológi­ák tájékán keresik, hanem az ezeknél jóval konkrétabb polgárosodási technikák körül. Annál is inkább, mert a tár­sadalom jó része nem tovább politizálni, hanem legalábbis megélni szeretne, önálló egzisztenciáját megteremtő és meg­tartó magyar állampolgár kívánna lenni, jelzők nélkül. T. E.

Next

/
Thumbnails
Contents