Új Nógrád, 1990. október (1. évfolyam, 153-178. szám)

1990-10-30 / 177. szám

2 lunrnzu HAZAI KÖRKÉP - KÜLFÖLD 990. OKTOBER 30., KEDD Ülésezik az Országgyűlés (Folytatás az 1. oldalról) együttműködve, kívánja az ország előtt álló súlyos fel­adatokat megoldani. Miután az Országgyűlés — még a hivatalos napirend megkezdése előtt — meg­hallgatta a pártok és a füg­getlen képviselők csoportjá­nak véleményét az országos tiltakozó megmozdulásról. Szabad György a vitát lezár­va, bejelentette: a parla­ment elnökeként az Alkot­mánybírósághoz fordul, hogy határozzák meg, melyek a polgári engedetlenség alkot­mányos határai. Ezt követő­en a napirend elfogadása után, megkezdődhetett a honvédelmi törvény módosí­tásának részletes vitája. Az Országgyűlés hétfő dél­után, 18.27 perckor 328 igen szavazattal, 1 ellenében, 3 tartózkodással módosította a honvédelemről szóló 1976. évi I. törvényt. A képvise­lők hosszadalmas szavazási procedúra után — minthogy 41 módosító indítványról kel­lett állást foglalniuk — úgy döntöttek: a fegyveres, a fegyver nélküli és a polgá­ri szolgálat összidőtartama egyaránt 22 hónap legyen. Ezen belül a fegyveres sor­katonai szolgálat idejét 12 hónapban, a tartalékos szol­gálatot pedig 10 hónapban jelölték meg. A fegyver nél­küli katonai szolgálatban döntésük szerint 15 hónap a sorkatonai és 7 hónap a tartalékos szolgálatban eltöl­tendő idő. A polgári szolgá­lat, illetve tartalékos pol­gári szolgálat időtartama szintén 22 hónap. Ügy határoztak továbbá: maradjon el a honvédelmi feladatok közül a nevelő te­vékenység: az ifjúság neve­lésében való részvétel he­lyett a tényleges állomány oktatása és képzése legyen a honvédelem feladata. Pontban este hét órakor — a Társadalombiztosítási Alap 1990. évi költségvetésé­ről szóló törvény módosítá­sának tárgyalását megszakít­va — befejeződött az Or­szággyűlés hétfői ülésnapja. Surján László népjóléti miniszter előterjesztése után az illetékes bizottságok elő­adói véleményezték a módo­sításról szóló törvényjavas­latot. A tervezet általános és részletes vitájára, s a kor­mány által ígért egyszeri nyugdíj-kiegészítést lehető­vé tevő törvénymódosítás fe­letti döntésre azonban csak a mai ülésnapon kerül sor. (MTI) Taxisvélemény megegyezés után (Folytatás az 1. oldalról) — Készülnek valamire, amennyiben visszaállnak az eredeti benzinárak? — Ha így lenne, újra ki­fejezzük tiltakozásunkat. — Hogyan ítélik meg, mi­lyen volt Salgótarján hangu­lata a blokád alatt? — Minimális volt a lakos­ság körében az ellenérzés. Mellettünk volt a többség és segítettek is minket. Olyan meglepő dolgokkal is talál­koztunk. hogy akinek, ha nem is sok élelme volt ott­hon, az is lehozta nekünk a teát, a kávét, hideg élelmet. — Meddig bírták volna a tüntetést? — Fizikálisán nem tudom, de akarattal nagyon sokáig. Lehet, hogy lett volna le­morzsolódás közöttünk, de időközben nagyon sokan csatlakoztak hozzánk. — Politikai felhangjai is vannak a demonstrációnak. . . — Az egész demonstráció politikamentes volf Semmi­féle politikai szervezetet nem engedtünk magunk mellé. Nem a kormány ellen, vagy más pártok mellett, hanem egyértelműen a kormány gazdasági szankciója ellen léptünk fel. Köszönjük a rendőrség és az önkormány­zati testület hozzáállását, kö- szönetünket fejezzük ki a la­kosságnak, a különböző szer­vezeteknek és mindazoknak, akik a demonstrációban mel­lettünk álltak. — dudellai — A szocialisták véleménye „Szakmai hiba politikai érzéketlenség, a válság hátterében” — Mi a szocialista párt — mint parlamenti ellenzék — véleménye az üzemanyagár­emelés nyomán az elmúlt napokban megélt kritikus helyzetről? — A benzináremelés mér­téke és bevezetésének módja egyaránt elfogadhatatlannak bizonyult — feleli Boldvai László, a párt megyei elnöke. Az október 26-tól életbe lép­tetett új ár szakmailag meg­alapozatlan volt, hiszen a világpiaci árak érvényesítése mellett a kormányzati adó­bevételek növelését is meg­célozta.' A kormány bebizo­nyította, hogy képtelen egy fontos döntést megfelelően — az érdo,<-paveztető fórumo­kat. is bekapcsolva — előké­szíteni. Ami itt történt, il­letve nem történt, minden­nek nevezhető, csak európai megoldásnak nem. A helyzetet — vélemé­nyünk szerint — a kormány szakmai hozzá nem értése idézte elő, a kiéleződött vál­ság kezelése pedig politikai érzéketlenségre utal. Az ese­mények ugyanis nem szű­kíthetők úgynevezett taxis­blokádra, hiszen az üzem- anyagárak indirgkt hatásai — az alapvető fogyasztási cik­keken, energiaárakon keresz­tül — sok millió embert érintenek. A szocialista párt ennélfogva támogatta a til­takozó akciót, de nem szer­vezte — sem önállóan, sem más pártokkal együtt —, mint ahogyan kormánykö­rökből állítják. Ügy véljük, hogy egy jogszerű taxis­sztrájkra a kormány egyálta­lán nem is reagált volna, ezért fordultak drasztikusabb eszközökhöz. — A szocialista pártnak milyen javaslatai vannak hasonló, kiélezett szituációk elkerülésére? Mindenekelőtt szükséges­nek látjuk bizonyos — eset­leg személyi — konzekven­ciák levonását. A múlt hé­ten történteket az országban kialakult súlyos gazdasági­politikai válsághelyzet, az inflációellenes program ré­szeként tartjuk kezelendőnek. Javasoljuk, hogy a parla­menti pártok gazdasági kér­désekben is egyeztessék vé­leményüket, üljön össze egy újabb „nemzeti kerekasztal”. — Hogyan ítélik meg a megyei eseményeket? — A blokádok szervezői végig fegyelmezett magatar­tást tanúsítottak. Persze a lakosság megértő hozzáállá­sának is köszönhető, hogy különösebb incidensek nél­kül jutottunk túl a nehéz napokon. Bízunk benne, hogy — az elhangzott ígéretek szerint — a tüntetések részt­vevői elkerülik a felelősség­re vonást. Cs. B. A kormány napirendjén szerepelt A kormány szóvivői irodá­ja az alábbi közleményt jut­tatta el az MTI-hez: „A kormány hétfői ülésén áttekintette az érdekegyez­tető tanács vasárnapi ülésén létrejött megállapodás vég­rehajtásának helyzetét. Meg­állapította, hogy az ország­ban a rend helyreállt, ezért — vállalt kötelezettségét tel­jesítve — intézkedéseket ho­zott a 12 forinttal csökken­tett üzemanyagárak életbe léptetéséről. Ennek kereté­ben rendeletben határozta meg az új árnak megfelelő fogyasztásiadó-kulcsokat és az útalap javára teljesítendő befizetési kötelezettségeket. Utasította az üzemanyag-for­galmazókat, hogy október 30-án, 0 órától, illetve üzem­kezdettől az új, csökken­tett árakat alkalmazzák. A kormány egyidejűleg utasította az érdekelt mi­nisztereket, hogy kezdjék meg annak a jogszabálynak az előkészítését, amely — az üzemanyagárak emelkedése miatt az év végéig terjedő időre — egyes ágazatok és közszolgáltatók részére kom­penzációt biztosít; a július­ban bevezetett kompenzációs rendeletet pedig emiatt ha­tályon kívül helyezte. A kormány megtárgyalta és elfogadta annak a tör­vénymódosításnak a terve­zetét, amely az érdekegyez­tető tanácsban létrejött meg­állapodás alapján az üzem­anyagok árának és forgal­mazásának liberalizálásá­hoz szükséges. A törvényja­vaslatot a kormány az Or­szággyűlés elé terjesztette.” (MTI) Gorbacsov Párizsban Befejezte kevesebb mint 24 órás párizsi villámlátoga­tását és hétfőn délután el­utazott a francia fővárosból Mihail Gorbacsov. A szovjet államfő látogatása idején Francois Mitterrand köztár­sasági elnökkel együtt alá­írta az új, tíz évre szóló francia—szovjet barátsági és együttműködési szerződést. Gorbacsov és Mitterrand hivatalosan két négyszem­közti tárgyalást folytatott, azonban, ahogy ezt maga a francia elnök állapította meg közös sajtókonferenciájukon, ennél sokkalta alaposabb volt a személyes megbeszé­lés. Mitterrand aláhúzta, hogy a megvitatott kérdésekben egyetértés volt, s a sajtó- konferencián igen meleg szavakkal méltatta Gorba­csov politikáját, szerencsét kívánva a változásokhoz, di­csérve a szovjet vezetés „bá­torságát és intelligenciáját”. A közgazdász szemével (Folytatás az 1. oldalról) nyolom a kormány utóbbi napokban történt intézkedé­seiből. Ügy érzem, ez a mos­tani állapot nem több mint egy haladék. Véleményem az, hogy a közgazdaság kény­szerítse ki a következő lépést a kormány tagjaitól, és ne a költségvetési tárca intéz­kedjen, mert az nem lesz több mint az adóterhek újabb emelése. Sólyom István már hiva­tásánál és beosztásánál fog­va is érzi az emberek nehéz helyzetét, tisztában van na­pi gondjaikkal. — Ügy látom, az embe­rek tűrőképessége elért ah­hoz a bizonyos küszöbhöz — folytatja Sólyom István — csak az a gond, hogy a küszöb túloldalán állók ezt nem vették észre. Ismét csak azt mondom, mint beszélge­tésünk elején, hogy a kor­mány nincs kellőképpen tá­jékoztatva arról, ami nap­jainkban az országban tör­ténik. Nem is olyan régen szüntették meg az, úgyneve­zett társadalmi vitákat, ami­nek hiányát és szükségessé­gét ékesen bizonyítja a va­sárnap este, a televízióban közvetített egyeztető tárgya­lás. — Mit tenne ön, ha ma reggel azt a megtisztelő meg­bízatást kapná, hogy üljön be a miniszterelnöki szék­be? Kinek a fejét venné? — Lehet, hogy furcsa lesz a válaszom, de egyetlen „miniszteremnek” sem ven­ném a fejét, de lemondáso­kat elfogadnék. Kapnának további bizonyítási lehetősé­get, és azt követelném tő­lük, hogy a tanulságokat le­bontva, alaposabban fontol­ják meg, hogy az irányítá­suk alá tartozó minisztériu­mok munkatársai közgazda­ságilag, politikailag megfon­toltan előkészített intézke­déseket hozzanak. Abban az esetben, ha az Alkotmány- bíróság egyetlen alkalom­mal is megvétózza az alkot­mányellenes minisztériumi határozatokat, abban az eset­ben mondanám azt a „mi­niszteremnek”, hogy nem tu­dott megfelelni annak a fel­adatnak, amit megkövetel­tem tőle... — Ha most felajánlanák önnek, hogy választhat az ipari-kereskedelmi minisz­teri szék, a pénzügyminisz­teri státus, a munkaügyi ál­lamtitkári poszt, illetve a miniszterelnöki funkció kö­zött, melyiket választaná, és mit tenne? — Egy biztos: pénzügy- miniszter semmi pénzért nem lennék. A családom, il­letve a saját költségvetésem kezelése sem kis feladat, egy ország pénzügyeit ezek sze­rint képtelen lennék irányí­tani. Állami pénzügyekbe nincs belelátásom. Követ­kezzék a miniszterelnöki szék. Nem vagyok gyáva ember, de ezt sem vállal­nám el. Egy állam irányítá­sa több olyan területet ölel föl, amikről nincs kellő in­formációm. Ezentúl a lelki­ismeretem is tiltakozna az ellen, hogy olyan feladatot lássak el, amihez százszáza­lékosan nem értek. Marad a munkaügyi államtitkári poszt. Ügy érzem, ez áll a legközelebb hozzám. Tuda­tos felkészülés mellett sze­retni is kell azt, amit az em­ber tesz. Azt hiszem, ezt el tudnám látni. És a legkate- gorikusabban az ellen tilta­koznék, ha nekem kellene beülni az ipari és kereske­delmi miniszter székébe. Így h kettő összevonva, eléggé furcsa. — Fenntartanám azt a véleményemet, hogy Magyar- országon ma senkinek nincs oka győzelmi ünnepeket ren­dezni. Ismert a régi mon­dás, hogy a csatát megnyer­tük ugyan, de a háborút el­veszíthetjük. Az eltelt három nap nagyon tanulságos le­hetett a kormány számáfa. Ha miniszterelnök lennék, elsősorban azon munkálkod­nék, hogy a most megnyil­vánult egység minden fon­tos ügyben tovább éljen, ak­kor is, ha ilyen kritikus helyzetről van szó, és ak­kor is, ha békésebb dolgok­ról beszélgetünk. Változat­lanul az a véleményem, hogy értékelni kell az elmúlt na­pok eseményeit, az illetékes tárcák vezetőinek le kell vonniuk a konzekvenciákat, és mindenekelőtt sokkal ala­posabb megfontolás után kell — és lehet — felelős intéz­kedéseket hozni. Sólymos László Tolmácsi Ferenc Salgótarján polgármestere (Folytatás az 1. oldalról) polgármestert választanak, de kiderült, hogy sem az MDF, sem az MSZMP, sem más nem kíván főállású al­polgármester-jelöltet állitani. Ezután az MSZMP által de­legált Cserháti Józsefet (MSZMP), mint társadalmi megbízatású egyedüli al­polgármester-jelöltet a testü­let titkosan 14 szavazattal megválasztotta Salgótarján alpolgármesterének. A képviselő-testület ez­után a megyei közgyűlésbe küldöttként dr. Várkonyi Jó­zsefet, elektorként pedig dr. Angyal Dávidot és dr. Mar­ton Tibort választotta meg. Végezetül arról döntöttek, hogy egyelőre nem kérik Salgótarján számára a me­gyei jogú város címet. Lénárd Tamás A BRG Rádiótechnikai Rt. - Salgótarján, Csokonai u. 46. sz. alatt létesítendő boltjába szakképzett, el­adói gyakorlattal rendel­kező ÜZLETVEZETŐT KERES. Felvilágosítást ad: Hajas Vilmos osztályvezető BRG Rádiótechnikai Rt. Salgótarján, Csokonai u. 27. (Telefonszám: 16-666/147) (128685/M) Jelzőlámpák, készülékkap­csolók H + S német cég licence alapján. Megrendelhető: ICO, Salgótarjáni üzem­egység, 3100, Hajek Rezső út 10. Telefon: 32/14-873. Telex: 22 9163. Telefax: 32/14-873. (68213/K) Kedves vendégeink! Tjjel-iiappati nyitva tartással #■ várja Önöket a STOP bisztró személyzete! Szakácsunk éjjel 02,M,-ig az Önök rendelkezésére áll ételspecialitásokkal, házias, meleg ételekkel! l lözene: 20-tól, 02-ig. (De ha a hangulat jó, tovább is.) Zenél: Szabó István (Kojko) % Minden vendégünket szeretettel várunk: STOP bisztró szeroéipe$e^j? % a benzinkút mellett, (1559 Sz) Gina & Steve Tours Kft 3100 Salgótarján, Rákóczi út 13. IV. em. Telefon: (32)14-257, (32)12-806; Tisztelt Ügyfeleink ! A Gina & Steve Tours Kft. legújabb szolgáltatása az 4 U TÖKÖL CSŐ Dl ZÉS ! ii n í ii ii Közületeknek, magánszemélyeknek egyaránt! Olcsó díjtétellel, előre megrendelheti, kívánságára 50 km-en belül az igényelt autót a megadott címre díjmentesen szállítjuk lel Csak hívjon, s máris szállítjuk I Címünk: Salgótarján, Rákóczi út 13., IV. emelet. Telefon: 32-12-806, vagy 32-14-257. (1559/SZ) II II

Next

/
Thumbnails
Contents