Új Nógrád, 1990. október (1. évfolyam, 153-178. szám)
1990-10-30 / 177. szám
I. ÉVF., 177. SZÁM M ÁRA: 5,80 FORINT ••' Y (,,-tftmeAja 1990. OKTOBER 30.. KEDD EGYE! NAPI LAP Harlekin szemei A háromnapos blokád véget ért. De nagyot téved az, aki úgy gondolja, most már megnyugodhatunk, és szent a béke. Emberek milliói továbbra is nyugtalanok, s tíz- és tízezrek előtt ott feszül a kilátástalanság, a gazdasági és egyben társadalmi ellehetetlenülés réme. Most csupán fellélegezhetünk, és összegzést készíthetünk arról, hogyan jutottunk el a tavaszi mámoros felszabadu- lás-szabadságérzéstől a mostani elkeseredett és kétségbe esett, országbénító blokádig. Meg aztán erőt is gyűjthetünk az újabb küzdelmekhez; merthogy ez vár ránk a közeli jövőben, az biztos — a magyar gazdasági helyzetből és társadalmi^ átalakulásból ugyanis nem következhet más. A mögöttünk lévő blokád csütörtökön este puszta taxisdemonstrációval kezdődött, s hajnalra a főváros mellett több nagy városra kiterjedő vesztegzárrá fejlődött. A felvonulás a mai Magyarországon teljesen normálisnak tekinthető, és a jogszerűségét sem érdemes firtatni, vagy kétségbe vonni a kormányzat képviselőinek állításai ismeretében, illetve a tűzoltásszerűen gyors üzemanyagár-emelési intézkedés bevezetésének tükrében. A blokád azonban más megítélés alá esik. Egy demokráciától ugyanis idegen kell legyen az ilyesféle önbíráskodás, spontán, tetszés szerinti hatalmaskodás. Erőszakkal milyen jogon akadályozhat meg bárki valakit a továbbhaladásban? Az nem elfogadható indok, hogy „magáért is, mindenkiért tesszük”. Ez ugyanaz a logika (és hiba), amelyet a kommunista rendszer képviselői vallottak és gyakoroltak; ők sem magukért cselekedtek jót és rosszat, hallgattatták le a telefonkészülékeket, némították el a bírálók hangját; ők is azzal érveltek, hogy mindannyiunkért, az egész magyar népért teszik. Csakhogy a nép nemigen kérte számos dologra őket, mint ahogyan- sok ezren nem kérték a taxisokat, a fuvarozókat, a közéjük állt autósokat sem, az utak eltorlaszolására. Sőt, éppen az ellenkezőjét kívánták hasztalan. Ha követjük a taxisblokád logikáját és módszerét, akkor bármikor bármilyen csoportosulás élhet ezzel a tiltakozási lehetőséggel. Legközelebb akár a fuvarosok útját állhatják el egyesek. Azonban az a tett is ugyanolyan erőszakos, erkölcstelen és jogszerűtlen lenne, mint az elmúlt blokád volt. „A cél szentesíti az eszközt” macchiavelliz- musát rengeteg kicsi és nagy diktátor vallotta, és — sajnos — vallja még napjainkban is. Nekünk, magyaroknak azonban jó lenne egyszer s mindenkorra elfelejteni. Ha tényleg komolyan vesszük, hogy demokratikus rendet és rendszert akarunk országunkban. A koalíciós kormány féléves működése során rendkívül sokat, többször súlyosat hibázott, s nagyon nem állt feladata magaslatán az üzemanyagár-emeléskor sem, majd a következő tömegdemonstrációkor. Persze nagy volt a tétje; önnön komolysága, ereje. Még nagyobb volt ugyanakkor az országé: fennmarad-e a feszültségekkel terhes, de békés stabilitás, vagy elszabadulnak az indulatok, bekövetkezik a káosz? Ezt figyelembe kellett volna vennie a kormánynak már a tárgyalások kezdetén — ha egyszer elmulasztotta intézkedése előtt —, és nem lett volna szabad sok-sok órás hitegetéssel, mellébeszéléssel húzni az időt. Az adott helyzetben ugyanis, az erőviszonyok alapján egyetlen helyes megoldás kínálkozott (amely végül is bekövetkezett mindkét fél elégedettségére): a kompromisz- szum. Ezt kívánta — amiként helyesen mutatott rá az érdekegyeztető tanács egyik tagja — a nemzet biztonsága. Kinek az érdekét szolgálta végül is a demonstráció? Teljesen egyértelmű nem csak a taxisokét! Valamennyi állampolgárét, aki e hazában keresi a megélhetését, boldogulását, ám egyre kevésbé találja meg. A blokád közvetett módon javára szolgált a kormánynak is, amely feltehetően tanult az esetből, és igyekszik minél koncepcioná- lisabban, megalapozottabban és előkészítettebben cselekedni. Ez az erőszakos fellépés remélhetőleg ráébresztette, valódi és komoly felelősséggel tartozik saját politikájáért, a nemzetért, valamennyi országlakóért. Talán a kormány végre ráébredt, hogy a kényszerintézkedéseket sem hozhatja kénye-kedve szerint. A hét végi gazdasági eredetű megmozdulás politikai demonstrációvá érett a fokozódó és egyre ártalmasabbá váló életszínvonal-romlás következtében. Ezek az egzisztenciális, anyagi bajok nem javítják a kormány pozícióját, és érthetően kedveznek az ellenzéki erőknek, azoknak is, amelyek lassúnak és disszonánsnak ítélik meg az átalakulást, és azoknak is, amelyek a teljes rendszerváltás ellen vannak. A blokád nem erősítette a kormány, az ország tekintélyét, s aligha bátorítja fel a külföldi tőkét a nagyobb mérvű tőkebefektetésre, noha erre életbevágó szükségünk lenne. A piacgazdaság felé tett lépéseinkből is vissza kellett venni néhányat. Mindennek oka a magyar társadalmi és belpolitikai viszonyokban, a kormányzó pártok impro- vizatív, múlton rágódó, elégtelen gazdasági politikájában rejlik. Ezeken a területeken kell változtatni, ha el akarjuk kerülni az újabb súlyos elégedetlenségi hullámot. Viszonyom a történtekhez a leírtak miatt ambivalens. Mint a fehér bohóc Harlekinnek, akinek az egyik szeme sír, a másik nevet. Én azonban, mint honfitársaim, nevetni szeretnék. Egyelőre afölötti örömömben, hogy mindenki levonta a szükséges következtetést: bölcs, előrelátó politikusként cselekszik, nem ragadtatja magát jogtalan cselekedetekre. Ha a fejekben ez ragad meg, a blokád akkor volt valóban hasznos, célravezető. Sulyok László A többség mellettünk volt Taxisvélemény megegyezés után Hosszas huzavona és többszöri szünet után vasárnap este végre — átmenetileg — fellélegezhettünk. Megállapodásra jutottak a kormány, a munkavállalók és a munkaadók képviselői. Hétfőtől helyreállt a rend Magyarországon. Ferencz Zoltánt, a Gábriel taxi Nógrád megyei vezetőjét kérdeztük, hogyan értékelik az egyezséget? — Eredményként könyveljük el ezt a megoldást. Többért indultunk „harcba”, de egészséges kompromisszumot kötöttünk. Kis árnyoldala azonban van az érdekegyeztető tanács döntésének. Tartunk attól, nehogy visz- szaálljon az eredeti benzinár, de bízunk az Országgyűlésben. (Folytatás a 2. oldalon) Az ősz még csaíikppogtat, de Ön már megvásárolhatja a legdivatosabb csizmádat, cipóiét. Keresse fel Balassagyarmaton az Ipoly Áruház első emeletén a „GABI" cipoüzletünket. MINŐSÉG JELSZAVUNK: KÉNYELEM ELEGANCIA Ülésezik az Országgyűlés Módosították a honvédelmi törvényt Új üzleti partnereket keresnek Az EFAG balassagyarmati bútorüzemében. Bizakodás a jövőre nézve. Riportunk a 4. oldalon. Diákpanoráma Legifjabb tudósítóink írják. Érdekességek, történetek iskolákból. Összeállításunk az 5. oldalon. Aranylábú újságírók Karancsalján Ezúttal nem tollal és mikrofonnal jönnek. Szándékuk segítő. Telefoninterjúnk a 7. oldalon. Az érdekegyeztető tanács ülésén vasárnap született megállapodásnak megfelelően, hétfő délután a kormány a parlament elé terjesztette kérését: mielőbb, a többletmunkát is vállalva, sürgősséggel tárgyalják meg a liberalizáláshoz szükséges törvénymódosítást. Napirend előtt a kormány, majd valamennyi párt képviselőcsoportjának egyMagas szintű gazdasági szakemberekből álló német küldöttség Otto Schlecht gazdasági minisztériumi államtitkár vezetésével hétfőn egynapos villámlátogatást tett hazánkban. A tárgyalást követően az államtitkár a Magyar Televíziónak és a Magyar Távirati Irodának nyilatkozva elmondta: elengedhetetlennek egy tagja kifejtette véleményét a vasárnap megállapodással véget ért országos tiltakozó megmozdulásról. Horváth Balázs belügyminiszter, a miniszterelnök helyettese először is köszönetét mondott az ország lakosságának az elmúlt három napban tanúsított türelméért, s mindazoknak, akik hivatásukat a nehéz körülmények között is ellátták. . tartják, hogy segítsék a magyar kormányt a gazdasági reformok megvalósítása érdekében. Mostani utuk célja a tényfeltárás és a helyzet elemzése volt, illetőleg annak vizsgálata, hogy miben igényel segítséget Magyarország. A delegáció — mint az államtitkár hangsúlyozta — Kohl kancellár kérésére jött MagyarorKijelentette: a kormány tudatában van annak, hogy jobb előkészítéssel, hathatósabb tájékoztatással csökkenthétté volna a konfliktus mélységét. A kormány levonja a tanulságokat — tette hozzá —, s az Országgyűlés pártjaival, az ön- kormányzatokkal és az érdekegyeztető tanáccsal (Folytatás a 2. oldalon.) szágra. A tárgyalások során a munkacsoport résztvevői biztosították magyar partnereiket: támogatják a magyar kormány reformlépéseit annak érdekében, hogy már néhány éven belül talpra állhasson a magyar gazdaság. Megértik, hogy csak konkrét segítség esetén lehet sikeres a fordulat. Német gazdasági küldöttség járt hazánkban Telmácsi Ferenc Salgótarján polgármestere Ünnepi pillanat: első ülését tartja a salgótarjáni városi önkormányzati testület. Fotó: Rigó Hétfőn megtartotta alakuló ülését Salgótarján önkormányzati képviselő-testülete. A képviselőket és a résztvevőket dr. Fancsik János köszöntötte, majd átadták a képviselők megbízólevelét. A második napirendi pontot, az ügyrendi bizottság megválasztását követően — melynek elnöke dr. Zsély András lett — került sor a polgármester megválasztására, miután a képviselők elfogadták Tolmácsi Ferenc (SZDSZ) és dr. Várkonyi József (MDF) jelölését. A titkos szavazást követően dr. Zsély András ismertette az eredményt. Eszerint 24 érvényes és három érvénytelen szavazat született. Dr. Várkonyi Józsefre 10 képviselő, Tolmácsi Ferenc- re 14 képviselő adta voksát, így Salgótarján polgármestere Tolmácsi Ferenc (SZDSZ) lett. A polgármester bérét bruttó 45 ezer forintban állapították meg. Tolmácsi Ferenc eskütétele után került sor az alpolgármester jelölésére. A képviselő-testület ugyan elfogadta, hogy egy főállású és egy társadalmi megbízású al(Folytatás a 2. oldalon) A közgazdász szemével Miniszteri lemondásokat elfogadott volna Egy hét végi közvéleménykutatás adatai szerint száz ember közül Magyarországon nyolcvanegy a sztrájk és a blokádolok mellett voksolt, hárman tartózkodtak és tizenhatan ellene voltak — mondta tegnap délelőtti beszélgetésünkön Sólyom István, a Salgótarjáni Kohászati Üzemek személyügyi főosztályának vezetője. — Az a véleményem —, mondotta, hogy nemcsak tejre, kenyérre és húsra van szüksége az állampolgárnak, hanem legalább ilyen fontos az aktuális tájékoztatás is. Többek között ezt is hiá(Folytatás a 2. oldalon.)
