Új Nógrád, 1990. október (1. évfolyam, 153-178. szám)

1990-10-03 / 155. szám

4 uEFnmi 1990. OKTÓBER 3.. SZERDA Jóslás a tőzsdén A prekognició nem mindig a sors szeszélyének, szerencséjé­nek következménye, szülötte, hanem laboratóriumi körülmé­nyek között, azaz hitelt érdemlő módon is vizsgálható. Erre a számítógépek megjele­nése adott módot és rendkívül egyszerű kísérlettel lehet ellen­őrizni, hogy mi magunk rendel­kezünk-e ilyen képességekkel. Általában úgy végzik ezt a mé­rést, hogy valamilyen véletlen- szám-generátor a képernyő egyik, vagy másik oldalán fel-fel- villant teljesen véletlenszerűen egy-egy jelet. A kísérleti alany­nak azt kell jeleznie, hogy érzése szerint mikor, vagy melyik olda­lon fog legközelebb megjelenni ez az alakzat. Ilyen mérések sorá­ban ki lehetett mutatni, hogy né­hány ember valóban rendelkezik ilyen képességgel, ám az esetek nagy többségében csak néhány másodperces előrelátással ren­delkeznek, és nem többnapos, vagy többéves ez a jövőbe látó képességük. Néhány esetben azonban a la­borkísérletek meglepő eredmé­nyeket hoztak, mégpedig teljesen váratlanul, a telepátia-kísérletek­kel kapcsolatban kiderült, hogy néhány esetben a laboratórium­ban ülő „vevő” már akkor el­kezdte a kísérlet színhelyének le­írását, amikor még az „adó” em­berek ki se értek a helyszínre, sőt fogalmuk sem volt, hogy mi lesz az a helyszín, ahová ki fognak jutni. Az egyik ilyen nevezetes kísér­letsorozatot a californiai Stan- fordban hajtották végre, ahol a kísérletben részt vevő „adó” em­ber úgy akarta az eredmény hite­lességét garantálni, hogy össze­vissza kezdett el vezetni egy vá­rosban, és mindig éppen arra ment, amerre a forgalom éppen lehetővé tette. így félórás vad kacskaringózás után a Csendes­óceán partjára érkezett meg egy kis jachtkikötőbe, ahol egy étte­rem is állt. A kísérlet másik ala­nya, a „vevő” viszont már a kiér­kezés előtt fél órával pontosan lediktálta annak a helynek a jel­legzetességeit, ahová az „adó” később megérkezett. Ezután el­lenőrzött kísérletek sora követ­kezett és több esetben is ismét megfigyelhető volt ez a furcsa effektus. Egy másik kísérletsorozatnál a „vevő” nemcsak a helyszín jelleg­zetességét írta le, amely egy gyer­mekhinta volt, hanem azt a han­got is utánozni tudta, amivel az olajozottan, csikorgó hinta meg­szólalt, amikor ráültek. Ebből is látszik, hogy a telepátia és pre­kognició valahogy azonos tőről fakad, valami azonos fizikai je­lenség húzódhat meg mögöttük. A prekogniciós kísérletek kez­deti sikerei arra biztattak néhány vállalkozó kutatót, hogy ne csak a jelenség elvi vonatkoztatásait kutassák, hanem próbálják meg aprópénzre váltani a jelenségku­tatás során elért eredményeket. Erre az adta a lehetőséget, hogy az Egyesült Államokban érték­tőzsde is működik, ahol külön­böző nemesfémeket is lehet el­adni és vásárolni. A spekulációra kiválóan alkal­mas az ezüst, mert annak ára szinte véletlenszerűen változik, éppen a pillanatnyi kereslet-kíná­lat és spekuláció függvényében. Semmilyen módon nem lehet rö­vid távon előre jelezni a nemes­fém értékét, csak nagyon hosszú távon és akkor sem naprakészen. A kísérletet Russeltarg ameri­kai lézerfizikus és kollégái két különböző módon végezték el. Az első, egyszerűbb esetben az ezüst árfolyamát - igen szelleme­sen - egy kiválasztott felhőkar­coló segítségével modellezték. A kísérleti személyt mindennap fel­vitték a felhőkarcoló egy bizo­nyos emeletére, szintjére. Ha az ezüst ára éppen magas volt - akkor az épület tetejére, ha pe­dig nagyon alacsom - akkor az alsóbb szintek valamelyikére: a kísérleti alanynak pedig csak azt kellett előre megmondania, hogy a következő napon körülbelül melyik szintre fogják őt felvinni, s ezzel végül is azt, hogy milyen lesz a másnapi árfolyam! Ilyen módon nem egy konkrét értéket, egy számot kellett előre meg­mondania, hiszen erre soha senki nem volt még képes, hanem nagyjából egy helyzetmeghatáro­zást kellett végeznie, ami már a paranormál jelenségek tekinteté­ben egy egyszerűbb dolog. Való­ban a módszer segítségével nagy­jából előre lehetett jelezni leg­alább egy napra, hogy milyen irányba mozdul el az ezüst árfo­lyama. (Hosszú gyakorlás segít­ségével a kísérlet résztvevője ezt nagyjából pontosan, mindig meg tudta előre mondani mégpedig abból, hogy „jóslása” közben mi­lyen szintről „érezte”, vagyis mi­lyen perspektívából látta a kör­nyéket a felhőkarcolóból.) (Foly tatjuk) Egely DÍSZTÁVIRAT Szombati Bélánénak Zagyvapálfalvára! Nagyon sok boldog születésnapot kíván: Béla, Rita, Eszter és Anettka. * Mit kérhetek Tőled? Mit adhatok Néked? Lélekben is úgy szeress, mint én Té­ged! Kedves Olvasó! Reméljük,'hogy az elmúlt egy-két hónap alatt örömmel tapasz­talta kedvelt megyei napilapja formai és tartalmi megújulását. A lap kiadója és szerkesztősége azon fáradozik, hogy minél köze­lebb kerüljön az olvasókhoz, s megismerje a lappal kapcsolatos véleményüket és elvárásaikat. Ezért amennyiben a lap jövője szempontjából fontosnak tartja saját véleményét, kérjük töltse ki az alábbi kérdőívet, s postai úton juttassa vissza az Axel Springer-Budapest Kiadó Nógrád Megyei Irodája (Salgótarján, Palócz Imre tér 4. 3100) címére, vagy dobja be a sajtószékház ügyfélszolgálati irodáján elhelyezett gyűjtőládába. A kérdőívet ma utolsó alkalommal közöljük, beküldési határidő: október 4. A sorsolást október 5-én tartjuk, szombati lapszámunkban pedig közöljük a nyertesek névsorát. A kérdőív kitöltésének megkönnyítése érdekében a kérdések­nél válaszlehetőségeket sorolunk fel. Ezeknél csak az a dolga, hogy az Ön véleményével egyezőt, egy vagy több választípust aláhúzzon. A megadott válaszoktól eltérő véleményét a kiponto­zott helyre írja be. A válaszokat bizalmasan kezeljük, és csak összesítve használjuk fel. A kérdőív kitöltői között harminc darab 500 forint értékű vásárlási utalványt sorsolunk ki. Munkánkhoz nyújtott értékes segítségét előre is köszönjük. Kulcsár József irodavezető, Sulyok László főszerkesztő, az AS-B megyei kiadója és szerkesztősége nevében. Kérdőív \ 1. Hogyan vásárolja meg a megyei lapot?- előfizetője- újságstandon naponta veszi- újságstandon hetente többször veszi- újságstandon hetente egyszer veszi- újságstandon ritkábban veszi- egyéb, és pedig .................................... 2. Amennyiben újságstandon vásárolja a napilapot, elő­fordult-e, hogy nem kapta meg?- igen, nagyon gyakran- igen, elvétve (ritkán)- nem, mindig meg tudtam venni. 3. Mely újságcikkek érdeklik Önt? Kérjük azokat a típuso­kat jelölje be, amelyeket majdnem minden alkalommal elolvas!- napi külpolitikai jellegű cikkek- napi országos belpolitika jellegű cikkek- országos gazdasági eseményekről szóló cikkek- helyi, megyei gazdasági eseményekről szóló cikkek- helyi megyei társadalmi eseményekről szóló cikkek- kulturális irodalmi jellegű cikkek- sportjellegű cikkek- Olvasók írták, ill. válaszok az olvasói kérdésekre (vitafórum)- mezőgazdasági (kiskertművelésről, állattartásról stb.) jellegű cikkek- reklám, hirdetés- apróhirdetés- műsorismertető (mozi, tv, rádió). 4. Véleménye szerint milyen arányban foglalkozzon a megyei újság országos és helyi események ismerteté­sével?- az országos események ismertetése legyen többségben- egyforma arányban legyenek országos és helyi hírek- a helyi, megyei események feldolgozása legyen többségben- egyéb vélemény.............................................................. 5. Véleménye szerint tapasztalható-e pozitív változás a napilapban? igen-nem Ha igen, melyek ezek? Kérjük, válassza ki az Ön számára legfontosabb ötöt, s aláhúzással jelölje!- tartalmasabbak a cikkek- rövidebbek a cikkek- hosszabbak a cikkek- figyelemfelhívóbbak, frappánsabbak a címek- kedvező, hogy több oldalon jelenik meg- kellemes ajándék a TV-EXTRA melléklet- figyelemfelhívóbb a reklámok megjelenítése, kivitele- a cikkek nyelvezete egyszerűbb, olvashatóbb- a fotók élesebbek- színesebb- több a reklám, hirdetés- nagyobbak a betűk- egyéb, és pedig .............................................................. 6. Véleménye szerint milyen negatív változás tapasztal­ható a napilapban? Kérjük, szabadon fogalmazza meg véleményét....................................................................... 7. Véleménye szerint hogyan kellene javítani az újság színvonalát? Hogyan lehetne közelebb kerülni a megye lakosságához? .............................................................. 8. Milyen más napilapot szokott rendszeresen olvasni? A válaszoló neve: ......................................................... L akhelye: .................................................................... Foglalkozása: .............................................................. Életkora: - 19 év, 20-29 év, 30-39 év, 40-49 év, 50­Köszönjük válaszait! A nagylőci elsősök. Felső sor balról: Baranyi Csilla, Csik Éva, Sztrenácsik Viktor, Sztrenácsik Attila, Oláh Tímea, Sztancsik Katalin, Anus Kornél, Galogh Attila. Alsó sor balról: Buda Éva, Sirkó Edina, Kail Karolina, Barnyi Szabolcs, Oláh Norbert, Ispán Anita, Balogh Lajos, Varga Renáta, Susán Krisztina. Tanítónő: Józsa Dezsőné Félnek a téltől Nagylócon Ez év szeptemberében 17 el­sős iratkozott be a Nagylóci Ál­talános Iskolába, ahol Józsa Dezsőné tanítónő segítségével ismerkedhetnek meg a betűk és a számok birodalmával. Dél­után, a napközis foglalkozások keretében László Sándorné fog­lalkozik a gyerekekkel. Az intézménybe összesen 196 tanuló jár, akik közül 128-an jelentkeztek hittanra. A hittan­órák túlnyomó többségét beépí­tették az órarendbe, csupán 2-3 csoport vallásoktatása került délutánra. Egyelőre orosz nyelvet tanul­hatnak a diákok, de jövőre már tervezik az angol bevezetését is. A tanulók jól szerepelnek a különböző tanulmányi verse­nyeken, tavaly magyarból a me­gyei döntőbe jutottak, és mate­matikából is eredményesek vol­tak. Az iskolának gondot jelent a szertári helyiségek hiánya, a szemléltetőeszközöket kénytele­nek az úttörőszobában raktá­rozni. A múlt évben épített kazánház működése sem kielégítő, ezért a központi fűtés mellett a megma­radt cserép kályhákat is igénybe veszik a megfelelő hőmérséklet megteremtéséhez. L.T. Holnapi számunkban a csecsei és az ecsegi elsősök mutatkoznak be.

Next

/
Thumbnails
Contents