Új Nógrád, 1990. augusztus (1. évfolyam, 102-127. szám)
1990-08-25 / 122. szám
6 Lélektől lélekig CIVITAS CRIST1ANA - BALASSAGYARMAT 1990. AUGUSZTUS 25.. SZOMBAT MI \ BIBLIA? Részletek az Út Igazság Élet mellékletéből Készülőben a búcsújárók kézikönyve A DRÉGELY—HONT—TSITÁR KEGYHELY TÖRTÉNETE ÉJ KIADÁSBAN Komoly munkára vállalkozott a már nyugdíjas Ipoly- völgyi Németh József plébános, amikor a „SZIVET KERES A SZERETETLÁNG A MAGYAROK NAGYASSZONYÁVAL” című sorozatban sorra adja ki a salgótarjáni TYPO-TEAM Kft. gondozásával új, tetszetős alakban megjelent könyvecskéit. A plébános, Krizosztom atya néven is ismert, mert 1965. évtől a gödöllői premontrei kanonokrend foga- dalmasa. De Zarándok atyának is hívják, így nevezték el őt a máriabesnyői búcsúsok, miután tíz éven át vezetett oda zarándoklatokat Szent Norbert oltalma alatt. Most Balassagyarmaton visz- szavonultan él. remete módra, naponta lakásában misézik a Fatimából repülőgépen ide szállított FATIMÁI MADONNA kegyszóbra előtt és a zarándokok ügyében tevékenykedik, ö karolta fel a Szeretetláng imamozgalmat, melyet Lékai László bíboros működése alatt, az akkori hivatalos magyar egyház nem támogatott. Németh József, közvéleménykutatás után miután úgy látta, hogy a legfőbb parancs a „szeretet” hiánycikk. Drégely—Hont—Tsitárban az általa újjáélesztett ottani zarándokhelyet tette az imamozgalom bázisává. így ott ma is imádkozó, vezeklő, demonstrációk nélküli, engesztelő szent jövésmenés állandósult. Az ottani kultusszal párhuzamosan szervezett — a mai Harminc évig volt elásva A magyarnándori I és II. világháborús emlékműről — Eredetileg az emlékmű az I. világháborús áldozatok tiszteletére készült. Felszentelésére 1933. május utolsó vasárnapján került sor. Az emlékművet Serédi Jusztinián hercegprímás szentelte fel, ott volt az akkori országgyűlési képviselő Tahi László is. 1933-ban negyven I. világháborús áldozat neve került fel az emléktáblára. A II. világégésben elesett községi lakosok emlékezetére, táblát helyeztek el 1953. március 15- én. A második emléktáblára 27 név került. Eredeti állapotában az emlékművön a Szent Korona ábrázolása helyezkedett el, amelyet 1952- ben levettek. Gondos kezek földbe ásták akkor a koronát, harminc évig volt az emlékmű mellett elásva. Végül Seres János, Bagyal István, Mizera Mihály magyarnándori lakosok ásták azután ki. 1989. május 25-i tanácsülésén a Magyarnándori Községi Közös Tanács tagjai úgy döntöttek, hogy összefogással helyre kell állítani az emlékművet — eredeti állapotában — amely azt jelentette, hogy a vörös csillag helyére az eredeti koronát vissza keli helyezni. A hősi emlékmű helyreállítását a helyi lakosok végezték, ünnepi megemlékezést tartottunk ott a községben az elmúlt év augusztus 20-án is. A Szent Korona-ábrázolás ekkor került fel eredeti helyére. Ezt követően a két világháborúban elesett áldozatok emlékére, szentmisét tartottunk — írja a Lélektől Lé- lekigbe Sándor István tanácselnök. (Az emlékmű és környéke augusztus 19-én, a bearatási ünnepség helyszíne volt.) új Mária-tiszteleti formába öntve — házi imacsoportokat, melyek általuk kijelölt időben jönnek össze és a falvakban pap híjján magukvezette imákkal, énekekkel, elmélkedésekkel imaórákat tartanak és igyekeznek a vallásos nevelésből kiesett személyeket Krisztus útjára irányítani. Ezeken az imaórákon megismerkednek olyan Mária-kegyhelyekkel hová talán soha nem jutnak el, megismerik azok történetét, az ottani szokásokat, hagyományokat, énekeket, imákat és a változatos program *nem teszi egyhangúvá az imaórákat. Erre gondolva kezdett neki Németh József olyan imafüzetek összeállításához, melyek részletes eligazítást adnak és új imák- kal-énekekkel ismertetik meg a híveket. Eddig tíz füzetre való imaanyag van összegyűjtve. A „SZIVET KERES A SZERETET. LÁNG”-sorozat első száma az „EGYÜTT a ROSA MYS- TICA-val” nagy érdeklődésre tartott számot, ezért most soron kívül kiadatta a sorozat második számaként a „Drégely—Hont—Tsitárl kegyhely története, imái. énekei” imacsoportos engesztelő r”entóra anyagát; Ahol már tudnak közösen imádkozni, oda befészkeli magát a békés egymás mellett élés gondolata, sőt a szeretet is. A második füzetben a tsitá- ri Kutyika történetét a szerző számos oldalon át ismerteti, így az érdeklődők teljes képet nyerhetnek TsiAugusztus telítve van kiemelt egyházi ünnepekkel. Nagyboldogasszonv ünnepe előtt, még Kolbe Maximilián lengyel vértanúról is megemlékeztünk, aki önmagát cserélte ki egy halá'rmtélt üldözött társával, mert annak népes családja volt. Ezen a napon mindig elmélkedem az önfeláldozás alig utánozható csodájáról. Most elmélkedés közben, egy régebbi rádiós műsor jutott eszembe: Han- kiss Elemér Erkölcsi csapdák sorozatának Élet és halál urai című része. A Hankiss-féle műsorban vita alakult: szabad-e egy feltételezett hatalommal együttműködni, ha a tét több száz ember megmentése, tíz vagy húsz társunk feláldozásával. Pattogtak az érvek ellene is, mellette is, és jött a nagy kérdés: na és ha a lángeszű Nobel-díjas nagy fizikus, Einstein között kellene választanunk? Elgondolkozom. Lehet, hogy a tömegben jelentkezne valaki, egy második Kolbe atya. s mondaná: „helyet cserélek vele, nem áldozom fel Einsteint, legyek inkább én az áldozat”. Vajon elfogadta volna e tár értékeiről. E napokban jelenik meg a sorozat harmadik számaként a Bibliás Szűzanya és a Világ királynője című imafüzet. Utóbbi az a Szűzanya-„arckép”, melyet Mindszenty bíboros annyira felkarolt már 1948- ban, a ma is élő Mária-Na- tália nővér magánkinyilatkoztatása következményeként. Ezután a következő imafüzetek kerülnek kiadásra: A fatimai Madonna, a Hétfájdalmú Szűzanya tisztelete, majd a Karmelhegyi Boldogasszony szeretetlángos füzete, ezt követi a Lurdi Miasszonyunk és a Szeplőtelen fogantatás imaműsora. Készen van a papokért szóló engesztelő imafüzet is e címen: Szívet keres a Szeretetláng. a legmagyarabb bíborossal Mindszenty József atyánkkal. Németh atya volt az utolsó, aki 1948. december 26-án Esztergomban a bíboros elfogatása előtt még ministrált neki a szentmiseáldozatnál. Aznap este hurcolták el az ávósok a főpapot. Végül közölhetem, hogy Krizosztom atya, a „Búcsújárók kézikönyve” című. nagy munkáján is dolgozik, melyben a históriákat és bú- csús énekeket gyűjtötte ösz- sze, a Trianon előtti magyar haza összes felderíthető történelmi kegyhelyeit fonja füzérbe. Igen izgalmas és érdekes munka ez — mondja a szerző — sietni kell. több kiadó verseng a kézirat kinyomtatásának jogáért. (Kamarás J.) Einstein, a relativitás elmélet kidolgozója e nagylelkű felajánlást? Én azt hiszem nem! Mert ő már „túl volt a dolgainak”. Mert amikor Yehudi Menuhin egyszer Párizsban hangversenyezett és a művész hegedűjátékának Einstein tanúja volt, lelkesedésében ígv szólt a művészhez : „ön most bebizonyította nekem Isten létét.” Einstein pillanatok alatt megkapta a legnagyobb ajándékot. a legértékesebb karizmát, a hit kegyelmét, és amilyen kiválasztott szeméi' volt ő, ez a mély hit örökre megmaradt benne. Márpedig „aki hisz, az üdvö- zül". Einsteinnek fontosabb lett volna az elnyert örök üdvösségbe való átvonulás, mint egv átmeneti időre megmentett rövid földi élet. Ahogy én az életet ismerem, a tömeg együtt működött volna a feltételezett hatalommal. és feláldozta volna ötszáz emberért azt a húsz embert, akkor is ha közöttük pusztul el Einstein korunk egyik legnagyobb személyisége. (—rás) A hívő emberek számára a Biblia nemcsak ókori irodalmi alkotás, hanem szent könyv is. Szentnek tartják elsősorban a tárgya miatt, mert a Bibliában Istennek rendkívüli működéséről, szóban, tettben való kinyilatkoztatásáról olvashatunk. (Ebből a szempontból még a nem hívő vallástörténész is „szent” könyvnek tartja a Bibliát, mivel vallásos élményekről számol be és vallásos élményeket ébreszt az olvasóban.) De a hívő felfogása szerint, a Biblia nemcsak tárgya szerint szent, hanem főleg a szerzője miatt, mert a Biblia nemcsak emberi mű, hanem Isten üzenete is emberi szerzők által. Szándékosan nem keresztény felfogást említek, mert a hívő zsidók is mindig Isten szavát látták a Szentírásban, másrészt voltak olyanok, akik kereszténynek nevezték magukat, mégsem tartották a Bibliát Isten müvének (racionalista „teológusok negatív kritikusok) ... Hit az Istenben A hívő szentírásfogalom- nak megértési alapja a helyes Isten-fogalom. Ha valaki a látható dolgokból, a természet nagyságából, fönségéből, célszerűségéből eljutott a többé- kevésbé helyes Isten-fogalomhoz, vagy a bölcselet útján az „Abszolutum”-hoz, az önmagától létezőhöz, a létteljességhez — az akár a csillagrendszert, akár az atom csodálatos, de még korántsem egészen kikutatott titkait szemléli, akár az élet rejtelmeibe akar behatolni, mindig nagy tisztelettel áll a természet titkai előtt és valamit megsejt erről az abszolút lényről: az ő akarata kormányozza a természettörvény által az egész világot, az ő gondviselése alakítja az egész történelmet. Aki eljutott ehhez a természet és történelem fölött álló Valakihez, abban van Istenhit. Ha ez a hit (meggyőződés) életet irányító erővé válik, akkor beszélhetünk vallásos emberről, aki nemcsak tudja, hogy ez a Valaki ott áll a lét, az élet és a szellem kibontakozásának elején és végén, hanem egész éleVisszatért a nagyharang „Ez a harang hirdesse Isten dicsőségét Vigye imáinkat Isten elé Élőkért és holtakért Népünk áldozataiért És Magyarország feltámadásáért ” A németországi Passau. ban, közadakozásból állva a költségeket, öntötték újra azt a mélyhangú harangot, amelyet az idei Szent Ist- ván-napi (örökre emlékezetes) körmenet után kondí- tottak meg először a pesti Bazilika tornyában. A harang elődjét 1944-ben német katonák vitték magukkal — most hálából a németek ajándékaként került vissza pontos, kilencven- mázsás mása. Örök hálaként tehát azért a magyar „határtörő” gesztusért. amely hozzájárult a német egyesítés nagy ügyéhez. — pat — fotó: Czene tében, magatartásában, a természethez és az emberhez való viszonyában gyakorlatilag is elismeri Annak legfőbb hatalmát és Tőle való függőségét. Készség hinni Istennek Aki azonban pusztán természetes úton jutott el az Isten-fogalomhoz, a világ Alkotójához, az értelmes és szabad akarattal rendelkező ösvalakihez, hamarosan egy nehézségre bukkan. — Mikor a világ titkát, a lét és az élet titkát akarta megoldani, egy még nagyobb titokra talált, mely előtt az emberi gondolkodás és minden metafizika megáll. Eljutott a titok titkához, legalább is természetes észszel azt hiszi, hogy már ott áll a legtitkosabb ajtó előtt. Látszólag valami nagy ellentmondás van abban, hogy ez a hatalmas, végtelenül bölcs és személyes lény, ez a titokzatos Valaki hallgat. Theos sigon: a hallgató Isten — mondta Origenész. A vallásos ember átérzi végtelen kicsinységét térben és időben... kifejezi hódolatát a Végtelen Nagyság előtt. Készségesen megígéri, hogy mindenben követi az ö akaratát, amelyet a világból, a természet- törvényből megismer. Mégis valami kínzó hiányérzet van benne. Szeretné, ha ez a világból megismert ösva- laki valahogy személyesen is közölné vele magát és akaratát. konkrét eligazítást adna az életre. Felébred benne a vágy, hogy ez a néma Isten megszólaljon. Ha ö Valahogy emberileg fogható módon megszólalna, akkor már nemcsak Istenben hinne. hanem hinni lehetne Istennek is. . . Tisztelet Az emberi kultúrának egy nagyfontosságú emlékéhez tapadó tisztelet, atyáink által szentnek tartott könyv iránt való kegyelet mindenképpen megilleti a Bibliát. Művelt ember nem kezelheti e szent könyveket avval az éretlen és értelmetlen fölénnyel, amellyel kamaszok tekintenek vissza a gyermekkori mesekönyveikre, mert azt hiszik, szégyenkezniük kell amiatt, hogy ők valaha is kezükbe vették Ezopusz meséit, Gulliver utazásait, Don Quijote kalandjait. Az érett felnőtt szívesen olvassa e könyveket is, mert tudja, hogy csak most képes igazán felfogni azoknak az értelmét. Röviden összefoglalva: Tisztelet a Biblia emberi oldala iránt akkor is méltó és értelmes dolog, ha annak isteni oldaláról még nem győződtem meg. Másrészt egy feszült várakozás az isteninek megnyilvánulása felé nem kritikátlan hiszékenység, hanem egy felfelé nyíltság, mely nem állít eleve korlátokat a szellem elé. Aki előítéleteivel elzárja a szellem felfelé emelkedő útját, az épp’ a lényeget nem látja meg. Türelem Végül a Biblia kezdő olvasói számára igen fontos a türelem. Vannak, akik mindjárt izgulnak, ha a Szentírásról vagy a kinyilatkoztatásról alkotott elképzeléseikkel ellenkező dolgokat látnak a Bibliában. Isten abszolút Űr. ö maga választja meg a módot, ahogyan közölni akarja üzenetét. Ne légy ideges, ha olyasmit olvasol, amit nem értesz. És ha nem tudod egy hívő ember szemével olvasni az Írást, olvasd legalább az értelmes művelt ember szemével! Művelt embert nemcsak a sport, mozi és színház érdekli, nem is csak az atomfizika és a biológia, hanem a vallás is, amely akarva^ nem akarva az emberiség történetéhez és kultúrájához tartozik, beleszövődik bölcseletbe. tudományba. művészetbe, szociológiába. Azután azt sem szabad elfelejteni, hogy a Biblia nem akármilyen vallásos tankönyv, hanem az emberek üdvén működő isteni kinyilatkoztatásról számol be s ezért szükségképpen történeti korhoz és történeti személyekhez van kötve. Amint tehát a kinyilatkoztatás megjelenik, mindig egy határozott kor kultúrájának jegyeit viseli magán... DSIDA JENŐ: KRISZTUS Krisztusom, én leveszem képedet falamról. Torz hamisításnak érzem vonalait, színeit, sohase tudlak ilyennek elképzelni, amilyen itt vagy. Ilyen ragyogó kékszeműnek, ilyen jóllakottan derűsnek, ilyen kitelt arcúnak, ilyen enyhe pirosnak, mint a tejbeesett rózsa, És sok éjszaka láttalak már, hallgattalak is számtalanszor, én tudom, hogy te egyszerű voltál, szürke, fáradt és hozzánk hasonló. Álmatlanul csavarogtad a számkivetettek útját, a nyomor, az éhség siralomvölgyeit s gyötrő aggodalmaid horizontján már az eget nyaldosták pusztuló Jeruzsálemed lángjai. Hangod fájó hullámokat kavart, mikör a sok beszéd után rekedten újra szólalni kezdtél. Megtépett és színehagyott ruhádon vastagon ült a nagy út pora, sovány, széltől-naptól cserzett arcodon bronzvörösre gyűlt a sárgaság s két parázsló szemedből sisteregve hullottak borzas szakálladra az Isten könnyei — EINSTEIN ÉS Á HIT