Új Nógrád, 1990. június (1. évfolyam, 50-75. szám)
1990-06-05 / 53. szám
1990. JÚNIUS 5., KEDD iininznu 3 Gondolkodni szabad Megérjük a gyógyulást? (Folytatás az 1. oldalról.) magukat. Erről a jó szokásukról a meglévő bizonytalanság ellenére sem mondtak le. Latolgatva a korábbival ellentétes körülményeket, keresik az újabb megoldásokat. XXX — Gondolkodni szabad, cselekedni még nem, mert nem tudjuk, miként alakul, módosul az 1987- évi földtörvény — érzékelteti mai bizonytalanságuk alapvető és kiváltó okát, az újabb mozgást és annak irányát lefogó állapotot Juscsák György, a gazdaság igazgatója. — Eddig négy fórumon — vállalati tanácsülés, különböző szintű vezetői megbeszélések — kerestük az új értékrend kialakítására irányuló lehetséges válaszokat, — kapcsolódik a beszélgetésbe Réde Ferenc, személyzeti és munkaügyi osztályvezető. — A tulajdonosi érzés növelése érdekében az idei gyakorlatunk két alappillérre épül. Az egyik az anyagi érdekeltség, a másik a termelő-gazdálkodó egységek önállóságának fokozása. Ezzel meg kívánjuk szünte.tni a korábbi gyakorlatot, mely szerint a gazdaság központja, a nyereségesen gazdálkodók pénzéből megsegíti a veszteséget termelőket. — Az új felállásban — figyelembe véve a földtörvény változásait — minden termelőegység pénzügyileg is önálló lesz, — veszi vissza a szót Lendvai Géza. — Ennek során az egységek vezetői vagy megerősítik, vagy elvesztik egzisztenciájukat. — Mennyi kifutási időt kapnak a bizonyításra? — Egy negyedévet ahhoz, hogy talpraálljanak. Ha a vezető nem bizonyít, akkor álljon fel a székéből, adja át másnak, ha ezt nem akarja megtenni, akkor fel kell állítani őt. Amennyiben bebizonyosodik, hogy nem ő a hibás, hanem a struktúra nem jó, akkor azon kell változtatni, — állítja a termelési igazgatóhelyettes. XXX — Ha jól értettem, akkor a követelményre,ndszer egy tőkéshabitusú tulajdonost tételez fel. Ugyanakkor ehhez kell igazodni a formának is. — Jómagam a legnagyobb szélsőséget megtestesítő uj formát is el tudom képzelni- Például azt, hogy az általam, közvetlenül irányított alaptevékenység — növénytermesztés, állattenyésztés — részvénytársaság formájában működjön. — Az első nekifutásra öthat egységet kívánunk kft.- ben működtetni, beleértve a budapesti székhelyű és a he.lyi ipari termékgyártóüzemeinket, — folytatja az előbbieket Réde Ferenc. — Szóba jöhet még a vegyes vállalati forma is. Ennek során külföldi tőkeként. apport formájában, korszerű technikát-technoló- giát kapnánk, vállalva a megmaradást. továbbfejlesztést és a bukást is. XXX — Az elképzelések meg- nyerőek. Vajon létjogosultV ságát miként igazolják vlsz- sza az érdekeltek? Milyen mélységet jeleznek a befogadást jelző gyökerek? — A középvezetők már érzik a szorítást, a kényszert, s nem csak barátkoznak a gondolattal, hanem már tesznek is érte — vélekedik Lendvai Géza. A fizikai dolgozók közül csak az újra legérzékenyebbek értik, hogy ez az új út vezet el a tulajdonosi magatartás megerősödéséhez. Ma ez a közös és az egyéni érdek — egészíti ki az előbbieket a személyzeti és munkaügyi osztályvezető. XXX — A kívánatos, nagyobb mozgástérhez először meg kell oldani a vagyonne.vesí- tést — hangsúlyozza Lendvai Géza. — Szükség van a vállalkozást támogató új adótörvényre, beleértve a nagyüzemeket és a versenyegyenlőséget is. A világszerte elismert mezőgazdaságunk fejlesztésében a földtörvény módosítása csupán csak egy, de valóban fontos szelete az egész ágazat fejlődésének, palettája további színesítésének. A szétdarabolt mezőgazdaság nem garantálja a mások által ige,n nagyra értékelt jó belföldi ellátást, nem járul hozzá az export bőséges növeléséhez. XXX Annyi már most is érzékelhető: a tőkés világot jellemző új értékrend átrendezi majd az eddigi emberi kapcsolatokat is. Lehet, hogy az eddigi barátok a jövőben ellenfelek is lesznek. Venesz Károly Még tavaly ősszel megkezdték Mátranováfcon az orvosi rendelő felújítási munkálatait. Közben az eredeti koncepció megváltozott, csaknem kétszeresére bővítették. Külön önálló része lesz a tanácsadó. De mikor? A falubeliek úgy gondolják biztos, hogy már kifutottak a határidőből. Nos, a határidőből nem, mert az 1990 decembere, mint azt Aranyos Ferenc tanácselnöktől megtudtuk. Sőt, szeretnék Szent István napjára átadni. A bátonyterenyei Pentamer Kisszövetkezet „munkálkodik" a tetőszerkezeten, meglehetősen sikertelenül. A‘ novákiak — akik most a bányatelepi rendelőben szorgoskodnak — maradék humorérzékükkel a készülő épület területi elhelyezkedését okolják: merthogy 50 méteren belül három vendéglátóegység helyezkedik el. . . (dudellai) Fotó: Bábel L. Hiedelmek es tényei« „Nem környezetszennyezést, környezetvédelmet akarunk!” Oanyöböl hulladékfeldolgozö ? Olcsóbb zöldséget a piacra! fi szentesi KOFA ÉszaBc' \ Magyarországra tart digi ármanipuláló appará Hihetetlen mennyiségű karfiol, karalábé, paprika, paradicsom, kel- és korai káposzta, valamint fokhagyma, hagyma termett idén a Szentes környéki 31 termálkút körüli fóliavárosban. A termelők attól tartanak — joggal, — hogy képtelenség eladni a megtermelt árut. A Zöldért máris olcsóbban veszi át a karalábé darabját, mint amennyibe egyetlen palánta került. A termelők elhatározták, hogy június elsejétől egyesületi nagybani piacot nyitnak Szentesen, hogy az ország egyes részei közötti zöldség-gyümölcs árkülönbségeket letörjék. A szentesi korai zöldség forgalmazása alapáron történik, azaz a szentesi KOFA egyesülete június 3-tól minden vasárnap és szerdán este 6 órától éjfélig termelői nagybani piacot nyit a termőhely centrumában, hogy frissen szedett áru kerülhessen hétfőn és csütörtökön a Nógrád, Heves és Bor- sod-Abaúj-Zemplén megyei piacokra. Az árak jelentősen alatta maradnak a Bosnyák téri nagybani piac és a szentesi KZE eladási árainak. A termelőik közvetlenül a kereskedőkkel, nagyvállalatok konyháival, kórházakkal. iskolákkal, szociális otthonok beszerzőivel kívánnak üzletet költni, kiiktatva az edtust. Vége van annak a kornak, amikor a paraszttól ‘ bagóért vették meg a termését, a munkásnak pedig méregdrágán adták a munkás-paraszt hatalom jegyében! A szentesi KOFA nem nyereségérdekeit, mi több, a makói fokhagymások, hagymások és a csongrádi gyümölcstermelők kínálatával teljes körű áruféleséget dob piacra alapáron. Egyetlen feltétele az üzletkötésnek: a kereskedelem alapja a tisztesség legyen! Ez az új elem sokakat meglep. Elszoktak tőle N. J. Rémhír, vagy valóság, hogy a Nógrádi Szénbányák nagybátonyi bányaüzeme és a Salgótarjáni Tarján Transz Fuvarozási és Szolgáltató Kft. Szorospatakon veszélyes hulladékot akar elhelyezni ? — Ez a cseppet sem költői kérdés izgatja ma a bátonvterenyeieket, s főként az értékesítésre szánt volt a iknaüzem-környéki zártkert- és telektulajdonosokat. Futótűzként terjedt a „rossz" hír, nem kis riadalmát, ellenérzést gerjesztve. A Bartók Béla Általános Iskola tanárai a hitelesnek vélt információ birtokában rövid fogalmazványt írtak, melyben tiltakozásukat fejezték ki. Állásfoglalásuknak aláírásaikkal adtak nyomatéket, ők és azóta mások is — összesen több, mint kétezren. Az, írás „megjárta” a Bátonyterenyei Városi Tanácsot is, az elmúlt hét végén pedig másodszor már tekintélyes folyamodványként érkezett vissza. Romhányi Gyula, a tanács vb-titkára elmondta, hogy nemrégiben tanácsülésen is szó volt „a hulladéktemetőről”. Részt vett ezen a bánva képviseletében Kecskés Ferenc műszaki főelőadó is. A másik meghívott féllel is beszéltek a tanácsiak. Azon a fórumon Kecskés Ferenc az alábbiakról tájékoztatta a jelenlevőket: — A bányaüzem és a kft. szerződést kötött, amelyben a társaság elővételi jogát jelentette be a bezárt bánya megvásárlására. Végleges vételi szándékát azonban mindeddig még nem erősítette meg. Céljuk: a bányaüzem hasznosítása, melynek egyik módja lehetne szerintük a hulladéksemlegesítés. Környezetre ártalmas anyagok tárolását nem tervezik. Ez lenne hát, ami az aláírók és mások tudomására jutott a kisvárosban? — Aligha. Legfeljebb en-nek a fele. A hulladékkal való valamilyen foglalkozás, tevékenység az, amit pontatlanul hallhatott és adhatott tovább valaki. Nem tűnt rokonszenvesnek az elgonHogyan választunk majd önkormányzati képviselőt és polgármestert? A Belügyminisztérium Választási Irodája elkészítette az .önkormányzati képviselő-testületek tagjai és a polgármesterek választásának törvénytervezetét. Tóth Zoltán, az iroda vezetője aiz MTI munkatársának érdeklődésére elmondta: iá választási szisztéma kidolgozásánál figyelembe vették az ország politikai tagoltságát; így például azt, hogy 2300 településen kétezernél kevesebben élnek, s ezen faflvak többségében csak kevés párt rendelkezik önálló szervezettel. Ezért ezeken a településeken úgynevezett szabad, kislistás választást terveznek. Ennek lényegei, hogy valamennyi jelölt neve felkerül <a szavazólapra. s közülük a választók tületnek lehet. A 2000-nél több lakosú községekben és a 100 ezernél kevesebb lakosú városokban a képviselő-testület tagjait egyéni választókerületekben választják meg, hasonlóan az országgyűlési választásokhoz. Egy-egy településen annyi választókerületet alakítanak ki, ahány tagja lehet majd a képviselő-testületnek. A 100 ezernél .több lakosú városokban és a fővárosi kerületekben a tervek szerint a képviselők kétharmadát egyéni választókerületekben, egvharmadát annyi jelöltre szavazhatnak, pedig a szavazatok második értékelésével, listákról választanák meg. Ez az úgynevezett egy szavazatot kétszer értékelő választási rendszer. Lényege: a választó- polgár az egyéni választó- kerület jelöltjére adja le szavazatát. A társadalmi szervek, pártok által indított listákra nem kell szavazni, azonban a társadalmi szerv' által támogatott jelöltekre leadott voksokat külön is összesítik, s a pártok ezen szavazatok arányában részesülhetnek a mandátuahány tagja a kepviselo-tesmok egyharmadáböl Természetesen, a nagyvárosokban más választási1 rendszer is elképzelhető, például a listás szavazás, amelyen a független jelöltek is indulhatnak. Tóth Zoltán hangsúlyozta: a tervezet nagy hangsúlyt helyez a nemzetiségi, kisebbségi jogok védelmére- Ezért, ha egy településen nem alakítható ki olyan egyéni választókerület, amelyben a-kisebbségi csoportoknak esélyük van arra, hogy önkormányzati képviselői válasszanak, akkor legalább még egy választókerületet kell kialakítani. A törvénytervezet szerint, a lakosság közvetlenül választja meg a polgármestereket is. E választási mód kifejezi, hogy a polgármester a település széles hatáskörökkel felruházott első embere, aki megbízatását közvetlenül a választópolgároktól kapta, és ezért elsősorban nekiik is tartozik felelősséggel, Amennyiben a későbbiekben esetleg megrendülne a lakosság bizalma a polgármesterben, lehetőség van a visszahívására. Ennek kezdeményezéséhez azonban az adott település választópolgárai' egyharma- dának aláírására van szükség. A visszahíváshoz pedig a leadott érvényes szavazatok kétharmada kell. A jelölés rendszere merőben eltér az országgyűlési képviselői választásoknál alkalmazott módszertől. Nem ajánlószeLvényeket kell gyűjteni a jelölteknek, hanem ajánlóíven aláírásokat. Az ajánlóívek az elképzelések szerint a tanácsok ügyfél- szolgálati irodáján lesznek majd elhelyezve, a választó- polgárok ott írhatják alá azt, amelyiken a számukra szimpatikus jelölt neve szerepel. önkormányzati képviselőjelölt az lehet, akit az adott választókerület választópolgárainak 1 százaléka aláírásával jelöltnek ajánlott. Elképzelhető, hogy a 2000 lakosnál kisebb településeken falugyűlésen is lehetőség lesz jelöltállításra. A polgármesterjelölt-állítás, bár hasonló módon történik, de ez esetben a választópolgárok 5 százalékának ajánlására lesz szükség. dőlés, hisz a legtöbb ember hajlamos arra, hogyha hulladékról van szó, radioaktív szennyező anyagra gondoljon. S az ezzel kapcsolatos kellemetlen tapasztalatai miatt ki-ki az önvédelem parancsának engedelmeskedve, emeli fel' szavát. De valójában mi is a helyzet ezzel a nem létező, s máris „fenyegető” elgondolással? Van alapja a bá- tonyterenyeiek aggodalmának? A válasz a kft. részéről1 egyértelmű: — nincs! Vannak elképzeléseik, tapogatózásaik, de egyelőre még tervekről is korai beszélni. Amit szeretnének: — Hulladékfeldolgozót létesítenénk, aminek első láncszeme Szorospatakon lenne. A meglevő adottságokra lehetne építeni valamit, ami célszerű, s ami egyben enyhítene a foglalkoztatási gondokon is. Mindennek feltétele, hogy legyen tőkénk — mondja Paróczai Péter, a társaság ügyvezetője. Ez pedig manapság nálunk egyet jelent a külföldi tőkével, mely a térségben végre elindíthatná az újrafejlesztést. 'Lehetőségként vették számba a szemét feldolgozását, ennek tárolása, elhelyezése egyik legégetőbb gondja a megyének. Nyugat- Nómetországban pedig találtak példát gazdaságtalanná vált bánya hasonló módon történt hasznosítására. Mellesleg, szeméttellepeink állapotát, s egyáltalán a hulladéktárolás mikéntjét látva, a nyugatnémetek elszömyűl- ködve mondták: „Nálunk az ilyen eljárásért életfogytiglan jár...” — Sajnos, ma még csak ötletről beszélhetünk — jegyzi meg Paróczai Péter —, de talán sikerül valamikor elindulnunk egy nemet —magyar közös vállalkozás formájában, bár ettől — ismétlem — még nagyon messze vagyunk. S, hogy eloszlassuk a viharfelhőket: nem környezetszennyezési akarunk, ellenkezőleg: meg akarjuk azt szüntetni. Ha sikerrel járna a kezdeményezésünk, ezer, ezerötszáz embernek adhatnánk munkát, s ez nem lebecsülendő a foglalkoztatási nehézségekkel birkózó térségben. Mihalik Júlia
