Új Nógrád, 1990. június (1. évfolyam, 50-75. szám)

1990-06-23 / 69. szám

1990. JÚNIUS 23., SZOMBAT [nznzzzj Színes mesevilág | Földi Péter | kiállítása | Itt a gyerek, hol a gyerek Fogy a kisegítő iskolákba járók száma — nő a funkcionális analfabetizmus Szőkül-e vagy bővül a gyógypedagógia? — Magócs Jánosáé díjat kapott Rangos kiállítás házigaz­dája idén nyáron a salgótar­jáni Nógrádi Történeti Mú­zeum. Földi Péter alig múlt negyvenéves, művészi pályá­ja azonban máris gazdag je­lentős művekben. Retrospektív kiállításának rendezői így nem törekedtek (nem is törekedhettek) teljes életmű felvonultatására, „csupán” Föl­di művészetének főbb áH°má- sait, fordulatait, s legjelentő­sebb műveit, (festményeit, pasztelljeit, rajzait) kívánták bemutatni. Földi Péter 1972-ben vég­zett az egri -tanárképző fő­iskolán, s azóta legszűkebb hazájában, Somoskőújfalun él és tanít. Kiállítása különös világba vezeti el a nézőt, melynek „főhőse" nem az ember és a táj, hanem az állatok. Ezek a csirkék, nyú­lok, tehenek azonban ember­szemükkel, vagy üres szem­gödreikkel nagyon is ismerős érzelmeket, élethelyzeteket je­lenítenek meg. A boronát von­szoló, lefogott fejű táltos, a karámba szorított riadt te­henek, a madárpiac mélybe hulló, vergődő áldozatai, szo- rongatóak, mert magunkra is­merhetünk bennük. Földi röp­ködő madarai, termései, fel­magzott hagymája pedig szí­nes, meseszerű álomba ve­zetnek el, amely az élet, a születés dicséretét hirdeti. Aligha van a termé­szetvédelemben ubor­kaszezon — mondják a hozzáértők — így aztán alig hiszem, hogy lenne az év­nek olyan napja, mikor Szitta Tamás ölébe engedett karokkal üldögélne. A Bükki Nemzeti Park negyvenhez közeledő zooló­gusát többször próbáltam utolérni: valahányszor mind­hiába. Hajnalban kel, késő este nyugszik. Ha egyálta­lán megnyugszik. — Nem tehetem — men­tegetőzik, mikor végre rá­találok. — Kellős közepén tartunk a fészekőrzésnek, amikor a legkisebb hanyag­ság is pótolhatatlan veszte­ségeket okozna a sólymok között. Nocsak, sólymok? — csa­pok le a témára, s felsejle­nek előttem a tojásokról szó­ló egykori mendemondák: hogy a Volkswagen árával vetélkedik darabja a tőlünk nyugatabbra virágzó fekete­piacon. — Erős túlzás! —, hogy ne mondjam: hazugság: ám bizonyos, hogy egy-egy da­rab kifejlett példányért me­sés összeget fizethetnek nem is annyira a nyugatiak, mint inkább a közel-keletiek. Ben­nünket, természetvédőket azonban sokkal inkább az az eszmei érték aggaszt, amit a faj képvisel. Miután a ván­dorsólyom teljesen kipusz­tult, a kerecsen lett az egyetlen nagysólyomfaj ha­zánkban: nagybetűkkel sze­di a magyar Vöröskönyv is. Hatalmas a tét, nem mind­egy tehát, sikerül-e őket megvédenünk a fosztogatók­tól, vagy sem. A fészekőrzés gyakorlata a Bükkből indult el. A Ma­gyar Madártani és Termé­szetvédelmi Egyesület bük­ki helyi csoportjának tagjai — karöltve a Bükki Nemzeti Parkkal — megtervezték, és részleteiben is kidolgozták a műveletet: kezdve a tojás­lerakás időszakától, egészen a fiatalok kiröpüléséig. Szit­ta Tamás invitál: ha ked­vem tartja, — már miért ne tartaná — szegődjek melléje: délelőtt érkezik a váltás a vonattal: viszi őket kifelé, betársulhatok. Végtelen Bükk, ó hatal­mas Bükk! Vajon van-e még ember a földön, ki úgy ismerné tested minden porcikáját, mint a pilótává vedlett madármenekítő? Teljes órája is van, hogy Mindez a legharsányabb szí­nekkel - legpirosabb piros­sal, a legkékebb kékkel — jelenik meg a vásznon, Pedagógus voltából eredő­en is értő és megértő szemlé­lője a gyermekrajzoknak. Szá­mára ezek egyrészt a rajzok­tatás mindenkori alapját je­lentik, másrészt expresszivitá­suk, öntörvényességük fontos kiindulópont Földi Péter művészete számára. Ez a tény, valamint harsogó színei, dekoratív felületei, a vég­letekig leegyszerűsítettt, lé­nyegre törő ábrázolásmódja, pályája kezdetén számos kri­tikust arra késztetett, hogy divatos szóval, neoprimitív- nek nevezze. Ennek a címké­nek azonban ellentmond szi­gorú képépítkezése, egyéni mitológiája. Képeihez mindig a tudatos művész alázatával közelít. Vallja, hogy az igazi műnek megvannak a saját törvényszerűségei, mely alap­ján felépül, s azon minden erőszakos változtatás csak zötykölődünk az ARO belse­jében. Ha akarnám sem kö­vethetném figyelemmel, mer­re járunk. Nem kell annak térkép, ak; igaz szerelmese a természetnek. Előttünk az erdő zöldje, mögöttünk meg a degeszre kitömött kocsi- szekrény: le sem merem ír­ni, hányán préselődtünk a kis négyszemélyes belsejé­be. Eltelt egy hét az utolsó csapat érkezte óta: újak váltják fel az eddigi őröket. — Nagy részük nem elő­ször van itt, hisz évek óta csináljuk már ezt a mun­kát. Az egész országból jön­Kcszekőrzők között nek hozzánk ilyenkor az ön­kéntesek: Sopron, Szeged, meg ki tudja honnan még, s van közöttük mérnök, hiva­tásos katona,, öntőmunkás és orvos, de még általános is­kolai tanuló is. Tisztelem ezeket az embe­reket. Isten csak a tudója, hányat fordultak a kerekek, mire megérkezünk az első állomáshoz. Két napbarnítot­ta arc fogad minket. Nem járja a katonai jelentés, de Szitta Tamás megmutatja a fészekőrzési naplót. Amolyan regulát is tartalmazó, kézzel írott füzetcsomó ez, amit ve­zetniük kell a szolgálatot adóknak. A madár életének szinte minden perce bele­kerül, így aztán az őrzés ideje megoszlik a tudomá­nyos megfigyelésével, s a tapasztalatok újabb eredmé­nyekhez segíthetik a madár­védők munkáját. Maga a tábor aszkéta életre utal. Az egyetlen sá­tor előtt agyonra égetett tea­főző kínál bennünket: cudar lehet itt az idő, még mi­előtt felkelne a nap, főleg az őrzési időszak legelején, mikor nemritkán ébrednek hóesésre a kinnlevők. Mint megtudom, csak a felszere­lés a hivatalé: az élelemről az önkéntesek gondoskod­nak. Van állomáshely, ahol 300 méteres szintkülönbséget is meg kell tenni a tiszta ivóvízért. Tényleg nem üdül­ni jön a Bükkbe, aki ezt a módját választja a nyara­lásnak. Napjaik minden per­cét beosztja az írásos regu­ronthat. Képi világának, szim­bolikájának önálló volta az, amely nem a primitíveskedők- kel, hanem az ősi törzsi mű­vészettel, s a szintén egyéni mítoszt alkotó nagy elődök­kel — Van Goghgal, Cson- váryval - hozható kapcsolat­ba. Forrása Földi Péternek a népművészet öröksége is. Képei mindenképpen in­dulatokat ébresztenek, gon­dolkodásra késztetnek. A művei által kiváltott érzelmek skálája - az őszinte belefe­ledkezni akarástól, az értő elemzéstől az egyértelmű el­utasításig — széles. Ez Földi Péter művészetének legna­gyobb erénye: mindennapi politikai, gazdasági, s meg­élhetési gondokkal küszködő korunkban tud olyan minősé­get nyújtani, mely megállásra, felfigyelésre, töprengésre készteti a nézőt, s kizökken­ti hétköznapi taposómalmá­ból. Peák Ildikó Fotó: Buda László la: éjjel-nappal, felváltva tartják szemüket a madár­fészken, s nem annyira a közönség, mint inkább a ma­dár elől is bújniuk kell. Ket­ten vannak egy-egy fészek­re, de felszerelték magukat rádió-adóvevővel, amit a táv­cső, fényképezőgép, motor- kerékpár, s esetenként a fegyver egészít ki. Jól kiépí­tett hálózat segíti őket a környező településeken, s rendkívülien jó a kapcsola­tuk a rendőrséggel, sőt a ha­tárőrséggel is. Tényleg em­ber legyen a talpán, aki megpróbál túljárni az eszü­kön. — Volt már, aki megpró­bálta. Kótyagos volt az il­lető, többet ivott, mint kel­lett volna. Azt akarta meg­mutatni, hogy ő az úr a Bükkben. Nem tudta, vagy nem akarta tudni, hogy ön­kénteseink a hivatalos sze­mélyeket megillető védelem alatt állnak: kemény bünte­tés lett a jutalma. Igaz, nagy buliban szeren­csére még nem volt részük. Igaz, találkoztak már kötél­lel, mászófelszereléssel ólál­kodó turistákkal, de közbe­lépniük nem kellett. Az áldozatos munkának persze meg is van az ered­ménye. — A fészekőrzés csak egyike a madármentő mód­szereknek — hallom Szitta Tamástól. — Van eset rá, hogy meg kell erősítenünk egy-egy fészket, mert egy­szerűen rozoga alapra helye­zik a madarak. Előfordul, hogy ki kell szednünk a már lerakott tojásokat is, mert eleve reménytelen, hogy kikelnek a tojó által választott környezetben, hogy a táplálékbázis biztosí­tásáról, az ürgetelepítésről már ne is beszéljek. Ez azon­ban már külön eset, jöjjön velünk el egy útra, az sem lesz kevésbé érdekes, mint a fészekőrzők munkája. Ebben maradunk végeze­tül. A ki tudja hányadik kormánymozdulat után ko­csink végül ismét az Eger— Miskolc útvonalon halad. Nem is ráz már annyira, mint a járhatatlan erdei utakon, de míg a legköze­lebbi vasútállomásra visz- szük az épp leköszönő le­génységet, úgy látom a sze­mem sarkából, hogy nem­csak én, de ők is fájlalják, itthagyni a sátrat, a sóly­mokat, a bükki erdők renge­tegét. .. Hubai Grúber Miklós Magócs Jánosné, a kistere- nyei III. számú általános is­kola gyógypedagógiai taná- •ra, Nógrád megye gyógy­pedagógiai szaktanácsadója idén megkapta a Nógrád me­gyei pedagógiai díjat- A tiszteletet érdemlő egyéni te.ljesítmény elismerése örö­met jelent mindazoknak, akik ismerik. Márpedig ilyenek sokan vannak, a gyerekek, a szülők, nem utolsósor­ban a gyógypedagógiával foglalkozók körében. Jóma­gam pedig azt gondoltam egy pillanatra, végre egy próféta a saját hazájában, hiszen Kisterenyén szüle­tett, pontosan negyedszá­Miért mondom ezt? Nógrádban jelenleg hat önálló, fogyatékosok részére létesített intézményben 460 különböző fokon sérült ér­telmileg fogyatékos gye­rekkel foglalkoznak. Ezt egészítik ki az általános is­kolák mellett működő önál­ló és összevont osztályok, továbbá háti hatórás kép­zés keretében oktatnak kö­rülbelül 150 gyereket. A 460-ból 220 bentlakó Cser- hátsurány, Szátok és Pásztó intézeteiben, a többi a fe­dőnév alatt működő általá­nos iskolákba jár, ezek — mint a kisterenyei III. szá­mú is — kisegítő iskolák, amelyek iránt igen erős a társadalmi, szülői eJőítélet. Természetesen oktalanul, Magócs Jánosné május végén vitafórumon vett részt Veszprémben, ahol a gyógypedagógiai szakma képviselői voltak je Ion. Itt érintették a készülő Nem­zeti Alaptanterv (NAT) néhány kérdését, és a töb­bi közöt fölmerült az a gondolat is, hogy Speciális Alaptantervre (SAT) lenne szükség. Gyógypedagógiai munkabizottság alakult, amelynek munkájában a jövőben Murányi Sándor, a salgótarjáni Néphadsereg Üti Általános Iskola igazgatója, és Babicz István, a szátok! intézet gyógypedagógiai ta­nára vesz majd részt. De semmi sem dőlt el. Annyi bizonyos, hogy folyik a harc a gyerekekért. Mi­után most az általános is­kolákban csökken a létszám, érdekük ott tartani azokat a gyerekeket is, akiknek például kisegítő iskolákban lenne a helyük, mert így nem kell tanulócsoportot megszüntetni, esetleg tanárt elküldeni. Több elképzelésről esett szó. Az egyik szerint meg kellene őrizni a kisegítő is­kolákat. A másik szerint ta­nulásban akadályozottak is­koláját kellene létrehozni, nyugati példák alapján, és akkor nem megy a harc, hogy értelmileg fogyatékos- e a gyerek vagy sem. Erre azonban nincs felkészülve sem az általános iskola, sem a felsőfokú oktatás. Ha ezt most bevezetnék, ez lenne a hályogkovács-szisztéma. Hajlok a felé, amíg ar- re fel nem készül az okta­tásügy, a jelenlegi kisegítő iskolai hálózat fölszámolá­sa a lehető legnagyobb bak­lövés lenne. Addig inkább ezen iskolák működési fel­zada szerzett diplomát, 23 éve tanít a gyógypedagógia körébe utalt értelmileg fo­gyatékos gyerekeket. Azt gondolná az ember, hogy a díj kicsit a szakma elisme­rését is jelenti. Találkozá­sunk után azonban gyorsan kiderül, hogy egyrészt Ma­gócs Jánosné személyisége jólesően távol áll minden­féle prófétai elképzeléstől, másrészt, a gyógypedagógia akut gondjai a rendszer- váltási igyekezet közepetta könnyen távolabb kerülhet­nek a megoldástól, mint kí­vánatos lenne. A sok bába, — és érdek — között elvesz­het a gyermek. hiszen attól, hogy nem be­szélünk róla, a gond még létezik. Az óhaj és valóság összekeverése veszélyes. Eu­fémizmusokkal, a gyengébb szellemi képességű, vagy csak a kedvezőtlen szocio- kulturális héttérrel ren­delkező gyerekek „normál”- iskolákba való beiskolázása társadalmi önbecsapás, leg­följebb a tradicionális nóg­rádi analfabetizmus újra­termelését jelenti, hiszen például pillanatnyilag sem végzi el az általános isko­lát a tanulók húsz száza­léka- Pedig közülük sokan a kisegítő iskolákban, 10— 12 fős csoportokban, eltérő tantervek alapján tanulva, megfelelő eredményeket ér­hetnének el. tételeit kellene javítani­De, hogyan látja ezt a szakember? Mi lesz szep­temberben? Ügy te.tszik, a következő év nagy kérdése az lesz, hogy szűkül-e vagy bővül a gyógypedagógia? Ennek el­döntéséig azonban még lesz egy tanév. Ha az integrá­ció valósul meg, azaz a „normál” általános iskolák­ba integrálják a gyereke­ket, akkor a kérdés: ki, mi­ből, és, hogyan tanítja őket? Ha a tanulási nehézségek­kel küzdő gyerekek isko­láját hozzák létre, azaz a tágabb gyógypedagógiai el- ve.t érvényesítik, akkor a kérdés: gyógypedagógiai vagy „rendes” tanár tanít? Ha marad a kisegítő iskolai hálózat — fedőnév alatt —, akkor kérdés: javítják-e en­nek feltételeit? Ennek nagy előnye, hogy van és mű­ködik. Nem kell kitalálni. És itt koncentrálódik a gyógypedagógusok 80 száza­léka. Miután a döntésig marad a bizonytalanság, továbbra is a helyi kezdeményezé­sekre, a pedagógusok fele­lősségére ke.’-ül a hangsúly, hiszen ők például a leendő iskolaszékekre sem számíthat­nak, szülői döntések nem támogatják tevékenységü­ket, miután legtöbbször az idejáró gyerekek szülei nem írnak és nem olvas­nak. Tehát a gyógypedagó­gusnak adott esetben a szülővel szemben kell tá­mogatnia a gyereket. Hol van a társadalom? Isten áldásával Erre csak egy példa. A húszas években épült, szép környezetben lévő kistere­nyei iskolában jövőre ház­tartási fakultációt szeretné­nek beindítani, ehhez egy kis teakonyhát és mosdót kellene a nyáron kialakíta­niuk a folyosó végén. Mind­ez 150 e.zer forintba kerül­ne. Szabó Istvánné igazga­tó elmondja, levélben tá­mogatást kértek a környe­ző üzemektől, sőt két szer­zetesrendtől és az egri ér­sektől is. Válasz mindössze az érsektől érkezett, aki a levélben Isten áldását kér­te az iskolának. Miután pénzük továbbra sincs, úgy döntöttek, ennél kevesebbel is beérik, írtak Morvái úr­nak, most várják a vá­laszt. Ha a gamesz kölcsön­ad és a kazánkirály is küld egy picinyke kazánt, még­is megcsinálják a teakony­hát- A tantestület vállalta a következő évi költségvetés terhére a munkát, akár ju­talomkeretükről is lemond­va. De lesz-e gyerek? Az új tanévben az iskola nem tud osztályt indítani. Idén hat nyolcadikos ballagott, he­lyette két tanulót irányítot­tak az iskolába. Még érde­kesebb a helyzet Salgótar­jánban, ahol a kisagítő is­kolában most 22 ballagó volt, de csak két elsőst kap­tak. Ennek örülni kellene, ha tükrözné a realitást az áthelyezőbizottságok dönté­se. De nem tükrözi! A funk­cionális analfabetizmus ugyanis pontosan így ter­melődik újjá a régióban, és senki sem hallja ezt a pa­naszt, ami pedig segélykiál­tásként Is fölfogható lenne. Közben a honvédség harma­dik századában betűvetés­re tanítják a gyerekeket. Miért van ez így? Bizonyos például, hogy felülről gúzs­ba kötik az áthelyezőbizott­ságok kezét is, a kilenc­éves küszöbbel (addig he­lyezhető át a gyerek), és egy vággyal. Magyarorszá­gon ugyanis 1,8 százalékot érhet el az értelmi fogyaté­kosok aránya, de semmi­képpen sem haladhatja meg a három százalékot. Ha mégis meghaladja, az más kérdés. Papíron minden rendben, a valóság senkit se.m zavar. Így jó a lelki­ismeret, a statisztikai szem­lélet segítségével, ami független a földrajzi, az adott régió szociológiai sa­játosságaitól is. Különös szeptember Bár a bizonytalanság egy­re nő, a kisterenyei kise­gítő iskolában nagyon is ha­tározottan terveznek- Ha fogy is az áthelyezettek száma, az új tanévre készülnek. A Közoktatásfejlesztési Alaphoz pályázatot nyúj­tottak be, a fakultáció be­indításához kértek pénzt. Úgynevezett O. osztályt is indítanak, azaz itt két évre húzzák szét az első osztály tantervi anyagát, nagy súlyt helyezve a szocializációra. A szép udvaron játszótér épí­tését tervezik. Lehet, hogy a szeptember itt nem is lesz különös? Viszont Magócs Jánosné- ról — most látom — ke­vés szó esett. Hacsak nem végig róla volt szó. Róla Is. T. E. Fedőnév alatt NAT vagy SAT — Mentsétek leikeiket

Next

/
Thumbnails
Contents