Új Nógrád, 1990. június (1. évfolyam, 50-75. szám)

1990-06-21 / 67. szám

2 LZEFmy 1990. JÚNIUS 21.. CSÜTÖRTÖK Antall József Baden-Württenbergben Antall József baden- württenbergi programjának első állomása a Stuttgart melletti Zinderfingen volt. Itt felkereste a dunai svábok 1970-ben felavatott házát, amely a Magyarországról. Jugoszláviából és Romániá­ból elszármazott, illetve ki­telepített németek és a he­lyi lakosság találkozóhelye­ként, honismereti múzeum­ként szolgál, és célja a né­pek közötti jobb megértés elmélyítése. A magyar vendégeket Dieter Burger zinderfingeni főpolgármester és Christian Brücker, az NSZK-beli Du­na menti svábok elnöke kö­szöntötte, nyomatékosan hangsúlyozva annak á tény­nek a jelentőségét, hogy An­tall József személyében első alkalommal látogatott ide magyar miniszterelnök, ke­let-európai kormányfő. A magas rangú vendéget végig­kísérték a házban helyet ka­pott kiállításon. Antall József történészi alapossággal elevenítette fel a magyarországi németség ál­dásos szerepét az ország tör­ténelmében, társadalmi és kulturális életében, majd ki­tért arra, hogy a XX. század „nagy kísérletei’', diktatúrái akár jobbról jöttek, akár bal­ról. megzavarták azt az együtt­élést. amely Közép-Európá- ban és a Duna-medencében természetes volt az előző századokban. Népek váltak földönfutóvá, minden nép­csoportnak voltak áldozatai — mondta. A miniszterelnök ezután Stuttgartban Hans-Peter Stihllel, a német ipari és kereskedelmi kamara elnö­kével találkozott, majd — a bajorországi programhoz ha­sonlóan — a tartományi üz­leti körök vezető képviselői­vel beszélgetett. Este, a stuttgarti új kas­télyban Lother Späth, Baden- Württenberg miniszterelnöke. Antall József itteni vendég­látója adott díszvacsorát a magyar kormányfő és kísére­te tiszteletére. Ezt követően, a késő esti órákban került sor a tarto­mányi miniszterelnök és An­tall József négyszemközti megbeszélésére. A centrumár érvényes (Folytatás az 1. oldalról.) vásárlási árának végleges megállapítása jelentette. Az akkori Mezőgazdasági és Élelme.zésügyi Minisztéri­um, januárban, tekintettel az akkori és várható ipari áremelkedésekre. meghir­dette a centrumárat. Ezt;k szerint az étkezési búza tonnájáért 5700, a takar­mánybúzáért pedig 5400 fo­rintot kapnak a gabonater­melők. Az azóta eltelt idő­ben, a mezőgazdaságban fel­használt ipari eredetű ter­mékek, alapanyagok ára több száz millió forinttal nö­vekedett, ami jelentősen mérsékelte a búza jövede­lempozícióját. Ezt látva, a minisztérium többször kez­deményezte a meghirdetett centrumár módosítását. A javaslatot, amely 6500 illet­ve 6100 forint tonnánkénti árta szólt, a kormány is megtárgyalta, de nem ho­zott döntést. A Mezőgazda- sági Szövetkezők és Terme­lők Országos Szövetsége ke­vésnek találta a minisztéri­um javaslatát. Álláspontja szerint 6900 illetve 6400 fo­rintos tonnánkénti felvá­sárlási ár a reális. A tegnapi tájékoztatás sze­rint a felvásárlásban tovább­ra is a centrumár érvé- nves. Elhangzott, hogy a ter­melők és a kormány között kialakult árvita nem ve­szélyezteti az ellátást? Nem, mert a mezőgazdasági nagy­üzemek kényszerhelyzetben vannak, hiteleiket ebből, a jelentős bevétejből kell tör­leszteniük. Aratósztrájkra sem kerül sor, ellenben számolni kell azzal, hogy a gazdaságok nem adják el ga­bonáik egy részét. Ezt iga­zolja, hogy a tavalyi 2,8 mil­lió tonna kötésállománnyal szemben jelenleg alig ha­ladja meg az egymillió ton­nát. A téma kapcsán szóba került a liszt árának eme­lése. Mivel ez a szabadáras kategóriába tartozik, az eme­lés a vállalatok hatáskörében valósul me.g- A hatósági árak. esetleges változtatása össze­függhet a költségvetés mó­dosításával. Az Üj Nógrád kérdései­re: — meddig lesz két vál­lalat monopóliuma a ga­bonaexport, a minisztérium számításai szerint, jelenleg mit mutat a gabona jövede­lemtartalma, végül milyen útbaigazítások alapján ké­szüljenek a gazdaságok az őszi vetési munkálatokra, — a következő válaszokat kapta: — Eddig tíz termelési rendszer, új vállalkozási forma, magános jelc.ntette be igényét a gabonaexport jo­gának megszerzésére. A terv, hogy az államközi egyezményeken felül, bizo­nyos mennyiséget biztosí­tanak majd a többcsatornás értékesítésre. Az áremelések ellenére, az új termésben 15—20 százalékra tehető a jövedelmezőség nagysága. Ennt.k valódiságát többen vitatták. Mivel a gabonatermelés továbbra is fontos, ennek megfelelően, az egyenlő ver­senyfeltételek és ehhez kö­tődő pályázatok alapján ala­kítja ki a minisztérium a közgazdasági feltételeket. —Venesz— A félelemkeltés billentyűje Megfenyegettek. Ha nem is életveszélyesen, de na­gyon komolyan. Méghozzá olyan ember, aki fegyve­res testületben is parancs­nokol. A múlt héten azt nyi­latkozta a sajtónak a bel­ügyminiszter úr, hogyha a népszavazást kikényszerí­tik bizonyos ellenzéki erők, akkor kormányozhatatlan lesz az ország. Gondolom, nem a tíz­millió hektárnyi termő­föld, erdő, folyóvölgy stb. elkormányozgatására gon­dolt, nem arra, hogy ezt együtt be kellene kormá­nyozni Európa közepéből Európába. A miniszter úr engem fenyegetett. Az ország ugyanis én vagyok. Értek a szóból. Több mint 10 milliomod részben én va­gyok a kormányozni való ország, kiegészítve esetleg bizonyos gazdasági folya­matokkal, amelyek engem mélyen érintenek ugyan, de tőlem függetlenül höm­pölyögnek. A fenyegetés számomra voltaképpen így hangzik: ha netán helye­selném a népszavazást, el­nökválasztásügyben, ak­kor kormányozhatatlan le­szek (én is.) Márpedig én nem aka­rok kormányozhatatlan ál­lampolgár lenni, mint va­lami elromlott gépjármű. Én igen is kormányozható akarok maradni, hogy ne törjem össze saját csont­jaimat a szerpentinét mellett. Ezt a miniszter úr való­színűleg jól tudja rólam. Megnyomja tehát a vá­lasztási hajcihötől fáradt idegrendszerem félelem­gombját, nehogy véletle­nül helyeseljem a népsza­vazást. Őszintén szólva emlékszem az elsőre és ezért nem nagyon rajon­gok a másodikért. * A fenyegetésekre rá tett a minap egy lapáttal a miniszterelnök úr is. Úgy­mond, ha szétesik a nagy- koalíció, eluralkodik az anarchia és a káosz. Ahogy mondják: „ugyanaz, csak pepitában”. Vagyis kor­mányozhatatlan lesz az or­szág. Én az állampolgár a káosz, az anarchia egyik eleme leszek, ha ugyan nem áldozata. Mert ugye az anarchiában mindig vannak magamfajta bale­kok, áldozatok. Hangol a zenekar a fé­lelemre. De mintha a félelem­pszichológia a választások idején jött volna divatba. Akkor nagy volt a lendü­let. Urak, nem tudnának esetleg megállni? Érzékelem, mintha a mi­niszterelnök úr azt akarná sugallni, a félelemgomb nyomkodásával, hogy pár­tolóim odaadóan a húsz oszlopra épített MDF _ S ZDSZ nagykoalíciót, ami­ről azt is mondogatják, hogy jóelőre összehozott paktum. Csakhogy én ar­ra a közelmúltra is em­lékszem, amikor még egy­más ellen is ágáltak a mos­tani nagyok. Nem tudom el­hessegetni a gyanút, hogy a paktum már az acsarkodás idején készen állt. A miniszterelnök úr sza­vaiból nem csak a fenye­getéssel való ösztönzést, hanem az aggódást is ér­zem. A húszoszlopos épít­mény ingatag, és esetleg összedőlhet. Hát ilyen gyöngécske lenne? Ha^ va­laki megpróbál emlékezni hány kormányválságot, vagy hatalomváltást idé­zett elő bizonyos országok­ban egy-egy koalíció fel­rúgása (Helmut Smidtet is így tették félre és még­sem dőlt össze a világ), nem épít politikát a féle­lemkeltésre. Tudom, ez egy agyongyötört ország, ők ott Európában pedig már akkor is gazdagok és erő­sek voltak. El kellene már döntenie a kormányférfiaknak, hogy félelem / nélküli Magyar- országot akarnak, avagy taktikai okokból és céllal tovább gyötrik a népet, koptatják az emberek idegrendszerét, mígnem az érzékelhető pszichológiai diktatúra egy másik, egy régi típusú totalitárius diktatúrává nem fejlődik. Akkor viszont ismét gon­dolkodhatnak új politiku­sok, hogyan hajtsák végre a békés rendszerváltást, miközben demokráciáról beszélnek. Urak, lehetne kedvün­kért, „a gyengébbek ked­véért” óvatosabban zon­gorázni az emberek ideg­rendszerén? Nem csak a félelemkeltés billentyűje létezik. Nagy Albert Gyermekáldozatok bódult állapotban Hegalakult az Orosz Kommunista Párt Megalakult az Oroszor­szági Szovjet Szocialista Szövetséges Köztársaság Kommunista Pártja. Erről a párt alapító kongresszusa szerdán délután határozott. A határozat kimondja, hogy az Orosz KP — amely 58 százalékát adja az SZKP tagságának — elidegeníthe­tetlen része a Szovjetunió Kommunista Pártjának. A kedden oroszországi pártértekezletként megkez­dett tanácskozás szerdán délelőtt minősítette át ma­gát pártalakító kongresz- szussá, és a második napi vita középpontjában is a párt jellegének meghatáro­zása állt. Betörés Balassagyarmaton Május 9-én adtunk hírt arról, hogy Balassagyarma­ton egy gyöngyvessző „ár­nyékában” betörtek az Ügy­védi Munkaközösség Rákóczi úti irodájába. Szerdán vir­radóra ugyanabban a ház­ban levő kartográfiai válla­lat kirendeltségének helyisé­geibe hatoltak be, az autó­busz-állomásra nyíló fél­emelet magasságban levő ablakon át. A betörők a ház oldalán húzódó párkányza- ton jutottak az ablakig. A tettes(ek) az irodában levő szekrényeket és az asztalok fiókjait törték és forgatták fel. A rendőrség folytatja a nyomozást. (Folytatás az 1. oldalról.) ság illetékese. Szaporodott az erőszakos drogszerzések száma, a recepthamisítás (jelenleg 5200 '88-ban kelte­zett hamis vény van birto­kukban), a kórházakban a kábí tószer-nyilván tartás mintha nem is létezne. . . Hogy hazánk tranzitor- ' szág-e, vagy sem, jól szem­lélteti a tény: egy alkalom­mal 380 kilogramm heroint foglaltak le Olaszországban és az NSZK-ban, amit Ma­gyarországon át szállítottak. Átrakóhelyek, lerakóhelyek is vannak szűkebb pátriánk­ban. Sajnos, a keleti határ­széleken is erősödik a szállí­tás, szervezés. Téves az a nézet, misze­rint a drogfogyasztást a jó­lét termelte ki, ugyanis a narkomániások többsége hátrányos helyzetű, — je­gyezte meg dr. Németh Zsolt, s ellentmondásosnak nevezte a hazai kábítószer­fogyasztás helyzetét. Bár — A férfi hazajött, és szoba- konyhás lakása berendezésé­nek egy részét kihordta az udvarra és meggyújtotta. Fia közbelépése csak olaj volt a tűzre; bement a ház­ba és ott folytatta a gyújto­gatást. — Kedden késő dél­után történt az eset Kazá­ron, a Béke út 8. szám alat­ti romos kolónia épületében, a tüzet a tarjáni tűzoltók oltották el. Az elkövető Gáspár Aladár bevallotta, hogy szándékosan gyújtotta fel a feje felett a tetőt, s ezzel nem csupán véleménye szerint — jobb ha aggódunk, még akkor is. ha a tények alapján nem nevez­hető sötétnek a helyzetkép. A gyógyszereken kívül a gyermekek és fiatalkorúak az úgynevezett bódulatkeltő anyagokat használják. ter­mészetesen nem számolva ennek végzetes következmé­nyeivel: 1973-tól napjainkig 53 gyerek veszítette életét bódult állapotban, közleke­dési baleset, fulladás miatt. Többségük 13—21 éves ta­nuló volt. Szigetemberek folytattak szigetharcokat drogügyben a hetvenes években, s amit ma tesznek a fogyasztás vissza­szorítására: élethalálharc — fogalmazott Makara Pé­ter szociológus. S arra fi­gyelmeztetett: az iskolákban mielőbb be kell vezetni egy — ma még nevén nem ne­vezhető, de életvezetési ta­nácsokkal mindenképpen szolgálni tudó — tantárgyat, ha előbbre kívánunk lépni a drogproblémák megoldásá­ban. negyvenezer forintos kárt okozott. A szomszédos laká­sokban élő három család is kis híján hajléktalanná vált. Gáspár (munka nélküli, ke­zelt beteg) elmondása sze­rint, mindezt azért csinálta, hogy régóta vajúdó lakás- problémája végre megoldód­jon. — Munka nélkül, pénz nélkül pedig ez csak prob­léma marad. Ugyanis hiába igyekszik és ad majd egy- egy szükséglakást a helyi tanács, ezt csak átmeneti időre kapják. Saját házát gyújtotta fel

Next

/
Thumbnails
Contents