Új Nógrád, 1990. április (1. évfolyam, 1-23. szám)

1990-04-28 / 22. szám

2 tZHTTMU 1990. ÁPRILIS 28., SZOMBAT §« Sajtótájékoztató az MDF-nél „Ma több a veszélyforrás nyelvünkben...” (Folytatás az 1. oldalról.) tője), a záróünnepségen meg­tartott lenyűgöző hatású elő­adás után beszélgettünk: — Milyennek érzi minden­napjaink nyelvét egy abszo­lút hivatásos nyelvművelő? Talán most több a gon­dunk a nyelvhasználókkal, mint korábban. Több a ve­szélyforrás a nyelvben, s ki­sebb a nyelvművelő munka hatásfoka. De munkánk nemcsak abban leli értel­mét, hogy megfogadják taná­csainkat, hanem van egyfé­le lelkiismeret-ébresztő ha­tása is. Ha nem csinálnánk, esetleg még rosszabb lenne mindennapi nyelvezetünk, bár konkrét eredményeket a nti szakmánkban nagyon ne­héz elérni. — A mostani verseny dí­jazottjai csak lányok voltak, ők fogékonyabbak lennének nyelvünk szépségei iránt? — Ez fiatalabb korban ál­talában igaz. De nem lehet egyértelműen állítani, hogy ez általános, mert nyelvész kollégáim között jóval több férfit találni. Olyan ez, mint a szakácsművészet: a kony­hában a nők forognak töb­bet, de a világ mesterszaká­csai között elvétve találunk nőket. — A nyelvművelés — mint előadásában rámutatott — egy soha véget nem érő fo­lyamat. Lehet itt egyáltalán elégedett a szakember? — Elégedett soha ne le­gyen egy ember sem. A Vá­gó István barátommal kö­zösen feltárt hibák esetében mintegy tíz százalékban azonnal reagálnak. És a töb­bi ■ észrevételünket is minl- egy tíz százalékban mérhe­tően megfogadják. Es ez egy nyelv viszonylatában, nem is rossz arány. Egyszer — úgy 15 évvel ezelőtt — az Üj írás szerkesztősége kör­kérdést intézett az írókhoz, hogy romlik, vagy javul-e a nyelv állapota. Emlékszem többek között Illyés Gyula, Weöres Sándor, Vass István is vallották, hogy az írók és nyelvészek közös munkájá­val javítható a nyelv állapo­ta. És ez ad erőt nekünk a tevékenységünkhöz. Irányí­tó, befolyásoló hatást fejt­hetünk kj az eredményesség érdekében. — Van-e, lehet-e konkrét célja a munkájában? Hiszen, mint mondta, ez egy soha véget nem érő folyamat. . . — Konkrét cél több is van. Egyik sem kifejezetten per­döntő ugyan, de annak ide­jén. sok éve írtam egy ta­nulmányt a Nyelvőrben Nyelvi játékok, nyelvi neve­lés címmel. Komoly vitáink voltak ebből, egy jeles kol­légám ki is jelentette: kilép a TIT nyelvi szakosztályá­ból, ha a játékos nevelést propagáljuk (ennek a szak­osztálynak ekkor lettem el­nöke), és az idő engem iga­zolt. Ilyen nehéz itt ered­ményt elérni, de mint a példa mutatja, érdemes küz­deni, harcolni az anyanyelv jobbításáért. Balázs József (Folytatás az 1. oldalról) leimét, közönyét. Ezt csak úgy tudjuk visszaszorítani, ha törlesztjük adósságunkat a munkásrétegeknél.” Mivel a fórum is tisztában van az év végére várható 3000 fős munkanélküliséggel, ezért szociálpolitikai prog­ramjában fontos helyet fog­lal el az átmeneti közmun­ka: a szakképzetlen, illetve a szaktudást nem igénylő munkaerő ésszerű foglalkoz­tatása. Az utóbbi kérdéskörrel kapcsolatban, Kiss Lajosnak ez a véleménye: „A munka­helyteremtés nem csupán anyagi kérdés, hanem ész- szerűségi alapon szerveződő, munkalehetőségek sorozata! Éppen ezért szervezettségre van szükség az új munka­helyek létrehozásánál. Fon­tos szerep jut ebben a vál­lalkozóknak és a velük együttműködő MDF-szakér- tőknek.” Eötvös Mihály, a függet­len szakszervezetek „alulról történő megszerveződését” hangsúlyozta: „A Munkavál­lalók Tanácsa — vagy ne­vezhetjük Munkástanácsnak is — konkrét nyomást tud gyakorolni azokra a veze­tőkre, akik a veszteséges ter­melés ellenére, nagy össze­gű prémiumokat osztanak fel egymás között. Ugyanis ezek a vezetők még ma is pozí­cióban vannak! Nekünk sen­kit nem kell lapátra tenni, ha az öntudatára ébredő munkásság elindítja szak- szervezeti megújulását és ez­zel párhuzamosan a termé­szetes vezetői szelekciót.” Tehát, a fórum nem kí­ván „listázni”, vagy pláne nem felülről beleavatkozni a szakszervezeti megújulási fo­lyamatba. Természetesen eti­kái kötelességének érzi, hogy szakmai-politikai segítséget nyújtson minden olyan he­lyi munkásszerveződésnek, ami az említett feladatokat felvállalja. „Már elmúlt az az idő, amikor egy párt, egy tele­fonnal intézett el mindent” — szögezte le dr. Várkonyi József. „Azt kell tudatosíta­nunk az emberekben, hogy mi nem vagyunk állampárt! Természetesen azzal tisztá­ban vagyunk, hogy a régi beidegződések nem szűnnek meg egyik napról a másik­ra. Ezen csak úgy tudunk segíteni, ha minden demok­ratikus kezdeményezést fel­karolunk: nevezzük ezt akár szakszervezeti megújulásnak, munkástanácsnak, szociál­politikának vagy a vállalko- záso*k támogatásának.” Az MDF a helyhatósági választásokon is számít ko­alíciós partnereire. Azonban helyi szinten — ahogyan a választások második fordu­lója is igazolta — a szociál­demokraták támogatását is szívesen fogadja. — szőke — Tanfolyamsorozat vállalkozóknak r Észtország támogatja Kényszerszülte vállalkozás (Folytatás az 1. oldalról.) bennünket erre az új vállal­kozásra — tájékoztat Gyime- si János, az Érsekvadkerti Magyar—Csehszlovák Barát­ság Mgtsz elnökhelyettese. •— A tartósítóüzemünk ta­valy azért nem teljesítette a tervét, mert nem volt ele­gendő savanvítanivaló, ne­vezetesen: uborka. Hogy az idén ne ismétlődhessen meg ez az áldatlan helyzet, ezért túlnyomó részben mi ter­mesztjük meg az alapanya­got. Ebből a célból hatvan vállalkozó kedvűvel kötöttünk szerződést. A termelőszövetkezet két ütemben, összesen 14 hektá­ron teremti meg a feltétele­ket a nagyüzemi uborkater- mesztéshez. Kiépíti a tám- és a víztakarékos csöpögtető- rendszert, hat kutat fúratott, Hollandiából szerzi be a vetőgumót. Gondoskodik a növényvédelemről, a sorkö- zók műveléséről, biztosítja a gépi válogatást. A szerződő felekre tartozik a sorok mű­velése, a gyomtalanítás, a növényápolás, a termés le­szedése. A vállalkozók első­sorban tsz-tagok. de mások is lehetnek. A feltételek megteremtése nem kevés, pénzébe kerül a mezőgazdasági üzemnek. A tam- és csepegtetőrendszer kiépítésének száz négyszögö­lenkénti költsége. 10 ezer fo­rint. s ehhez jön még 4 ezer forint művelési ráfordítás. Szerencsére az állam 40 szá­zalékos támogatást ad a csepegtetőrendszer kiépítésé­re, s az érsekvadkertiek ter­mészetesen kihasználják a lehetőséget. — A támrendszeres termesz­tés háromszor olyan termés­hozamot biztosít, mint a sík művelésű — mondja Gyime- si János. — Az uborka be­takarítása is kevésbé fárasz­tó, hiszen állva lehet végez­ni. A növény jól áttekinthe­tő, könnyen gondozható és vegyszerezhető. A tsz az idén 60 millió fo­rint értékben akar savanyí­tott uborkát exportálni a tá­voli Ausztráliába. Mivel az alapanyagnak egyelőre csak a 60 százalékát képes a vállalkozói révén megtermel­tetni, ezért a környező me­zőgazdasági üzemektől is fel­vásárol. A jövő évben nö­vekszik majd ez az arány, s nem is olyan sokára, a tő­késkivitel megduplázása is elképzelhető. A Szovjetunióba 10 millió forint értékű ve­gyes-darabos savanyúságot akar szállítani a termelőszö­vetkezet, s a paradicsomot teljes egészében a közel hat­van főnyi vállalkozóval, mint­egy 14. hektáron kívánja megtermeltetni. — A nyugati kivitel köve­telményei roppant szigorúak — így az elnökhelyettes. — Az uborka átmérője nem haladhatja meg a 4. hossza a 12 centimétert. Egy kilo­gramm ilyen uborkáért 10 forint garantált árat fize­tünk a vállalkozóknak, az éltől kisebb méretűért pedig 16 forintot. Az ár viszont a piaci kereslet és kínálat függvényében változhat. Ha­sonlóképpen járunk el a pa­radicsom esetében. Így kí­vánjuk elérni, hogy a vál­lalkozók hozzánk hozzák az árujukat. Visszatérve az uborkára: a tőkés vevő a fajtát is meghatározza, nem utolsósorban a növényvéde­lemhez felhasználható vegy­szert. Az igényeket csakis úgy tudjuk teljesíteni, ha az alapanyag-ellátást is meg­szervezzük. A tsz két holland céggel, a Budapesti Kertészeti Egye­temmel és Nádudvari Kuko­rica és Iparnövény Termelé­si Együttműködéssel áll kap­csolatban uborkatermesztési ügyben. Tizennégy fajtát vet­nek majd, ennyivel végeznek kísérleteket, s a legjobbakat termesztik hosszabb távon. Egyelőre ötéves programról van szó, de a folytatás nincs kizárva. Mindez biztonságot adhat a vállalkozóknak, akik érdekeik védelme, munká­juk megkönnyítése érdeké­ben szakcsoportot szándékoz­nak alakítani. — Vállalkozásunk járulé­kos haszna lesz a csepegtető és az esőztető berendezések forgalmazása — közli vége­zetül a szakember. — A mindössze négyezer forintba kerülő komplett készülékek­kel négyszáz négyzetméteres földterületet lehet öntözni. Már Csehszlovákiából is ér­deklődnek az olcsó és rop­pant hasznos berendezések iránt. Kolaj László (Folytatás az 1. oldalról.) A szervezők — az Állami Biztosító és az intézet kép­viselői — pénteken sajtótá­jékoztatón ismertették a továbbképzéssel kapcsola­tos további tudnivalókat. | Elmondták: a tanfolyam­sorozat célja, hogy a vál­lalkozók, illetve a vállalat­vezetők megismerjék a gya­korlatban is hasznosítható legújabb módszereket és technikákat. Kilenc téma­körben tartanak előadáso­kat és gyakorlati foglalko­zásokat a havonta induló tanfolyamokon. Az eddigi, előzetes felmé­rés szerint sok az érdeklő­dő, s május közepétől tel­jes létszámmal tudják indí­tani a kurzusokat. A há­rom-, négy-, illetve ötnapos tanfolyamok részvételi díja 6—10 ezer forint. Konferencia Sienában Az új demokráciák létre­jötte Közép-Európában újjá­alakítja az európai államok viszonyrendszerét. Erről kez­dődött nemzetközi tanácsko­zás pénteken a sienai egye­tem nagytermében az. Olasz Szocialista Párt Nemzetközi Tanulmányi Intézete és az Európai Parlament szocialis­ta csoportja rendezésében politikatudósok, közgazdá­szok. parlamenti képviselők részvételével. Visszhang Miért váltották le Kerekes Sándort? Folytatódtak a tüntetések Pénteken folytatódott a tüntetés Bukarestben. Az egyetem előtti főútvonalon, az Intercontinental szálló előtt több ezer főnyi tömeg követeli Ion Iliescu távo­zását az. Ideiglenes Nemzeti egységtanács éléről és a kormány lemondását. A tüntetők már „berendez­kedtek". szónokaik részére az egyetemi erkélyen mikro­fonok és hangszórók van­nak. megalakultak a tünte­tők bizottságai. A sajtóbi­zottság tagjai „bejutottak" a televízióba is: követelé­sükre engedélyezték. hogy felolvassák nyilatkozatukat, amely a temesvári kiált­vány alapján teljes tiszto­gatást szorgalmaz Romá­niában. A NŰGRÁD 1990. április 25-i számában egy cikk je­lent meg a Városi Múzeum igazgatójának — Dr. Hor­váth István úrnak — tollá­ból, Ebben a cikkben szó van Rákosi Mátyás 1945. március 25-i salgótarjáni tartózkodásáról, valamint Kerekes Sándorról, édes­apámról. aki akkor a MKP városi titkára volt, továb­bá arról, hogy Rákosi Má­tyás ekkor leváltotta Kere­kes Sándort és helyére Ban­din Gyulát, az egykori par­tizánt állította. A leváltás pontos törté­nete a következő: Az igaz. hogy Rákosi 1945. március 25-én Salgótarján­ban volt. Az is igaz, hogy Rákosi ekkor Kerekes Sán­dor Karancs út, 35. sz. alat­ti házában lakott — szov­jet géppisztolyos katonák­kal bőségesen körülvéve — míg Kerekes Sándornak és családjának a szomszédban kellett lakni. Az is igaz. hogy Rákosi Kerekes Sándort leváltotta. A cikknek ezen részét azon­ban úgy lehet érteni, hogy Kerekes Sándor alkalmat­lan, nem megfelelő, a mun­káját elvégezni nem tudó ember volt és ezért váltot­ta le! Márpedig ez nem fe­lel meg a valóságnak. Ugya­nis mint a „Salgótarján tör­ténete” című könyv 270. oldalán olvasható „miután a pártvezetőség titkára több alapvető kérdésben nem en­gedett álláspontjából, került sor Kerekes Sándor levál­tására "és helyére Bandur Gyulát, az egykori partizánt jelölték titkárnak." Vagyis az volt az oka Ke­rekes Sándor leváltásának, hogy ellent mert mondani Rákosinak, illetve több alap­vető kérdésben nem enge­dett álláspontjából. Mert ha enged az álláspontjából, nyilván ő maradhatott vol­na a városi titkár, biztosít­va ezzel magának és csa­ládjának a hatalmat, nyu­galmat és jólétet, ö azon­ban nem ezt választotta, ha­nem az „álláspontját”, ami­ből nem engedett. Kíváncsi vagyok, hányán voltak még Salgótarjánban, vagy az országban, akik szembe mertek szállni Rá­kosival, illetve akik bizo­nyíthatóan nem hagyták magukat Rákositól „meg­győzni”, inkább leváltatták és a pártból kizáratták ma­gukat. Füzesiné Kerekes Lenke Salgótarján, Kismarty u. 4. 12. Litvániát Rizskov szovjet minisz­terelnök pénteken a moszk­vai televízió adásában ki­jelentette, hogy a Litvániá­val szembeni követelések teljesítésében Moszkva nem fogad el semmiféle kompro­misszumot. Moszkva fenntartja eddi­gi álláspontját. Észtország viszont a jelek szerint kész szembeszállni a központi akarattal. Az észt népfront egyik vezetője pénteken ki­jelentette.: segíteni fognak Litvániának a blokád túl­élésében, vállalva akár a moszkvai megtorló intézke­déseket is< Marju Lauristin szerint I az Észt Legfelsőbb Tanács tagjainak többsége egyetért a segítségnyújtás­sal, bár moszkvai tisztségvi­selők megfenyegették őket: ugyanúgy járnak majd, mint a litvánok. Vilnius időköz­ben a belga vezetéstől is segítséget kért: Landsbergis elnök levelét egy csütörtö­kön érkezett litván parla­menti delegáció adta át Mark Eyske,ns külügymi­niszternek. Nicolae Ceausescu felvilágosult uralkodó volt Saddam Husseinhez képest Nicolae Caeusescu was an enlightened ruler by comparison with Saddam Hussein, Nicolae Caeusescu vs. Saddam Hussein Edward Mortimer - Finacial Times; London: Nicolae Caeusescu was an enlightened ruler by comparison with Saddam Hussein, commander in chief of the armed forces, chairman of the Revolutionary Command Council, general Secretary of the Regional Command of the Arab Baath Party, chairman of the supreme Agriculture Council, Chairman of the supreme Council for the compulsory Eradication of Illiteracy, Kmyht of the Arab nation, hero of national liberation, the new Nebuchadnezzar, the leader President, the leader-Struggler, etc. Nicolae Caeusescu instituted an omnipresent and deeply feared security police, and ordered it to fire on on the crowds in a last desperate attempt to save his regime. But in Iraq for the last twenty years of Saddam Hussein's rule the whole population has been forced to live in fear of arbitrary arrest and torture. Nicolae Caeusescu did his best to isolate his country and its people. Saddam Hussein waged aggressive war, causing the death of hundreds of thousands of Iragis and Iranians. He used chemical weapons against his own people. Through fear, complacency, or raison detat the rest of the world treats him as a legitimate head of state and a good man to do business with. His hostility to Iran, like Nicolae Caeusescu independence from Moscow, has won him undeserved favour in the west. ________ N icolae Ceau­sescu felvilágo­sult uralkodó volt Saddam Hus­seinhez képest: a fegyveres erők legfőbb parancs­noka, a Forradal­mi Vezetői Ta­nács elnöke, az Arab Baath Párt Regionális Pa­rancsnokságának főtitkára, a Leg­felsőbb Mező­gazdasági Kama­ra elnöke. az írástudatlanság megszünteté­sére létrehozott legfelsőbb ta­nács elnöke, az arab nép lovag­ja, a Nemzeti fel- szabadulás hőse, az új Nebuchad­nezzar, a vezető elnök, a főharcos címek viselőjé­hez. Nicolae Ceau­sescu rettegett, mindenható biz­tonsági szolgála­tot létesített, és parancsot adott a tömegre való tü­zelésre, utolsó el­keseredett kísér­letében a hata­lom megmentésére. De Irakban az utóbbi húsz év­ben — amióta Saddam Hussein uralkodik — az egész országot rettegésben tartják letartóztatással és kínzással. Nicolae Ceausescu min­dent elkövetett, hogy izo­lálja országát, és annak né­pét. Saddam Hussein ag­resszív háborút viselt, ami­vel száz és százezer iraki és iráni halálát okozta. Kémi­ai fegyvereket használt sa­ját népe, ellen. A világ másik fele féle­lemből, kényelemből, ön­teltségből elismeri őt az ál­lam vezetőjének, és tárgya­lásokba bocsátkozik vele. Iránnal szembeni ellenséges magatartása — éppúgy, mint Ceause,scu Moszkvával va­ló szembenállása — elnyer­te a nyugati világ alaptalan rokonszenvét. (A cikk Lon­donban, a Financial Times- ben látott napvilágot. Szer­zője: Edward Mortimer.)

Next

/
Thumbnails
Contents