Nógrád, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-16 / 40. szám

NOGRAD [~ ________________POLITIKAI NAPILAP _____________________________ X LVI., ÉVF.. 40. SZÁM ÁRA: 4.30 FORINT 1990. FEBRUÁR 16., PÉNTEK ■i SKÜ üzlete az IKEA ual Belsőtéri és kerti bútorok gyártására, szállítására kötött szerződést a Salgótarjáni Kohászati Üzemek a svéd IKEA áruházi lánccal. A nógrádi nagyüzem a gyártási techno­lógiát és a berendezéseket az IKEA-tó! vásárolja. A svéd cég várhatóan ez év tavaszán nyitja meg budapesti áruházát, s a mintegy 100 millió forint értékben előállí­tott székek, asztalok, polcok egy része már ide kerül. A balassagyarmati tanács vb-n flz átadott pártvagyonról is tárgyaltak A Balassagyarmati Városi Tanácsnak ideiglenesen átadott pártingatlanokról pontos leltárt vettek fel, a fenntartásukra szükséges pénzt, valamint az általuk szerzett esetleges bevételeket egy elkülönített számlán vezetik. Az ingatlanokkal kapcsolatban a megyei ta­nács végrehajtó bizottságának a javaslata, hogy ezek kerüljenek közvetlen városi kezelésbe, használatai­kat illetően pedig a lehető legnagyobb nyilvánosság­gal, tanácsülésen döntsön majd, természetesen a kor­mány döntését követően. Mindezek a megállapítások a Balassagyarmati Városi Tanács tegnapi soros ülésén hangzottak el, amelyen töb­biek mellett a pártvagyon hasznosításáról is szó volt. Előbb azonban a város idei költségvetéséről folyt vita. A döntés, majd a február 22-i tanácsülésen születik meg, így most számok helyett egy jellemzőnek mondható véle­mény az ülésteremből. — Ügy látom, érzem, hogy az 1990. évi költségvetésnél, hogy a legfelsőbb szervek magukat megmentsék, a ter­hek a helyi tanácsokra há­ruljanak — vélekedett egy testületi tag. Ehhez kapcso­lódva Sára János, a megyei tanácsnak az ülésen részt ve­vő közgazdasági osztályveze­tője megjegyezte: a megyei tanácsok sem értenek egyet az új formával, szabályozás­sal, de kényszerből alkal­mazniuk kell azt. A terhe­ket eleve a központi szabá­lyozás teszi a helyi önkor­mányzatok nyakába, a kérdés így az lehet, a megyei taná­csok ennek viselésében mennyire tudnak segíteni. De térjijnk vissza a pártva- gyonhoz. A testületi tagokat Zentai Csaba tanácselnök­helyettes tájékoztatta az ed­digi lépésekről. Megtudhat­tuk, három ingatlan kezelé­sét vette át ideiglenesen a városi tanács január 1-jétől. így a Rákóczi út központi székházát, Rákóczi út 103. számú házban levő és a Felszabadulás úton álló kör­zeti párthelyiségeket. A megyei végrehajtó bi­zottság két alkalommal, ta­valy december 29-én és idén január 8-án tárgyalt a hasz­nosításról, a városból jelzett igényekről. A központi szék­házra három igénylőt tarta­nak számon. A 217. Számú ISZI tervezett kétnyelvű szakközépiskolája kollégi­umként használná. A Gabo­naforgalmi és Malomipari Vállalat irodaházként bérel­né. A harmadik igénylő a megyei bíróság, amelynek el­nöke már több ízben is je­lezte igényét a városi ta­nácsnak, megnövekedett fel­adataira való tekintettel. A Rákóczi út 103. számú házban levő, egy lakásból ki­alakított volt körzeti párthe­lyiségre egyelőre a megyei gyógyszertári központ jelent­kezett. Ött régi lakossági igényt kielégítendő, közfor­galmú gyógyszertárat nyitna. A Felszabadulás úti he­lyiséget az Ifjúság Üti Általá­nos Iskola kereste, abban könyvtárat és tantermet ala­kítana ki. Amíg a központi döntés megszületik (ez április 30-ra várható). Addig is célszerű­nek látszik (látszott) — hall­hattuk a tájékoztatóban — hasznosítani a főtéri szék­házat. Tekintettel a választá­sokra, felajánlottak városban működő politikai pártoknak választási irodának. A postá­nál elérték, hogy valameny- nyi választási iroda kapjon egy-egy önálló városi tele­fonvonalat. Végül három párt, a Független Kisgazda, a Magyarországi Szociálde­mokrata és a Magyar Szo­cialista Munkáspárt élt a fel­kínált lehetőséggel, most ők bérelnek irodát a székház­(Folytatás a 2. oldalon.) Hársfalvi Imre vette ál a stafálabotot ...Biztonságosan érezhetik magukat... Csütörtökön, a város mű­velődési otthonának nagy­termében tartotta elmúlt évi zárszámadó közgyűlését a pásztói termelőszövetke­zet. A küldötteket és a meghívottakat Hársfalvi Imre, elnökhelyettes kö­szöntötte, majd. dr. Bencze Barna elnök ismertette a 41. zárszámadásra összeállí­tott vezetőségi beszámolót. Milyen körülmények kö­zött és mit adott a közös gazdaság, miként emelke­dett a dolgozók életkörül­ménye? Az elmúlt esztendőben újabb jelentősebb elvoná­sok közepette kellett meg­oldani a termelési, gazdál­kodási feladatokat. A ban­ki műveletekhez kapcsoló­dó költség csaknem 30 szá­zalékkal bővült, 4 millióval több társadalombiztosítási járulékot kellett befizetni, a személyi jövedelemadózta­táshoz kapcsolódóan, több mint 3 millió forintot kel­lett a gazdaságnak kifizet­ni. Ilyen körülmények kö­zött már a talpon maradás és a nehéz folyamatok át­élése is siker, az eredmé- nyep gazdálkodás pedig nyugodtan érdemnek nevez­hető. Ennek igazolására a következőket: az erő- és' munkagépek, valamint az ehhez szükséges alkatrészek 30 százalékkal, a műtrágya, a növényvédő szerek, az energiahordozók pedig több mint 30 százalékkal emel­kedtek. Ilyen feltételek mellett a nagyüzem 3 szá­zalékkal növelte áruterme­lését. 13,5 millióval pedig készletét. Ez a teljesítés a legmagasabb a termelőszö­vetkezet eddigi történeté­ben. A növénytewnesztési ága­zatból a tervezettnél több őszi árpát, tavaszi árpát, lent, napraforgót és szemes kukoricát takarítottak be. Az állattenyésztésben növe­kedett a kibocsátott termé­kek mennyisége és csökkent az előállításukra fordított költség. Télből. például csaknem 2 és fél millió li­tert juttattak el a vásárlók­hoz. A közös munka eredmé­nyeként a mérleg szerinti nyereség csaknem eléri a 2 millió forintot. Emögött a következők húzódnak meg. Az egy főre eső kereset több mint 18 százalékos növelé­se, a dolgozóknak kifizetett 1 millió 300 ezer forint ju­talom, a fizikai dolgozók 3 százalékos részesedése. Fi­gyelembe véve az előbbie­ket. a közösből származó, egy főre eső jövedelem meg­haladja a 93 ezer forintot. A közös kasszából ebéd- térítésre 180 ezer, utazási költségekre mintegy 700 ezer, üdültetésre 238 ezer, sport-kultúrális célokra 225 ezer, rendkívüli és szociá­lis segélyre 123 ezer forin­tot költöttek. A nyereséget apasztó kedvezőtlen je­lenség felsorolása után az előadó azzal zárta a gon­dolatsort: a jelenlegi za­varos társadalmi és politi­kai helyzetben a szövetke­zet tagsága és alkalmazot­tai, munkavállalói joguk­ban biztonságosan érezhe­tik magukat. Foglalkozott a földtulaj­dont rendező elvekkel, melynek során továbbra is fontos célnak jelölte meg az 1984. évben végrehajtott egyesülés előnyeinek meg­tartását, a szövetkezeti egv­(Folytatás a 2. oldalon.) TÉL A TÉLBEM ~ MÁTRA ALMÁSON Nem is mehettem volna jobbkor Mátraalmásra. Ami­kor a városban hull a hó, az csak baj. Abból csak sár lesz, meg latyak. Nem úgy a hegyen! Egy erdei séta sem lehe­tett volna csendesebb. Bo­káig érő hóban sétáltam, eleinte az egyetlen életre utaló jel a saját lábnyomom volt. Azután is csak egy ha­vat seprő bácsi jelentette a lakosságot. Vakított a hó, madarak repültek ide-oda a csupasz ágak között. A politika per­sze, jelen volt. A művész­telep kapujára ragasztott piakátOK biztattak minden­félére. A bázis: a bisztró. Itt kedves emberekkel lehet ta­lálkozni, akik megjegyzik az idegeneket. Odajönnek, bemutatkoznak. Valahogy elszoktunk ettől, és zavar­tan nyújtunk kezet. A pos­tás is itt kezdi a munkát. „Na, megjött a sajtó!" Ol- vasni kezdik a NÖGRÁD- ot. Tekintettel jelen lévő képviselőire, megtartják a véleményüket. Fogy a hatos lottó. Beszédtéma a nyug­díj és a Casco. Bár nincs sokkal mele­gebb, mint odakint, jó itt lenni közöttük. Bárki beté­ved, már a csoporthoz tar­tozik, akár ismerős, akár nem. XJrbanizált világunk agyon­használt kifejezései —, úgy mint: elidegenedés, elma­gányosodás — itt haszonta­lanok. Ha több tízezres vá­rosainkban — ahol ezrek vesznek körül minket min­den percben — csakugyan egyedül érezzük magunkat, menjünk el egy néhány száz lelkes faluba. Ha ott csak három emberrel találkozunk is, már többen vagyunk! Kerülve az általánosítást, meg kell jegyeznem: akik annyira büszkék városias- ságukra, és hangsúlyosan ej­tik ki ezt a jelzőt: „falusi” — tovább is gondolhatnák a gondolatot... — dudellai — Fotó: Bábel A konzerv- és a zöldség-gyümölcs export nehézségei Az élelmiszertermékek szo­cialista exportjában változat­lanul nagy a bizonytalanság. A kivihető áruk mennyisége évről évre kevesebb, főként a szovjet export elmaradása okoz továbbra is gondot a konzerveket, valamint a zöld­ség- és gyümölcsféléket ter­melő, illetve exportáló cégek­nek. A kivitel szabályozására január 24-én kihirdetett ren­delet, az engedélyeztetés új rendszere többnyire elégedet­lenséget szült. A konzerviparban tovább­ra is a nagy készletekkel kénytelenek „együtt élni”. Bizonyos könnyebbséget csu­pán az jelentett számukra, hogy a Kereskedelmi Mi­nisztérium az első negyedévi szállításokra az elvi enge­délyt kiadta. így a gyárak a tavaly gyártott késztermé­kektől, a termelők és a Hungarofruct a tárolt zöld­ség-gyümölcs egy részétől ta­lán megszabadulhat. Varga István, a Hungaro­fruct Konzervipari Kereske­delmi Kft. igazgatóhelyette­se elmondotta: tavaly 273 ezer tonna zöldség-, illetve gyümölcsárut exportáltak a szocialista piacra, az idén ennél 65 000—70 000 tonná­val kevesebbel számolnak. Az első negyedévre 43 ezer tonnára szóló kiviteli enge­dély valóban megkönnyeb­bülést okozott. Ugyanakkor nehezíti munkájukat, hogy a KÉM fölösleges adminiszt­rációs lépéseket iktatott be: ugyanis most már csaknem minden szállítmányra külön kell engedélyt kérniük. Nagy István, a Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium külkereskedelmi osztályának helyettes veze­tője sokkal több nehézséget lát. Az élelmiszerek szocia­lista exportja ugyan meg­indult, ám az import igen minimális, így továbbra is fennáll annak a veszélye, hogy az aktívum növekszik. Véleménye szerint a kivite­li kérelmeknek hozzávetőleg a felére ad engedélyt a társ­minisztérium. Ez érzéke­nyen érinti a gyártó válla­latokat. A likviditási lista ismeretében máris több bank jelezte a MÉM illetékes fő­osztályának: jó néhány élel­miszer-feldolgozó cég fize­tésképtelensége miatt fel akarja mondani a hitelszer­ződést. Ez a konzervgyárak egy részét kedvezőtlen helyzetbe hozhatja: ha ugyanis a pénz­intézetek a 30 százalékos kamatra sem adnak hitelt nekik, s nem tudják finan­szírozni készleteiket, akkor az érintett élelmiszerüzemek becsukhatják kapuikat. Bumeránghatás ! Nyilvános tanácsülésre csa­logatták Salgótarján polgá­rait a minap. Az invitálás egyetlen szépséghibája csu­pán az időpont volt: a meg­hívás 13 órára szólt! Az egy­szerű földi halandó ilyenkor még javában dolgozik, vagy épp’ munkába indul. Persze rögzíthette volna az eseményt a városi televízió... Mivel a téma legalább annyira köz­érdekű volt, mint a tanács­ház előtti sztrájkolok okozta riadalom. . . Persze a két ügyben más közös vonást is felfedezhe­tett az, aki élt a nyilvános­ság adta lehetőséggel és be­ült meghallgatni, megnézni: miként dönt az Ö tanácsa, hogyan képviseli érdekeit az Ö képviselője (tanácstag képében). „A valaki majd csak meg­unja" - szlogen ugyan nyíl­tan nem mondatott ki, ám annak gyakorlati megvalósí­tása jól sikerült. Igaz, a ha­tás fordított eredményt pro­dukált, mondhatnánk: bume­ráng módjára visszaütött! A művelődési, egészség- ügyi, ifjúsági és sportosztály vezetője nem tudta „eladni" határozati javaslatát. Érvei saját indítványának bukását eredményezte. Persze azon is érdemes lenne elgondol­kodni egyszer: megfelelő ke­zekben van-e a jövő nemze­dék sorsa. . . ? Hisz’ az, aki­nek feladata lenne olyan lé­pésekéit támogat(ott), me­lyek - némi túlzással - if­júságellenesek. A máról hol­napra éldegélés taktikáját választva eleve lemond az előrelépés szerény lehetősé­géről - „kirabolva" a jö­vőt! Állítólag a köz érdekeit figyelembe véve. .. Hogy melyikét? Azt is jó lenne tudni. .. Hisz’ ma már többhelyútí gyakorlat a helyi önkormány1 zatok működése; nálunk Sal­gótarjánba erről is csak be­szélnek. . . Miközben az adó­fizetők pénzét továbbra is hagyományos módon osztják el. Krízishelyzetben - csak a holnapban gondolkodva, ; megfeledkezve a holnap- ( utánról. . . Igaz, az ősszel helyhatósá­gi választások lesznek. (9<9)

Next

/
Thumbnails
Contents