Nógrád, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-03 / 2. szám

1990. JANUÁR 3„ SZERDA NOGRAD 3 Az elvonások viharában Raktáron a bontott autóalkatrészek-kép: Rigó— Sikerült talpon maradniuk — Kemény munka van a tervezett 130 milliós árbe­vétel és a talpon maradáshoz éppenhogy elég minimális nyereség mögött — állítja határozottan és mindjárt a beszélgetés elején Molnár Al'berit, a varsányi termelő- szövetkezet elnöke. — A csaknem kiszámíthatatlan elvonások, az ipari árak ug_ rásszerű és rendszeres eme­lése, nagymértékben apasz­totta az egyébként is ala­csony jövedelmezőségünket. Pedig amit lehetett megra­gadtunk, hogy jobbá, bizto­sabbá tegyük gazdálkodási pozíciónkat. Csökkenő jövedelmezőség Helyzetünk annyiban tér el a környékbeli termelőszö­vetkezetekétől, hogy itt a nyereség 50 %-át a mezőgaz­dasági alaptevékenységből kell előteremteniük, míg má­sutt az ipari tevékenységből jön a nyereség döntő része... — Földjeinken, a régi ha­gyományokhoz méltóan, el­sősorban kalászost, és főleg búzát termelünk — veszi vissza a szót az elnök. — Hogy értünk hozzá mutatja az 53,3 mázsás hektáron­kénti átlagtermés. E tekin­tetben termelőszövetkezetünk fennállása óta az 1989-es év hozta a harmadik legjobb eredményt. Ennek ellenére, jövedelmezőségünk a beveze­tőben ismertetett elvonások miatt minimálisra csökkent. Nemcsak a búzánál, hanem a napraforgónál is bizonyítot­tunk. A szakemberek és a tagság közös munkájával itt is jelentős eredményt tud. hatunk magunkénak. A ter­mésátlagok meghaladják a megyéi átlagot. Az előbbiek mellett 60—70 hektár mus­tárt takarítottunk be, ami ugyan nyereséges, de nem jelent különösebb szerepet a jövedelmezőségünkben. Az időjárás viszont nem kedve, zett a takarmányborsónak, ezért csak csekély nyeresé­get hozott. A varsányiak másik, idő­járáshoz és a •termőhelyi1 adottságokhoz jól igazodó növénye a burgonya. De csak volt! — öt-hat évvel ezelőtt még 250—300 hektáron díszlett, mára 80 hektárra csökkentettük, az igen ala­csony fogyasztói ár és a ma­gas termelési költség miatt — utal a változások lénye­gére Molnár Albert. — 42 hektár termését étkezési burgonyaként hasznosítjuk, de jut a rétsági termelőszö­vetkezet burgonyafeldolgozó­jába is, ahonnan burgonya, sziromként jut a fogyasztók­hoz. A TSZKER által megvá­sárolt mennyiséget pedig tá. roljuk, majd a kívánt hely­re szállítjuk. Ragyogó ter­mésünk volt vetőburgonyá­ból is. Sajnos áron alul — 10 Ft-ért — kell elkótyave­tyélni, holott az önköltsége 18—20 Ft. Mivel nagyon esz. közigényes növényről van szó, ráadásul veszteséget hoz, gondolkodunk, hogy a jövőben mitévők legyünk, milyen megoldást keressünk. Területnövelésről szó sem lehet. A mentsük, ami ment­hető alapon, a Monori Vető­magtermeltetőnél exportlehe. tőségek után kutatunk. A most formálódó jövő évi ter­melési gazdálkodási tervben a burgonya mellett a nap­raforgó, a takarmányborsó és a mustár területnövelésé, vei foglalkozunk — utal a jövő évi elképzelések egy részére, majd kisvártatva hozzáfűzi: — az előbbi terr ményekre szerződéses aján. latot edcjig több helyről kap­tunk. A nemrég közzétett felvásárlási árak! ismereté­ben, az új szabályozók figye­lembevételével kötjük meg a tagság javát szolgáló szer­ződéseket, nagyobb mozgás­teret biztosítva magunknak. — Kár volna hallgatni a málnáról — vétem közbe. — Nincs is szándékomban. Az ismert málnaháborúban az idén az alacsony árak no •meg a kedvezőtlen időjárás miatt, a termés 30—40 n/n-a kint maradt a földeken, és csupán másfél millió fede­zeti összeget hozott — vála­szolja kesernyés hangon, kedvetlenül Molnár Albert, aki az egyetem elvégzése után 1 állattenyésztőként kezdte, majd fokozatosan előre lépve jutott el a tag­ság bizalmából 1982-ben az elnöki székbe. Partnerváltás vagy...? A régi világban — a II. világháború előtt sem adott kizárólagos és biztos meg­élhetést az itt élő szorgal. más hozzáértő földművelők­nek a mezőgazdasági munka. Az innen származó jövedel­met mindig ki kellett egészí­teni valami más tevékeny­séggel. Így van ez most is! A főútvonaltól 8 km-re ki­eső nagyüzem e tekintetben érzi az előbbiek hátrányát. Tetézi gondjaikat, nehezíti helyzetüket az igen alacsony színvonalú infrastruktúra is. Mire egy budapesti telefon- hívást behoznak, az órákat vesz igénybe. Ennek is tu­lajdonítható, hogy ipari te­vékenységük nem olyan szí­nes és változatos. Mások kárán okulva a megszerzett ipari megbízásokat helyben összpontosították, megkímél­ve és megóvva magukat, a sokszor ellenőrizhetetlen, más helyen végzett tevékeny­ségek nyereséget apasztó kellemetlen következmé­nyekkel járó hatásoktól. Áta­lánydíjas elszámolás alap­ján dolgozik az autóbontó. A két varroda bérmunkában termel a Salgótarjáni Ruha­gyárnak. Az innen kikerülő termékek egy része Svédor­szágba, az NSZK-ha, és Hol­landiába kerül. Ugyanakkor az elérhető nyereség évről évre csökken. — Ahhoz, hogy kellően gazdaságos legyen vagy partnert váltunk, vagy más megoldást keresünk, — utal az itt jelentkező és soron következő feladatokra az el­nök. — A jövőt illetően, a szakemberek javaslata alap­ján dönt majd a vezetőség, illetve a közgyűlés — hang­súlyozza Molnár Albert. Ugyancsak átalánydíjas elszámolás alapján termel az egyszer használható raklapo­kat előállító fűrészüzem, , ahol részben a saját erde- ' jükből kitermelt akácból, részben vásárolt puha fábói i dolgoznak. J — Sajnos itt is csökken a jövedelmezőség. A beáramló ipari plusz költségeket nem tudjuk áthárítani megren­delőinkre, mert nem fogad­ják el. Emellett a piacon sok Versenytárssal kell megküz- denünk — érzékelteti az el­nök a megváltozott helyze­tet. Élni és itt... Más csoportosításban, fel­fogásban, az előbbiekről szó lesz majd az 1989. évet ér­tékelő és az 1990. évi gaz­dálkodási feladatokat tár­gyaló zárszámadáson. A té­nyek között szerepel majd az is, hogy a közös erőfeszí­tés csupán 7 százalékos bér­emelést tett lehetővé. Ezzel együtt sikerült az elvonások viharában továbbra is talpon maradni, A szorgalmas, élet­revalóságáról ismert kollektí­va továbbra is élni akar, és itt. Venesz Károly Nógrád megye nyugdíjasainak helyzete (Folytatás az 1. oldalról.) társadalmi létminimum a KSH adatai szerint. Ameny- nyiben 1990-ben az alapvető fogyasztási cikkeknél az elp- rejelzett áremelések meg­valósulnak, abban az eset­ben az országoshoz hasonló­an Nógrádiban is új helyzet következhet be, hiszen a ma 3500—4000 forint közötti nyugdíjból élők aránya a legmagasabb. A várható kompenzáció az áremelés nem éri el, így a szociális ellátásban, a jelenleginél is kedvezőtlenebb helyzet ki­alakulására kell felkészülni. Az alapvető kérdés szá­momra az, hogy a szociális ellátás jelenlegi rendszere egyáltalán képes-e kezelni a minden bizonnyal felerő­södő feszültségeket? Nagyi ságrenddel nőhet meg azok­nak a száma akiknek napi megélhetési gondjai támad­nak. Ügy vélem, hogy a „szociális háló” ma lényeges elemét alkotó tanácsi szoci­ális gondozás belső tartalé­kai kimerülőben vannak. 1985—1988 között vala­mennyi fontosabb szociális ellátási mutató javult a megyében: a szociális ott­honi férőhelyszám 5,7 szá­zalékkal, az idősek klubjai­ban a tagak száma 28,7 szá­zalékkal, a házi szociális gondozásban részesítetteké Nyugdíjasok száma, megoszlása havi nyugdíj-katekóriánkéfit 1989. július 1-jén Havi nyugdíj, Ft • száma (fő) Nógrád megyében %-os megosz­lása száma (fő) országosan %-ds megosz­lása — 2999 232 0.4 9188 0,4 3000— 3499 778 1.4 42 242 1,9 3500— 3999 13 992 25,5 515 787 22,8 4000— 4499 12 034 22,0 461 084 20,4 4500— 4999 7858 14,4 356 684 15,8 5000— 5999 9765 17,8 430 948 19,1 6000— 6999 4122 7,5 182 115 8,1 7000— 7999 2191 4,0 100 533 4,5 8000— 8999 1253 2,9 57 697 2,6 9000— 9999 916 1,7 35 590 1,6 10 000—14 999 1555 2,3 58 839 2,6 15 000—19 999 71 0,1 5264 0,2 20 000— 6 — 761 — összesen 54 773 100.0 2 256 730 100,0 Átlag Ft 5082 — 5153 — 40,8 százalékkal, a 'segélye­zésre felhasznált összeg 53,6 százalékkal emelkedett, és ez tizsteletre méltó, komoly erőfeszítés ered­ménye. Ez azonban szomorú tényt is takar, az ellátási formát igénybe venni kí­vánók száma jelentősen nőtt és ezért fejlesztési kényszer jelentkezett. Nem véletlen; hogy gyakorta pótelőirány­zatok igénybevételére, pénz­ügyi átcsoportosításokra van szükség, és egyre nehe­NYUGDÍJAK, JÁRADÉKOK VÁSÁRLÓÉRTÉKÉNEK ALAKULÁSA ÉV A .nyugdíj, járadék 1980. évi összegei, Ft/hó 1500 2000 3000 4000 5<J00 1981 102,1 100,5 98,8 98,1 97,8 1982 103,3 99,5 95,5 94,1 93,4 1983 1043) 98,3 92,4 90,2 89.2 1984 105,6 97,9 88,0 85,1 83,9 1985 106;4 97,2 84,0 80,7 79,3 1986 107,0 96,8 82,9 78,8 77.3 1987 a) 107,3 95,7 80,9 75,9 73,9 1988 a) 109,1 95,2 78,5 72,3 69.4 a) A 10 évén felüli nyugdíjasok nélkül. Forrás: Statisztikai ÉékÜnyv, 1988. zebb tényleges rászorultsá­got vizsgálni, még akkor is, ha valaiki 4000—5000 forint közötti nyugdíjból.él. A tanácsi szociális ellátá­si rendszer — megvalósítói­nak minden erőfeszítése, jó-. szándéka ellenére — ma már nem tudja eredeti , feladatát betölteni. Eredeti funkció­jában ugyanis, a nyugdíja­sok esetében — és ebben a cikkben csak erre a terüle­tére kívánok utalni — kiegé­szítő jellegű szerépet töltött be, feltételezve azt, hogy a család, illetve a nyugdíj- rendszer az alapvető kér­déseket a nyugdíjasok dön­tő hányadánál megoldja. Ma' azonban a helyzet gyökere­sen más. Éppen ezért egyet­értek azokkal, akik a „szo­ciális háló” kialakítását a je­lenleg működő rendszer min­den elemének újragondolá­sával, egységbe foglalásá­val képzelik] el. Ebben az esetben ygn remény, arra, hogy a nyugdíjasok társadal­mi helyzete ne romoljon tovább. Dr. Balogh Miklós, a KSH Nógrád megyei igazgatója Somon Dezső jelenleg 75 éves, de korát meghazud­toló frissességgel jár-kei a lakásban, ö intéz mindent a családban. Megkértem beszéljen egy kicsit magá­ról. — Mátranovákon szület­tem 1914 márciusában. Né­gyen voltunk testvérek. Négy elemit végeztem, mert el kellett mennem napszámosnak, hogy a szü­léimén segítsek. Kevés föl­dünk volt. Télen az erdőre jártunk ölfát vágni. Egy­szer apám elküldött lovat venni és lányt találtam. Mikor haza mentem, apám megkérdezte, hogy van-e ló? Mondtam, hogy van ló is de menyasszonynak való is. '— Beszélne erről bőveb­ben, hogyan történt a ttieg- ismerkedésük? — Ez elég érdekes tör­ténet. Egy idős asszonyhoz mentem szállást kérni, mi­vel rámsötétedett egy de­cember estén. Elbeszélget­tem a nénivel és kérdezte, hogy nős vagyok-e már? Én mondtam, hogy nem. Erre a mama azt mondta, hogy hallod-e fiam, van nekem a faluban egy na­gyon szép leány rokonom, akinek a vőlegényét tavaly nyáron agyoncsapta a. vil­lám. Azóta nem fogadott udvarlót. A néni fia meg­mutatta. hogy hol Iákik a lány. Ügy mentem, mintha lovat vennék. Bekopogtam a lányosházhoz, már este volt, égett a villany. Be­szélgettünk egy kicsit, el­mondtam, hogy lovat ven­nék, de közben jól szét­néztem. A lány és" az any­ja fontak guzsalyon. — Nekem a lány na­gyon megtetszett. Aztán ki­mentünk az istállóba meg­nézni a lovakat. Apásom, vagyis sakkor még nem volt apósam, azt mondta, hogy ő mégsem ad el lóvat. Ak­kor én azt mondtam hogy Márton bácsi, engem már nem is annyira a ló érde­kel, hanem a szép lánya. Erre azt felelte, hogy ez a maguk, a fiatalok dolga. Bent a háziban, akkor már főtt a vacsora, és melege­dett a forralt bor. És bi­zony elment az idő, egy órakor mentem vissza alud­ni a szállást adó nénihez. Aztán hetenként kétszer el­jártam udvarolni a Heves megyei kisfaluba. Lóháton jártam át. Olyan jóba jöt­tünk, hogy 1936. áprilisban meg is esküdtünk. 22 éves koromban nősültem és rög­tön el is vittek katonának. Salgótarjánban szolgáltam 23 hónapig. — Leszerelés után én azt mondtam a feleségemnek és a szüleimnek, hogy én nem fogok itthon dolgozni a faluiban. Elmegyek a vasúthoz dolgozni. Hogy ott mit csináltam? Hát öt évig a vasútépítőiknél dólgoztam, azán vasútépítő-munkave­zető lettem. Később el­mentem állomási szolgálat­ra váltókezelőnek. A MÁV- nál ledolgoztam 33 évet. Szerettem a munkámat, még kitüntetést is kaptam. Nekem a vasút volt a min­denem. 50 éves koromban be akartak nyugdíjazni, annyira ízületes voltam. Elutaztam Harkányftirdőre és a víz. annyira helyre ho­zott, hogy egészen 60 éves koromig tudtam dolgozni. — Nyugdíjas korom után jártam az országba több helyre munkára. És. hogy a harkányfürdői víz eiiy- nyiré helyre hozott, járok a strandokra. A gyógyvizű strandok nagyon jót tesz­nek nekem. Sajnos, a féle­ségem, nem tud velem jön­ni mert igen erősen járás­hibás lett. Néha azért sike­rül kocsival elvitetnem Bükkszékre, Derecskére. Én is ide járok hetente két al­kalommal, Nekem a vonat­ra nem kell fizetnem mert MÁV-nyugdíj as vagyok. Viszek magammal enni- és innivalót, a belépő 10 Fi­amba kerül. A fürdőhelye­ken sok barátom és isme­rősöm akad. Szeretek el­járni. Igaz, most már a busz is ingyenes,- de én szívesebben megyek vona­ton. Én már csak ehhez ra­gaszkodom. Ahogy a vas­útnál megszoktam a pon­tosságot. én most is ehhez tartom magam. A visszaemlékezést leje­gyezte: Cserhalmi Adél 1 „Akit a mozdony füstje megcsapott'* avagy: 33 év a MAll-nőI

Next

/
Thumbnails
Contents