Nógrád, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)
1989-11-11 / 268. szám
1989. NOVEMBER 11.. SZOMBAT NOG RAI) 3 Urak szabadon Űj szelek áramlatában a piacgazdaság irányába orientálódunk, mellőzve az expresszsebességet, ám érezhető teherrel. Cáfolhatatlan hírek szerint pénzügyi kormányzatunk hosszú vajúdás után, januárban valóban elvágja a mezőgaz_ dasági támogatás köldökzsinórját. Mint ismeretes, a TOT képviselői borús ábrázattai hallgatták Békési László pénz- ügyminiszer okfejtését, mely szerint megszüntetik a veszte, séges üzemek támogatását. A rendelettel egyidőben — ajándékul — felszabadulhatnak az élelmiszer-ipari árak, melyet nem kísér harangszó, össznépi vigalom, és darvak helyett az árak szállnak magasra. S ha majd nem látjuk már szabad szemmel, én is maradok tisztelettel, mint ideiglenes koldús. botfaragó. A tanácskozáson éles vita keretében lefaragtak többmilli- árd forint támogatási összeget. Kompromisszumként marad a háromszázalékos kamatpreferencia, támogatják a húsmar. hát, a juhot, a kecskék azonban ne ugráljanak. Egyidejűleg megszűnik a helyenkénti bratyi-elvti magaslesi támogatás, s ha valahol ismét célba veszik, csak bakot lőhetnek a vadvirágos magyar parlagon. A támogatás nélkül maradt élelmiszer-gazdaság ezután kapaszkodhat emelt áraiba, ameddig a piac elismeri. S ha majd lenézően nekünk is bemutatkozik az új piac, kormányzatunk demokratikus eleganciával tegye mellé tartozékát. a piaci béreket. Habár a tej és kenyér maximálisan garantálva, a továbbiakban nem ábrándozunk a sokat ígért Kánaánról. S amíg megegyeznek a búza felvásárlási árában — remélhetőleg sikertartalommal — addig is a ködös őszi estéken durumbúza mellett latolgatjuk majdani jő. vön két. Kiss Zoltán Kedvezményes vásárlási akció A Budapesti Finomkötöttárugyár Balassagyarmati Gyára Részvénytársaság termékeiből karácsony előtt kedvezményes vásárlási akciót szervezett, a gyár által készített termékekből. Az akció a múlt hét péntekével kezdődött. A héí első napján Salgótarjánban, a kórházban és a Nógrád Megyei Állami Építőipari Vállalatnál megtartott árusítás alkalmával több mint 60 ezer forintért vásároltak a felkínált női ruhákból, kosztümökből, női-íérfi pólókból, szabadidőruhákból — csaknem 50-íéle termékből. Az akció december közepéig tart. Magyar—szovjet vegyes vállalatot alapított a latabányai Bányák Vállalat EKOTABSZ elnevezéssel magyar—szovjet vegyes vállalatot alapított a Tatabányai Bányák és a Lenin- grád—Szlanci Olajpala Bányavállalat. A 4 millió rubel alaptőkével létesített új vállalat biológiai szennyvíz- tisztító berendezéseket gyárt és értékesít a Szovjetunióban, elsősorban a bányaüzemek környékén lévő lakótelepek részére. A vegyes vállalatot a Szovjetunióban mór bejegyezték és a magyar külkereskedelmi szervek is megadták hozzájárulásukat a Tatabányai Bányáknak az alapításhoz. Az EKOTABSZ székhelyéül a Leningrád melletti Szlanci várost jelölték ki, ott építi fel a szovjet partner azt a gyártócsarnokot, ahol már a jövő évben megkezdik a Tatabányai Bányák TABSZ típusú biológiai szennyvíztisztítóinak gyártását 250 dolgozó foglalkoztatásával. Évente 40 kisebb- nagyobb teljesítményű szennyvíztisztító berendezést készítenek és értékesítenek a Szovjetunióban. A tiszti- tóművek acélszerkezetét Szlanciban gyártják, a szivattyúkat, a présszalagszűrőket, a villamos vezérlést a tatabányaiak szállítják. A magyar fél részesedése az alaptőkéből 49 százalék. Neoncsöves reklámkeret Többféle méretben négyszáz darab alamíniumból készülő neoncsöves reklámkeret készül ezekben a napokban a Balassagyarmati Fémipari Vállalatnál. Képünkön Mák András és Barna István az Ausztriába kerülő „elvin” kereteket állítja össze. — rigó — Nyilvános lakossági fórum képviselíüigyben Szécsény és választókörzete ragaszkodik a tradíciókhoz November 15-ig : megyei egyeztető kerekasztal- megbeszélés A levélváltás, az érvek, ellenérvek csatája napokkal ezelőtt megtörtént. Lapunk 1989. október 23-i számában a Magyar Demokrata Fórum szécsényi szervezete , intézett nyílt levelet a Nógrád Megyei Tanács vb-titkárához, míg október 31-i lapszámunkban dr. Farkas Imre vb-*titkár válaszolt a felvetett kérdésekre. Csupán a tények kedvéért röviden: Nógrád megye tervezett négy egyéni országgyűlési képviselőkerületének központja: Salgótarján, Bátonyterenyei, Pásztó és Balassagyarmat. A képviselőkerületi központ „címet" immár másfél évszázada viselő Szécsény így kiesett a „szórásból’’. Ez el Ion tiltakoznak a városban... Szécsény,. művelődési központ, szerda (XI. 8.) este hat óra. Jó hetven-nyolcvan ember gyülekezik a nyilvános lakossági fórumra, a fenti témában. Dr. Farkas Imre vállalta, hogy tájékoztatja az érdeklődőket, a döntés hátteréről, és válaszol a kérdésekre. Bemutatásakor rövid, éles fütty. Ez már jelzi: nem lesz könnyű helyzetben. Aztán jönnek a tények. Rövid ismertető a háromoldalú politikai tárgyalásokon, alapuló új választójogi törvényről, arról, hogy Nógrád megye a korábbi nyolc egyéni választókerületi képviselő helyett a jövőben csak négyet delegálhat az Ország- kyűlésbe. Elhangzik hamarosan, hogy az eredeti elképzelésben Szécsény is választókerületi központként szerepelt, ám a szeptemberi első döntést követően ez módosult. A Belügyminisztérium ugyanis szeptember 12-én telexüzenetben kérte a megyei tanácsot, hogy a Nógrádban működő pártokkal egyeztetve alakítsa ki javaslatát. A módosított változatban aztán már nem találjuk a választókerületi központok között Szécsény nevét. Vé- KÜl is e lakossági fórumon ez a kardinális kérdés, mert a helyi és környékbeli állampolgárok kardoskodnak tradícióik, mellett. Szécsény, másfél évszázados képviselőküldési, képviselőközponti jogáért, igazukért... Az alternatívok akarták így? Dr. Farkas Imre többek között elmondja: a megyei tanács nem tudott szeptemberben (!!!) az akkori MSZMP-n kívül más pártról a megyében, ám nagy nehézségek árán rátaláltak a FIDESZ-re, az SZDSZ-re, az MSZDP-re, az MDF-re, az FKGP-re. A második fordulóban, amikor elvették Szécsény választókerületi központ jogát, az egyeztetőtárgyaláson jelen voltak a pártok képviselői — az MSZMP, a NODISZ, és a HNF képviselőivel együtt. A vb-titkár szerint az alternatívok javaslatára változtatták meg a képviselőkörzeti központ székhelyét Szé- csénvről Pásztora, ezzel együtt pedig Bátonytere- nvének adták a negyediket... Igen ám, de az MDF helyi szervezetének birtokában más információk vannak. Tiltakozó levelek néhány alternatív szervezettől a döntésről, éppen a módosítás ellen. Szóvá is teszik, mert — logikusan — nem értik: hogyan lehet egy szervezet az ellen, ami- mellett van?.... Azóta egyébként volt egy harmadik tárgyalás is, s a helyzet, mit sem változott. Mi több, a módosított tervről,, a szécsényiek „jogfosztásáról” nem is értesítették a városi tanácsot. Az információt a sajtóból tudta meg a tanácselnök... Mi ez: fórum, vagy mesedélután? Ahogy haladunk előre az időben, egyre feszül a hangulat. Kezek sokasága a magasban. Van, aki csak egyszerűen, de ingerülten kérdi : — Mi ez, fórum, vagy mesedélután ? A költői kérdés tovább szítja a kedélyeket. Dr. Farkas Imre alaposan beleizzad a válaszadásba, ám semmi megnyugtatót nem mond a jelenlévőknek. A kérdések kereszttüzében a vb-titkár higgadtan közli azt is: azzal, hogy Pásztó lenne az egyéni választókerületi székhely, attól még nyugodtan lehetne akár hollókői is a képviselő! Több se kell a jelenlévőknek, akik sokadszor mondják el: tessék megváltoztatni a megyén belül a választókerületi körzethatárokat, így lehetőség lesz, hogy Szécsény is központ legyen. Mert az itteni és környékbeli lakosság úgy érzi, csak akkor lesz méltó képviselője, ha az idevalósi. Egy férfi kap szót, aki röviden beszél, de annál nagyobb tapsot kap, megjegyzéséért : — Mese helyett végre arra válaszoljon, van-e lehetőség az újabb módosításra, vagy nem, mert akkor fölöslegesen ülünk itt, és akkor más fórumhoz fordulunk. Közben Letovai Ildikó, a HNF Nógrád Megyei Bizottságának titkára is szót kér. Többek között hangsúlyozza, a HNF információi is hiányosak voltak, s, hogy nem Szécsény a választókerület székhelye, ebben ők is hibásnak érzik magukat. Mert véleménye szerint meg lehetett volna találni azt a kompromisszumot, amely megnyugtatja a lakosságot is, ugyanakkor figyelmeztet arra, hogy történelmi tradíciókra hivatkozni ez esetben nem a legmegfelelőbb ellenérv, hisz Pásztó már Zsigmond korától írja a maga történelmét. Negyed nyolc elmúlt, amikor a sorok közül valaki közbeszól : — Egy órája altatnak itt minket, de kérdésünkre választ még nem kaptunk. Ha ezt nem teszik meg, kivonulunk a teremből! Állítsuk vissza a régi megyehatárt! S nem kell sokáig arra várni, hogy egy jó húszfős csoport hamarosan megtegye ezt. Miután megint csak a magyarázkodás és a központi döntések jelentik a választ, a hallgatóság száma megcsappan. De még közel sincs vége! Egy ősz hajú férfi mondja, ha mindenképp a lélekszámhoz és a földrajzi elhelyezkedéshez, a gazdasághoz kötik a képviselőséget, akkor állítsák vissza a régi megyehatárt, persze észak felé ne, de a három másik égtáj felé igen. S ekkor talán Szécsény is visszakapja százötven éves jogát! Hozzászólások, kérdések következnek gyors egymásutánban. Többen elmondják: az elmúlt negyven évben eleget hallgattak a szécsé- nyiek. Olyan döntéseket hoztak a fejük felett, melyekre maximum csak bólogattak, mégha az nem is tetszett nekik. Megszűnt az az idő, amikor az idetévedő vezető, ha éppen úgy tetszett neki, akár egy épületet is lebontatott! És azt is szóvá teszik, hogy amikor oly sokat beszélünk demokratizmusról, akkor a szécsényiek kisemmizése — az ő megkérdezésük nélkül — vajon micsoda? A fórum kezdetén a résztvevők egy megyetérképet kaptak, rajta a választókörzeti határokkal, a tervezett székhelyekkel. Kis túlzással ugyan, de a térképen függőlegesen szelik át a megyét a határok. A jelenlévőket nem lehet meggyőzni, hogy ez így a legtökéletesebb (?), ezért többen vázlatosan elmondják, hogyan lenne jó. Bátonytere- nyét azonban senki sem akarja... — Most tessék elképzelni, — így egy hozzászóló —, a választásokon nyer majd egy salgótarjáni, egy nagy- bátonyi és egy pásztói állampolgár. Harminc kilométeren belül három képviselő! Ez igen ! És mi lesz az Ipoly völgyével? Mi lesz velünk? Komolyan meggondolták ezt maguk? — Én pedig másról hallottam — így egy hölgy. — Nevezetesen arról, hogy Bá- tonyterenyét azért akarják választókerületi központnak, s azért akarnak onnan képviselőt, mert ott van a legtöbb MSZP-tag, s ennek a pártnak kell a képviselői hely. De azt hangsúlyozom, hogy én egy pártnak sem vagyok a tagja, nem vagyok egyik ellen sem. Taps a teremben. Az indulatok egyre fokoródnak. Olykor egymás szavába vágva mondják az emberek a magukét, van aki Gyöngyöst emlegeti, mondván, ott milyen .jó lehet, hisz van egy toronyháza is, legalább ezer emberrel, ott biztosan lesz képviselő! Olykor már a személyeskedés sem marad el. Egy hozzászóló tiszteletteljesen kéri dr. Farkas Imrét: legalább arra méltassa a hallgatóságot, hogy ne mosolyogva, hanem komolyan mondja el a válaszokat. A vb-titkár, alaposan beleizzadva a hosszasra nyúlt eszmecserébe erre csak any- nyit mond: ■ — Ezek után akár sírhatnék is! A hallgatóság pedig továbbra is aktív. A vita ugyan meddő, a szécsényi- ek eredendő kérdésére még mindig nincs válasz. Ám, megjegyzésből bőven van. A korábbi sok-sok MDF-tag véleménynyilvánítása után a helyi MSZP-képviselő mondja el gondolatait, melynek lényege: csak az eredetileg elképzelt egyéni választókörzeti beosztást tudják elképzelni. S következik Zagyvái Sándor városi tanácselnök, aki summázottan jegyzi meg: — Nem tudunk, és nem is akarunk más megoldást, mint az első variációt! A taps fergeteges, néhá- nyan össze is súgnak: ezért a mondatért a tanácsi választáson is támogatják őt! Ám van még egy igen fontos vélemény. A felszólaló hölgy szerint a pártokat, mozgalmakat nem kellene bevonni ebbe a folyamatba. hisz megyénk további négy képviselői helyére, egyébként is a pártok szerezhetnek mandátumot. Elképzelése szerint a kérdéskört a tanácsoknak, tanács, tagoknak kellett volna megvitatniuk. Különben is, mivel Szécsénynek kilencven százaléka nem párttag, miért döntenek a pártok a fejük felett? Ez is egy elképzelés, ám nagy tetszést nem arat... Tájékoztatták a minisztert Jó két és fél órája ülünk a teremben. Talán sokan mondanának még véleményt, de előbbre aligha haladna a dolog. Ám közben dr. Fark,as Imre elmondja: november 15-ig a megyei tanács összehív egy megyei egyeztető kerekasztalmegbeszélést. ahová minden, a megyében létező párt és mozgalom megyei képviselőjét meghívják. Befejezésként még egy bejelentés történik. Dr. Hütter Csaba mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter már tud a szécsényiek panaszáról. ígérete szerint véleményüket és elképzelésüket tolmácsolni fogja az arra illetékeseknek. Bár ez sem jelent megoldást, némileg megnyugtató a helyiek számára. A legmegnyugtatóbb pedig az lenne, ha Salgótarján, Balassagyarmat és Pásztó mellett Szé- csény is visszakapná — törvényben ugyan nem rögzített, de tradicionálisan mindenképpen megérdemelt — képviselői jogát. Annyi mellőzés, annyi sérelem után, tenniakarásukért, a térség, érdekéért, a választópolgárok megnyugtatásáért. Vaskor István
