Nógrád, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-18 / 274. szám

A boldogság óhaja Göcsey József kiállítása _______Salgótarjánban G öcsey Jo-sef festőmű­vész művei várják az érdek­lődőket a Képcsarnok salgó­tarjáni Csohány termében, 23 olajkép. A Celldömölkön 1957-ben született művész, aki 1980- ban fejezte be tanulmányait a szegedi tanárképző főisko­la rajz és biológia szakán. 1980—86 között a Magyar Képzőművészeti Főiskolán tanult Gerzson Pál növen­dékeként, 1987-ben Dániá­ban volt ösztöndíjas- Még képzőművészeti főiskolai hallgatóként 600 illusztráci­ót készített dr. Vajda János Az emberi test anatómiaat­laszához. Egyéni kiállításai 1977-től idehaza és külföl­dön egyaránt nagy elisme­rést aratnak, itthon a töb­bi között Szegeden, Buda­pesten. Celldömölkön. Sár­melléken, Veszprémben, Egerben, Hévízen, Szombat­helyen. Nagykanizsán, vala­mint Dániában és több al­kalommal Ausztriában, idén például Bécsben is. Göcsey József salgótarjáni kiállítása, ha nem is eddi­gi munkásságának teljessé­gét, de mindenesetre néhány jellemző vonását elénk tárja. Elsősorban csendélete­ket, tájképeket s néhány kitűnő mitologikus képet látunk, jelzésként. Egyik jellemzőként említ- tendő az a tanulság, hogy például a világ — ha úgy tetszik a makrovilág — — ábrázolásakor sem hát­rány a mikrovilág törvényei­nek ismerete, ami a mű­vész számára új lehetőséget teremt az élet értelmi meg­közelítésére is- Ezen törvé­nyek ismerete és birtokba, vétele elsősorban a stabil művészi világkép kialakí­tásában bír jelentőséggel, az alkotój véleményalkotás ' és kifejezési mód határait tágítja, lehetővé téve — egyebeken túl — az emberi problémák fölvetésének egyéni módozatait. Göcsey József szakmai indulását tekintve a termé­A Római Birodalom fel­bomlása után Európában elfelejtették — vagy talán még meg sem tanulták —, hogyan kell nagy, állandó -kőhidat építeni. A római mérnökök tudományát el­söpörték a kontinensünkre zúduló barbárok. Hosszú évszázadokon át általában hajóhidakat készítettek, mi­közben lehetetlenné vagy keservessé vált az árufor­galom, kereskedés, a poli­tikai és társadalmi élet. Ennek a helyzetnek a felismerése késztette gróf Széchenyi Istvánt arra. hogy a technikában előrébb tartó nyugati, elsősorban angol példák nyomán felvesse egy Pest és Buda között építen­dő állandó kő- vagv vashíd gondolatát. Először 1821, január 4-én írt Pest és Bu­da összekapcsolására léte­sítendő ilyen hídról. 1830- ban pedig azt írta báró Wesselényi Miklósnak, hogy a híd ügyében Angliába szeretne utazni. 1832. febru­ár 13-án a hídépítést támo­gató barátaival és szakfér­fiakkal kihallgatáson jelent meg a nádornál, aki bizto­sította támogatásáról. Más­nap megalakították a Buda­pesti Hídegyesületet. szét- és az emberismeret természettudományos alap­jaival is rendelkezik, a tu­domány által közvetített vi­zuális élményekkel is bír, ami kétségkívül azt jelen­tette számára, hogy ezen az alapon bontakoztathatta ki művészetét. Természetesen, korántsincs arról szó, hogy ez a művészet illusztratív lenne, hanem használja' azo­kat a vizuális ismereteket, amelyeket a mikrovilág ta­nulmányozása során szer­zett. Mindez a néző számá­ra is jól érzékelhető, ha pél­dául virágcsendéleteinek színvilágát és kompozíciós rendjét élvezi. A képek di­namikus színkoncentrációi, mindenekelőtt a vörös és a sárga megannyi árnyalata •valóságos hangsúlyokat és szerkezeteket fejeznek ki (Vörös virágok, Csendélet vörös kerámiával, Pipacsos csendélet. Csendélet sárga virágokkal. Egzotikus csen­délet. Őszi füzér stb.). Ugyanakkor a látvány gon­dolati tartalma az egyéni­ségből következő lírai meg­közelítésről is sokat elárul, a természet, és életszeretet humánumát sugallja. Ezek a humán tartalmak a művész tájképeiben is erő­teljesen jelen vannak. így például az őszi táj, a Su­gárban. a Fehér víz, a Ba­dacsony című művekben. Ezek nemcsak a tájtól. a természettől kapott élmé­nyek vizuális feldolgozását jelentik hanem a létezés nagy. kérdéseire való vá­laszkeresés igényéről is val­lanak. Csakúgy, mint a Gráciák vagy a Burokban című ké­pek, amelyekben a művész már-már mitologikus erővel és szándékkal helyezi szem­be magát a harmóniát, a benne rejlő szépséget min­den embernyűvő kétséggel és kétellyel, mint a művé­szi igazság dokumentumait. Mi más ez. mint a boldog­ság óhaja a fölkavarodott világban. T. E. S ekkor kezdődtek a bo­nyodalmak és nehézségek- A két város ragaszkodott a hajóhídhoz. amelyből szép jövedelmet húztak. Széche­nyi ekkor az ügyet a me­gyék, elsősorban Pest vár­megye pártfogásába ajánlot­ta, hiszen a híd egyesítené a Duna által kettészelt ha­zát. A megyék mélléálltak, s Széchenyi 1832. »augusztus 16-án útnak indult Angliá­ba hidakat tanulmányozni és hídépítő szakemberekkel tárgyalni. Végül is William Tierney Clark mérnök és az általa épített hammersmithi és shorehami hidak nyerték meg leginkább a tetszését. Hídrajzokat rendelt, és ezek­kel 1832. november 24-én érkezett haza. Elkészítette gróf Andrássy Györggyel a Hídjelentést, kérvényt in­tézett Pest vármegyéhez, amely úgy döntött, hogy kétpilléres, függő lánchíd építtessék a hídon minden­ki fizessen, az építési költ­séget bankügylettel kell meg­szerezni, és a híd építésével gyakorlott angol mérnököt kell megbízni. Ugyanekkor elhatározták, hogy a híd­építés ügyét az országgyűlés elé viszik. A követek az 1833. június 26-i kerületi Szeretjük mi a halot- tainkat. Talán, mert belül fel-felcsuklik bennünk a szorongás, mennyivel adósaik marad­tunk, amíg éltek!. Kime­gyünk hát a temetőbe, ha­talmas csokrok húzzák a kezünket, koszorúkat vi­szünk fehér szalagokkal. Néhány percre megállunk a fejfa vagy a sírkő előtt, még valami meghatottság is szorongatja a torkunkat, amíg lángra lobbanjuk a gyertyát, vagy csak nézzük szomorkásán, hogyan égnek mások sírján a tisztelet ap­rócska fáklyái. Szeretjük mi a halotta- inkut. Legalább egy napon egv esztendőben. Kimegyünk hozzájuk, törődünk velük, s ezen az egv napon idézget­jük emléküket, eszünkbe jutnak szavaik. mozdula­taik, tanításaik, kudarcaik. Pedig ők már nem tudnak válaszolni. Most is olyan a temető, mint egy tündérkert. A sí­rokra virágból fakadt hó­zápor hullott, csupa-csupa fehér krizantém. A színes krizantémok úgy idegen­kednek ebben a fehér vi­rágzáporban. mint a vég­telen hómezőkön egy bokor vagy kóró, amikor fehér világban feketén rázza a szél. És mennyi ember. Autó­buszon, kerékpáron, villa­moson. kocsival, gyalog indultak el az emberek a temetőbe. Napokig jöttek, hiszen a sors gyakran szór szét bennünket a sírdomb mellől, ahová anyánkat, apánkat eltemették. Ezen a napon útra indulunk még­is. Messziről is. A temetőben, a tömérdek virág között kicsi lócán, szemben egy sírkővel, öreg­ember ül. Kucsmáját le­vette, letette maga mellé. Látván, hogy a szomszéd síron motoszkálok a ge- reblyévél, odaszól : — Olvassa már el, lel­kem. Odalépek, olvasom a sír betűit. Gondolom, nehezen lát már, segíteni kell neki. S kedves valaki feküdhet a kő alatt. — L. Istvánná, 1896—1969. — Megállók — A felesége volt? ülésen adták elő indítványu­kat, kérvén a rendeket, te­gyék magukévá az eszmét. Az országgyűlés ezután ki­küldötteket rendelt a híd­építés összes körülméyiyei- nek kivizsgálására. Ezzel, mint Kossuth Lajos az Or­szággyűlési Tudósításokban megjegyezte, az ügy ,,a ma­gános merészlet köréből or­szágos üggyé” emelkedett. Széchenyi ezután, még de­cemberben, ismét, kiutazott Angliába s közben megkez­dődtek az országgyűlésen a "híd ügyében az üzenetváltá­sok a rendek és a főrendek között (az alsó és a felső tábla között). A főrendek ötödik válaszát 1836. ápri­lis 22-én olvasták fel a po­zsonyi országgyűlés alsó tábláján aztán felterjesz­tették a törvénytervezet szö­vegét a királyhoz, aki az országgyűlés újabb feliratá­ra- 1836. május 2-án szente­sítette. Az „Egy állandó hídnak Buda és Pest közötti — Az volt. Fiatalabb volt, mint én, mégis itthagyott. Olvasom tovább: — L. István 1890—19... — Ennyi csak. A második számban két szám helye üres... Felnézek, előbb magam elé, aztán a bácsira. — És ez a bácsi helye? — Az enyém. Kuncogni kezd az öreg­úr. Kuncog öregesen és félelmetesen. Valami gro­teszk és megmagyarázha­tatlan feszültség támad kö­zöttünk. — Az ám! Látja-e, kinn vagyok a temetőben. Kinn vagyok. Itt a nevem, ni! örül neki. Szemmel lát­hatóan örül. Vajon mire gondol? Én arra, hogy ez az öregember megtréfálta az élőket és a holtakat. Tudom én, szokás az ilyesmi, mások is elkészíttetik előre örökös nyughelyüket, gondoskod­nak magukról, hogy emlé­kezetük legalább így meg­maradjon néhány évig. De még soha nem találkoztam olyan emberrel, alji eljött volna megnézni halottak napján saját nyughelyét,' elolvasgatta volna kőbe vésett nevét, és levett kucsmával áldozott volna előtte. — Idehűzódik a bácsi is. Jön a feleségéhez — pró­építéséről” szóló törvény­cikk 1836-ban született meg. A híd tervezésével W- Tier­ney Clarkét, az építés veze­tésévél Adam Clarkét bízták meg. Ez utóbbi mérnök itt le is telepedett, és megma- gyarosodott. A négy orosz­lánt Marschalkó János fa­ragta. A hidat kereken másfél évszázaddal ezelőtt kezdték építeni. 1849. november 20- án fejezték be, s másnap adták át a forgalomnak. To­vábbi története kőbe vés­ve, aranyba metszve olvas­ható a két hídfő oroszlánok vigyázta kőtábláin. Budapest Főváros Taná­csa az idén ünnepi külső­ségek között emlékezik meg e nagyszerű mű 150. (az építés kezdete), 140. (a híd első megnyitása), és 40. (az újjáépítés utáni máso­dik megnyitás) születésnap­ján azokról, akik létrehozá­sán fáradoztak. . / Cs. K. bálom elütni más irányba •a furcsa helyzetet. — Jövök. Bár hozzá már nemigen. — Megint kuncog. — Nagy bozontos bajusza mozog a fogatlían száj föltt. Arca csupa ránc, fején sínes haj, de nem is fényes a feje. bőre, inkább aszott és száraz, mint az eső nélkül elhervadó falevelek. — Hát csak hozzá — Oda. De már nem si­mogatom. Szólni se tudok. Valami riaszt. Micsoda furcsa hely­zet, egy kilencvennyolc esztendős öregember fele­sége végső és saját maga tervezett nyughelye előtt így beszél halottak napján a temetőben. Ül csak, szinte mozdulatlanul, de megszólít másokat is, akik a teme­tői sétány csöndjében ve­zetik áthítatulkat. — Az élőket, hallod — szól utánam, amikor el­húzódok mellőle — az élőket, azokat megsimoga­tom Azokat kell simogatni. Hogy nem válaszolok, ki­felé fordul megint a sétány felé, az ott járóknak is megismétli. — Igaz-e gyermekem, az élő asszonyokat kell simo­gatni? Nem válaszol senki. Rá­néznek elmennek mellette szótlanul. Azt hiszem elő­ször, túlságosan ráneheze­dett már az öreg gondola­taira az idő, nemigen tudja már szegény, mit is beszél. Még sajnálom is, ahogyan lehajloik a igerebélvévei vissza a sírhanthoz. De az öreg megint meg­szólal. — Azok már odalenn megrothadtak. Nincs már húsuk Csak a csontjuk van. Csak a csontjuk. Már nem kuncog. Néz a sírra. Űristen! Ez az öregember egyszerűen fél a haláltól. gyűlöli a halált, ezért pró­bál viccelni vele! Most döb­ben belém a dolgok értel­me igazán. Kilencvennyolc esztendős ember. Bizonyára tudja, hogy alig van már hátra számára valami a földi életből. És ami van is, milyen már az? Milyen? Élet, Ha keserves, ha szomorú, ha fájdalmakkal terhes, ha magányos, de élet. Valami hihetetlen és emberfölötti ragaszkodás él ebben az öregemberben, ra­gaszkodik ahhoz, hogy itt jár-kel, még a föld fölött, leül a padra. És ragaszko­dik ahhoz, hogy ő még em- ,ber, ki fiatal, kemény húsú, élő asszonyokat szeretne si­mogatni, és nem akar arra gondolni, arra a másikra, élete társára, aki csupa csont már odalent. Félelmetes és lenyűgöző. Kijön a temetőbe a sírkő elé, amelyre rávésette a nevét és születése évét, s ameiy alá majd ő is bebú- vik, ha lecsukja végleg a szemeit. És itt a sírkő előtt, szembeszegül a halállal, ki­neveti. Kuncog rajta. Kun­cog, magán is, ahogyan nézi saját nevét a márványtáb­lán. Nézem ezt az öregembert, és nem tudom, sírjak-e, ne­vessek-e. Kinevessem-e gyarlóságáért, vagy siras­sam benne az örök hitű, örökké élni akaró ember múlandóságát. Mert mú­landó ő isv a név és az év­számok idézik már a biztos elmúlást, örüijek-e annak, hogy egy öregember eny- nyira ragaszkodik az életé­hez, vagy nézzek-e rá rosz- szallóan, amiért megza­varta furcsa szavaival a temető ünnepi áhítatát? — Olvassa csak el! Megint szól. Nem tudom, odalépjek-e, maradjak-e. Aztán mégis odalépek. — Hát már elolvastam. — Nem baj. Olvassa még- egyszer. Olvasom. Ű. István 1890—19... Több szám nincs. — Itt vagyok én. Lát­ja-e? — Látom De szerencsé­re még itt van a bácsi. A pádon. Itt ül és be­szélget velem. — Az a. Ennyit mond. És nem tu­dom, mire gondol. Meg­fordulok, lehajlok a gereb- lyéhez. Csönd van. Mire felnézek, a bácsi nincs sehol. Azt hihetném, nem is volt ott. De a pad valóság, valóság a sírkő. Rajta az évszám is ott van, a név is. Aztán meglátom a bá­csit, tipeg magába roskad- ton, viszi válla in az esz­tendőket. Meg a szívében talán azt, hogy eljött ba­rátkozni a halállal. És el­jött azért is, hogy a sze­mébe nevessen egv kicsit. KISS BENEDEK: KÖVET RUGDALVA Vadlúd magánya kiált az égen, ködszerű permet arcom vágja. Szögmeredek utat mér a léptem, kígyótekercs út szinuszát mérem, combomba szalad a fullánkja. Sajogj csak, jáb! hegyről le, hegynek föl kaptatok mégis követ rugdalva. S virág sincs még bár, magos kedvemnek lombja reng, s benne pirul egy alma. Magános merászletböl országos üggyé Á Lánchíd születésnapjára A Lánchíd éjjeli kivilágításban Bényei József: Számok a kőben

Next

/
Thumbnails
Contents