Nógrád, 1989. október (45. évfolyam, 232-257. szám)

1989-10-05 / 235. szám

2 NOGRAD 1989. OKTÓBER 5.. CSÜTÖRTÖK fl reform a hibák elvetését, az értékek megérzését és a megújulást jelenti Kiválóan startolt az íiveggvapotüzem (Folytatás az 1. oldalról.) szellemében kell majd javas­latot tenni. Ismeretes, hogy az elfogadott döntés szerint a szavazásban a pártbizott­sági tagok már nem vesz­nek részt, a második párt- értekezletre a kongresszust követő harminc napon be­lül sor kerül, nézetem sze­rint a kongresszusi döntése­ket feldolgozó helyi pártfó­rumokat, megyei, városi, he­lyi szinteken kell megszer­vezni. A következő pártértekez­let kapcsán Szalai László szólt személyéről is : — A pártbizottság és a tisztségviselők mandátuma le­jár. • Világosan érzékelem, hogy a mostani két titkár­nak, a végrehajtó bizottság és a pártbizottság tagjainak a várható változásra fel kell készülni, ötvenévesen úgy látom. hogy függetlenített párttisztségviselőként nem lenne helyes a megyei párt­apparátusban tovább dol­goznom. Két ciklus után szándékom, hogy főállásban gazdasági, szakmai területen tevékenykedjek. Társadalmi munkában szívesen ellátok pártfeladatot, támogatom az új arcok, a fiatalok színre lépését. Ezzel kapcsolatban javaslataimat már eddig is továbbítottam a jelölőbizott­ságnak. A megbízott megyei első titkár természetesen össze­foglalta az e tisztségéből adódó napi teendőket is: — Az irányító pártszer­vek útmutatásai és a párt­tagság. a helyi pártszervek igényei alapján az előttünk álló harminc napban minden olyan racionális operatív in­tézkedésre elkötelezettek vagvunk. amelyek a párt. a pártvagvon. az anvagi hely­zet, a státus és bérgazdál­kodás, a helyi pártszervek­kel kialakítandó napi mun­kakapcsolat kérdéskörébe tartozik. Mindennek jegyé­ben a Központi Bizottság kezelésében és a megyei pártbizottság üzemeltetésé­ben lévő több mint 150 lé­tesítmény — értékük 230 millió forint — felülvizsgá­latát máris megkezdtük. Meg kell azonban jegyez­nem, hogy ezek túlnyomó része községi kis párthelyi­ség. A tételes elszámolásra készülünk, és 10 létesítmény kezelői jogának felajánlását máris tervezzük a területi­leg illetékes tanácsi szer­veknek. A karancsberényi vendégházról, az alsótoldi párthelyiségről, a sziráki pártházról. Bátonyterenye két párthelyiségéről, Nagv- bárkány párthelyiségéről, ösagárd, Berkenye, Horpács pártházáról, valamint Rét- ság—Bánk párthelyiségéről van szó. Az átadás célja pe­dig többnyire általános is­kola, faluház, kultúrház, la­kás kialakítása. — A legvitatottabb és a közvéleményt is leginkább érdeklő kérdés a megyei és a salgótarjáni városi párt- bizottság székházának hasz­nosítása. — Szükségesnek látszik, hogy a két épületben elhe­lyezett párt- és társadalmi szervek a jövőben csak egy épületben foglaljanak helyet — tájékoztatott Szalai Lász­ló. — A Szociális és Egész­ségügyi Minisztérium részé­ről igény van egy egészség- ügyi főiskola indítására. Helyszíni szemléjük alapján hamarosan döntenénk arról, hogy melyik épület alkal­masabb erre a célra. A több kiegészítő. tanácsteremmel rendelkező titkársági épü­lettömb legesélyesebb igény­lője valamelyik pénzintézet lehet. Természetesen a va­gyoni kérdésekben az álla­mi szerveknek és a párt- kongresszusnak kell állást foglalni, tagságunk igényei szerint is, hiszen nem fe­ledhető a befizetett tagsági díj. A működési költség több mint 60 százaléka bér- és közteher, elkerülhetétlen, hogy ez évben a 35 százalé­kos leépítést tovább folytas­suk. A megyében összesen dolgozó 78 fős politikai ap­parátus létszámát ez évben további 15—20 százalékkal csökkentjük. A megyei párt- bizottságon huszonegyen dolgoznak, a csökkentést — példamutatásként — 20—30 százalékkal tervezzük. A mai folyamatokat össze­foglalva Szalai László úgy fogalmazott, hogy nem tud­ták kellően segíteni az alapszervezetek munkáját: — A kongresszusi készü­lődésre hivatkozunk, de ez korábban sem volt erőssé­günk. Meggyőződésem, hogy a kongresszus után a fejé­ről a talpára áll a munka­stílus. Bízom benne, hogy a kongresszus elsősorban legfontosabb alkotóele­mére, a párttagságra lesz figyelemmel. Meggyőződé­sem, hogy folytatni kell majd a kongresszusi mene­tet. Már most jogos az az igény, hogy 1990. második felében, majd minden évben kongresszust tartsunk. A fél­gyorsult tempóra, a kiszé­lesedett- demokratizmusra tekintettel, a ma még ren­dezetlennek látszó alapkér­déseket vitató kongresszus­nak és a párttagságnak erre a visszatérésre egyaránt szüksége van. Kelemen Gábor (Folytatás az 1. oldalról.) vegyes vállalat, s egyben a termelők közül a legna­gyobb, Annak az óhajéinak adott kifejezést, hogy szá­muk rohamosan gyarapszik majd, s két-három éven be­lül eléri az ötvenet. Ha­zánkat szinte saját országá­nak érzi, a magyar embere­ket szorgalmasnak, tehet­ségesnek tartja. A konzorcium vezetésének képviseletében S. Suzuki úr japán feltüntetést nyújtott át Varga Lászlónak. Rámu­tatott-: profi módon valósí­tották meg a beruházást, s ebben döntő része van az ügyvezető-igazgatónak. Andor Ákos, a kábái Ag- roferm Rt. ügyvezető-igaz­gatója. szintén japán—ma­gyar közös vállalkozás irá­nyítója,. egy emlékkönyvet adott át. Az első bejegyzést is ő tette, kifejezve jókíván­ságait, miszerint a vevők megelégedésüket fogalmaz­zák majd meg a gyártott termékekkel kapcsolatban. A vendégsereg az üzem bejáratához vonult. Többen öltöttek magukra díszes ka­bátot, majd a kezükben lé­vő fakalapáccsal közös erő­vel beütötték a szakét tar­talmazó fahordó tetejét. A rizspálinkát a sikeres együtt­működésre fogyasztották a jelenlévők, majd az Ipari Minisztérium államtitkára és a japán nagykövet át­vágták a magyar nemzeti- színű zászlót. Ezzel ünnepé­lyesen átadták rendeltetésé­nek az üveggyapotüzemet. A vendégek a termelés fá­zisával is megismerkedtek. Láttuk, miiként készül a cső­héj, a filc és a laptermék. Előbbiből a tervezett évi mennyiség 3700, utóbbiból 700 tonna lesz. Mutatja az üzem korszerűségét, ter­melékenységét, hogy a fog­lalkoztatottak létszáma mind­össze száz, s ezzel szemben az évi előirányzott terme­lés eléri majd a félmiUiárd forintot. Sok ilyen gazda­sági egységre volna szüksége megyénknek, a népgazda­ságnak. .. Kolaj László Fotó: Kulcsár József ggHasználni akartam, nem tündökölni" Egy nyílt levél utóirata Gondolataimat vállalom. Ugyanis többen megerősítettek benne. Utcán, telefonon, köz­vetve és közvetlenül. Névvel aláírt levelem (NÖGRÁD, 1989. IX. 28.) ezek szerint több megállapításában találkozott mások vélemé­nyével. Megjelenése napján a városi pártbi­zottság két, ezzel kapcsolatos telefont is ka­pott. Ellenzéki szervezetektől! A kisgazda- párt képviselője egyszerű szavakkal gratu­lált, egyetértését fejezte ki. Az MDF helyi ézervezetének egy tagja korrektnek minősí­tette reagálásunkat az SZDSZ helyi csoport­ja röplapozására. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy egy név­telen levelet is kaptam, amelyben ezt írja egy „becsületes állampolgár”: „ön a sztáli­nista magyar párt monolitikus »emlőin« nőtt fel és ebből nem tudhatott Itapasztalato­kat szerezni egy demokratikus pártküzde­lemhez." Hát ez az! Jó egy éve vagyok vá­lasztott pártvezető, tehát határolódjak el ma­gamtól, negyvenévesen dőljek bele saját kardomba és mosolyogva tűrjem, hogy ma mindenki, mindenért a megújulását vállaló MSZMP-be törölje a lábát? Ezek szerint ;csak az ellenzéknek volt módja politikai küzdel­met tanulni. Az olvasó bizonyára emlékszik a megyében terjesztett röplapokra, durva újságcikkekre, amelyek sorra válasz nélkül maradtak. Mi­ért? Kérdezik ezt sokan ma is a fórumokon. Nincs érvünk, nem merünk megszólalni? Minket valóban „agyagba lehet döngölni”? Természetesen vállaljuk, vállalom az ' ér­vek harcát. De a módszerek megválasztásá­ról van véleményem, mert ma az a lefogad­ható, ha valóban európaiságot, politikai kul­túrát hordoz. Vártam az SZDSZ balassagyar­mati csoportjának válaszát. Megköszönöm nevemre adresszált, figye­lemre méltó magyarázkodó mondataikat. Be­bizonyították, hogy á forma azzal egységben hordozza a tartalmat! Üdvözölhető, hogy vá­laszuk végén megfogalmazódnak kezdemé­nyező javaslatok is. Azt gondolom, ezzel kel­lett volna kezdeniük a szükséges párbeszédet. Az egyeztető politikai fórumot természetesen vállaljuk — véleményem szerint döntőbíró nélkül. A válasz és a „névtelen-becsületes” levél után ‘még inkább hiszek Murphy-nek: „Ne szeress bele sénkibe, ha csak hátulról lát­tad!” Valóban: nézzünk szembe egymással nyíl­tan, de felelősségteljesen, korrekt eszközök­kel, fenntartások nélkül. Egy város látja en­nek hasznát! Demus Iván Együtt tiltakozik a falu és a tanács Putrifelszámolás kerepestarcsai módra Eszi, nem eszi, nem kan mást ■ II költözés szabadsága ■ Ígérni a köznép is tud ■ Nagylócon jobb az élet A Magyar Nemzet után a Népszabadság is riportot kö­zölt a kerepestarcsai ci­gánytelep felszámolásáról. Az írások szerint a helybe­li tanács úgy kívánja ezt megoldani, hogy a cigány­lakosság egy részét arra ösztönzi, hagyja el a nagy­községet, vesz a részükre házat Nagylócon, és némi se­gélyösszeget is juttat. ír Nagylóc lakóinak kedé­lyét felbolygatták az utób­bi hónapok történései. — Engem támadnak még a cigányok is, a parasztok, a szomszédok — mondja Lászlók Mihály nyugdíjas, aki a gondnoksága alá he­lyezett Lászlók Irén, az édesöccs lányának örökölt házát adta el á kerepesfar- csaiaknak. Szeptember 19-én kötötte meg az egyezséget Oláh Józseffel és nejével (kerepestarcsai sóderbányai lakosok), s most a szerző­dés-jóváhagyás végett —, hogy életbe léphessen — a Nagylóci Községi Közös Ta­nácson fekszik. — Ebben az ügyben már jártak itt a kerepestarcsai tanácstól, de kerekperec el­utasítottam a kérésüket — tájékoztat Balázs Győzőné vb-titkár. — Utána felhí­vott az ottani vb-titkár is, kérlelt, csak még ezt az egyet, ezt az utolsót engedé­lyezzük, de én újból elzár­kóztam. Az emberek sorra járnak ide, amióta ezekről az üzletkötésekről szó van, és minket marasztalnak el. Ügy vélik, a tanács azt en­ged be a faluba, akit akar, s nem gondolják, hogy a költözés szabadsága emberi jog. Eddig egyébként három nagylóci házat vett meg a kerepestarcsai tanács, de csak — a Lászlók Mi hál y ék kivételével — kettő érvé­nyes. A Felszabadulás út 60-ba Rontó Imréné költö­zött be, várandósán, a hat kiskorú gyermekével1. Fér­je nincs itt. Róla azt beszé­lik, hogy a zsebek nagymes­tere, és... de inkább hagy­juk, ki tudja, mi és mennyi igaz a szóbeszédből. A másik házat, Szeles And- rásné Bajcsy utca 53. szám alatti portáját is megvették már, egyelőre azonban lakó még nem jelentkezett. Az idegen tanács állítólag 400 ezer forintot fizetett a rossz állapotban levő lakásért, készpénzben. — A néni körülbelül két- három éve nekünk is beje­lentette eladási szándékát — emlékeztet Balázs Győzőné —, aztán valamiért vissza­lépett. Hogy most vevőre talált, azt mi is az egyik ál­lampolgárunktól tudtuk meg. Ifj. Gazsi Jenő felháboro­dottan nyitott be a tanács­ra, szinte habzott a méreg­től, hogy Szelesné nem neki adta el a házat, mikor oda­ígérte: Ha eladom, te leszel az első; csak neked adom el — mondogatta. Aztán a közvetlen szomszéd, Oláh Dezső is jelezte, szívesen megvásárolta volna a házat fiatal házas leánya részére, s így egymás mellé kerül­hetett volna a család. De ő is csak Szelesné kiköltözése­kor értesült az eladásról. Az idős asszony egyébként a fiához, Ludányhalásziba tá­vozott. — Nálunk is élnek lakás nélküli cigánycsaládok, mi őket szeretnénk házhoz jut­tatni — magyarázza a vb- titkár. — Akármilyen la­kást azonban nem vehetünk meg. Amelyik roskadozó, arra az OTP nem ad tataro­zás i kölcsönt. Például mi ezért nem vettük meg a Rontóék házát sem. Ügy lá­tom viszont, hogy .mindez a kerepestarcsai kollégákat nem érdekli, nem vizsgál­ják kellően az épületek mű­szaki állapotát, ők csak min­denáron a siaját határoza­tuknak akarnak eleget ten­ni. ☆ A történet júliusban kez­dődött. Nagylócon járt a ke­repestarcsai cigánygondo­zó, és az igazgatási előadó­val tárgyalt. Elmesélte, hogy Szőrös Bálint rokkant egész­ségi állapotú lakosuk egye­dül él, és szeretne a Lócon élő rokona közelébe költöz­ni. Tanácsi segítséggel meg tudna venni itt egy kis há­zat. S azért jár ő el az ügyé­ben, mert Szőrös írástudat­lan. — Én mindjárt rákérdez­tem, milyen természetű em­ber — emlékezik vissza Gyebnár Sándor igazgatási előadó. — Mert a mi Szőrö­sünk italozó, többször kel­lett szabálysértési eljárást indítani ellene. A kerepestarcsai Szőrös rendes, csendes ember — nyugtatta Gyebnárt a ci­gánygondozó, egyelőre azon­ban ez a férfi Nagylócon még nem tűnt fel. Jöttek ellenben mások, akikről szó sem volt. A cigánygondozó ugyanis kért egy listát az üresen! álló házakról, s azt magával vitte. Hat-nyolc cím szerepelt rajta. Afféle szükséglakások, lakhatók, vagy kis rendbetétellel azzá tehetők. , — Ami a cigánygondozó távozása után történt, hideg zuhanyként ért bennünket — jelenti ki Gyebnár Sán­dor. — Az is furcsa, hogy a megvásárolt házak nem szerepeltek a tőlem elvitt listán. Biztosan azért, mert azok jobb állapotban le­vők, mint a megvásároltak. A gondozó ugyanis 200—250 ezer forint értékű házakat ként, én pedig körülbelül 400 ezresekről szóltam, amelyi­kekbe akár romániai mene­kültek is betelepülhetnének. ☆ Rontóék a falvaimkból jól ismert, hosszanti elrendezé­sű, régi parasztházban él­nek. Van tágas udvar, domb­ra felkapaszkodó kert. A hat gyerek — fiúk, lányok ve­gyesen —, mint az orgona­síp, az udvaron játszadozik. A legnagyobb, helyes, kész­séges kislány, beszól a kony­hában pihenő édesanyjának. Alacsony, vékony testalkatú, hegyes hasú fiatalasszony jön ki. Már igencsak közel lehet a szüléshez. — Én nem beszélek senki újságírónak. Menjen a ke­repestarcsai tanácshoz, ott kérdezze, hogy találták ki ezt az egészet. — Rendben van... Azt azért csak megmondja, hol a jobb, hogyan érzi magát Nagylócon? — Itt jobb körülmények között élünk. Ott a cigány­soron laktunk. Tudhatja, mi az. Én nem vagyok kerepes­tarcsai, nem szerettem az ot­tani cigányokat. Nem va­gyunk egyformák, sokan nem voltak rendesek. Itt egye­dül vagyok, megvagyok. ■ír S, hogy a Lászlók-portá- ra beköltöznek-e, egyelőre rejtély. A nemhez vissza kellene Lászlók Mihálynak vonnia a szerződést, ezt azonban nem hajlandó. Noha ő szívesen adná helybelinek is oda, mint, ahogyan már kínálta is, de vagy munka­hely híján nem kapott OTP- kölcsönt az illető, vagy a tanács adott olcsóbb lakást neki. Patthelyzet van. Nagylóc lakossága — a 2100 fő több­sége, benne a 270 cigány személlyel — nem nézi jó szemmel a kerepestarcsai tanács tetteit, ügyeskedését, és ugyanígy tiltakozik elle­ne a helybeli tanács. Mi ta­gadás, érthető az álláspont­juk. Senki ne úgy akarja megoldani problémáját, hogy a terheket a más nyakába- rakja. Helyben is van elég gond, tennivaló. Csak hát, ahogyan a beszélgetésekből kivettem, a nagylpci tanács igyekszik megfontoltan és meggondoltan cselekedni, másrészt hátráltatja a pénz­telenség. Kerepestarcsának — úgy látszik — van pénze. Ez pe­dig ma újra a legnagyobb úr! S mint a szabadversenyes kapitalizmus idején, tisztes­ség ide, vagy oda: „igazsá­ga” is van. Sulyok László

Next

/
Thumbnails
Contents