Nógrád, 1989. október (45. évfolyam, 232-257. szám)
1989-10-04 / 234. szám
,/$»111 I SMERÍ T VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP LAPJA .!■ XLV. ÉVF.. 234. SZÁM ARA: 4,30 FORINT 1989. OKTÓBER 4., SZERDA Kongresszus eifit« | Á szövetségkötés természetes a mai politikában Véleményegyeztetés kiildöttcsoporti tanácskozáson, regionális eszmecserén — Nyers Rezső támogatást kaphat pártelnökként Boldvai Lászlót a nógrádiak az országos pártelnökséghe javasolják A kongresszusi felkészülés finisében (a közérdeklődésre leginkább számot tartó 'kérdésekről adott itájé- koztatást kedden délelőtt a NÖGRÄD és a Tarjáni Tükör (képviselőjének Szalai László, az iMSZMP (megyei bizottságának fmegbízott első titkára és Boldvai László, a Nógrád Megyei Demokratikus Ifjúsági Szövetség felső (titkára, a megyei kongresszusi küldöttcsoport vezetője. Boldvai László a iküldöttcsoport előzetes munkájával foglalkozott, mondandóját alább közöljük. Szalai László mindenekelőtt a megyei párt- értekeziet felső és második fordulója, illetve a kongresszus folyamata kapcsán fejtette ki gondolatait, nem fnellőzve a személyes véleményeiket (sem. Ezt a beszélgetést a NÓGRÁD holnapi (számában közöljük. A tömegtájékoztatásból köziismert, hogy a megyék küldöttei regionális tanács- kozásokon is egyeztették véleményüket. Boldvai László elöljáróban arról tájékoztatott: a nógrádiak Borsod- Abaúj-Zemplén, Szabolcs- Szatmár és Heves megye küldötteivel együtt Miskolcon tanácskoztak. — Az eszmecserén a különféle munkabizottságokba delegált tagok vettek részt, így egy-egy megyét három-öt küldött képviselt.. Szándékunk a közösen képviselhető minimális program összeállítása volt. A mai politikában már természetes, hogy szövetségek köttetnek, s ezek nyilvánosságot is kapnak. Érinti ez a személyi ’ kérdéseket, a hátrányos helyzetű térségek közös ügyét, valamint a kongresz- szus ügyrendjét is. Az ügyrend valószínűleg nagy vihart kavar. A listás választási módszer —, amelyet ez a párt nem alkalmazott — technikája teljesen új, a jelöléshez meg kell szerezni a küldöttek 25 százalékának támogatását. Teljesen nyilvánvaló, hogy a több mint 1200 küldött között a harminchárom nógrádi mandátum elenyésző, így szövetséget kell kötni, hogy potenciálisan szóba jöhessen az általunk elképzelt lista. — Miiről folyt ezzel kapcsolatban a vita? — Arról, hogy jó lenne, ha új arcok jönnének a párt legfelső vezetésébe, amelyben meghatározó az elnökség, illetve az abba tartozó vezetők. Az igény tehát megvan az új arcokra, a valós helyzet ugyanakkor az, hogy nem látszanak ezek az egyéniségek. A káderpolitikának ez a természetes következménye. Nem volt esély- egyenlőség — a tömegtájékoztatásban sem — így a második és harmadik vonal a háttérben maradt. Megvan tehát a tagadás, hogy ezek és ezek nem, mert ezt és ezt tették. A probléma ott kezdődik, hogy akkor kik legyenek? Tapasztalatom szerint egy kérdésben látszik konszenzus : kiegyensúlyozó szerepe miatt is elnökként Nyers Rezső támogatást kaphat. A további kör . rendkívül széles. Az az érzésem, hogy az igazi jelölések még egyébként sem kerültek napvilágra, folyik ebben taktikázás is, a különböző küldöttcsoportok, szerveződések részéről. A vízválasztó a kongresszust megelőző egy-két nap lehet. — Jelezte, hogy a négy megye küldöttei a hátrányos helyzetű térségekről is véleményt cseréltek. — Igen, de nem elsősorban az ipar szerkezetében gondolkodva. Tágabb fogalomként értelmeztük, amelynek része a művelődéi és az oktatás is. Végül is abban állapodtunk meg, hogy a „vidék-Magyarország” fogalomkörének kezelése jelenthet közös platformot, képviseleti programot. Ezt más megyék is támogathatják, erre látunk szándékot a Dél-Dunántúilról. Szeretném megjegyezni, hogy a „vidék-Magyarország” képviseletében nem a Budapest- ellenességet kívánjuk megjeleníteni. Kialakítottuk álláspontunkat az ügyrenddel kapcsolatban is. Arra a közös pontra jutva, hogy jó lenne, ha nem terhelné ügyrendi vita a tartalmi munkaidőt. A lehetséges kompromisszumokat meg kell kötni, bár az is látszik, hogy a mai politikai kultúra nem a kompromisszum készségére építettetett. Ezért az a javaslatunk, hogy, ha ki- kristályosodnak az ügyrendi kérdésekben a különböző alternatív lehetőségek, szavazással döntsön a többség. A megyei küldöttcsoport hétfői munkájáról rövid tájékoztatást adtunk. A részleteket így foglalta össze Boldvai László: — Négy meghatározó munkabizottságba — programtervezettel, alapszabállyal, ügyrenddel, személyi kérdésekkel foglalkoznak — delegált küldöttek adtak tájékoztatást az eddig végzett munkáról. A tartalmi kérdések közül szeretnénk kiemelni két vitapontot. A párt nevével kapcsolatban pro és kontra szenvedélyes vita bontakozott ki. Természetesen kötelező döntést nem hozhattunk a küldöttekre, ez a választás helyén adható meg. Ebből adódóan világos, hogy a kongresszus után a választóknak el kell számolni a végzett munkáról, véleményéről, állásfoglalásáról. Ezt nem kerülheti meg senki. A követendő magatartás három elemből tevődhet össze Iránymutatást jelent a megyei pártértekezlet állásfoglalása, meghatározó a választás színhelyén kapott mandátum és nem -elhanyagolható a saját nézetrendszer sem. A vita tehát akörül zajlott, hogy maradjon a párt neve, vagy változtassuk meg? Az egyik nézet szerint új párt, új program, új alapszabály kell új személyekkel és új névvel. A másik azzal érvel, hogy őrizzük meg a nevet, különben több százezer ember elhagyja a pártot. Az ellenzékinek persze ez mindegy, hiszen úgyis azt mondja, semmi sem változott, csak a név. Az én személyes véleményem az, hogy ez a kérdés egy kulturált pártban nem lehet szakítópróba. Régen rossz, ha a kongresszus, vagy a tagság úgy fog dolgozni, hogy a név alapján elhagyják a pártot, vagy maradnak. Hozzáteszem: félek, hogy ez a párt így fog cselekedni. Nem igaz az a tétel, hogy majd a program alapján dönt a tagság. Jó része azt el sem fogja olvasni, a döntést a párt neve, a vezetők személyisége befolyásolja. Ezt a kongresszusi vita alapján kell eldönteni, de oly módon, hogy abból ne legyen se kivonulás, se szakítás. — A vita másik csomópontja' a megyei küldöttek tanácskozásán a modellváltás, illetve rendszerváltás kérdésköre kapcsán alakult ki. — Ezzel kapcsolatban látok egy propagandának szóló megközelítést, ezt pedig el kellene felejteni. Van példa az elméleti, tudományos megközelítésre is, ebben a kezdeti publikációk időszakát éljük. A pántszavazás kérdésében eltérő a véleményem, mint másoké. Ha lenne időnk, akkor például a párt elnökét és a párt nevének eldöntését rá lehetne bízni a pártszavazásra, időnk azonban nincs, mert az én megközelítésemben a kályhát a választások jelentik. Ha nem tudunk tisztességes eredményt elérni, akikor az addigi összes varázslásunk, összerendezési szándékunk kútba esett. A közeli választásokra tekintettel tehát nincs idő arra, hogy egy nevenincs párt pártszavazás útján találja meg a nevét, egy választáson pedig név nélküli párt nem indulhat. (Folytatás a 2. oldalon.) Szakmai tudományos konferencia A Belügyminisztérium, az Igazságügyi Minisztérium és több más, országos hatáskörű szerv által meghirdetett államigazgatási és. igazságügyi ifjúsági napok rendezvénysorozat keretében szeptember 29—30-á.n Miskolcon került sor arra a szakmai tudományos konferenciára, amelynek szervezője és házigazdája a Borsod Megyei Tanács volt. A szakmai tanácskozás több mint 100 résztvevője — köztük 6 nógrádi tanácsi szakember — a hatósági beavatkozás szűkítése, a jogszabályok, eljárások egyszerűsítése, a jogalkalmazók munkájának korszerűsítése tárgykörben plenáris ülésen hallgathatta meg neves szakemberek előadását. Ezt követően a fiatal szakemberek szekcióüléseken folytatták a munkát, ahol az egyik legnagyobb érdeklődésre számot tartó téma a jogszabályok felülvizsgálata; a dereguláció volt. A szombati plenáris záróülést követően összegezték a tanácskozás tapasztalatait, majd egyhangúlag elfogadták a konferencia ajánlásait. FütSberes remények Nem kiemelkedően, de megbízhatóan és a lehetőségekhez képest eredményesen dolgozik a iFűtőber bá- tonyterenyei gyára. Az idén 24 millió forint nyereséget ígér a kollektíva. Szerény haszonról van szó, de manapság a kicsit is meg kell becsülni. A kiegyensúlyozott termelés egyfelől a jó szakembergárdának köszönhető, másfelől a vezetés folyamatosan a piaci igényekhez igazítja a termékszerkezetet. Ennek tudható be, hogy jók a kilátások a tőkés export növelésére. Cikkünk a 3. oldalon. Szeret-e mosogatni a szépségkirálynő? (Mik az álmai egy koronás főnek?) Kicsoda voltaképpen Gerlóczy Magdolna? (Mi történt az Erkel Színház kulisszái mögött?) Helyszíni tudósításunkban megszólal Maróti Mónika, a salgótarjáni jelölt és a 17 éves győztes. (Cikkünk a 8. oldalon.) Megnyitották a megyei műszaki és közgazdasági hónapot Társadalmi-gazdasági fejlődésünk lehetőségei A krónikás által vártnál szerényebb érdeklődés mellett nyitották meg kedden délután Salgótarjánban, az MTESZ Technika Házában a XIX. Nógrád megyei műszaki és köz- gazdasági hónap rendezvénysorozatát. Ürmössy László, az MTESZ megyei szervezetének elnöke köszöntötte a jelenlévőket, s az esemény kapcsán hangoztatta: a műszaki-gazdasági fejlődés a jelenlegi gondoktól terhes időszakban sem állhat meg, sőt a válságból való kikerülés érdekében keresni kell a termelés fellendítésének lehetőségeit. Ennek egyik járható útja a termékszerkezet korszerűsítése, éppen ezért e témakörben kívánnak vizsgálódni a programsorozat keretében. Dr. Körmendy Józsefnek, a megyei tanács elnökének a nyitó előadása a következő címet viselte: „Nógrád megye társadalmi-gazdasági fejlődésének lehetőségei, a kormány észak-magyarországi térségi hosszú távú fejlesztési koncepciója alapján.’’ Mint elmondta, megyénk társadalmi-gazdasági problémáinak megoldására hároméves programot kell kidolgozni jövő áprilisig, együttműködve a nógrádi gazdálkodó szervezetekkel, az illetékes minisztériumokkal, főhatóságokkal. E programban szükségesnek tartják megfogalmazni, miként mérséklődjön szű- kebb pátriánk gazdaságának alapanyag-termelő jellege, hogyan növekedjen a feldolgozóipar és a szolgáltatás aránya. Tartalmazza majd a tervezet a szellemi élet terén való felzárkózásunk meggyorsítását, új, hatékony és gazdaságos foglalkoztatási viszonyok és munkahelyek kialakítását. Célként tűzik ki az infrastruktúra javítását, a gazdasági területi aránytalanságok mérséklését, a mezőgazdaság termelési szerkezetének átalakítását. Mindezek megkívánják a piaci gazdasági feltételekhez igazodó eszköz- és intézményrendszer megteremtését. Bár megyénk korábban nem tartozott az elmaradott térségek közé, de a Nógrádot is magába foglaló északmagyarországi térségben súlyos gazdasági és társadalmi problémák jelentkeznek. A gazdaságban rögződtek a hetvenes évek jellemzői, meghatározók maradtak az anyag- és energiaigényes nehézipari ágazatok. A szénbányászat válsága elhúzódik. A nem megyei székhelyű gazdasági egységekben konzerválódott az alacsony műszaki-technikai és szakmai színvonal. A mezőgazdasági üzemek tőkeszegények, többségben kedvezőtlen adottsá- gúak. A foglalkoztatási lehetőségek csökkentek, erősödött a létbizonytalanság. A hiányosságokból adódnak a tennivalók. A megyei tanács vezetői a kormány ülésén is kérték a gazdasági szerkezet dinamikus átalakítását és megújítását. Sürgős feladat a megye déli és nyugati térségében lévő hátrányos helyzet felszámolása. Központi intézkedéseket javasoltak főleg kis- és középüzemek, magánvállalkozások megteremtéséhez. Ehhez beruházásokra, fejlesztésekre, megfelelő közgazdasági ösztönzőrendszerre, nem utolsósorban adókedvezményre van szükség. A szénbányászatra továbbra is igény van, megszüntetése komoly foglalkoztatási gondot okozna. Fontos az üveg- és kerámiaiparban a minőségi alap- anyaggyártó technológiák korszerűsítése. Üj termelő- tevékenységek meghonosítása is elengedhetetlen, s ehhez pályázat útján lehet pénzhez jutni. Az agrárágazatban nélkülözhetetlen a kiegészítő ipari termelés fejlesztése. Korszerűsíteni muszáj az infrastruktúrát. Az idegenforgalom ez idáig kiaknázatlan lehetőség, élni kell vele. Mindezek Nógrád térvesztésének megállítását, a szellemi színvonal emelését kívánják elősegíteni. Az elhangzottakhoz kapcsolódva, három korreferátum hangzott el a gazdasági kapacitások, a szellemi tartalékok és az energiafelhasználás lehetőségeinek kiaknázására.
