Nógrád, 1989. augusztus (45. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-11 / 188. szám

2 NÓGRÁD ' 1989. AUGUSZTUS 11.. PÉNTEK Három helyett immár mégy pártértekezlet RIDK-turisták Sajtótájékoztató a Belügyminisztériumban A Német Demokratikus Köztársaság illetékesei felhatal­mazták a magyar Belügyminisztériumot annak közlésére, hogy az NSZK budapesti nagykövetségén tartózkodó NDK- állampolgárokkal, illetve a tartózkodási engedély nélkül Magyarországon maradt turistákkal szemben semmiféle büntetőszankciót nem alkalmaznak, amennyiben rövid időn belül visszatérnek hazájukba. Az NDK-ba visszatért emberek benyújthatják kivándorlási kérelmüket is. (Folytatás az. 1. oldalról.) bizalmat kaptak azoktól, akik a listára juttatták. Az alulról, építkezés érvénye­sítésére való utalás után így fogalmazott: játszhatunk a demokratizmussal, de nem most. Bizalmatlanok va­gyunk s a demokratizmus e nélkül nem megy- Kazinczi János (belváros II.) szavait hurrogás fogadta: ahhoz van jogunk, hogy a jelölőkör­zetekben összeállított listáról küldötteket válasszunk. Sze­rinte sem leszünk két hét múlva okosabbak, így az eredeti menetrend mellett foglalt állást. 2(1 névből kellene ll*et megválasztani, de hogyan tegyem meg, ha csak egy részét ismerem — kérdezte dr. P.ördös Lajos (kórház). Azzal folytatta, hogy új ar­cokra imn szükség, mert a régiek eljátszották. . . (Nem játszottuk el — kiáltott köz­be Kazinczi János.) Dr. Bör­dle; gondolatait így folytat­ta: a választási győzelemhez új arcúkra, új koncepcióra \ an szükség, a jelölteknek I kell útravalóul adni. A következő felszólaló Cajdár Géza (Volán) a jelö­lést előkészítő bizottság ve­zetője volt. Sajnálatos, hogy az előkészítő pár-tértekezlet felborult munkarendje miatt erre most. ha úgy tetszik ügyrendi vitában került scf. Mint később kiderült, a ta­nácskozás hal irozottabh ve­zetése hozzájárulhatott vol­na ahhoz, hogy a .IEB tájé­koztatóját követő vitti más mederben folyt volna. Hosz- sz.u felszólalásában Gajdár Géza részletesen szólt a je­lölés-előkészítés menetéről, a jelölőkörz.etek kialakítá­sáról, az alulról építkezés elvének maradéktalan ér­vényesítéséről. (Mindezt egyébként részletesen köz­readtuk a NÓGIlAD-ban a jelölést előkészítő bizottság július 24-1 ülése kapcsán.) Gajdár Géza ezúttal is ki­tért arra. hogy sok helyütt nem tud'ok mit kezdeni az önai a; a -■ ó etlercen rnino- siteii-'U a i;o--í)0 százalékos meg j,■ :• -n. " i, utailt arra, hogy a sajtóban is megjelent: a jt tőlés nem fe jeződött be, bárki újabb indítványokat teher A '■ illát • modus így kevésbé telhető Két jelölt egyébkén' elfoglaltságra, il­letve rná indokra hivatkoz­va viss/a tépett, s csupán egv szemolvre tettek újabb javaslau -•!. Az ügy rend és a delegálás feletti vitában megegyeztünk — vél- a 1 It Fehér Zoltán (síkúis ggyár) A küldöttek­nek azonban időt kellene ad­ni a bemutatkozásra, erre is pontot kationé tenni. Szava­it niog!;i|>-.itták, maid dr. /ízo-'/.ii Fno::l:a (P-r/ügvi és Számviteli Főiskola) lé­pett a ‘miktvúinhoz e sza­vakkal minden 'tanácskozás értelme hogy' a pró és kontra állásfoglalás után ki­alakulj. J a saját vélemény, megszid -ssen a döntés. Most minden fordítva történt, éppen ezért indítványozta, hogy. a kongresszusi küldött- választás ügyében legyen m< a . ■- szavazás. Szavait nem csak most, hanem ké­sőbb is elnyomta a zúgás: Ha. arra van idő, hogy itt is­merkedjünk a jelöltekkel, arra is lehetőséget kell te­remteni. hogy a kongresz- szusi küldöttek időben dol­gozhassanak. A lehetőséggel élve szót kért Rákos Csaba meghívott (belváros V.), érvelése sze­rint tévedésben volt a párt­értekezlet, mindenekelőtt Gajdár Gézának, a jelölést előkészítő bizottság vezető­jének kellett volna szót ad­ni. így ez a vita csak toto- jázás, ebből nem lesz előre­lépés. A régen várt szünet után Bolla Mária (SVT), a man­dátumvizsgáló bizottság ve­zetője tett jelentést. Kassaivá Karácsony Éva bejelentése nyomán el is hangzott g megjegyzés: Ak­kor azt sem tudjuk, hogy eddig határozatképesek' vol­tunk-e? Szerencsére ettől nem kell tartani, a jelenléti ív alapján a megjelenés 82,9 százalékos volt. Ismét szavazás. A levezető elnök szerint végül is arról kell dönteni, hogy mikor történjen meg, a küldöttek megválasztása. A teremben ismét zúgás hallatszott, so­kak szerint ez az állásfog­lalás már megtörtént. A küldöttek egy része, az in­dítvány alapján először a mostani döntés mellett tette fel a kezét, ezt azonban el­felejtették megszámoltatni. Ebben nem csak az erélyte­len elnöklésnek, hanem a zúgásnak is része volt. 133-an voksoltak arra, hogy a kül­döttválasztás augusztus 26- án, azaz az újabb, az immár negyedik pártértekezleten le­gyen. A küldöttválasztást 42-en a szeptember 9-i pártértekezleten látták vol­na jónak. Az egyetlen lé­nyeges kérdésben, tehát dön­tés született. Nevezetesen, hogy nem döntenek. Ez az állásfoglalás körülbelül 10 percig volt érvényben, mert Plachy Péter figyelmeztetett arra, hogy ezen a napon a pártbizottság vezetőinek más halaszthatatlan elfog­laltsága lesz. Az előkészítő pártértekezlet tehát gyorsan semmissé tette mostani dön­tését, augusztus 26-a helyett 28-ára hívta össze a kül­dőt tváfa.sztó pártértekezletet. A sokadik órában így végre sor kerülhetett az ügyrendi kérdésekre. A vál­tozásra jellemző, hogy a párt­értekezletek minap közzé­tett, tervezett napirendjét is átírták. Eszerint a várat­lanul közbejött újabb fó­rumon, augusztus 28-án kongresszusi küldötteket vá­lasztanak, szeptember 9-én. az 1988. májusi pártérte­kezlet óta végzett munka értékelése mellett központi párttestület tagjával kapcso­latban foglalnak állást, ez év novemberében pedig, a párt városi, politikai prog­ramiának elfogadása, a kongresszus és a pártérte­kezletek határozatai feldol­gozásának városi terve, a város párttestületeinek. tisztségviselőinek megvá­lasztása szerepel majd na­pirenden. A vita még sokáig folyta­tódott, többen meditáltak az újabb pártértekezlet idő­pontján, néhány fontos, ügyrendi ferdéiben, a képvi­selettől indíttatva pedig a munkások- és az értelmisé­giek arányán. E témakör­ben igen figyelemreméltó volt Papp Sándorné (Ma­dách gimnázium) vélemé­nye: elkeserítőek azok a megnyilatkozások, ame­lyek a munkások és. pa­rasztok gyermekeiből értel­miséggé vált párttagokat „minősítik". A fegyelmezet­lenség és a kapkodás miatt kritikával illette a pártbi­zottság vezetőit is, mond­ván : nem készültek fel, A helyzetértékeléssel kellene a munkát kezdeni, a mit kellene tenni? kérdésre va­ló felelés helyett azonban a részleteken rágódunk. A nagy tetszéssel foga­dott felszólalás után állás- foglalás született a követ­kező pártértekezleteken el­hangzó felszólalások időtar­tamával kapcsolatban, a szavazások nyílt és titkos voltáról. Még ezek a rész­letkérdések sem nélkülözték a vélemények összecsapását. Megszavazta a pártértekez­let, hogy a városi pártbizott­ság tagjai a novemberi párt- értekezletén már csak ta­nácskozási joggal vegyenek részt. Később figyelmeztet­tek arra az ellentmondásra, hogy az akkori fórumra ke­rülő politikai programot ép­pen ez a testület dolgozza ki, amelynek tagjait most előzetesen kizárták az ál­lásfoglalásból. Ismételten hangot adtak annak, hogy az augusztus 28-i küldött­választó pártértekezlet előtt minden jelölt kapjon lehe­tőséget a NÓGRÁD-ban va­ló bemutatkozásra. Az ér­velés szerint, ennek lehető­ségét még anyagi áldozat árán is meg kell tenni. Az összefoglaló után, e megjegyzés kapcsán szólás­ra jelentkezett Kelemen Ga­bor (NÓGRÁD szerkesztő­sége), véleményének kifej­tését azonban megelőzte Devcsics Miklós érvelése: pénz nincs, az újságnak szá­mos egyéb feladata van, a küldöttjelöltek minősítése egyébként is a pártértekez­let szavazati joggal rendel­kező résztvevőinek a felada­ta. A széles körű megismer­tetésre pedig számos lehe­tőség van. beleértve a kü­A többi között erről tá­jékoztatták a magyar és a nemzetközi sajtó képviselőit csütörtökön a Belügyminisz­tériumban. Nagy Károly rendőr ezredes, a külföl" dieket ellenőrző osztály vezetője elmondta, hogy a magyar szervek nem gördí­tenek akadályokat az NDK hatóságainak felhívása nyo­mán hazaindulók kiutazása elé: akkor sem lépnek fel velük szemben, ha szüksé­ges úti okmányaik egyéb­ként már lejártak. Tájékoztatta az újságíró- kát arról is, hogy az idén 453 büntetőeljárást folytat­tak le hazánkban tiltott határátlépés kísérlete miatt NDK-állampolgárok ellen. A magyar álláspont sze­rint a határ sérthetetlensé­Lapzártakor érkezett Frontális ütközés a 21-esen Súlyos baleset történt teg­nap este Salgótarján külvá­rosában. Húsz óra tájban egy Lada személygépkocsi frontálisan ütközött a bel­város felől érkező Trabant­tal. A helyszínre érkező mentők három személyt szállítottak kórházba, kette­jük állapota válságos. A helyszínelés idejére a rend­őrség lezárta a 21-es számú főútvonalat, a baleset ügyé­ben a vizsgálatot folytatják. lőn féle pártfórumokat, meg akár sokszorosított írásos bemutatást is. Kelemen Gábor kifogá­ge az állami szuverenitás lényeges eleme. A nemzet­közi normáknak megfele­lően minden állam eljár a határain tiltott módon át­lépni szándékozókkal szem­ben. A probléma eddigi magyar megközelítésében azonban némi változás ta­pasztalható. Az eddig bűn- cselekményként kezelt til­tott határátlépés, az utazá­si könnyítések és a hoz­zájuk kapcsolódó jogszabály- módosítások nyomán, 1990. ■január 1-je után — ameny- nviben az Országgyűlés is jóváhagyja a Btk. ezzel kapcsolatos módosítását — „csak” szabálysértés lesz. A „zöld határnál" próbál­kozó turistáknak azonban azután is különféle .idegen- rendészeti intézkedésekkel kell számolniuk. Pozsgav Imrének, az MSZMP Elnöksége tagjának vezetésével csütörtökön ülést tartott az MSZMP KB által 1988-ban életre hívott mun­kabizottság, amelynek fel­adata az utóbbi négy évti­zed történelmi és politikai elemzése, az 1975-ös prog­ramnyilatkozat felülvizsgá­lata, és új programnyilatko­zat előkészítése. A bizottság tagjai megvi­tatták a „Történelmi utunk, politikai következtetéseink” és „Az MSZMP programnyi­latkozata” című dokumen­tumtervezeteket. A mélyre­ható vitában úgy foglaltak állást: a programnyilatkozat egységes szándékát az adja meg,. hogy modellváltásnak tekinti a Magyarországon tét előkészítő sajtómunká­val kapcsolatban félmonda­tok hangzottak el, hiszen a jelölést előkészítő bizottság vezetőjével és a pártbizott­ság első titkárával kötött egyezség teljesült, a kevésbé ismert jelölteknek kell nyil­vánosságot adni. Szólt arról is, hogy az esélyegyenlősé­get nem csak Salgótarjánra kell érteni. Nógrád megye valamennyi küldöttjelöltjé­nek a megyei napilap mel­lékletében való bemutatása pedig elsősorban anyagi szempontból teljesíthetet­len igény. S nem is mindig a leghatékonyabb módszer, hiszen: „A NÓGRÁD-ban is megjelent valamennyi kül­döttjelölt neve, delegáló alapszervezete, munkahe­lye. Hányán vagyunk itt olyan küldöttek, akik ez alapján felkerestük a jelöl­teket, hogy a minél felelős­ségteljesebb állásfoglalás ér­dekében megismerjük őket és nézeteiket...?” E megál­lapítással rímelt Gajdár Gé­za korábbi bejelentése is, a jelöltlistát sokszorosítva va­lamennyi alapszervezetnek megküldték. Gondot okoz az is, hogy összhangba kell hozni a genfi menekültügyi egyez­mény előírásait — amely­hez egyébként hazánk az idén márciusban csatlako­zott — és a különböző két­oldalú nemzetközi egyez­ményeket. Az NDK-val 1969-ben kötötte meg Ma­gyarország a vízummentes utazásokról szóló egyez­ményt, s ebben kötelezett­séget vállalt, hogy az in­tézkedésekkel sújtott NDK- állampolgárok adatairól ha­ladéktalanul tájékoztatja az NDK budapesti külképvi­seletét. Az újságírók ugyan­akkor megtudták, hogy a magyar hatóságok egyetlen NDK-beli állampolgárt sem toloncolnak ki hazánkból, kivéve a súlyos köztörvé­nyes bűncselekmények el­követőit. Jórészt ennek a gyakorlatnak tudható be, hogy a becslések szerint 100—150 olyan NDK-állam- polgár tartózkodik még min­dig hazánkban, aki a fi­gyelmeztetés ellenére sem hagyta el Magyarországot. már elindult folyamatokat, a megújuló párt ennek vál­lalására és további támoga­tására készül- Az elhangzott vélemények szerint a prog­ramnyilatkozatnak olyannak kell lennie, hogy jelentsen bátorítást mindazoknak, akik a szocialista értékek vállalásával, a demokrati­kus szocializmus megvalósí­tásának szándékával lépnek az új útra, de késztesse döntésre azokat a párttago­kat is, akik nem azonosul­nak ezzel a politikai prog­rammal. A munkabizottság augusz­tus 19-én, szombaton a Nép- szabadság mellékleteként egv időben mindkét doku­mentumtervezetet nyilvá­nosságra hozza, s egyben pártvitára ajánlja. (MTI) Folytatás tehát augusztus 28*án. A kongresszusi kül­döttek választására a tegna­pi döntés szerint úgyneve­zett listás szavazással dön­tenek. Azaz. az alapos mér­legelés után szavazólapra ke­rült jelöltek közül ,a leg­több voksot elérő 11 jelölt lesz Salgótarján kongresz- szusi küldötte. Néhány személyt rövid vita után delegált az elő­készítő pártértekezlet a me­gyei pártértekezlet munka­bizottságaiba. A küldöttvá- lasztás elhalasztása mel­lett ezek a tegnapi munka érdemi döntései. Nem vé­letlen, hogy az esti órák­ban igen sokan hangot ad­tak véleményüknek : hely­ben járunk, igen keveset végeztünk. Az elnöklő Kas­sámé utolsó kérdése erre a bizonyíték: kívánnak-e szól­ni a kongresszusi küldött- jelöltek? Nem kívántak. Ilyen erővel tegnap is dön­teni lehetett volna. Kelemen Gábor Fotó: Kulcsár József soltn. hogy a pár.tértekezlo­(MTI) Ülést tartott az MSZMP KB programnyilatkozatot előkészítő bizottsága

Next

/
Thumbnails
Contents