Nógrád, 1989. augusztus (45. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-11 / 188. szám

yw* VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! HO TftW .iV^ NOGRAD AZ MSZMP LAPJA XLV. ÉVF., 188. SZÁM ARA: 4,30 FORINT 1989. AUGUSZTUS 11.. PÉNTEK Helybenjárás Három helyett immár négy pártértekezlet Salgótarjánban az első nekirugaszkodásra csak formai kérdésekben tudtak egyezségre jutni Nógrád megyeszékhelyén igen sok em­bert — párttagot és pártonkíviilit — hi­ányérzettel töltött cl, hogy eddig nem került sor pártértekezletre. Az elsőn a csütörtökj esemény révén már túlva­gyunk, a kedélyek megnyugvására azon­ban semmi ok. A pártértekezletet, ame­lyet előkészítő jelleggel hívtak össze, a helybenjárás jellemezte, a résztvevők, a késő esti órákban érdemi döntés nél­kül álltak föl. Ha csak az nem minősít­hető ilyen döntésnek, hogy a pártérte­kezlet lényeges kérdésben elodázta az ál­lásfoglalást, így a korábban meghirdetett három pártértekezlet helyett immár négy lesz. A többórás vitát nem csak a nézetek összecsapása, hanem a szertelenség is jellemezte. A kapkodásra jó példa, hogy a felszólalók alig pár perccel ezelőtt ho­zott döntéseket is megkérdőjeleztek, újabb szavazást sürgetve. Nem lehet szó nélkül hagyni a pártértekezlet levezeté­sét sem, Kassainé Karácsony Éva bizony­talansága nemegyszer hozzájárult ah­hoz, hogy a küldöttek némely esetben csak sejtették, mire is kérik a küldöttek szavazatát. A küldötteket, a városi pártbizottság szavazati jog­gal rendelkező tagjait, a ta­nácskozási joggal meghívott vendégeket és az érdeklődő párttagokat Plachy Péter, az MSZMP Salgótarján Városi Bizottsága első titkára kö­szöntötte. Indítványára az előkészítő pártértekezlet néma felállással adózott, a párt elhunyt nyugalmazott elnöke, Kádár János emlé­ke előtt. A városi első tit­kár felidézte, hogy a köz­ponti döntés után alig több mint egy hónap állt rendel­kezésre a pártértekezletek előkészítésére, a megoldandó feladatok áttekintésére. A megnyitó után már az első formai kérdésnél némi vita támadt. Dr. Bördös Lajos (kórház) úgy foglalt állást, hogy a pártértekez-’ létén még munkajellegű el­nökségre sincs szükség Ez­zel szemben 32 ellenszava­zattal és 5 tartózkodással úgy döntöttek, hogy a Köz­ponti Bizottság salgótarjáni tagjából, a Központi Bi­zottság és a megyei bizott­ság képviselőjéből, a városi pártbizottság tisztségviselői­ből, valamint 3 nagyüzemi pártbizottság titkárából álló elnökség segítse a minden­kori pártértekezlet munká­ját. v Az elnöklést Kassainé Ka­rácsony Éva, a városi párt- bizottság titkára vette át. megnyitva a javasolt napi­rendek elfogadása fölötti vitát. A döntés végül is lé­nyegesen eltér az indítvá­nyozóitól, hiszen a tegnapi pártértekezleten döntés csak a7 ügyrenddel, a megyei pártértekezlet munkabizott­ságaiba való delegálással kapcsolatban született meg, a város kongresszusi küldöt­teinek megválasztását egy újabb pártértekezletre ha­lasztották. Borók Sándor (SVT) első hozzászólóként rögvest kifo­gásolta a csütörtöki válasz­tást, azzal érvelve, hogy nem volt elegendő lehetőség a küldöttek bemutatkozásá­ra, s erre a csütörtöki nap sem elegendő. Sajnálatosnak minősítette, hogy a NÔG- RÄD csak kevés küldöttje­löltet mutatott be. szerinte az lett volna a helyes, ha valamennyi jelölt nyilvános­ságot kap a lap hasábjain. Hasonlóképpen véleke­dett Bálint Attila (SVT) is. Az esélyegyenlőség hiányával érvelt, majd kifogásolta azt is, hogy a jelöltek listája nem tükrözi a megye jelle­gét, kevés a munkásokat és a mezőgazdaságban dolgozó­kat képviselő jelölt. A ké­sőbbiekben egyébként erről több menetben is vita ala­kult ki, azon is meditálva, hogy képviselheti-e a mun­káskérdéseket egy értelmi­ségi. Van-e erkölcsi alapunk úgy delegálni küldötteket a kongresszusra, hogy nem is­merjük nézeteiket — kér­dezte dr. Bőviz László (SKU). Nézete szerint ma felelősen nem választhat a pártérte­kezlet. .Javaslata úgy szólt, hogy ezt vagy el kell ha­lasztani, vagy pedig a vá­lasztás lehetőségét előzetes szelekciók után kell megte­remteni. Novák József (SKU), nézete szerint az ipari me­dence képviseletében nem lehet mellőzni az ipari mun­kásságot, hiszen „nem értel­miségi kongresszusról van szó''- ' Ö is megfogalmazta, hogy kíváncsi lenne rá : a jelöltek itt-ezen a fórumon hogyan vélekednek? A kuszaság egyik példája Párosi Lászlóné (hitelbank), felszólalása. Ő azt kifogá­solta. hogy miért került a jelölőbizottság névsorába? Amennyiben a vitát kézben tartják, s a véleménynyil­vánítások nem szaladnak előre, akkor nyilvánvaló lett volna, hogy a majdani vá­rosi vezetőtestület tagjai, illetve tisztségviselői meg­választásához kérik a mun­káját. Amennyiben a többség nem tud felelősségteljesen dönteni, akkor ne fogjunk hozzá — többek között így fogalmazott Lakatos József (SKÜ). — Korábbi vélemé­nyekre reagálva úgy fogal­mazott: nem biztos, hogy az a munkásérzelmű, aki a munkapad mellett áll. Plachy Péter hozzászólásá­ban elfogadta, hogy a kül­döttjelöltek bemutatásában nem volt esélyegyenlőség. Utalt azonban arra is, hogy az előkészítő munka tempó­ját nem a város határozta meg, a felkészülési idő elég­telenségét egyébként szóvá is tették. A jelölés előké­szítése során kizárólag az alulról való építkezés elvét kívánták érvényesíteni, így senki nem tehet arról, hogy egy munkáskörnyezetből nem munkást jelöltek. A korábbi véleménynyilvánítás alapján javasolta, hogy a mostani pártértekezlet tár­gyalja meg az ügyrendet, a megyei pártértekezlet mun­kabizottságaiba való dele­gálást, a küldöttválasztásra pedig a Központi Bizottság által előírt augusztus 27-i határidő élőtt legyen újabb pártértekezlet. Ekkor úgy tűnt. hogy ez a menet véget ér, azonban minden egészen másképp alakult. Szavazásra került a sor, a küldöttek 1 azonban még a szünetben is azt vi­tatták — a nem egyértel­mű kérdésfeltevést követő voksolás nyomán —, hogy elhalasztották-e a küldött­választást, avagy csak ab­ban döntöttek, hogy adja­nak bemutatkozási lehetősé­get. a jelölteknek? A halasz­tás ellen érvelve Hvizdos Károly (NOTTÉV) megje­gyezte: két hét múlva any­uvá t tudunk, mint most- Fi­gyelmeztetett arra az ellent­mondásra is, hogy egy jelölt bizalmat kapott környezete párttagságától, s ennek meg­kérdőjelezését jelentené, hogy itt esetleg öt percben kifejtheti, mit képvisel. Devcsics Miklós, az MSZMP megyei bizottságának első - titkára felszólalásában a fe­lelősségre figyelmeztetett : kevés az idő és sok az el­intéznivaló. Érvelése szerint a kongresszus előkészítése is sok tennivalót ad, ehhez á küldötteket időben kell megválasztani. Tud-e az el­következendő hetekben a párt konszenzuson alapuló egységet teremteni a külön­böző platformok között. En­nek kell most mindent alá­rendelni, s nem olyan for­mai kérdésekkel foglalkozni, < mint a pártértekezlet elnök­sége. Jól kidolgozott prog­ramra van szükség, ehhez kell a párttagságot felzár­kóztatni, ez növeli az MSZMP esélyeit. A megyei első titkár nézete szerint lelassult a politikai intéz­ményrendszer reformja is, hiszen a viták kioltják az előrelépést. Érdemi pártérte- kezletre van szükség, amely ahhoz is útmutatást ad a küldötteknek, hogy mit kell képviselniük. Szigetvári János (rendőr- kapitányság) méltatlankodva szólt arról, hogy figyelmen kívül hagyjuk: a jelöltek (Folytatás a 2. oldalon.) Hogyan lesz veszteségből nyereség ? A múlt évet 30 millió forint veszteséggel zárta az Országos Bányagépgyártó Vállalat salgótarjáni gyára, s a súlyos gondok miatt igazgatóváltásra is sor ke­rült. Ez évre a ráfizetés 20 millió forintra való csök­kentését kapta feladatul a kollektíva, ám a bánya­gépesek a vártnál sokkal jobban dolgoznak és gaz­dálkodnak. Ennek eredményeképpen a harmadik ne­gyedév végén már pozitív lesz a gyári mérleg. Ho­gyan lesz a veszteségből nyereség? — erről szól ri­portunk lapunk 3. oldalán. Visszaállítják a falusi iskolákat? I I Szécsényfelfaluban ismét lesz általános iskola, A hetvenes években „körzetesítés’’ címén szüntették I meg a még meglévő alsó négy osztályt. A falu lakos­sága nem nyugodott bele a döntésbe, és máig hiá- ' nyolta az iskolát' Csupán ez a hajthatatlanság vál­toztatta volna meg az egykori döntést, avagy egy fo­lyamat kezdetének jeleit tapasztaljuk? Kapás József, a iNógrad Megyei Tanács művelődési, ifjúsági és sportfőosztályának vezetője nyilatkozata a 4. oldalon olvasható. Kongresszusi küldöttjeitek a pásztói vonzáskörzetből Pásztó és vonzáskörzete MSZMP-alapszervezeteincK tagjai a héten jelölőgyű­léseken cseréltek véleményt arról, kik legyenek a kong­resszusi küldöttjelöltek. Ezt megelőzően, a tizenhét tagú jelölőbizottság széles kör­ben tájékozódott, figyelembe véve a párttagok vélemé­nyét, s kihasználva a véle­ménygyűjtésre a taggyűlése­ket, a megyei küldöttválasz­tó pártfórumokat is. A jelölőbizottsághoz össze­sen harminc javasolt sze­mély neve jutott el, közü­lük heten voltak olyanok, akik a legtöbb javaslatot kapták. Az említettek közül végül négyen nyilatkoztak úgy: amennyiben megkap­ják a bizalmat, szívesen vállalják a kongresszusi küldötti munkát. A javasla­tokról két alkalommal volt a héten jelölőgyűlés, az elő­re meghirdetett eseménye­ken bármely párttag, részt vehetett. Különösen a szer­dai eseményt jellemezte nagy aktivitás, a hozzászó­lók megfogalmazták: mit várnak a kongresszusi kül­döttektől. Az igények között szerepelt a pártegység meg­teremtése melletti kiállás, az érdekvédelem képvise­lete, a meglevő .problémák megszüntetéséért való mun­kálkodás. A jelölőgyűlésen a résztvevők arra is kíván­csiak voltak: milyen prog­ramot képviselnek a' jelöl­tek. Számos kérdés megvála­szolása után, négyen marad­tak versenyben. így a von­záskörzet kongresszusi kül­dött jelöltjei: Vida István, az Ecsegi Béke Termelőszövetkezet el­nöke. Szilágyi Albert, az MSZMP Pásztó Városi Bizottságának első titkára. Timár Ágostonné, a Szirá­ki Általános Iskola tanára, Nagy József, a Pásztói Üvegipari Gép- és Szer­számgyár kereskedelmi cso­portvezetője, a helyi pártbi­zottság társadalnii megbíza­tású titkára. A jelöltek közül, a mai kibővített pártbizottsági ülés választ két kongresszusi kül­döttet. Az eseményen, a pártbizottság tagjain kívül ott lesznek a negyvennégy alapszervezetet képviselő me­gyei küldöttek is. Gyűrűs hengerezés Szügy határiban, a berekaljai táblás aratás utáni gyűrűs hengerezés közben a helyi termelőszövetkezet erőgépei. Képünkön Keresztúri József és Cselényi Attila traktoro­sok dolgoznak a földterületen. —RT—

Next

/
Thumbnails
Contents