Nógrád, 1989. július (45. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-17 / 166. szám

CDHDT ............ /y * orUn 1 < "SPORT “V*_ Építőipari fiatalok találkozója Jó hangulatú rendezvény volt A hét végén Salgótarján adott otthont a kelet-ma­gyarországi építőipari fiata­lok sportnapjainak, amelyet ezúttal XIlI. alkalommal rendeztek meg. A NAÉV szervezésében négy színhe­lyen, hal sportágban álltak rajthoz az építőipar sportoló- dolgozói. Kispályás labda­rúgásban, asztaliteniszben, lö­vészetben, tekében és atlé­tikában férfiak és nők egy­aránt indultak, még kézilab­dában csak a férfiak verse­nyeztek. A versenyek végig jó han. gulatban zajlottak, sport­szerű kemény küzdelmeknek lehettek tanúi a nézők. A ki­egyensúlyozott, szoros ered­mények jól mutatják, hogy a szakágon belül mindenhol komolyan veszik a dolgozók egészséges életmódjához el­engedhetetlen hétköznapi sportolást. A rendezvény egyetlen szépséghibája az volt hogy a női labdarúgók a küzdelem hevében tnéhá- nyan lábtörést szenvedtek, és gipszcsizmában kellett távoz­niuk Salgótarjánból. Mind­ez azonban lehet, hogy csak a balszerencsés tizenhármas számnak köszönhető és a jö. vőben ilyenek nem fordul­nak elő. A nógrádi verseny­zők közül kiemelkedett a férfi kézilabda és a női lö­vészcsapat, melyek elhódí­tották az első helyezetteknek járó különdíjakat. Második díjat értek el a női asztali- teniszezők, valamint egyé­niben y agy Jolán (teke), Ba~ ranyiné Mede Etelka (lövé­szet). Szabó Hajnalka (200 méteres síkfutás). Az össze­sített pontversenyben a ki lene induló csapat közül haj­szálnyira lemaradva a do­bogóról, a negyedik helyet szerezték meg megyénk fia­taljai... A díjkiosztó ünnepség után Timmer Zoltán, a NAÉV igazgatója köszönte meg a részvételt valamennyi sportszerető dogozónak és kí­vánt további eredményes sportolást, kifejezve remé­nyét, hogy jövőre is folyta­tódni fog ez a hagyomány, mellyel az ágazaton belül dolgozók kapcsolatai szoro­sabbá válnak. Valamennyi résztvevő, még a komolyabban sérültek is jó hangulatban búcsúztak Salgótarjántól, a jövő évi viszontlátás reményében. Tenisz Kazár-kupa I. osztályú térti pénzdíjas verseny Kiélezett küzdelem — nagy meglepetések Vágó (MTK VM), a nagy esélyes, ezúttal pihenés köz­ben. — Gondolom, nem rossz buli nektek egy ilyen tor­na — heccelem Csépai Fe­rencet, a magyar ranglista 6. helyzettjét, a verseny 2. számú kiemeltjét még a 'küzdelmek megkezdése előtt. Hiszen lejöttök ide, kavartok egyet, hogy nesze nektek, lássatok egyszer ti is ilyet, bezsebelitek a pénzt, aztán odébb álltok... — Egyáltalán nincs erről szó — fogadta nyugodtan az adogatást az MTK-VM 32 éves, hazai szinten sok sikert megért éljátékosa. — Ez egy komoly, rangos ver­seny, hiszen a válogatott­keret tagjain kívül itt van szinte mindenki, aki va­lamit is számít a magyar teniszéletben. Számunkra egvébként is minden ha­sonló erőpróba nagyon fon­tos. Minden győzelemnek értéke van — pénzben, pontokban és erkölcsiekben kifejezett értéke —, rendez­zék azt bárhol is. — Gondolom, győzni jöt­tél Salgótarjánba... — Konkrét eredmény­ben nem gondolkodom. Most inkább az a fontos, hogy formába lendüljek, s ha ez még jó játékkal, netán győzelemmel párosul, ak­kor nagyon elégedett le­szek ! Aztán amint kiderült, nem nagyon váltak be Csé­pai reményei. No, de ne vágjunk ennyire a dolgok közepébe... A pénteki selejtezőket követően szombaton dél­előtt már a főtáblán foly­tatták a küzdelmet a ver­senyzők. A sorsolás nem nagyon kedvezett a hazai­aknak. Urbán rögtön az 1. helyen kiemelt Vágót kapta ellenfeléül, de a többiek is viszonylag nagy halat fog­tak ki. így nem is számí­tott meglepetésnek, hogy a délutáni 2 fordulóra — ahová Nándori kivételével az esélyesek jutottak el — a tarjániak közül már hírmondó sem maradt, A legjobb Ifi között némileg elbonyolódott a helyzet. Több váratlan eredmény is született. A ranglista je­lenleg a 18. helyen tanyázó Nagy Viktor például elbú­csúztatta Csépait. Igaz, ne­ki az „öreg harcos” ellen mindig is megy a játék. A tavalyi győztes Oroszpa­taki meg 2 mérkőzéslabdá­ról veszített a szívós Patay ellen. Kovács Imire Nemes elleni győzelme pedig ma már talán csak azok szá­Hornok (BSE) vajon majd az elődöntőben is így bűvö­li a labdát? (Fotó: kulcsár) mára meglepetés, akik nem látták az utóbbi időben a Spartacus fiataljának játé­kát. Vasárnap délelőtt a ne­gyeddöntőkkel folytatták. Az addig, aránylag jó szín­vonal mellett a küzdőkedv tovább fokozódott. Ke­ményeden a versengés. A résztvevők tették egymás­nak és maguknak nehézzé Azzal, hogy így eljötték mindannyian. S, hogy el­jöttek, az amellett, hogy növeli, egyben jellemzi a verseny rangját. írnám, hogy Nagy Viktor Gúti el­leni győzelme újabb szen­záció, de előző teljesítmé­nye alapján már nem te­szem. Hiszen a Vasas ver­senyzőjét — Vágóval egye­temben — a bennfentesek közül többen is a döntőbe várják. De ez majd a ma délelőtt 10 órakor kezdődő elődöntőkön elválik... Eredmények: 1. forduló: Vágó (MTK-VM)—Urbán (SLSE) 6—2, 6—0. Lázár O. (Ü. Dózsa)—Laczkovits (Bp. Sp.) 7—6, 6—0. Nemes (Ü. Dózsa)—Kovács A. (D. Kő­olaj) 6—2, 6—1. Kovács 1. (Bp. Sp.)—Szekrényes (Gyöngyös) 6—2, 6—2, Ba- rátosi (Vasas)—Nándori (BSE) 6—3, 6—4. Petránvi (Építők)—Szűcs (BMTE) 6—3, 6—7. 6—2. Hornok (BSE)— Pázmándi (NYVSSC) 6—2, 7—5. Udvardi (BSE) —Rajó (MTK-VM) 7—6. 6—1. Nagy Gy. (D. Kőolaj)— Somogyi (Bp. Sp.) 4—6. 6—3, 7—5. Csizmarik (Ü. Dózsa)—Ferdinánd (Ú. Dó­zsa ) 6—3, 6—1. Patay (BHSE)—Básti (SLSE) 6—1, 6—2. Oroszpatakj (Építők) —Fábos (BHSE) 6—0, 6—2. Thuróczy (NYVSSC) —Nagy M. (SLSE) 6—0. 6—2. Gúti (Bp. Sp.)—Trizna (SLSE) 6—0, 6—1. Nagy V. (Vasas)—Heszler (Ü. Dó­zsa) 6—1, 6—0. Csépai (MTK-VM)—Vad (MTK- VM) 6—3. 6—0. 2. forduló: Vágó—Lázár 0. 6—4. 6—1. Petrányi— Barátosi 5—3. jn. Kovács 1. —Nemes 6—4, 2—6. 6—2. Hornok—Udvardi 6—3, 6—2. Csizmarik—Nagy Gy. 6—0, 6—4. Patay—Oroszpataki 5—7. 7—6, 6—2. Gúti— Thuróczv 6—3, 6—4. Nagy V—Csépai 7—6. 6—2. Negyeddöntő: Vágó— Kovács I. 6—2, 6—3. Hor­nok—Petrányi 6—1, 6—1. Csizmarik—Patay 6—4, 7—5. Nagy V—Gúti 6—3, 6—1. (Balás) Salgó-kupa nemzetközi leánykosárlabda-torna A második hely is öröm a magyar lányoknak Tizedszer nyertek a szovjetek A 12. Salgó-kupa nemzet­közi leánykosárlabda-torna szombati és vasárnapi for­dulójában, egyaránt három- három összecsapásra került sor. Ahogy közeledett a sal­gótarjáni viadal vége, úgy lett egyre nyilvánvalóbb, hogy az elsőség kérdése az utolsó találkozón, a ma­gyar—szovjet rangadón dől majd el. így is történt, de halad­junk sorjában! Szombaton, a ..második párban' lépett pályára válogatottunk és meglehetősen szoros küzde­lemben fektette két vállra a bolgárokat. Miután a szov­jetek újra „megszórták” el­lenfelüket, ezúttal a lengye­leket, beteljesült a szurko­lók titkos vágya: a döntőt válogatottunk játszhatja Ba- ranováékkal. Vasárnapra aztán megtelt szurkolókkal a Stromfeld Aurél Gépészeti Szakközép- iskola tornaterme. Két iz­galmas, a többi helyezést befolyásoló mérkőzés után következett a nap „fény­pontja”, az első helyet el­döntő negyven perc. A ma­gyarok láthatóan szorongva készülődtek: az esélytelenek szerepe jutott Bild Katalin tanítványaira. Á'm nem ijed­tek meg lányaink, sőt az el­ső félidőben meglepték el­lenfelüket. Jó zónavédeke­zésükkel a 10. percig lohol­tak a szovjetek nyakában — 16—16 —, de ettől a perctől kezdve a vendégek átvették az irányítást és fo­kozatosan elhúztak. Noha a mieink nem játszottak alá­rendelt szerepet, a magassá­gi fölényben levő, taktiku­san és érettebben játszó pi­ros mezesek egy pillanatig sem hagytak kétséget afe­lől, ki volt ezen a tornán a legjobb. De a „Bild-gyere- keknek” sincs szégyenkezni valójuk, mert a legfiatalabb átlagéletkorú együttesként érték el a második helyet. Szombati eiedmények: Csehszlovákia—NDK 68—40 (30—31). Legjobb dobók: Kreuzóvá 22 6, ill. Michael 12/3. Magyarország—Bulgá­Harc a palánk alatt ria 86—78 (43—38). Ld.: Bagoly 23/3, Németh 18, Se­res 22, ill. Lazarova 29, Jan­kóvá 16/6, Alityieva 15/3. Szovjetunió—Lengyelország 86—50 (48—28). Ld. Szmet- lana 17 3, Burmisztrova 16, ill. Dydek 18. Vasárnapi eredmények: Bulgária—NDK 78—65 <39— 24). Ld.: Jordanova 24, ill. Sredl 20. Csehszlovákia— Lengyelország 70—63 (32— 27). Ld.: Harinová 18, ill. Nowak 15. Szovjetunió—Magyaror­szág 82—56 (38—26). V.: Za- lewski (lengyel), Draganov (bolgár). Szovjetunió: Bara­nova 18, ZEMLJANAJA 18/3, Nyikulina 6 6, Zarinya 3, Burmisztrova 12. Cs.: OSZINCSUK 6/3, Szkusztyi- na 8, Fjodorova —, Eglite 8, Minájeva 3. Edző: Valentyi- na Barkinova. Magyaror­szág: Kaszab 7, Seres 12, Pálinkás 2, Haris 5/3, BA­GOLY 12, Cs.: MUCSI 14, Kalmár 3, Nagy 1, Ábrahám E. —. Edző: Bild Katalin. A torna végeredménye: 1. Szovjetunió 10, 2. Magyar- ország 9. 3. Csehszlovákia 8, 4. Lengyelország 7, 5. Bulgá­ria 6, 6. NDK 5 ponttal. A rendezők különdíjakat ajánlottak fel, melyeket az ünnepélyes eredményhirdeté­sen adtak át. A legeredmé­nyesebb dobó: Smidová (csehszlovák) 79 ponttal, a legjobb center: Burminszt- rova (Szovjetunió), a leg­jobb irányító: Naidenova (Bulgária), a legsportszerűbb csapat: NDK. A legjobb ma­gyar játékosnak felajánlott serleget Prieszol Anna kap­ta. Bár nem részesült kü- löndíjban, de érdemes meg­említeni: a legjobb három­pontos dobó a lengyel Krupska volt 27 ponttal. Ügy tűnik a Vidor klub és az öblösüveggyári műve­lődési ház igazán szívügyé­nek tekintette a tornát. Ve­zetői ugyanis két díjat aján­lottak fel és ezeket szintén az eredményhirdetésnél ad­ták át. A sorozat legszebb résztvevőjének Haris Ildi­kót, míg legvérmesebb ed­zőjének a lengyelek szakve­zetőjét, Miroslaw Noculakot „jelölték”, így ők ketten is ajándékban részesültek. <v. i.) Szondi ökölvívó-emlékverseny u r r r I • ■■ I I ■■ tw Három nógrádi oklozo győzött sok ürömben öröm: három nógrádi öklöző nyert súly­csoportjában. Botos Albin (Bgy HVSE) a 48 kg-ban ellenfél nélkül, Vidák Lajos (SBTC) a 60 kg-osok között (4 induló), míg Gresina Gá­bor (Bgy. HVSE) a 67 kg- ban. A súlycsoportok győztesei, serdülők, 34 kg-tól felfelé: Niveld (Tatabánya), Kom- játi (Hajdúhadháza), Szabó (Hajdúhadháza), Zudor iDMTE), Boros (Keszthely), Tóth (Keszthely), Molnár (DMTE), Vincze (Tatabánya), Barkóczi (Nyíregyháza). A legtechnikásabb versenyző: Zudor Imre (DMTE). Felnőttek, a győztesek 48 kg: Botos A. (Bgy. HVSE), 51 kg: Brachner (Hennings­dorf), 57 kg: Quanzel (Hen­ningsdorf). 60 kg: Vidák La­jos (SBTC), 63,5 kg: like Lutz (Henningsdorf), 67 kg: Gresina (Bgy, HVSE), 71 kg: Acs (KSC), 2. Danyi I. (SBTC), 75 kg: Kolompár (KSC), 81 kg: Pullai (KSC), 91 kg: Michel (Hennings­dorf), +91 kg: Filip Lutz (Henningsdorf). 2. Miklós (Bgy. HVSE), 3 Hranek G. (SBTC). A legtechnikásabb Vidák. a legtechnikásabb Az ötvenes évek közepén indult útjára a Szondi ököl­vívó-emlékverseny, mely évről évre népes mezőnyö­ket hívott Salgótarjánba. Nos, úgy tűnik a leszálló ág­ban lévő sportág helyzetén mit sem változtatnak a biz­tosított versenyzési alkal­mak, hisz a hét végi serdülő- és harmad-, illetve másod- osztályú felnőttviadalra nagyon kevesen jöttek el a megyeszékhelyre. A két korosztályban ösz- szesen negyvenketten indul­tak. így láthattak néhány összecsapást az érdeklődők, igaz több súlycsoportban mérkőzésre sem került sor, mert csupán egy induló je­lent meg a rajtnál... Ami a Botos edző magyaráz Danyinak versenyző: Vidák.

Next

/
Thumbnails
Contents