Nógrád, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-17 / 141. szám

Szerencsés találkozások Beszélgetés Zádori Ferenccel Lehet-e tökéletes a zsűri, születhet-e mindenkinek egyformán tetsző bírálat ? — ezzel a kérdéssel kezd­tük beszélgetésünket Zá­dori Ferenc televíziós ope­ratőrrel, az idei Balázs Béla- díjjal kitüntetettek egyiké­vel. Manapság, amikor las­san szokatlan, ha valaki nem csak elfogadja, de őszintén örülni is tud a hivatalos elismerésnek, ok­kal vetődik fel ez a téma. Szerinte — és ebben egyet­értünk — soha nem volt, de nem is lesz vitathatatlan döntés, a birálók kiválasz­tása pedig örök vita tárgya lehetne. Bár megsértődni neki is lehetett volna oka, sőt ideje — kereken ötödik éve ter­jesztették fel a kitüntetésre, és, hogy hogy nem, az ün­nepi kézrázás mindig más­, nak jutott. De így legalább a főkapun jutottam be! — jegyzi meg vidáman és ez­zel áttérünk a folytatásra, életének fontos állomásaira. — Mint a legtöbb opera­tőr én is fotósként indul­tam, 1964-ben jelentkeztem egy segédoperatőri tanfo- lyemra a televízióba. Sok­éves gyakorlati tapaszta­lattal a hátam mögött, vé­geztem el a színművészeti főiskolát, kaptam kézhez az operatőri diplomát. Mind­járt játékfilmmel kezdtem, a Giordanó Brúnó című, 60 perces alkotást Kabay Bar­na rendezte, és a főszerep­lő Mensáros László volt. A legnagyszerűbb az egészben, hogy színes film volt — ab­ban az időben óriási dolog­nak számított! Egyre másra következtek a csodálatos feladatok, lelkesítő találko­zások színészekkel, rende­zőkkel, művekkel. Szinte minden évben akadt olyan munkám, amiért érdemes ezt a szakmát csinálni ! Igaz, mi mindig úgy kezdünk ne­ki, hogy ez les^ a csúcs, a tökéletes produkció — és hát nem mindig jön össze. — Nekem páratlan sze­rencsém van: kiváló, tehet­séges alkotókkal hozott ösz- sze a jó sorsom, ahogy mon­dani szokták. Játékfilmeket készítettem Nemere László­val, Málnay Leventével. Bednay Nándorral pedig számtalan szilveszteri mű­sor anyagát vettük fel. Ve­le csináltuk a Mennyei han­got, ami Montreaux-ban Arany Rózsa díjat kapott. A dokumentumműfajt Gaz­dag Gyulával próbáltam meg: a Vésztői köztársaság tv-filmnek indult, végül mo­zifilm lett belőle. Életem egyik áldott pillanatának tartom a Gothár Péterrel való megismerkedést ed­digi legkedvesebb közös gyermekünk Szomorv Her­melinje —, de a műit héten fejeztünk be egy Nyitott könyv-részt, amelyben Ör­kény-darabokat dolgoztunk fel. Fehér Györggyel opera- filmet forgattunk, és ked­ves emlék a Sólyom And­rással, Molnár Györggyel végzett munka is. Különö­sen, hogy az utóbbival ké­szített Varázsló álma Veszp­rémben fődíjas lett. Talán legtöbben a Szántó Erika rendezte Elysiumot ismerik, a mozik után a televízió­ban is vetítették. — Elkészült az első ko­produkcióm: Franco Girardi olasz rendező engem vá­lasztott a Senki nem tér vissza című alkotásához. Olaszországban már bemu­tatták, nem tudom hol kó­borol azóta a kópia, re­mélem, nemsokára a hazai nézők elé kerül. A külföl­diekkel folytatott filmezés során tapasztaltam néhány meglepő dolgot, például, hogy néhány szakterületen nálunk gyorsabban és ke­ményebben dolgoznak. Any- nyi lámpát, kiegészítő esz­közt kérhettem, amennyi belefért, de plusz emberről, hét végi munkáról, túlóráról szó sem lehetett. Szemben a mi 12 órás munkaidőnk­kel, heti 6 napof munkahe­tünkkel, ott 5 napon át 11 órát forgatnak. Mostanában szokatlan sze­repben érzem kiválóan ma­gam: most tanítok először a Színház- és Filmművésze­ti Főiskolán, és nagyon iz­gulok a hallgatóimért! Az ő megméretésük az én meg­méretésem is egyúttal. Rafinált módon próbálok áttérni a magánéletre, a hobbira, a családra. Nem sok sikerrel, újabb film­címek, nevek, helyszínek hangzanak el. Annyit sike­rül megtudnom, hogy a ta­lán nem is létező szabad idejét t nagylányával tölti, akit kevéssé érdekelnek a forgatások; unalmasnak ta­lálja a filmezést. T ermelőszö vetkezeti palóc múzeum Karancslapujtőn Század eleji, vályogból épült házat vásárolt meg a karaneslapuj- töi Karancs Tsz, amelyet múzeumnak rendezett be. A kiállított tárgyakat a termelőszövetkezeti tagok társadalmi munkában gyűj­tötték és tették kiállításra alkalmassá. A múzeumban a századfor­dulótól a század közepéig használatos tárgyakat, köztük sok mun­kaeszközt helyeztek el. A múzeumnak berendezett palóc ház. A század közepén még korszerűnek számító A nők által művelt háziipar egyik fontos mezőgazdasági gép, a Hoffer traktor. kelléke á szövőszék. Zádori Ferenc, az operatőr R. Á. A tisztaszoba egy részlete. Beszélő tájak A kegyelet márványtáblái Elsőbb is Legend kerül elénk éppen azon a napon, amelyen az újságokban köz­lemény-felhívás jelent meg: minden magyar telepü­lés keresse meg azt a méltónak nevezhető helyet, ahova a második világégés­ben elpusztult helybeliek emlékét őrző márványtáb­lát teszi. Munkásruhás ember mé­ricskél hagyományos cols­tokkal valamit a legéndi aprócska főtéren álló első világháborús emlékoszlopon. Kis kert övezi a kőből ké­szített mini méretű obe- liszket, négyzet alakú kert, vágott fűvel, körbe kerítve sarkainál kőlábakkal. Mon­dom az embernek „felújít­ják az emlékművet... ?” Nem kell odamennem. Há­tulról nézve is tudható, mi­lyen célt szolgál az oszlo- pocska. Ilyeneket emeltek a húszas években, harmin- mincasokiban szinte min­denütt. Mert mindenünnen elmentek a férfiak észak­nak—keletnek—délnek és nem jöttek vissza. Az ő nevüket őrzi a húszas évek­ben országos nagy mozga­lomként megépített világ- háborús emlékművek ren­geteg hosszú sora. „Üj tábla jön rá” — mondja az ember a mun­kásruhában, kezében a mé­rővel. Külön hangsúly is van abban, ahogy közli a tényt. „Helybeli?" Mondja, hogy ő nézsai, de a iegén- diek rendelik a munkát. „A második világháborús el­esettekről lesz tábla ide...” így a nézsai mester. A Le- génd-patak pár lépésre in­nen, rajta kőhíd (vagy be­ton?), azon még külön is a felírás több helyen 1938. Húszas évek, harmincas évek, nyolcvanas évek. Em­lékművek, kicsik és na­gyobbacskák, egy máig em­legetett igazán nagyszabású országos program, főként közadakozásból, közfigye­lemből felkeltett és alul­ról építkező emlékezésből létesült tárgyi megnyilvá­nulásai. Volt idő, nem ré­gen, amikor ezeket, az első világégésből származó em­lékhelyeket látványosan vet­tük körül (húszas, harmin­cas, negyvenes évek) és volt, amikor ugyanezeket az ir­redentizmus? a naciona­lizmus? a sovinizmus?, de legfőképpen a revans-v isz- szavágó szellem központi elhatározású produktumai­ként látványosan el kellett hanyagolnunk. Pedig a köz­ségek, városok építőinek, fenntartóinak neve akkor is ott volt a táblán. A ren­geteg táblákon mindenütt az országban. Más emlék­műveket emeltünk, mert egy korábbinál is rettene­tesebb háború eltörpíthette (látszólag) az első világ- háborús katonaemlékeket. A gránátot hajító magyar bakát, a zászlót tartó se­besült honvédet, a társát ölelő és még úgy is har­coló — mindig a hősiesség maradt nekünk úgy tűnik egyedül, a hősiesség, ami­ben a győzelem kilátásta­lan — magyar katonát. A kisebb helyek pedig oszlo­pot emeltek, márványtáb­lára felvésték apáik, nagy­apáik, fivéreik nevét. Soha ennyi kis ember nem kapott elismerést hősi halálában, mint a húszas-harmincas években. Ha volt revans* szellem (s miért ne lett volna) akkor azt sikerült a minden családot valami­lyen módon érintő gyásszal ötvözni. És a büszkeséggel is. De ebben lezártsága mellett is ott maradt a szónokok ajkáról leolvas­hatóan (de már a hátra­maradottak lelkében, szán­dékában nem annyira) a folytatás szándéka. Rég volt. Rég volt-e csakugyan? S ha ma, vagy holnap méginkább, amikor a le­géndi oszlopot kiegészíti a második háború elesettéi­nek nevével vésett már­ványtábla, arra kíváncsi az ember; kik éltek itt, amíg a véráldozatokban máshol a világban meghaltak — elég az oszlophoz menni. Sok a szlovák eredetre uta­ló név, de nem kevés az sem, amiről látszik, hogy magyar.^ Néhányról meg később derülne ki, hogy változtatott, mert Legénd nemzetiségi község és ezt minden módon őrzi ma is (iskolai nyelvoktatásban például, ha a daloskor szét is ment mostanra). A dolgok természetes me­derbe kerülnek. A második háború legéndi hősi ha- lottairól márványba vésve elismerten ki lehet (ki kell) mondani, hogy mártírok vol­tak. Hagy embertelenségbe kerülve próbáltak helyt áll­ni és eközben életüket vesz­tették. Van abban is vala­mi jel képszerűen igazságos (vagy igaztalan?), ahogy a háborúkban elesettek végül is, ím, megmaradnak. S a történelmi neveket ugyan­csak megőrizni kész kas­télyt díszítő kőcímerek ho­vatovább azért is olvasha­tatlanok, mert régen nem tudunk már „címerül”. Legéndhez olyan nevek kapcsolhatók, mint Pró- nay, Nyáry — az utóbbi épített itt egy máig szolgáló kastélyt, a hegyen (ma is­kola, könyvtár), arról a századelő monográfusa, Borovszky is rosszul írja valamikor 1911-ben, hogy a Prónayak építették volna. Nyáry volt az építője 1750. körül, tervezőjéről nem tudni semmit. Azt aztán kiegészítette jóval később, hozzáépítéssel a Balás csa­lád. 0, hát voltak itt „nagy nevek”, mára homályba ve­szetten. A legelső, akit Legéndi Miklósnak hívtak és bírta az egészet errefe­lé (magtalan famíliaként kipusztult még a XV. szá­zadban). A törökből Per- vane Redzseb hűbérbirto- kos, a hely kipusztulása után a Záborszkyak, Rad- ványiak telepítették be és szinte mindig kétszer any- nyian voltak a szlovák származásúak és evangé­likusok. mint a magyarok és katolikusok. Ilyenfor­mán, két temploma, sőt egy időben zsinagógája! is volt (van) Legéndnek, hiszen egy időbén több mint száz izraelita felekezetű is lakta. A kisebb, ma is álló kas­tély, vagy kúria is az itt honos zsidó családé volt, állítólag két fiú visszatért a magyar zsidóság kiirtá­sának valamelyik pokoli helyszínéről. Ök aztán elad­ták (ugyancsak állítólag) egy hajóskapitánynak azt a kisebb kastélyt, amit ma is laknak, szépen rendben tartanak. A fenti, nagyobb és híresebb kastély-isko­la egy időben a Schrec­ket famíliáé volt, ezért mondja a helybeli nyelv így valahogy „a Sekker-kas- tély...” De odafent a hom­lokzaton, az idő és a szél-eső valósággal feloldotta a cí­mert, ami lehet a Nyárya'ké, de éppúgy lehet a Prónay- aké„ s ha mégis az utóbbi — akkor darumadarat ábrázol. Nézsán készül már a le­géndi tábla. Márványból, raj­ta a nevek, szlovákok és ma­gyarok, azoké, akik a Don­nál és máshol elestek vagy más módon haltak. Nevük így fennmarad s éppen az övék válik történelmivé a történelmet újraértékelő időkben. Sajgó István bá­tyámmal ott kötök barátsá­got az oszlopnál Legénden; alig megyek közelebb az emlékműhöz, máris ott te­rem, kerékpárján a levágott füvet (minden közfüvet ő vág !) forgatni alkalmas vasvella. Ígérjük, jövünk az avatásra. T. Pataki László

Next

/
Thumbnails
Contents