Nógrád, 1989. május (45. évfolyam, 101-126. szám)
1989-05-17 / 114. szám
2 NOGRÄD 1989. MÁJUS 17.. SZERDA I ' mm v..*.i.-'j "y "&- :\s. s z g ■■-■ js&nsKgj I \ vô-a.-^-. . • •• $ >v-. Í&I Mi lesz a gazdasági csomagban? Kemenes Brno, az Országos Tervhivatal elnöke tájékoztatta a sajtót A kormány készülő gazdasági csoniagtervéről tájékoztatta kedden az újságírókat Kemenes Ernő, az Országos Tervhivatal elnöke a Parlamentben. Mi indokolja a csomagterv összeállítását akkor, amikor érvényes stabilizációs programunk és idei évre szólóan, népgazdasági tervünk van? Mint azt az OT elnöke aláhúzta, a tavalyi gazdasági teljesítmény igazolta ugyan, hogy nem illúzió a stabilizációs program végrehajtása, ugyanakkor azt is megmutatta : ' ugyanazokon az utakon járva, még egy évet nem szabad végigcsinálni. A szakértő szerint külpiaci forgalmunk eddig úgy alakult, hogy nincs veszélyben a félmilliárd dolláros tervezett kereskedelmi aktívum. Fizetési mérlegünk viszont pontosan annyival (250 millió dollárral) rosszabb az előirányzottnál, amennyivel több devizát költötté el a lakosság saját fogyasztásának finanszírozására ! Több mint figyelmeztető, hogy tavaly nulla teljesítménynövekedés melleit, négy százalékkal emelkedtek a készletek, melyek zömmel készáru formájában hevertek raktáron. A sokszor kipellengérezett, szigorú monetáris politika e tekintetben igen elnézőnek bizonyult, mozdulatlan készleteiket is finanszíroznak a bankok. A munkáltatók — engedve az áremelések következtében rájuk nehezedő nyomásnak — a tervezettől eltérően, átlag 13 százalékkal növelték' a munkajövedelmeket. Az eredeti megállapodás betartása végett a ;tor- mány most újból egy asztalhoz ül a szakszervezettel és a kamarával. Mint az OT elnöke aláhúzta, ez évben a költségvetés és a vállalatok jövedelmi kapcsolata nem a számított szerinti: a vállalatok befizetései 25 százalékkal maradnak el a tervezettől. Az állami költségvetés első negyedévi kritikus helyzetére jellemző, hogy- volt eset, amikor az állam csak banki hitelből tudta napi kiadásait fedezni. A közbeavatkozás szükségessége tehát vitathatatlant Szakítva a hagyományos kormányzati reflexiókkal!, a gazdasági cs.omagtervre ezúttal nem a restrikciós szemlélet a jellemző. A csomag egyik legfigyelemreméltóbb tartalma a vállalkozást élénkítő akcióik sora. Határozottabban stimulálják az exportteljesítményt, a külföldről lassan befolyó ellenérték áthidalására az MNB különféle konstrukciókat ajánl, a piac működési, monetáris zavarainak elhárítására pedig refinanszírozási formákat dolgoz ki. A kereskedelmi bankoktól pedig a tartósan veszteséges vállalatokba befa.gyaszi.ott erőforrások felszabadításában várnak nagyobb következetességet. A lakosságot és a vállalatokat tovább terhelő intézkedéseket iparkodik a kormány elkerülni, ehelvett a költségvetési kiadások (védelem, állami bürokrácia) megkurtításával akarják javítani az egyensúlyt. A gazdasági csomagban lévő intézkedések 30—32 milliárd forintot hozhatnak úgy, hogy nem deformálják a jó úton lévő gazdasági folyamatokat. A tájékoztató után a sajtó dolgozói kaptak szót. A NÓGKÁD kérdése: — Szép számú változást gyömöszöltek bele a gazdasági cso- magtervbe. Tudjuk, minden változásnak vannak nyertesei, és vesztesei, s mindig a vesztesek hangja erősebb. Mi a garancia arra, hegy a kormány a végrehajtásban ezúttal következetes lesz? Hogy nem fúj majd azonnal visszavonulót, mihelyt a konkrét intézkedések kapcsán lokális, vagy országos tiltakozásba ütközik? Kemenes Ernő: — Érthető a célzás, utóbb valóban hoztunk egy-két intézkedést, melyet azon melegében visz- sza is vontunk. Nos, nem kívánjuk a visszavonulások számát szaporítani.! Igazából tiltakozást a felszámolási kérdések és a költségvetési kiadások csökkentése válthat ki. A támogatások csökkentése az üzemek jövedelmi pozícióját rontja, de nagy változásokat nem indukál. Komolyabb érvágás ott várható, (pl. védelmi költségek), ahol. egyelőre a pa- rancsuralcm a jellemző. A csomagterv egyeztetése a társadalmi, érdekképviseleti szervekkel, a parlamenttel erős kontrollnak ígérkezik. Meggyőződésem, hogy a csomagterv végrehajtása szociálisan és politikai oldalról menedzselhető! — szendi — Megyei párlértekezletet javasolnak Megalakult a balassagyarmati reformkor Az MSZMP n belüli reformkörök száma egyre szaporodik. Má az országban (öbb mint hetven ilyen csoportosulás található. A reformokat valóban akaró párttagok egyértelműen voksolnak a megújulásra. Balassaevarmaton a pártbizottságon hétfőn alakult meg a reformkor. Az alakuló összejövetelen mintegy húszán jelentek meg. A szervezők senkinek sem tették kötelezővé fv részvételt, nem jelöltek ki senkit reformernek. Valódi önszerveződéssel jött létre a közösség. Elsőként. Forgó Imre ismertette gondolatait. A városi első titkár elmondta, hogy a kör' létrejöttének célja nem más, mint a reform- gondolatok összegyűjtése, felerősítése, feldolgozása. Ezen túlmenően pedig a társada’mi, politikai, gazdasági reformok következetes, radikális véghezvitele. Nemcsak szavakkal, de tettekkel, kiállással kell felgyorsítani a folyamatokat. Nem titkolt cél az sem, hogy minél több párttagot megnyerjenek, s az MSZMP rövid időn belül valódi ré- formpárttá váljón. A vitaindító gondolatokat heves, nemegyszer indulatos véleménycsere követte. Valamennyi felszólaló felvetette a megyei pártárte- kezlet szükségszerűségét. Szinte már csak Nógrád megye az egyedüli, ahol késleltetik a pá'rtértekezletet. A küldöttértekezlet nem helyettesítheti azt, hiszen azon nincs ott Valamennyi alapJ szervezet képviselője. Személyi kérdésekben dönthet ugyan, de nem valósul meg a széles körű demokrácia. A balassagyarmati reformkor nyitott szervezetnek vallja magát, az új iránt fogékony párttagok előtt nincs bezárva az ajtó! Programnyilatkozatuk hamarosan elkészül. Legközelebbi összejövetelüket május 22- én tartják. (A vitában elhangzott gondolatokra lapunkban hamarosan részletesen visszatérünk.) Hitel nélkül gazdálkodnak (Folytatás az 1. oldalról.) nélkül gazdálkodott a termelőszövetkezet. Az alaptevékenység pozíciója javult a gazdaságban, s a nyereség \özel 40 százalékát hozta. Ezen belül növekedett a növénytermesztés és az állattenyésztés jövedelmezősége, míg az erdő- gazdálkodásé kismértékben romlott. A kedvező változás a javuló szakmai munkának, továbbá a termékszerkezet és a technológia módosításának tudható be. Az alapon kívüli tevékenység hasznossága némileg mérséklődött az előző évhez képest. Ennek okai: a munkavégzési lehetőségek beszűkültek, s ezek jövedelmezősége csökkent. Következménye ez a megrendelők és a kooperációs partnerek anyagi helyzete meggyengülésének, de az is igaz, hogy a tevékenységek, a szolgáltatások kevés kivétellel nem speciálisak. A lehetőségek arányában a múlt évben is folytatták a termelőkapacitások felújítását és bővítését, sőt ezekre a célokra minden eddiginél többet, 20 millió forintot fordítottak. Legjelentősebb beruházás volt az utaspusztai juhtelep rekonstrukciójának befejezése, mellyel megteremtették a lehetőségeket egy még termelékenyebb tartástechnológia bevezetésére. A terven felüli eredmény lehetőséget biztosított évközi béremelésre és év végi jutalmazásra. Az átlagos kereset 12 százalékkal növekedett a tsz-ben, s a béremelések mértéke -11,5 százalékkal haladta meg a megye termelőszövetkezeteinek átlagát. Az idei előirányzatok teljesítésére hasonlóképpen jók a kilátások. Az őszi vetésű gabonafélék jól teleltek, a kora tavaszi talaj-előkészítési, vetési, növényvédelmi munkákat időben és jó minőségben elvégezték. Kedvezőnek ígérkezik a szálastakarmányok hozama. A pénzügyi helyzet az áremelések ellenére is stabil, továbbra sincs szükség hitel felvételére. Az elismerő oklevelet Red- nágel Jenő mezőgazdasági és élelmezésügyi mimisztenhe- lvettes adta át Simon István elnöknek. Hangsúlyozta : a tsz az átlagosnál rosszabb körülmények között az átlagosnál jobb eredményeket ért el. Mede Tibor, az újbásti Május 1. Egységes ' Földműves Szövetkezet elnöke is köszöntötte a kitüntetett kollektívát. Annak a reményének adott hangot, hogy folytatják a jó együttműködést. Befejezésül öt tsz-tagnak adtak át kitüntetést. A tagság együttvéve 250 ezer forint jutalmat vett fel. K. L. Milyen legyen a pártektatás a jövő évben? (Folytatás a 1. oldalról.) MSZMP helyzete, a választásokkal kapcsolatos álláspont is. E témában kifejtette nézeteit a Központi Bizottság ülésén Devcsics Miklós is. (A hozzászólását összefoglaló interjút alább közöljük.) Ezt részleteiben is megismerte a pártbizottság, s a később meghozott döntés szerint eljuttatják az alapszervezeteknek. Más napirendekről szólva Devcsics Miklós utalt arra, hogy Nógrádban is érvényesül a gyakorlat: pártfunkció kivételével egyetlen más beosztás sem marad a pártbizottság hatáskörében. A politika eszközeivel való befolyásolásról azonban nem mondhat le az MSZMP. Ennek érvényesítését úgy kívánja elérni, hogy érdekeinek megfelelően támogat, illetve ellenez az egyes beosztásokba jelölteket. A lapokban megjelent közleményből ismert más napirendek kapcsán Devcsics Miklós tájékoztatást adott arról is, hogy a Központi Bizottság vitájában részt vett Juscsák György, az MSZMP KB tagja, a pásztói Mátraaljai Állami Gazdaság igazgatója. A hozzászólás összefoglalóját a közeli napokban a NÖG- RÁD-ban közreadjuk. A tájékoztató után néhány kérdés hangzott el, többek között azzal kapcsolatban, hogy megmarad-e a pártelnöki funkció. Egy hozzászólás pedig indítványozta, hogy a NÖGRÄD adja közre a Pravdában megjelent Kádár-értékelés teljes szövegét. Személyi kérdések tárgyalása előtt Devcsics Miklós szólt a pártsajtó minden ’ korábbinál nagyobb szerepéről, s az ezzel kapcsolatos teendőkről. Vázolva a NÓGRÁD előtt álló követelményeket, valamint a szerkesztőség és a kiadó- vállalat hatékonyabb munkáját szolgáló kezdeményezéseket is. A megyei első titkár tájékoztatta a pártbizottságot, hogy nyugállományba vonult Vincze Isvánné, a NÖG" RÁD főszerkesztője, s méltatta több évtizedes munkáját. Devcsics Miklós arról is tájékoztatta a testületet, hogy a végrehajtó bi- zattság a főszerkesztői teendők ellátásával dr. Gordos Jánost bízta meg. A párt- bizottság erre tekintettel érdemei elismerése mellett felmentette dr. Gordos Jánost a pártbizottság titkári funkciója és a társadalompolitikai bizottság elnöki megbízatása alól. A pártbizottság egyetértett azzal a kezdeményezéssel is, hogy a jövőben ne függetlenített, hanem társadalmi megbízatású társadalompolitikai titkárt válasszanak. Az előkészítés érdekében dr. Szabó István vezetésével jelölőbizottságot hoztak létre, azzal a megbízatással, hogy a pártbizottság következő ülésén tegye meg személyi javaslatát. Tisztázott pártprogramot Devcsics Miklós KB-ülésen elhangzott hozzászólásából Az MSZMP Központi Bizottsága május 8-i ülésén kifejtette véleményét Devcsics Miklós, Nógrád megyei első titkár is. Hozzászólása középpontjában — akárcsak két korábbi megnyilatkozásakor — a párt helyzetéről, a változás szükségességéről és lehetőségeiről vallott nézetei szerepeltek. Ügy véljük, a párttagságot joggal foglalkoztatja a megyében: mit képvisel az első titkár a Központi Bizottság plénumán. A megyei pártbizottság tegnapi ülése kapcsán — napirendjén szerepelt az említett KB-ülésről szóló tájékoztató is — éppen ezért arra kértük Devcsics Miklóst, foglalja össze olvasóinknak legutóbbi hozzászólása lényegét. — Mindenekelőtt abból indultam ki, hogy a vezetés legitimitására az a garancia, ha azt elfogadja a párttagság — idézte az elmondottakat az első titkár. — Erre viszont akkor van lehetőség, ha a vezetés törekvéseit, lépéseit részben magáénak vallja, részben pedig sikeresnek tartja a párttagság. Az elmúlt egy évre visszatekintve, felvetődik az a kérdés is: az MSZMP tisztességes, jó szándékú és céltudatos törekvéseit miért nem tudtuk jobban elfogadtatni a párttagsággal és a közvéleménnyel. Kérdés az is, hogy a sókat emlegetett reformok és kiegyezések milyen sikert hoztak Magyarországon. Nem véletlenül hoztam ezt szóba, ugyanis azt hiszem: a reformok sikerét a párt csak úgy tudja biztosítani, ha kompromisszumokat is köt, ha kiegyeznek egymással bizonyos kérdésekben a párt különböző irányzatai. Tudomásul kell venni azt is, hogy nem lehet örökké csak a hosszú távú programokra hivatkozni, mert az emberek rövid távú és határozóit intézkedéseket is várnak a párttól. — A ■párt imái állapotát a pártértekezleten elindított folyamatok értékelésével vázolta fel. Kitérve la jogállamiságra, a piacgazdaságra, a világ felé rvaló nyitásra, a többpártrendszerre. — E kezdeményezéseket nem egészen sikerként éljük meg, bár kétségtelen igazság, hogy az óriási lépések valósággá válásához idő kell. Nagy kérdésekről, a párt fontos határozatairól van szó, e törekvések fogadtatása mégsem mindig kedvező. Helyzetünket értékelve, nem hallgatható el a pártban tapasztalható erózió, figyelmeztető a kiábrándultság a politikából. A pár tagság egy része pedig zavarodottan, aggódva figyeli az eseményeket. Egy jobb pozícióban levő MSZMP pedig célratörőbben tudná szorgalmazni, irányítani a gondok megoldását. Én azt hiszem, hogy az MSZMP-nek van ereje ahhoz, hogy e.’t az ütközetet megvívja. Még akkor is, ha a bírálóknak könnyebb a helyzetük. — Hogyan látja a helyzet- elemzésből eredő legfontosabb tennivalókat? — Elsőként azt említettem, amit nagyon fontosnak tartok: el kell érni, hogy a párt vezetőiben bízzanak a párttagok. Támogatom a parlamenti választások előrehozását, az ezzel összefüggő konkrét kérdések tisztázása érdekében pedig szükséges a pártértekezlet összehívása. A dolog lényegét abban látom, hogy van-e jól megfogalmazott, tisztázott programja a pártnak. Nehéz ezt kialakítani, de az MSZMP-nek mindenképpen nyújtania kell az embereknek egy olyan két-három é vre elfogadható programot, amely a törekvéseiket kifejezésre juttatja. Véleményem szerint pedig a választások után, rögtön meg kell tartani a kongresszust. E folyamatban nélkülözhetetlen, hogy a párt különböző irányzatai a legfontosabb kérdé-- sekben megegyezzenek. Többször is felvetődött, hogy a pártban rend kell — én azt mondom, hogy ma kiegyezés kell, az MSZMP érdekében. — A Közppnti Bizottság ülésén válaszolt erre a kérdésre is: megnyerhetök-e a választások? • — Mindenekelőtt: előre állást kell foglalni a jelöltek mellett. Nem tudom elképzelni, hogy ne legyen világos, kit akar az MSZMP köztársasági elnöknek, miniszterelnöknek, a parlament elnökének, főtitkárnak. Program köré és személyek köré lehet szerveződni, hiszen az emberek igenis elvárják, hogy az ő törekvéseiket is emberek jelenítsék meg. Ebben, s a párt újra- szerveződésében a mostani Politikai Bizottságnak és a Központi Bizottságnak történelmi felelőssége van, ezt egyértelműen kifejtettem. A számlát ugyanis egyszer visszamenőleg rendezni kell, a cselekedeteket számon kéri a párttagság jelentős része és a magyar közvélemény is. A választásokat pedig meg lehet nyerni, ha egységet tudunk teremteni és jó jelölteket állítunk. Ezzel kapcsolatban előterjesztettem a pártválasztások másfajta szisztémáját is. Azt, hogy az országgyűlési képviselőként induló jelölteket a kerületben pártválasztáson erősítsék meg. Tehát nem megyei bizottság, dianem pártválasztás voksoljon mellette. A jelöltállítás igen fontos kérdés, az említett módszerrel pedig megnyerhető az adott kerületben élő párttagok támogatása. — Egyik megállapítása szerint az MSZMP választási sikere összefüggésben van a kormányzati munka javításával. — Erről röviden szóltam a KB-ülésen. Kifejtve, hogy legyen a kormánynak stratégiai programja. A taktikai elképzelésekkel együtt, lépéseiben pedig ne kerüljön sor olyan állandó és folyamatos önkorrekcióra, mint ami manapság zajlik. A meghátrálás és az álláspont-módosítás más országokban is természetes, de a most nálunk tapasztalható visszakozás sok. Ami pedig a kormány és az MSZMP viszonyát illeti, mindenféle kinyilatkoztatás ellenére, az előbbi nem független az utóbbitól. Nem is lehet az, hiszen az MSZMP támogatja ezt a kormányt. Egy többpártrendszerben a többségi párttól sem lehet soha független a kormány, hiszen szüksége van képviselői támogatására. Napjainkban stratégiai vita helyett világosabb lépésekre is szükség van, amelyek a konszolidálás irányába mozdítják a gazdaságot, vagy legalábbis a romlás lefékezésére vagy megállítására hatnak. Néhány kérdésben ehhez konkrét lépések szükségesek. Borzasztó nagy a lyul? a sokat emlegetett szociális védőhálón is, első lépésként a pályakezdő ifjúság és a legalacsonyabb nyugdíjból élők helyzetét kellene vizsgálni. — Végezetül: hogyan summázta a szándékokat és lehetőségeket? — Ha kiegyezés lesz és a választás összerendezi a pártot, akkor ebben a harcban a párt megújulhat — ■ ezt meggyőződéssel vallom. Nézetem szerint ilyen felfogásban kell végiggondolni dolgainkat: egy kiegyezésre alakított felállásban szükséges megszervezni a választásokat. Ennek tanulságait pedig majd a kongresszuson kell összegezni, annak minden — személyi és egyéb — konzekvenciáival együtt. . — Köszönöm a beszélgetést! Kelemen Gábor
