Nógrád, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-23 / 46. szám

i 2 NOGRÄD 1989. FE&RUAR 23.. CSÜTÖRTÖK KÖZLEMÉNY A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 19S9. február 20—21-ei üléséről (Folytatás az 1. oldalról.) tosítsa, hogy a törvényhozó hatalom mellett a végrehajtó és a bírói hatalom is teljes szuverenitással működjön. Mindezek érdekében a Központi Bizottság támogatja az új intézményekre vonatkozó javaslatokat, nevezetesen : a köztársasági el­nöki tisztség bevezetését, az alkotmánybíró­ság felállítását, a közigazgatási bíráskodás megszervezését és az állami számvevőszék létrehozását. A Központi Bizottság indokoltnak tartja, hogy áz' alkotmány tegye lehetővé a bevált alapelveken nyugvó, független igazságszol­gáltatás megteremtését. Az alkotmány garantálja az önkormány­zatok széles körű működését. A tanácsok önálló gazdálkodását alkotmányosan is szük­séges biztosítani. 5. A Központi Bizottság támogatja, hogy az alkotmány a maguk teljességében rögzítse a nemzeti jelképeket. Ajánlja, hogy az ál­lam címere Magyarország tradicionális nem­zeti jelképein alapuljon. A Központi Bizottság megvitatta az agrár- politika megújításának koncepciójáról be­nyújtott javaslatot és megállapította: 1. Az MSZMP eddig folytatott agrárpo­litikája —, amelynek alapjait az 1957. évi ágrártézisek rakták le — sikeres volt. Ez az agrárpolitika folyamatosan és ru­galmasan igazodott a változó körülmények­hez. Megteremtette a mezőgazdasági ter­melés fellendítéséhez nélkülözhetetlen nagy­üzemi kereteket, elősegítette a korszerű ter­melési módszerek alkalmazását, valamint a mezőgazdasági kistermelés kibontakozását. Az eltelt három évtizedben a mezőgazdaság termelése megketszereződútt, az élelmiszer- iparé pedig a háromszorosára emelkedett. Az országban egyenletesen javult és évek óta zavartalan az, élelmiszer-ellátás. Az élel­miszerek egyharmadát exportáljuk. Ez az agrárpolitika korszakos változást hozott a parasztság és a magyar vidék éle­tében, de eredményeinek egész lakosságunk is haszonélvezője. 2. A nemzetközi gazdasági helyzet válto­zásai, gazdaságpolitikánk tévedései, gazda­ságunk súlyos gondjai és az ezekből is adó­dó társadalmi feszültségek törvényszerűen éreztetik kedvezőtlen hatásukat az élelmi­szer-gazdaságban. Ezek elkerülése, a gaz­dasági reformfolyamat következetes tovább­vitele elodázhatatlanná teszi agrárpolitikánk megújítását. A Központi Bizottság fontosnak ítéli, hogy az élelmiszer-gazdaság továbbra is tartsa meg stabilizáló szerepét. Ezért: — illeszkedjen szervesen szocialista gaz­daságunk új modelljébe, amelyben a piac válik átfogó, koordináló erővé; — elengedhetetlen a hazai élelmiszer-ellá­tás színvonalának további javítása és az ex­portpozíciók erősítése; — a termelés minden területén érvénye­süljön a minőségi szemlélet, javuljon a ha­tékonyság és a jövedelemtermelő képesség; — az agrárágazat továbbra is vegyen részt a vidéki települések fejlesztésében, járuljon hozzá a falvak népességének megtartásá­hoz; — fordítson nagy gondot a természeti és emberi környezet megóvására, ápolására. 3. A párt megújuló agrárpolitikája a szek­torsemlegesség következetes érvényesítéséből, az élelmiszer-termelésben részt vevők esély- egyenlőségének biztosításából indul ki. Ezért szükségesnek tartja a vegyes tulajdonú for­mák gazdagítását és ehhez a közgazdasági és jogi feltételek megteremtését. Áz agrárágazat illeszkedjen be az egész gazdasági szabályozás általános rendszerébe, ugyanakkor érvényesüljenek az ágazat sa­játosságai is. 4. A Központi Bizottság úgy döntött, hogy a vita alapján elkészült állásfoglalás-terveze­tét nyilvánosságra hozza, és pártvitára bo­csátja. Ugyanakkor igényli a szakmai, tudo­mányos, érdekképviseleti szervek és más fó­rumok véleményét is. A testület a társadal­mi vita tapasztalatait figyelembe véve még ebben a fél évben, kialakítja és meghirdeti a párt agrárpolitikáját. X. A Központi Bizottság megvitatta a vá­rosi és a megyei pártértekezleteik, valamint ez országos pártértekezletet követő megyei pártbizottsági ülések politikai tapasztalatairól készített jelentést. Kedvezőnek tartja azt a kibontakozó új munkastílust, amelynek jellemzője a teljes nyíltság, az új, demokratikus formák, meg­oldások keresése. Az elfogadott dokumentu­mok összhangban vannak az országos párt- értekezlet állásfoglalásával, és megfelelő alapul szolgálnak a további munkához. ft A tapasztalatok azt mutatják, hogy pz ed­digi pártértekezletek segítették az új tenni­valók megfogalmazását, a helyi programok kimunkálását. A Központi Bizottság megállapította, hogy a pártértekezletek nyomán lényegesen meg­változott a vezető testületek összetétele, ki­alakulóban vannak a szükségessé vált poli­tikai változások személyi feltételei. A sze­mélyi változások, a nyilvánosság és a demok­rácia növelte a párttagság bizalmát a testü­letek iránt, és jobb feltételeket teremtett a mozgalmi munkához. 2. A pártfórumok tapasztalatai is megerő­sítik a Központi Bizottságnak azt az elhatá­rozását, hogy meg kell gyorsítani a társa­dalmi, gazdasági és politikai életünk alap­vető kérdéseivel kapcsolatos vitákat, a he­lyes álláspontok kialakítását. A Központi Bizottság következő ülésein folyamatosan napirendre tűzi az MSZMP de­mokratikus és hatékony működésével össze­függő teendőket, így többek között: a párton belüli kezdeményezés, a kritika, a nézet-, a vélemény- és a vitaszabadság érvényesítésé­nek elvi és gyakorlati kérdéséit; a párton belüli választások új rendijét; a munkahelyi és a lakóterületi alapszervezetek feladatait és a párt szervezeti felépítésének korszerű­sítésére vonatkozó javaslatoikat. 3. A Központi Bizottság megállapította, hogy a pártértekezletek szükségességének mérlegelése és előkészítése élénk politizálást váltott ki a párttagok között. Ugyanakkor felhívja a figyelmet, hogy az elhúzódó viták könnnyen előidézhetik a pártmozgalom be­felé fordulását egy olyan időszakban, amikor a párt egyik fő feladata a társadalmi folya­matokban való aktív és mindennapos jelen­lét. A Központi Bizottság úgy határozott, hogy azokat a pártértekezleteket, amelyek az or­szágos pártértekezlet állásfoglalásából adódó feladatokkal kívánnak foglalkozni, április 30-áig tartsák meg. A Központi Bizottság szervezet] kérdések­kel is foglalkozott. 1. Az utóbbi időszakban jelentősen nőtt a Központi Bizottsághoz, mint testülethez írott levelek száma. Ezek fontos észrevételeket, javaslatokat tartalmaznak a párt egészének működésével, a vezető testületek munkájá­val, valamint a pártvezetők és tisztségvise­lők közszereplésével kapcsolatban. A Közpon­ti Bizottság ezért intézikedett arról, hogy a levelek tartalmát a testület tagjai megismer­hessék és a döntéshozatal során figyelembe vehessék. '2. A Központi Bizottság módosította a szer­vezeti szabályzatnak a tagfelvételledl foglal­kozó pontját. A tagfelvétel eldöntésében megerősítette az alapszervezetek szuvereni­tását, és eltörölte az irányító pártbizottságok tagfelvételt jóváhagyó jogkörét. A párttag­ság kelte a felvételiről határozó taggyűlés időpontjától és nem a tagkönyv átvételétől számít. Ettől kezdve gyakorolhatja jogait az újonnan felvett párttag, és a tagsági díjat is eszerint fizeti. A Központi Bizottság az alábbi személyi kérdésekben döntött, illetve foglalt állást: — Klenovics Imrét, az MSZMP Somogy Megyei Bizottságának nyugdíjba vonuló első titkárát, valamint Losonczi Pált, az Elnöki Tanács nyugalmazott elnökét — érdemeik el­ismerése mellett, saját kérésükre, felmentet, te központi bizottsági tagságúk ától. — A testület tudomásul vette Stadinger István bejelentését arról, hogy kérni fogja az Országgyűléstől elnöki tisztségéből való fel­mentését. (MTI) A Hazafias Népfront és az MSZMP képviselőinek találkozója A társadalmi szervezetek, mozgalmak képviselőivel megkezdett konzultációk első megbeszéléseként a Ha­zafias Népfront képviselői­vel találkozott az MSZMP Központi Bizottsága által megbízott munkacsoport szerdán, a HiNiF OT szék­házában. Az MSZMP tár­gyaló csoportját Fejti György, a Központi Bizottság titká­ra, a HNF delegációját Hu­szár István, az országos tanács főtitkára vezette. A vendégeket Huszár Ist­ván köszöntötte. Fejti György bevezető szavaiban elmondta, hogy nemcsak azért jötték először a Haza­fias Népfronthoz, mert az MSZMP alapító tagja a mozgalomnak, hanem azért is, mert zavaró aránytévesz­tés tapasztalható az utóbbi időben : a hangos kisebbség jóval inkább a figyelem középpontjába került, mint a józanabb, csendesebb többség, amelyet a HNF is képvisel. Rámutatott: a Központi Bizottságnak a többpárt­rendszerrel kapcsolatos dön­tésével az ország a reform­nak arra az útjára lépett, amely a hatalom gyakorlásá­nak új keretet, formát ad. Az MSZMP nem állít aka­dályt a többpártrendszer ki­alakulása elé. A párt cél­ja ugyanakkor nem a ha­talom átadása, hanem meg­osztása. Ezt nem a hata­lomhoz való ragaszkodás mi­att szükséges kimondani, hanem azért, mert jelenleg nincs az országban más, kormányozni képes, prog­rammal rendelkező politikai erő. Az MSZMP nem fél a megmérettetéstől sem. Most azonban egy ilyen politikai ütközésnek — a párt meg­ítélése szerint — nem len­ne progresszív kimenetele. Jelenleg egy kombinációs forma látszik célszerűnek: azokon a pontokon, ahol lehetséges, megegyezésre tö­rekszik az MSZMP, máshol felvállalja a versenyt, a vitát, a konfrontációt. Huszár István ismertette az MSZMP küldöttségével, hogy a kongresszusra készü­lődve, miként kívánják meg­újítani a népfrontmozgal- mat. Ehhez az új helyzetet figyelembe vevő programra van szükség. István Lajos, a Hazafias 'Népfront országos elnöksé­gének tagja kifejtette, hogy nincs szükség egy újabb nemzeti bizottságra, hanem a népfrontmozgalmat kell olyanná tenni, amely meg­felel az Új Márciusi Front javasolta szerepkörnek is. Asbót Jánosné, a Hazafias Népfront országos elnökség tagja rámutatott: szükséges, hogy az induló pártok esély- egyenlőséggel kezdjék meg működésüket. (MTI) Kormányszóvivői tájékoztató (Folytatás a 1. oldalról.) ről és a fejlesztésükkel ösz- szefüggő feladatokról. Az ed­digi munkákról az Országos Tervhivatal és a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság képviselői számoltak be. A Minisztertanács úgy dön­tött, hogy a terület- és a településfejlesztés eddigi eredményeiről szóló jelen­tést az új középtávú terv ki­dolgozási munkálataiba il­lesztve, — új területfejlesz­tési stratégiát és programot felvázolva —» 1990-ben in­dokolt az Országgyűlés elé terjeszteni. A kormány szükségesnek tartja, hogy az agrárpolitika megújításával összehangolva egy új falu­fejlesztési programot is fo­galmazzanak meg. A kormány a katonai szolgálat jelenlegi rendsze­rének megváltoztatásával összefüggésben javasolja a honvédelmi törvény és a büntető törvénykönyv mó­dosítását. Ennek értelmében a fegyveres szolgálatot lelki- ismereti okból megtagadók részére lehetővé tett fegyver nélküli katonai szolgálat mel­lett meg kell teremteni a polgári szolgálat intézményét is. A belügyminiszter tájékoz-, tatta a Minisztertanácsot ké­szülő parlamenti beszámo­lójáról. Az ülésen hangsú­lyozták, hogy a menekül­tek ügye belpolitikai éle­tünk problematikus jelen­ségévé vált. Nemzetközi visszhangja is számottevő. Bár, a kormány politikáját illetően a közvéleményben megosztottság is tapasztal­ható, a lakosság többsége támogatja a menekültek be­fogadásával, beilleszkedésé­nek segítésével kapcsolatos intézkedéseket. A külügymi­niszter javaslata alapján a kormány indokoltnak tar­totta, hogy a Magyar Nép- köztársaság csatlakozzék a menekültek befogadására vonatkozó genfi egyezmény­hez, és az ehhez csatolt New York-i jegyzőkönyvhöz. A szóvivő bejelentette: a kormány a március elsejé­re tervezett víz- és csator­nadíj-emelést nem lépteti hatályba. Az ülésen ugyan­akkor hangsúlyozták, hogy a víz természeti kincsünk, takarékos felhasználásának feltételeit mielőbb meg kell teremteni. A honvédelmi törvény ter­vezett módosításáról szólva Kulcsár Kálmán igazságügy­miniszter kifejtette: a Kor­mány elfogadta a polgári szolgálat bevezetésével fog­lalkozó honvédelmi minisz­tériumi és igazságügyi mi­nisztériumi előterjesztést, s a törvénytervezet áprilisban a parlament elé kerül. A koncepció értelmében a ka­tonakötelesek a sorozáson, de legkésőbb a katonai eskü letételéig kérhetik szemé­lyesen, vagy írásban a pol­gári szolgálat engedélyezését. A kérelmet egy, a hadkie­gészítő parancsnokság és a megyei, illetve Fővárosi Ta­nács által kialakított bizott­ság bírálja felül, s a dön­téssel szemben fellebbezési lehetőség van. Először a honvédelmi miniszterhez, majd a bírósághoz lehet jog­orvoslattal fordulni. A kor­mány a polgári szolgálat időtartamát illetően két vál­tozatot terjeszt a parlament elé. Az egyik szerint 36, a másik szerint pedig 30 hó­napi szolgálatot kellene egy­folytában teljesíteni. A par­lament dönt arról, hogy el- íogadja-e a két variáns va­lamelyikét, vagy pedig egy harmadik változat mellett teszi le a voksát. Kulcsár Kálmán kitért ar­ra a kérdésre is, hogy mi történik azokkal a szolgá­latot megtagadó és ezért a katonai bíróságok által elítélt személyekkel, akik jelenleg börtönbüntetésü­ket, vagy fogházbüntetésü­ket töltik. Jelenleg 73 ilyen személy van a büntetés-vég­rehajtási intézetekben, s a hónap végéig számuk körül­belül tízzel fog csökkenni a feltételes szabadlábra helye­zések folytán. Az igazságügy-miniszter rö­viden szólt a címer hasz­nálatát szabályzó miniszter- tanácsi rendelet módosításá­ról. Hangsúlyozta: célszerű­nek látszik a nemzeti jel­képek — például a Kossuth- címer — használatát lehe­tővé tenni. A koncepciós perek felül­vizsgálata kapcsán Kulcsár Kálmán előrebocsátotta, hogy ezekkel a kérdésekkel a kormány felhatalmazása alapján a partement a leg­közelebbi ülésén foglalko­zik részletesen. Annyit azon­ban már most is elmon­dott: a kormány által meg­bízott bizottságok átvizsgál­ják azoknak a pereknek a peranyagait, periratait, ame­lyekben nagy valószínűség­gel koncepciós elemek talál­hatók. A vizsgálatok az 1954-tőt 1962-ig lefolytatott eljárások irataira terjednek ki. (MTI) Szovjet—izraeli külügyminiszteri tanácskozás A szovjet külügyminisz­ter, Eduard Sevardnadze és izraeli kollégája, Mose Arensz szerdai kairói tár­gyalásukat követően, egy­aránt megerősítette: a kö­zel-keleti válság rendezését illetően a ikét fél eltérő né­zeteket vall, de szándékuk szerint különböző szinteken folytatni kívánják a párbe­szédet. Az egyiptomi szovjet nagy- követségen délelőtt megkez­dett Sevardnadze—Arensz tár­gyalás az előirányzott másfél óra helyett, közel kétszer ennyi ideig tartott, mely tényt a nagy számiban jelen­levő újságíróik önmagában is jelentősnek ítélték. A Se­vardnadze által „őszintének és nyíltnak” értékelt tár­gyalás végeztével a részt­vevők rögtönzött sajtóérte­kezletet tartottak. Eduard Sevardnadze közölte: part­nerével megegyeztek, hogy különböző szinteken — így a külügyminiszteriin is — fenntartják a kapcsolatokat. „Az első, alapvető lépést e téren a közeli napokban ösz- szeülő szakértői tárgyalások jelentik, melyen ’ mélységé­ben fogják feltárni a térség válságának megannyi vetü. letét.” A nemzetközi rende­zési konferenciáról — me­lyet az izraeli fél ezúttal is határozottan elutasított — Sevardnadze kijelentette: „Egyetértek abban Arensz úrral, hogy nem könnyű kérdésről van szó. Még ha ennek megtartásáról mi egyetértésre is jutnánk, an­nak létrejöttéhez számos más fél támogatása is szük­séges — óvatosan kell tehát e kérdést kezelni.” Sevard­nadze ugyanakkor világossá tette: nincs szó arról, hogy sikerült volna a térség vál­ságával! kapcsolatos nézet- különbségeket feloldani — de ezt egyikük sem várta, naivság lett volna egy ilyen feltételezés, hangoztatta. A mellette álló Mose Arensz arra szorítkozott, hogy „nincs egyetértés a fe­lek között a nemzetközi kon­ferenciáról”. Hangoztatta ugyanakkor, hogy „a hosszú, kapcsolatok nélküli eltelt időszakot követően Izrael­nek és a Szovjetuniónak egyaránt sok megbeszélni­valója van”, de részletékre nem tért ki.

Next

/
Thumbnails
Contents