Nógrád, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-22 / 45. szám

VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP NÓGRÁD MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XLV. ÉVF.. 45. SZÁM 4 ARA: 4.30 FORINT 1989. FEBRUAR 22.. SZERDA /'■jfÓTAfr rr Vitazáró (3. oldal) Pásztó város ifjúságáért!1 (5. oldal) SKSE-éremeső két bajnoki címmel (7. oldal) ftkciőlcépes pörtalapsierweietek, felelősen politizáló párttagság I pirt megyei végrehajtó bizottságának ülése Befejezte munkáját az MSZMP Központi Bizottsága Kedden reggel a KB székhazában — Berecz János elnökletével — a párt ag­rárpolitikai tézistervezetének vitájával folytatta munkáját az MSZMP Központi Bizottsága. Vita az agrárpolitikai koncepció felett A felszólalók valamennyi­en nagy jelentőségűnek ítél­ték, hogy a mezőgazdaság helyzete, az ágazat kon­cepciója a testület ülésének napirendjére került. Többen is hangsúlyozták, hogy a három évtiz.eddel ezelőtt meghirdetett agrárpolitika jelentős eredményeket ho­zott, mégis szükség van az új koncepció kialakítására. Olyannak ítélték az előter­jesztést, amely alapjaiban alkalmas új tézisek megfo­galmazására, de voltak, akik úgy vélekedtek: a benne foglalt célrendszert még konkrétabbá, markánsabbá kell formálni. Hangsúllyal szólt erről Csáki Csaba is. A testület elé tárt hely­zetértékelést, a különböző elgondolásokat — tágabban : a magyar mezőgazdaság múltját es jelenét — érté­kelve többen olyan ténye­zőkre hívták fel a figyel­met, amelyek az előterjesz­tésben véleményük szerint nem kaptak kellő hangsúlyt. Váncsa Jenő kiemelte, hogy a magyarországi reformfo­lyamat éppen a mezőgazda­ságban tudta a legnagyobb mértékben kifejteni hatását, hiszen itt tért át a kormány­zat elsőként a közvetett irányításra, jellemző volt a termelők más ágazatokéhoz képest szabadabb mozgás­tere. Nem kevésbé lényeges, hogy a mezőgazdaság a szo­cialista Magyarországon a kezdetektől fogva vegyes tulajdonú ágazat volt. Be- rend T. Iván történelmi ér­tékű pozitívumnak mondot­ta, hogy az önigazgatás egyedül ebben az ágazatban valósult meg hazánkban. Mezőgazdaságunk az elmúlt évtizedekben stabilizáló sze­repet töltött be a népgaz­daságban, most azt kell el­érnünk, hogy e szerepét a jövőben is megtarthassa — fogalmazott Romány Pál. Megváltozott a parasztság arculata Számos felszólaló rámuta­tott, hogy hazánk, legalább­is ami a mezőgazdaságot illeti, kiállja az összeha­sonlítás próbáját a világ fejlett országaival. Az ága­zat önmagához képest is rendkívül sokat fejlődött, nem túlzás azt mondani —, ahogy Juscsák György fo­galmazott — : a parasztság arculata megváltozott, mun­kájában megjelent a legfel- jettebb technika. Mezőgaz­daságunk nyitottá vált a vi­lág korszerű módszereinek befogadására, s ennek is köszönhető, hogy a legigé­nyesebb piacokon is ver­senyképesek termékeink. Most olyan időszakban kell helytállni, amikor való­ságos „szubvencióháború” folyik a világban. Az OECD- országok 1980-tól mostanáig megkétszerezték mezőgazda­sági támogatásaikat, s pél­dául 1987-ben az Egyesült Államokban Iowa állam far­merei több támogatást kap­tak. mint egész Afrika a Vi­lágbanktól. Beck Tamás el­mondta, hogy a kereskedelmi tárca a maga eszközeivel igyekszik segíteni a mező- gazdaság versenyképességét. A tervezett offenzív piaci fellépés egyik példájaként szólt arról: a tárca olyan saját külföldi kiskereskedel­mi hálózatot kíván kiépíte­ni. amelynek üzleteiben a nyugati vásárlók megtalál­ják a jellegzetes magyar élel­miszer-ipari termékeket. Ri- móczy Sándorné a monopó­liumok további csökkenté­sét szorgalmazva javasolta a gabpnatröszt kizárólagos ex­portjogának megszüntetését. Váncsa Jenő, aki ugyancsak szélei áttekintést adott a me­zőgazdasági tárca tervezett lépéseiről, már arról is be­számolt, hogy nemcsak az exportmonopóliumnak, ha­nem magának a trösztnek a megszüntetése is szerepel az elképzelések között. Belső feszültségek Az agrárszektor ugyanak­kor súlyos belső feszültsé­gekkel is küszködik. Gubi- cza Ferenc kijelentette: töb­bet már nem jehet „kifa­csarni” a mezőgazdaságból, az árbevétel-arányos nyere­ség itt kevesebb, mint a fe­le az iparban elértnek. Dud- la József egyenesen elkese­redettségről. távlatvesztés- rcl beszélt, de Szabó István is hangsúlyozta: elodázha­tatlan feladat annak meg­vizsgálása, hogy az 1500 me­zőgazdasági üzemből mennyi került igen nehéz helyzetbe. Révészné Kéri Anna egyéb­ként ötszázra becsülte a „máról holnapra tengődő” üzemek számát. Aggodalom­ra ad okot a kistermelők helyzete is: csökken vállal­kozókedvük — mutatott rá Hegedűs Lajos. Garantálni kellene a tézisekben is — mondotta —, hogy az adó­rendszer hosszú távon sem rontja termelési feltételein­ket. Burgert Róbert a gondok forrását részben abban lát­ta. hogy napjainkban egy­szerre tapasztaljuk a hiány­gazdaság és a túltermelés jeleit. Szlamenicky István a másik oldalról, .a gazdálko­dói magatartás szemszögéből vizsgálta a piac szerepét, amikor a marketingszemlé­let hiányát tette szóvá. Mint mondotta, sokan máig is a mezőgazdasági termékek „át­vételében” gondolkodnak, s nem abban, hogy ezeket a cikkeket eladni kell. Azt is megjegyezte: ha azonban továbbra is két számjegyű lesz az infláció, akkor az egyre a szűkülő belföldi piac válik az élelmiszer- gazdáság fő „ellenfelévé”. Kovács Imre szerint — noha a szerkezetváltáshoz kétségtelenül új beruházások is kellenek — pénz nélkül is sokat lehet tenni a ver­senyképesség javítása érde­kében. A napirendre tűzött té­mát több felszólaló nem­csak fontos gazdaságpoliti­kai, hanem rendkívül jelen­tős politikai kérdésnek is minősítette. Burgert Róbert ígv fogalmazott: a vidék, s ezen keresztül az ország po­litikai stabilitásáról van szó. Ez egyúttal azt is je­lenti. hogy 3 millió válasz­tópolgár szavazata is a tét akkor, amikor a reform tö­rekvéseit kell a vidék nyel­vére „lefordítani”. Maróthy László ezzel ösz- sztfüggésben leszögezte: a magyar vidék politikai té­nyező, s ekként szerepel most a testület napirend­jén, de így tekintenek rá a legkülönfélébb alternatív szerveződések is. Ki kell mondanunk ezért — hang­súlyozta —, hogy az MSZMP a vidék pártja is, mely országos fejlődési pályán akarja megújítani a mező- gazdaságot. Ennek szelle­mében kell készülni majd a választásokra is. Berend T. Iván ugyancsak már a jö­vendő választási kampány­ra tekintve foglalkozott e kérdéssel. Rámutatott: a párt propagandájában, így a maj­dan véglegesítendő tézisek­be r. is nyomatékosabban kell és lehet szólni agrár- politikánk sikeréről, és vi­lágos érvekkel kell politi­kai harcba szállni azokkal a mostanában megfogalmazott elképzelésekkel, amelyek va­lamiféle farmergazdaság megteremtésében vélik a fej­lődés útját. Fel kell tár­ni az effajta programok ta- lajtalanságát — mondotta, maga is megfogalmazva né­ki ny olyan tényt. például a farmergazdaságok megte­remtéséhez szükséges, el­képesztően magas beruhá­zásigényt, amely világosan mi. gmutatja, hogy az MSZMP megújulási elképzelése áll a valóság talaján. A különböző alternatív szervezetek javaslatai is szóba kerültek az ülésen. Szabó István felhívta a fi­gyelmet: a megalakult pár­tok, alternatív szerveze­tek agrárpolitikájuk kiala­kításával foglalkoznak, s ha ennek súlyát nem is kell eltúlozni, azért lebecsülni sem szabad. Új földasztás helyett... Judik István szavai sze­rűit: új földosztás helyett az eredményérdekeltséget, a vagyonból való részesedést kell elérni, megteremtve an- naa lehetőségét, hogy a me­zőgazdaságban dolgozók úgy bánjanak a rájuk bízott eszközökkel, mintha azok a sajátjuk lennének. A ta­gol’ tulajdonosi mivoltának érvényesítését Szlamenicky István a szövetkezeti moz­galom kulcskérdésének ne­vezte. (Folytatás a 2. oldalon.) Milyen tapasztalatokat hozott a pártmunka kor­szerűsítése Bátonyterenyén .és körzetében? Milyen fel­adatok várnak a városi párt- bizottságra, a pártszervekre, az -alapszervezetekre, a párttagságra, a pártegység erősítésében, a hatékonyabb politikai munka, a párt tö­megbefolyásának szélesíté­sében? Erről tanácskozott tegnap az MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizott­sága Bátonyterenyén. Az ülést megelőzően a végre­hajtó bizottság tagjai hat üzemben, intézményben gyűjtöttek tapasztalatot. Az előterjesztés és a vita többek között megállapítot­ta, hogy a pártmunka kor­szerűsítését sajátos gondok egész sora befolyásolja Bá­tonyterenyén. A pártbizott­ság területe és hatásköre az elmúlt öt év alatt folya­matosan változott. Kezdetben mintegy 3000 párttag tevé- ' kenykedett a 78 alapszerve­zetben. Ma a mintegy 1900 párttag 39 alapszervezetben dolgozik, jelentős részük a lakóterületen. A politikai munka kor­szerűsítését. jelzi, hogy meg­újult, létszámában csökkent a városi pártbizottság. Az ipari üzemekben egytestüle- tes pártbizottságok jöttek Jó volt azt hallani, ami­kor a tegnapi egészségügyi fórumon — amelyet a me­gyei tanácson rendeztek — dr. Illés Béla szociális és egészségügyi miniszterhe­lyettes elöljáróban közölte, hogy ezt a találkozót ő kez­deményezte, azoknak a jel­zéseknek az alapján, mely szerint Nógrád megye kór­házaiban, egészségügyi in­tézményeiben is sok a fe­szültség, a megválaszolatlan kérdés a jövőt illetően. S hogy mely témák köré csoportosítható a bizonyta­lanság? Nos, mint az a mi­niszterhelyettes tájékoztató­jából kiderült van belőlük bőven. Gondoljunk csak a szociálpolitika és az egész­ségügy összekapcsolására, s az azt követő szervezeti, munkastílus, -módszerbeli változásokra, azokra a re­formtörekvésekre amelyek az egészségügy korszerűsíté­sét hivatottak szolgálni. Mindezek a folyamatok pe­dig nem különíthetők el az ország jelenlegi társadalmi és gazdasági helyzetének fe­szültségeitől, a korlátozott anyagi lehetőségektől. Dr. Illés Béla elmondta, hogy a változtatás, a reform a szociálpolitikában és az egészségügyben átgondolt, tervszerű, higgadt döntése­ket igényel, amelyek nem valósulhatnak meg egyik nap­ról a másikra, ám az élet nem állhat meg, az átmene­ti korszakban is az igények­nek és a lehetőségeknek meg­felelően kell ellátni a lakos­ságot. Orvosokból, szociológu­sokból, egészségügyi szak­emberekből állt az a csoport, létre. A városi pártbizottság munkájában a korábbinál nagyobb figyelmet kapott a községi és lakókörzeti párt- szervezetek erősítése, új, tapasztalt párttagokkal, fel­készítésük az új feladatok­ra. A testületi vita azonban azt is hangsúlyozta, a kor­szerűsítést Bátonyterenyén —, de a megye más alap- szervezeteiben is — eddig jórészt szervezeti változások jelzik. S, meglehetősen sze­rény ma még azoknak az alapszervezeteknek a szá­ma, amelyek jól élnek a megnövekedett önállóság­gal, amelyek számára a megváltozott helyzet, az új körülmények nem keltik a magára hagyatottság érzé­sét. Ezért az előterjesztés és a vita egyaránt erősítette: egyértelműbbé kell tenni az üzem; és a lakóterületi párt­szervezetek helyzetét, erő­síteni szükséges akcióképes- ségüiket. Az irányító párt­szervek legfőbb feladata, hogy felkészítsék az igé­nyesebb, az aktívabb politi­kai, közéleti munkára a pártszervezeteket, a párt­tagságot. Ma ugyanis, a párt- szervezetek, a párttagok je­lentős része — megszokás­ból, bátortalanságból, vagy kényelmességből — nem érzi melynek vizsgálódásai alap­ján Ütkeresés és szociális biztonság címmel egy vita­anyag jelent meg az átme­neti időszak szociálpolitiká­járól. Ebből kiderül, hogy a 90-es évek közepéig nem vár­hatóak többletforrások a helyzet javítására, ezért csu­pán belső átcsoportosítással lehet alternatív megoldáso­kat keresni. A jövőbeni jobb koncepció négy legfontosabb alapelve a következő: a szo­ciálpolitikai tevékenység csak a társadalmi, gazdasági feltételekkel szoros egység­ben működhet. A két ténye­zőt egymástól elválasztani nem lehet. Az új kihívások- nak megfelelni a régi, el­avult intézkedések változta­tásával kell. Ez azonban’’ele­inte mindig ellenszenvet, üt­közetet vált ki (pl. a gyógy­szerár-emelés). Azállami szo­ciálpolitika vegye igénybe az önszerveződések, csoportok, egyesületek támogatását, még ha az érdekek ütköztetésével is jár. Végezetül a miniszter- helyettes az alapelvek közül a prioritásokat sorolta: így a pályakezdők, családalapí­tók támogatása, a munka­igazán a változás szükséges­ségét. A párttagokban még nem tudatosult, hogy a pártnak megváltozott politi­kai közegben — pluralista viszonyok között — verseny­helyzetben kell tevékenyked­nie már a közeljövőben. Az eredményes munka, a párt hegemón szerepének alapve­tő feltétele a felkészült, ak­tív, felelősen politizáló párt­tagság, a feladataikat egy­értelműen meghatározó, azo­kat következetesen megvaló­sító alapszervezetek. Ebben a folyamatban a szemlélet­beli változásra éppúgy szük­ség van, mint a pártszer­vek, az-alapszervezetek mun­kamódszerének folyamatos korszerűsítésére. A végrehajtó bizottság ál­lást foglalt abban, hogy a vita tanulságairól készüljön emlékeztető, mert azt nem­csak Bátonyterenyén, hanem a megye más alapszerveze­teiben is hasznosítani lehet. A testület ezt követően tájékoztatót hallgatott meg a pártalapszervezetek tagne­velő, tagépítc- munkájának elmúlt évi tapasztalatairól és idei feladatairól. Ugyancsak tájékoztató hangzott el a megye] KlSZ-küldöttértckcz- let előkészítéséről. Végezetül a végrehajtó bizottság a pártszervek idei költségveté­séről döntött. nélküliség kérdése, az önm»' gukról gondoskodni nem tu­dók és a halmozottan hát­rányos helyzetűek felkarolá­sa. Ezután az egészségügy re­formjáról szóló elképzelése­ket vázolta fel a hallgató­ságnak. Megtudhattuk, hogy a korszerűsödő rendszerben a házi orvosi ellátási forma, mint az alapellátás egyik láncszeme kap teret, s mi­előtt bárki is a régi típusú egy személybeni házi orvos­ra gondolna, tegyük hozzá, hogy a gyermek-felnőtt és az üzemegészségügyi szolgá­lat egysége teszi teljessé az alapellátást, amely a szociá­lis ellátással összekapcsolva működhet eredményesen. A fórum résztvevői egye­bek között olyan kérdéseket tettek fel, hogy például lesz-e a szociálpolitikai program megvalósításához elegendő szakember, vagy a körzeti or­vosok, a védőnők szerepe mi­ként alakul a gondozási köz­pontoknál, vagy, a különbö­ző adományokból származó műszerek mindig a megfe­lelő helyre kerülnek-e? Merre haladjon a szociálpolitika? Reformtörekvések: az egészségügyben

Next

/
Thumbnails
Contents