Nógrád, 1988. október (44. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-06 / 239. szám

2 NOGRAD 1988. OKTÓBER 6., CSÜTÖRTÖK Tanácskozik az Országgyűlés őszi ülésszaka Nem hanyagolhatlak el a társasági formák modernizálását Kulcsár Kálmán igazság- íj gyminiszter expozéja be­vezetőjében kiemelte: ha nem akarjuk, hogy a távol­ság hazánk és a világ él­vonala között a gazdasági fejlettség szempontjából to­vább növekedjen, úgy .tár­sasági formák modernizálá­sát sem hanyagolhatjuk el. A gazdasági társaságokról szóló, most előterjesztendő törvény gazdaságpolitikai, jogpolitikai, társadalompo­litikai és ideológiai szem­pontból egyaránt igen jelen­tős, az utóbbi évek jogalko­tási gyakorlatából kiemelkedő jogszabály — hangsúlyozta. — A társasági törvény a társas vállalkozások, a 'piaci integráció kibontakozásának az alapjait teremti meg. Je­lentős mértékben hozzájá­rulhat tehát ahhoz, hogy a társadalmi tulajdon a tőke­áramlás felgyorsulása ré­vén ott hasznosuljon, ahol a hosszú távú jövedelmező­ség tekintetében erre a leg­jobb lehetőségek mutatkoz­nak. Elősegítheti, hogy le­omoljanak a különböző tu­lajdonformák közé emelt mestereséges korlátok, s ez­zel a gazdaságban rejlő moz­gáslehetőségek kiteljesedje­nek. A gazdasági társaságokról szóló törvényjavaslat gazda­sági, gazdaságpolitikai célki­tűzéseit az igazságügymi­niszter így foglalta össze: — A gazdaság .strukturális megújulásának alátámasz­tására a társadalom hosszú távú, tartós érdekeit figye­lembe véve nőjön a dinami­kusan fejlődő társas vállal­kozásoknak a gazdaságban betöltött szerepe, ennek ré­vén korszerűsödjön a ter­mékszerkezet, fokozódjon a népgazdaság jövedelemter­melő képessége; a piaci igényekhez rugal­masabban alkalmazkodó gazdasági társaságok révén, növekedjék a piaci szereplők száma, és így tervszerű pi­acépítés keretében táguljon a verseny hatóköre; a gazdasági társaságok lét­rejöttével is gazdagodjanak a gazdálkodó szervezetek közötti termelési, értékesíté­si, együttműködési kapcso­latok, a gazdálkodó szerveze­tek együttműködésére épülő közvetlen tőkeáramlási csa­tornák bővülésével és fejlő­désével csökken jeri a költ­ségvetés és a bankrendszer kockázata. A törvényjavaslat korsze­rűsíti az 1945 előtti kereske­delmi társasági formákat — a közkereseti, a betéti, a korlátolt felelősségű társasá­got és a részvénytársaságot —, valamint a tapasztalatok alapján fejleszti az 1968 utáni vállalati gyakorlatban kialakult közös vállalati és egyesülési alakzatokat. A törvényjavaslat alapján — a szövetkezetek kivételé­vel — egy törvénybe kerül az üzleti vállalkozásra irá­nyuló * valamennyi társas vállalkozási forma szabályo­zása — mutatott rá a tárca vezetője, s utalt arra, hogy ilyen magas szintű és ilyen mértékben kidolgozott ren­dezéssel először Magyaror­szág lép a világ közvélemé­nye elé. — A társasági törvény — •mondotta a továbbiakban — beilleszkedik gazdaságii jog­rendszerünk modernizálá­sának folyamatába, ugyan­akkor minőségében más tör­vény, mint gazdasági jo­gunk korábbi részei. A po­litikai intézményrendszer demokratizálása, a gazdasá­gi alkotmányosság kiépítése jegyében a benyújtott ja­vaslat nem kerettörvény, hanem a társasági jog tel­jes szabályozását magába foglalja. Ez a jogalkotás technikai feltétele annak a már hangsúlyozott követel­ménynek, hogy a jogi sza­bályozás valóban hosszabb távra kiszámítható kerete­ket adjon a gazdasági ma­gatartás számára. Elfogadása esetén a tör­vényjavaslat jelentős mér­tékben továbbgyűrűző ha­tást gyakorol a gazdasági jogrendszerünk egészére. A szükséges jogszabályi válto­zásokra részben már idén, részben jövőre sor kerül. A törvény társadalompoli­tikai hatásáról szólva kije­lentette : ez a jogszabály hozzásegít a racionális cse­lekvés terjedéséhez a gaz­daságban; segít megterem­teni^ és szélesíteni azt a gazdaságilag független, vagy talán inkább önálló réteget, amely a maga gazdasági ere­jére támaszkodva, képes po­litikailag is önállóan és ész­szerűén cselekdni. Ez a jog­szabály tehát jelentősen hoz­zájárulhat a politikailag is racionális magatartás terje­déséhez, politikai kultúránk átalakulásához, és az ország számára oly nagymértékben szükséges politikai stabili­táshoz. Kulcsár Kálmán expozéjá­ban hangsúlyozta: — A most beterjesztett és a társadalmunk jelenlegi ar­culatához, gazdasági lehető­ségeinkhez igazodó törvény működlése vegyes gazdaságot tételez fel. Messzemenően elismeri az állampolgári és a vállalati vállalkozások sza­badságát, a gazdasági alkot­mányosság körébe tartozó alapjogként teremti meg az állampolgárok, illetve szer­vezeteik részére a társulási jogot, leépíti a társaságok felettj államigazgatási gyám­kodást, kiteljesíti a "társasá­gokkal kapcsolatos bírói te­vékenységet. E törvény alapján tehát igen tág tere nyílik a felelős állampolgá­ri és vállalati cselekvésnek. Ezt követően az állam­polgárok társulási lehető­ségeiről szólt. Kiemelte, hogy az eddigiekkel ellen­tétben az állampolgárok korlátozások nélkül tár­sulhatnak hazai és külföl­di gazdálkodó szervezetek­kel. Tisztán magánszemé­lyek is létrehozhatnak jogi személyiséggel rendelkező , társasági formát, így kor­látolt felelősségű társasá­got és részvénytársaságot is. A külföldi működőtőke behozatalának serkentése ér­dekében a törvény jelentős mértékben megnöveli a kül­földiek társulási lehetősé­geit — hangoztatta a mi­niszter. Külön aláhúzta, hogy a törvény szerint a külföldiek belföldi magán­személyekkel is társulhat­nak, a törvényben szabá­lyozott hat társasági for­ma mindegyike nyitva áll a külföldiek előtt is. Nem­csak jogi személyiségű vál­lalatokat, vegyes vállala­tokat hozhatnak létre, ha­nem az egyszerűbb, kisebb vállalkozásokban is részt vehetnek, sőt teljes egészé­ben külföldiekből álló, 100 százalékban külföldi tulaj­donban levő társaság lét­rehozása is lehetséges. Bejelentette, hogy előké­szítés előtt áll, és még idén az Országgyűlés elé kerül a külföldi beruházások fel­tételeit és védelmét megha­tározó törvény, amely egy­séges szervezetben foglal­ja össze a külföldi részvé­telre vonatkozó pénzügyi, munkaügyi és egyéb szabá­lyokat. Befejezésül a törvény elő­készítésével foglalkozott Kulcsár Kálmán. A szakmai viták igen hasz­nosak voltak, és sokban gazdagították a törvényja­vaslatot — jelentette ki. Példaként említette, hogy az észrevételek nyomán jelen­tősen megkönnyítették a kül­földiek betársulását. Figye­lembe vették a különböző kisvállalkozói érdekképvise­letek igényeit is, de a fejlett ipari országokban is ismert, zömmel fakultatív állami többletlehetőségekről, illet­ve hitelezővédelmi garan­ciákról nem mondhattak le. Így például nem sérti a vállalkozás szabadságát, ha a kft-nél 1 millió aiz rt.- nél 10 millió forint minimá­lis alaptőke lesz kötelező. Ezek ugyanis korlátolt fe­lelősségű társaságok, ame­lyekben a hitelező csak a tár­sasági vagyonból elégítheti ki magát. Az egészen kis­pénzű vállalkozások számá­ra nyitva áll a közkereseti és betéti társaság, amely­ben pines alaptőke-mini­mum. természetesen a ta­gok korlátlan vagyoni fele­lőssége mellett. Végül kérte az Országgyű­lést, hogy a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság ki­egészítő és módosító indít­ványaival együtt— amelye­ket a kormány elfogad — a javaslatot emelje törvény­erőre. Ebédszünet után taps fo­gadta az először elnöklő Vi­da Miklóst, aki megköszön­te, hogy megválasztották az Országgyűlés alelnökévé, kö­szöntötte az újonnan meg­választott országgyűlési kép­viselőket, és eredményes munkát kívánt nekik. Dr. Horváth Jenő (Buda­pest, 1. vk.), a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke, a törvényjavaslat bizottsági előadója a korlátolt felelős­ségű társaságokról szóló tör­vénytervezet 1929 októberé­iben elhangzott bizottsági elő­terjesztéséből idézve kívánta alátámasztani, hogy amikor a gazdaságpolitika keresi az .utat egy nehezen működő gazdasági szerkezet megújí­tására, akkor többek között •a jogalkotáshoz fordul. Szűrös Mátyás, az MSZMP Központi Bizottságának tit­kára kapott elsőként szót a vitában. Mindenekélőtt azt hangsúlyozta, hogy a tör­vény megalkotása szerve­sen illeszkedik azoknak a lépéseknek a sorába, ame­lyék a reformfolyamat ki- teljesülését, szocialista gaz­daságunkban a piaci viszo­nyok fokozottabb érvénye­sülését segítik elő. Az MSZMP Központi Bi­zottságának gazdasági-tár­sadalmi kibontakozási programja és a kormány stabilizációs munkaprog­ramja egyaránt tervbe vet­te a gazdasági társaságokra vonatkozó korszerű jogi sza­bályozás megteremtését. Mindezt az is időszerűvé tette, hogy egy következetes piacgazdaság megteremtése érdekében társasági jogunk megfelelő megújítására van szükség. Csak ebben az eset­ben várható, hogy a társas vállalkozások kellőképpen szolgálják gazdaságpoliti­kai céljaink elérését. A társaságii törvény meg­újítására irányuló tevékeny­ségünk illeszkedik a jelen­legi szocialista fejlődés alap­vető áramlatához. Az új tár­sasági törvény sorfát élénk érdeklődés kíséri a külföld részéről Is. A gazdasági sta­bilizációs és kibontakozásii program meghirdetése, re­formjaink következetes .to­vábbvitele a gazdaságban és a politikában segít a nem­zetközi bizalom megőrzésé­ben — mondotta Szűrös Má­tyás, majd részletesen szólt a társasági törvény várható kedvező hatásairól. Szűrös Mátyás külhoni ta­pasztalatokra utalva rámu­tatott: remélhető, hogy az új társasági törvény által lehetővé tett új típusú vál­lalkozások, az állami válla­latok vállalkozói magatartá­sa hozzájárul majd hazánk­ban is az állami foglalkozta­táspolitika feszültségeinek enyhítéséhez. A társasági törvény mű­ködésének hatására bekövet­kező egyik változás az lesz, hogy módosul az állampol­gárok gazdasági szerepe, je­lentősebb mértékben jelen­nek meg az egyéni tulajdo­non alapuló, kisebb-nagyobb vállalkozások. A társadal­mi tulajdon összekapcsoló szerepe megmarad, szó sincs arról, hogy az alapvető te­rületeken a társadalmi tu­lajdont újra magánkézbe adjuk vissza. Erre vonatko­zóan a törvényjavaslat meg­felelő biztosítékokat tartal­maz. A vállalkozások kétségte­lenül megnövelik a jövedel­mi különbségeket az egyé­nek- és az egyes lakossági csoportok között is. A jöve­delmi eltérések túlzott mér­tékűvé, társadalmilag el nem fogadhatóvé válását alapvetően az adórendszer­rel, illetve az örökösödés szabályozásával kell meg­akadályozni. Emellett azon­ban elengedhetetlenül szük­ség van a jövedemi arány­talanságok okozta esélykü­lönbségeket, az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe kerülők gondjait hatéko­nyan kezelő „szociális vé­dőháló” kialakítására. Az új szervezeti formák felvetik az érdekérvényesí­téssel kapcsolatos eddigi fel­fogás és gyakorlat újragon­dolását is. A társasági tör­vény együtt jár a dolgozói részvétel és a beleszólás új formáinak kifejlődésével. Emellett új összefüggésben vetődik fel a pártnak és a szakszervezetnek a gazdasá­gi folyamatokban betöltött szerepe és lehetősége. A megfelelő megoldásokat a politikai intézményrendszer korszerűsítését célzó mun­kálatok keretében kell ki­alakítani. Egy dolog azon­ban már most leszögezhető: a társasági formák jelen­tette új gazdálkodási kere-' tek és feltételek a párt- és a szakszervezeti szervek gazdasági szerepét szükség­képpen módosítják. A párt­nak a jövőben még inkább a népgazdaság fejlődésének le­hetőségeivel, fő irányaival, az erre vonatkozó elképze­lések kidolgozásával kell foglalkoznia, niíg a szak- szervezeti munkában a munkavállalók érdekeinek védelme kell, hogy nagyobb szerepet kapjon. Szűrös Mátyás hangsú­lyozta azt is, hogy a társa­sági törvény remélt hatásai­nak kibontakozására továb­bi reformlépésekre van szükség. Ezek között emlí­tette az értékpapírpiac meg­teremtését, a megkezdett bankreform második szaka­szának megvalósítását, az adórendszer további korsze­rűsítését, a bérreform, az árrendszer fejlesztését, a költségvetési reform kimun­kálását, a társadalombizto­sítás és a szociálpolitika Ezután — az elfogadott na­pirendnek megfelelően — Villányi Miklós pénzügymi­niszter terjesztette elő a vállalkozási nyereségadóról szóló törvényjavaslatot. — A most elfogadott tár­sasági törvény szervezeti té­ren teremti meg a tulajdon- formájától független gazda­sági szervezetek létrehozá­sának lehetőségét, a nyere­ségadó-törvény pedig ezek működésének pénzügyi, va­gyoni feltételeit hozza lét­re — hangsúlyozta beveze­tőben. — A két törvény egy­mást feltételezi, egyidejű ha­tályba lépésük indokolt. Ez­által a gazdálkodók régi tö­rekvése válik valóra: kiszá­mítható és normaliizáK ltesz az .állam gazdaságpolitikai magatartása. A vállalkozási nyereség­adó-törvény megalkotásá­val, — a személyi jövedelém- adóval, az általános íorgial­eszköztárának és intézmény­rendszerének korszerűsítését. — A társasági törvény el­fogadása a külföld szemé­ben is a reformprogram végrehajtása iránti elkötele­zettségünk fontos bizonyíté­ka. Szándékaink komolysá- 'gának, ezáltal a magyar po­litikának a megítélése' tehát a reform valóra váltásával fonódik össze. A reforméval, a megújuláséval, amelynek sikere döntően tőlünk függ, hisz a külső környezet ma ehhez a korábbinál sokkal kedvezőbb politikai feltéte­leket kínál, E gondolatok jegyében az MSZMP Központi Bizottsá­ga nevében elfogadásra ja­vasolta a törvénytervezetet, Tóth Ilona (Veszprém m., 13. vk.), a Szakszervezetek! Veszprém Megyei Tanácsá­nak vezető titkára abban a reményben ajánlotta elfo­gadásra a törvényjavaslatot, hogy a gazdálkodási formák bővülésével új munkahelyek teremtődnek. Dr. Eke Károly (Csongrád m., 10 . vk.,), a Magyar Rá­dió tudományos főmunka­társa arról szólt, hogy a szocializmust nem ettől a társasági törvény által biz­tosított új lehetőségektől kell félteni, sokkal inkább a pa­zarlástól. Dr. Szabó Kálmán (Buda­pest, 36. vk.) akadémikus, a Marx Károly Közgazdaság- tudományi Egyetem tanszék- vezető egyetemi tanára hozzászólásában rámutatott arra, hogy a magyar nép­gazdaság állami tulajdonban levő vagyonának értéke mint­egy 7—8 billió forintra te­hető, s a magántulajdon vagy a kisvállalkozás kezé­ben legfeljebb 1 billiónyi érték van. A társasági tör­vény életbe lépése tehát a jelentős bázisnak csupán 8—10 százalékát érinti. Határozathozatal követke­zett: az Országgyűlés a jo­gi, igazgatási és igazságügyi bizottság módosító javasla­tát, majd a gazdasági társa­ságokról szóló törvényjavas­latot — általánosságban és a megszavazott módosítások­kal részleteiben is — egy­hangúlag elfogadta. mi adóval és a már hagyo­mányosan törvényben sza­bályozott illetékkel együtt — a költségvetés bevételeinek közel háromnegyede törvé­nyeken nyugszik. Kialakul a jövedelemtulajdonosok: a vállalatok, a lakosság és a költségvetés közötti osztoz­kodás stabil rendszere, amely csak a parlament döntése alapján változtait- ható. Mindez elősegíti a szo­cialista piacgazdaság kiépí­tését, amelynek lényeges elemei: a szabadabb gazdál­kodás a termelési erőforrá­sokkal, a piac törvényei ál­tal vezérelt árrendszer, a szervezeti kötöttségektől mentes tőkeáramlás, az egyensúlyi célokat szolgáló — a piac eszközrendszerét fokozottan igénybe vevő — (Folytatás a 3. oldalon.) ШМШМ . . í-rt ; 4 > f A nógrádi képviselők egy «MgMrtJ» а «скомЬел. ■^т»^аятяяшвшштш Grés* (Károly, MSZMP főtitkára, a Mialetertanáee elnöke gratulál Beck Tamásnak, az eskőtétei után. "" • ■ ■ . . : ■ :■ Kiszámítható és normalizált lesz a gazdaságpolitikai magatartás Pillanatfelvétel аж ülés­é n M и «Mw ■ яe ♦бтгШШ, '

Next

/
Thumbnails
Contents