Nógrád, 1988. október (44. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-06 / 239. szám

Tanácskozik az Országgyűlés őszi ülésszaka Straub F. Brúnó, a* Elnöki Tanács elnöke Berecz János, az MSZMP KB titkára, Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, д Minisztertanács elnöke és Kádár János, az MSZMP elnöke az ülésteremben. Grósz Károly fogadta a Varsói Szerződés katonai tanácsának tagjait A Varsói Szerződés tag­államai egyesített fegyve­res erői katonai tanácsa október 3. és 5. között Bu­dapesten tartotta soros 38. ülését. Az ülés munkájában Vik­tor Kulikov, a Szovjetunió marsaMija, az egyesített fegyveres erők főparancs­noka, a katonai tanács tag­jai, valamint a Varsói Szer­ződés tagállamai honvédel­mi minisztériumainak és az egyesített fegyveres erők vezető szerveinek felelős be­osztású személyei vettek részt. . A katonai tanács össze­gezte az egyesített fegyve­res erők felkészítésének 1988. évi eredményeit, meghatá­rozta az üj kiképzési évre vonatkozó feladatokat. Meg­vizsgálta az egyesített fegy­veres erők parancsnoksága gyakorlati tevékenységének néhány más kérdését, ame­lyek a politikai tanácskozó testület és a honvédelmi miniszteri bizottság ez év júliusi ülésein elfogadott ha­tározatokból és a Varsiói Szerződés tagállamai védel­mi, katonai doktrínájának követelményeiből adódnak. A barátság és együttmű­ködés légkörében lezajlott ülésen a részit vevők a napi­renden szereplő kérdésekben egyeztetett ajánlásokat fo­gadtak el. Grósz Káraly. az MSZMP főtitkára, a Minisztertanács elnöke szerdán a Központi Bizottság székházéban fo­gadta a Varsói Szerződés tagállamai egyesített fegy­veres erői katonai tanácsá­nak tagjait. A találkozón Viktor Ku­likov, a Szovjetunió mair- sallja, az egyesített fegy­veres erők főparancsnoka tájékoztatta a párt főtitká­rát a katonai tanács ülésé­ről, azokról az ajánlásokról, amelyeket az egyesített fegyveres erők kiképzésé­vel, az együttműködés to­vábbfejlesztésével kapcso­latban a katonai tanács el­fogadott. Ezt követően Grósz Károly tájékoztatást adott hazánk kül- és belpolitikai életének aktuális kérdései­ről. A szívélyes, elvtársi talál­kozón részt vett Fejti György, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának titkára és Kárpáti Ferenc vezérez­redes, honvédelmi miniszter. Önállóság, egyenjogúság és kölcsönösség Gorbacsov és Ceausescu pohárköszöntője együttműködés fejlesztése — Ma egy sor szocialista országban mélyreható refor­mok bontakoznak ki, mások saját problémáikat a már kialakult struktúrák és mód­szerek keretein belül igye­keznek megoldani. Egy azonban világos: a szocia­lizmusról kialakuló képet a szocialista országok együt­tes tapasztalatai alapján ítélik meg. Bármelyikünk sikere közös eszmei ered­ménnyé válhat, de sajnos a kudarcok is közös veszte­séggé lehetnek — hangsú­lyozta Mihail Gorbacsov. Az SZKP KB főtitkára, a Leg­felsőbb Tanács Elnökségé­nek elnöke a Nicoiae Ceausescu tiszteletére adott szerdai ebéden mondott po­hárköszöntőt. A szovjet vezető feleleve­nítette a szovjet—román kapcsolatok négy évtizedes történetét. E kapcsolatoknak hármas alapjuk van: az ön­állóság, az egyenjogúság és a kölcsönösség. A mostani megbeszélések megmutatták a közös szándékot arra, hogy továbbra is erre épít­sük viszonyunkat. — A szooialista országok­nak a külpolitikában is megvannak a maguk sajátos­ságai, hagyományai, priori­tásai. Mindezt megértéssel fogadjuk. Éppen a testvéror­szágoknak az egyeztetett po­litikai célokhoz való kezde­ményező, egyéni hozzájáru­lása növeli a szocializmus­nak a nemzetközi folyamia­tokra gyakorolt hatását. — A történelem — foly­tatta — több példát mutatott arra, hogy éppen a gazdasá­gi kapcsolatok nyitottak utat az államok közeledésének, amikor a politika követte a kereskedelem álltai feltárt ösvényt. Erre ma is megvan­nak a lehetőségek. A köze­li jövőben valósággá válik a nyugat-európai egységes pi­ac. Távlati célként kitűz­tük saját közös piacunk megteremtését Kelet-Euró- pában is. A szovjetunióbeli átalakítás, a több európai szocialista országban zajló reformok fontos elemkent magukban foglalják a kész­séget a külgazdasági kap­csolatok bővítésére. A keres­kedelem, az együttműködés önkéntes. Minden ország ma­ga dönti el, hogy mennyire kapcsolódik be a gazdasági együttműködésbe. A közös európai otthon megteremtését érintve a szovjet államférfi utalt rá, hogy az anyagi, gazdasági alap megteremtése mellett létre kell hozni a szilárd jogi alapot is. A törvényes­ség tiszteletben tartása min­den állam normális fejlődé­sének biztosítéka. A nemzet­közi törvényesség alapjait tartalmazza az ENSZ alap­okmánya és a helsinki zá­róokmány. Ezek olyan vilá­gos emberi normákra épül­nek, mint az erőszakról és a vele való fenyegetésről történő lemondás, az álla­mok függetlenségének fel­tétel nélküli elismerése, min­den állam útválasztásának szabadsága, minden ember jogainak és szabadságának elismerése. Ezek a szocialis­ta országok kapcsolataiban axiómák — fejezte be po­hárköszöntőjét Mihail Gor­bacsov. Válaszában Ceausescu — Gonbacsovhoz hasonlóan — emlékeztetett arra, hogy a kapcsolatokban voltak meg­torpanások, olyan időszakok, amikor nem érvényesültek teljesen az államközi kapcso­latok szocialista elvei. E nega­tív jelenségeket azonban sike­rült együttes erővel felszá­molni. — A ma meglévő széles körű lehetőségek ré­vén biztosítható a két púrt és a két ország közötti mondta. A különböző szocialista országokban az új realitá­soknak és követelmények­nek már meg nem felelő dolgok korszerűsítéséért és kijavításáért folyó munká­nak a szocialista elvek meg­erősítéséhez kell vezetni. Szüntelenül figyelembe kell venni azt a tényt, hogy minden országban más fel­tételek között bontakozik ki a forradalmi folyamat. A kommunista pártok felelős feladata, hogy biztosítsák minden szakasz törvénysze­rűségeinek és objektív kö­vetelményeinek a helyes ér­telmezését, összhangban a tu­dományos-műszaki forra­dalom, az emberi tudás vív­mányaival — mondta a.ro­mán vezető. A romániai szooialista épí­tés jelen szakaszában, ab­ból az elvből kiindulva, hogy a szocializmust a nép építi a népért, az egész nemzet a politikai végrehajtó bi­zottság ez év áprilisi tézisei­nek végrehajtásán dolgozik, korszerűsíti és tökéletesíti tevékenységét a tudomány és a technika legújabb vívmá­nyai alapján, állandóan erő­síti a szocialista tulajdont — a dolgozók anyagi és szel­lemi életszínvonala emelé­sének szilárd alapját. A továbbiakban Ceausescu arról beszélt, hogy Románia nagy jelentőséget tulajdonít a KGST szocialista tagálla­maival, az összes szocialista államokkal való együttműkö­désének. Végezetül kifejezte azt a reményét, hogy mostani moszkvai látogatásai, a tár­gyalások és megállapodások új távlatokat nyitnak a szovjet—román viszony sok­oldalú fejlődése előtt. Tiltakozó nagygyűlés Belgrádban (Folytatás a 2. oldalról.) kereskedelmi keresletszabá­lyozás. A miniszter jelezte, hogy a jövő évi költségvetés tár­gyalása keretében, várható­an egyensúlyjavító intézke­désekben is dönteni kell, mind a kiadások megtakarí­tása, mind a bevételek nö­velése érdekében. Hangsú­lyozta, hogy a nyereségadó­zás területén a jövedelem­központosítás kialakult ará­nyaiban bármelyik jövede­lemtulajdonos javára jelen­tős elmozdulás nem indo­kolt, és rövid távon nem lehetséges. Bejelentette, hogy a terv- és költségvetési bizottság be­nyújtott javaslatait a kor­mány nevében elfogadja. Rámutatott: a törvényjla- vaslat jóváhagyása — az egyidejűleg megszüntetni tervezett adók miatti bevétel­kiesést számításba véve — csökkenti a jövedelmekből a központosított részarányt. Megszűnik az úgynevezett el- lenértékadó, a tehergépko­csi-, az autóbusz-járulék, a vegyipar és a gépipar külön termelési adója és még né­hány más adó. Ezek együt­tes értéke 13 milliárd fo­rint. Tájékoztatásul elmond­ta, hogy az adókedvezmé­nyek figyelémbevételével az átlagos adóterhelés keve­sebb mint negyven százalék. A nyereséget terhelő ilyen mértékű adó sem a Magyar- országon kialakult feltételek — a nemzeti jövedelem újra­elosztásában kialakult, rövid íávon nehezen változtatható arányok — figyelembevételé­vel, sem nemzetközi össze­hasonlításban nem magas. A nyereségadó a költségvetés bevételeinek az egyik legje­lentősebb forrása (egy szá­zalék nyereségadó 2,5 mil­liárd forintnak felel meg). Az adót annak természeté­nél fogva mindenki sokall­ja, ugyanakkor, ami telik belőle, azt mindenki keves­li. A pénzügyminiszter meg­erősítette a kormánynak azt a törekvését, hogy a kialakí­tandó program szerint a vállalkozói szellem élénkí­tésére csökkenti az adókat, a kedvezmények egyidejű szűkítésével. Hangsúlyozta: semmiképp sem fogadható el, hogy egy esetleges adócsökkentés csak egy bizonyos vállalkozói csoportra vonatkozzék. En­nek sem elvi, sem «erkölcsi, sem közgazdasági alapja nincs. A törvényjavaslat egyik legnagyobb érdeklődést és vitát kiváltó része az adó- kedvezmények kérdése volt. Adókedvezmények továbbra is vannak a javaslatban, de következetesen tevékenységi alapon, általában szervezeti •formától függetlenül. A je­lentős mértékű, hosszú tá­von érvényesíteni kívánt adókedvezmények — az egyes közszolgáltató, kultu­rális és egészségügyi tevé­kenységek, valamint a kül­földi részvételiéi létrejött ve­gyes vállalatok adókedvezmé­nyei — a törvényben kerül­nek szabályozásra. Azokat a kedvezményeket, amelyek a költségvetés'helyzetétől füg­gő mértékben, egy adott időszak gazdaságpolitikai, struktúrapolitikai céljait szolgálják, a végrehajtási rendelet tartalmazza. Lényegében adókedvez­mény — még ha formálisan nem is így jelenik meg — az amortizációgyorsítás le­hetősége, hiszen a többlet- amortizációt teljes egészé­ben fejlesztésre lehet fordí­tani, az automatikusan ki­sebb nyereség ezáltal kisebb nyereségadó befizetésével jár. A törvényjavaslat rögzíti azokat a jogcímeket, ame­lyek révén a vállalkozók adózott eredményüket nö­velhetik vagy csökkenthetik, tartalmazza a vágyon szer­kezetét és a vagyonváltozá­sok típusait, megteremtve a nyereségváltozás és a va­gyonváltozás közötti kapcso­latot. A törvény lehetővé te­szi a vagyongyarapításban való személyi érdekeltség ki­alakítását. Növeli a gazdál­kodó szervezetek döntési szabadságát az a tény, hogy a szociális és kulturális ráfor­dítások elszámolásánál meg­szűnik minden eddigi kö­töttség, mindenki maga ha­tározhatja meg a jóléti, szo­ciális, kulturális kiadásainak mértékét. A törvényjavaslat több egyszerűsítést, kevesebb adminisztrációt igénylő elő­írást tartalmaz. — A nyereségadótörvény- javaslat az adóreform szer­ves része. Alapjaiban kon­zisztens, a megszüntetett és a még megszüntetésre váró adófajták miatt a korábbi­nál világosabb, a törvényi szabályozás következtében pedig állandóbb kapcsolatot jelent a költségvetés és a gazdaság szereplői között — mondotta végezetül Villá­nyii Miklós és kérte, hogy a képviselők az írásban be­nyújtott módosításokkal a javaslatot megvitatás után fogadják el, emeljék tör­vényerőre. Kovács András (Heves m. 10. vk.), a Selypi Cukorgyár főmérnöke, a törvényjavas­lat bizottsági előadója rövi­den beszámolt a két ülésen kibontakozott vitáról. El­mondotta: a képviselők ki­fogásolták, hogy meglehető­sen széles a mozgástere a végrehajtási rendeletnek. Élénk vita .bontakozott ki az elvonások mértékéről. Egyet­értettek azzal, hogy a terve­zett törvény fenntartja az ipari és a mezőgazdasági üzemek között meglévő nye­reségadóztatási arányokat, ami az élelmiszer-gazdaság mostoha jövedelmezőségi vi­szonyai között teljesen indo­kolt. A képviselők elfogad­ták, hogy a költségvetés helyzete miatt jelenleg nem lehet szó az adókulcs csök­kentéséről. A bizottság azon­ban fontosnak tartja a költ­ségvetés kiadási oldalának alapos vizsgálatát már a jö­vő évi költségvetés tervezé­sekor is. A bizottság számára rendel­kezésre bocsátott háttér­anyag meggyőzte a képvise­lőket arról, hogy a 3 mil­lió forint éves árbevételen felüli 50 százalékos adókulcs és az egységes társadalom- biztosítási járulék ellenére sem nőnek számottevő mér­tékben a magánvállalkozá­sok elvonásai. A vita végén a terv- és költségvetési bizottság arra a megállapodásra jutott, hogy a törvényjavaslat alaipelveit érintő kérdésekben nem ter­jeszt módosítási indítványt a parlament elé. nem java­solja a nyereségadó kulcsá­nak módosítását. Bár a vi­tában felmerült kétségeket nem sikerült maradéktala­nul eloszlatni, a képviselők tudomásul vették: az ország jelenlegi pénzügyi helyzeté­ben nincs lehetőség az adó- csökkentésre! * összegezve a .bizottság vé­leményét, a képviselő el­mondotta: a törvényjavaslat megszünteti a nyereség­adóztatás korábbi széttagolt­ságát, biztosítja a szerve­zettől. szektortól független gazdálkodási feltételek meg­teremtését. Jól illeszkedik a tervezett költségvetési re­formba, ezért annak elfoga­dását javasolják. Tallóssy Frigyes (Buda­pest, 24. vk.), a Ferrokémia Ipari Szövetkezet jogtaná­csosa kifejtette, hogy a vál­lalkozási nyereségadóról szóló törvénytervezet nem szolgálja a társasági törvény maradéktalan végrehajtását Vitatkozva a terv- és költ­ségvetési bizottság képvise­lőjének megállapításával —, mely szerint nincs lehetőség most azon tanakodni, hogy milyen legyen az adó mér­téke —, amellett foglalt ál­lást: igenis szükség van en­nek megállapítására. Nagyiványi András (Bu­dapest, 19. vk.), a vil'lany- szerelőiparl vállalat vezér- igazgatója szerint a jelen­leg deklarált és gyakorolt fiskál'isszemléletű gazda­ságpolitika mellett ma a vállalkozóknak inkább ér­dekük, hogy szabad tőkéjü­ket banki részvényekbe fek­tessék, mint hogy üzletme­netüket bővítsék. A képvi­selő vitatta, hogy a műkö­dötöké kis összegű osztaléka versenyképes lehet a jelen­legi kamatokkal. Az ülésszak első munka­napja ezzel befejeződött; a képviselők ma folytatják a vállalkozási nyereségadó tör­vénytervezetének megvita­tását. A kommunista szövetség belgrádi bizottságának el­nöksége kedd éjszaka rend­kívüli ülésen tanácskozott arról a tiltakozó nagygyű­lésről, amelyet a rakovicai motor- és traktorgyár mun­kásai néhány órával koráb­ban, a jugoszláv parlament előtt rendeztek. Megállapí­totta, hogy a tüntetők jogo­san szálltak síkra a május­ban meghirdetett új gazda­sági reform következetes végrehajtása, az egységes jugoszláv piac megteremtése, életkörülményeik megjaví­tása, az alkotmány reform­ja mellett. A tömeg később Branko Mikulics szövetségi kor­mányfőt követelte a mikro­fonhoz. Helyette Sztojam Sztojcsevics, a jugoszláv szakszervezetek országos ta- * náesának titkára kért szót, de beszédét félbeszakította a szakszervezeti vezetőséget és a szövetségi kormányt tá­madó jelszavak harsogása. Béremelést sürgető munká­sok felszólalása és újabb ki­áltozások után a 'helyszínre érkezett Szlobodan Milose­vics, a Szerb Kommunista Szövetség KB elnökségének elnöke. A hangosbeszélőn közölte, hogy a munkások minden követelését nyom­ban kivizsgálják, s kérte a tömeget, hogy oszoljon szét, mindenki menjen és végez­ze a munkáját. A tiltakozó gyűlés így rendzavarás nél­kül befejeződött. A belgrádi pártbizottság elnöksége határozatában fel­szólította a rakovicai párt-, állami és társadalmi szer­vek vezetőit, hogy foganato­sítsanak azonnali intézkedé­seket a tiltakozó gyűlés ki­váltó okainak megszünteté­sére.

Next

/
Thumbnails
Contents