Nógrád, 1988. október (44. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-20 / 251. szám

2 NOGRAD 1988. OKTÓBER 20.. CSÜTÖRTÖK A pártmunka megújítása a legfontosabb feladat ■kamara tanácskozás (Folytatás az 1. oldalról.) soron lévő megerősítése is. Devcsics Miklós hangsú­lyozottan szólt a pártépítő munka gondjairól, aktuális követelményeiről, valamint az állami szervekben, a tár­sadalmi és tömegszervezetek­ben dolgozó kommunisták növekvő felelősségéről is. Pál Lénárd, az MSZMP Központi Bizottságának tit­kára a Salgótarjáni Síküveg­gyárban nagy érdeklődést tanúsított az ott folyó min­dennapi munka és eredmé­nyek iránt. A vendég az üzemi KISZ-klubban konzul­tációval egybekötött előadá_ son találkozott a síküveg­gyár és a magyar—japán vegyesvállalat, a Salgótar­jáni Üveggyapot Rt. fiatal műszaki értelmiségijeivel. A КВ-titkár jóleső érzéssel elevenítette fel évekkel ez­előtti gyárlátogatását, ami­kor még csak kezdeti tár­gyalások folytak a vegyes- vállalat megalakulásáról. Kedvezően fogadta a sík­üveggyár önállóvá válásá­nak tényét és a jövőjére vo­natkozó elképzeléseket. Vi­taindító, újiabb észrevétele­ket inspiráló előadását azokra a kérdésekre alapoz­ta, amelyeket a műszaki értelmiségi fiatalok előzete­sen juttattak el hozzá. A Központi Bizottság tit­kára elmondotta, hogy szá­mos bírálat érte a központi irányító szerveket a terme­lés szerkezete korszerűsíté­siének, a műszaki fejlődés kibontakoztatásának lassú­sága miatt. Véleménye sze­rint ezek alapvetően válla­lati feladatok, s ebben a leg­jobban az adott helyen tud­nak cselekedni. Az viszont valóban nem közömbös, hogy ezeket a cselekvéseket a vállalatok milyen gazda­sági-társadalmi közegben tudják elvégezni; e közeg kialakítása egyértelműen a kormányzat tennivalója. Pál Lénárd szólt a mű­szaki fejlesztési alapról és módosításáról, a közteher­viselés, a politika és a tu­domány helyes viszonyának, a tudományos eredmények gyors használatba vételének kérdéseiről. A tudományt — minthogy más a funkciója — nem kényszeríthetjük a politikai elképzelések alá­támasztására. Tudomásul vesszük, hogy közöttük Elmondta, hogy az Orszá­gos Ifjúsági Tanács az év során folyamatosan vizsgálta a fiatalok helyzetét alapve­tően befolyásoló döntéseket a foglalkoztatáspolitika, a bérreform, a lakásgazdálko­dás területén. Ezekkel kap­csolatos véleményeit, javas­latait eljuttatta a SZOT ve­zető testületéihez és több ál­lami szervezethez. A fiata­lok helyzete az elmúlt fél évben tovább romlott, s ez az ifjúság egy szélesebb kö­rében elbizonytalanodáshoz, a kilátástalanság érzetének erősödéséhez vezetett. Az időközben a kormány elé terjesztett ifjúságpolitikai feladattervet megismerve ar­ra a megállapításra jutot­tak, hogy a kormány ifjú­sági programja nem ad meg­felelő választ olyan alap­kérdésekre, mint a lakás­hoz jutás, a bérezés javí­tása, a foglalkoztatási biz­tonság. mindig egyfajta fáziskésés létezik. A politikának ugyanakkor olyan feltétele­ket kell teremtenie, ame­lyek révén nyilvánvalóvá válik, hogy a gyakorlat csak úgy tud jól funkcionálni, ha átveszi a tudomány ered­ményeit, és megfordítjuk a korábbi viszonyt; a vállalat jár utána a számára fon­tos kutatási eredményeknek. A számos érdekes kérdés között többen felvetették a műszaki értelmiség régebb­től deklarált és hangozta­tott nagyobb anyagi és er­kölcsi megbecsülését, mint a kibontakozás meggyorsí­tásának egyik alapvető fel­tételét. A műszaki értelmi­ség megbecsülése — a KB- títkár szerint — döntően a vállalatok hatásköre, a tényleges teljesítmények méltó elismerésének függ­vényében. Ebben a tekintetben a síküveggyár műszakijai jobb helyzetben vannak az országos átlagnál. Hangsú­lyosan kapott szót a talál­kozón a fiatal műszakiak megfelelő feladatokkal és vezetői megbízatásokkal va­ló ellátásának fontossága, az alkotó szellemi munka ösz­tönzése, az önálló gondol­kodás és kezdeményezések közérzetet javító, termelést, fejlődést szolgáló jelentő­sége. A Központi Bizottság titkára délután — ugyan­csak Devcsics Miklós tár­saságában — felkereste a Madách Imre Gimnáziumot és Általános Iskolát, amely­nek megtekintése után ok­tatás- és művelődéspolitikai kérdésekről cserélt véle­ményt a meghívott megyei iskolaigazgatókkal és peda­gógus párttitkárokkal. Itt Pál Lénárd elöljáróban azt emelte ki, hogy szakítani kíván a korábbról megszo­kott merev, protokolláris gyakorlattal, és valódi esz­mecserére számít. Ebben végül is nem csalódott: mondanivalójához többen értékes megjegyzéseket fűz­tek, számos lényegbevágó, időszerű kérdésfelvetéssel kapcsolódtak. A Központi Bizottság ap­parátusának illetékes mun­katársai jelenleg dolgoznak a párt új művelődéspoliti­Az Országos Ifjúsági Ta­nács véleményének, javas­latainak megfogalmazásá­nál számított arra: a jelen­legi gazdasági helyzetben a kormányzat nem vállalhatja fel, hogy rövid időn belül megoldja az ifjúság vala­mennyi lényeges problémá­ját, de azt igénylik, hogy a kormányzat, döntéseinél, tendenciájában már most jobban figyelembe vegye a fiatalok helyzetét. A tanács érzékelte azt is, hogy a fia­talok gondjai korosztályon­ként és társadalmi rétegek­től függően differenciáltak, ezért megoldásuk is eltérő módszereket igényel. A gaz­dasági reform hosszú távon egybeesik az ifjúság érdekei­vel, de az megengedhetet­len, hogy a szerkezetátala­kítás legnagyobb terheit azok a pályakezdők és fia­tal családok viseljék, akik­nek korábban nem volt be­leszólásuk a javak felhasz­kai koncepcióján, mert az érvényes határozatok több ponton nem felelnek meg a mai helyzetnek és törekvé­seinknek. Bármennyire is kézenfekvőnek látszik, nem árt újból és újból hangsú­lyoznunk, hogy a társada­lom műveltségi állapota döntő tényezője a gazdasá­gi-társadalmi kibontakozás­nak. A magas társadalmi műveltség nélkülözhetetlen feltétele a megújulásnak, nélküle nem teljesíthető ki a demokrácia, nincs tole­rancia, nem születhet meg a szocialista jogállamiság. Meg kell tanulnunk véle­ményünket hatékonyan megfogalmazni és képvisel­ni. Mindez alapvetően az oktatáson, annak tartalmán és színvonalán múlik. Tu­datában kell lennünk, hogy az értékteremtő szellemi munka korunkban megha­tározó tevékenységgé vált, s a művelődés folyamatait — autonóm jellegéből követ­kezően — belső törvénysze­rűségek vezérlik, melyeket ismernünk szükséges meg­felelő feltételeinek kialakí­tásához. Számos konkrét esetben az eddiginél na­gyobb teret kell adni az alulról jövő kezdeményezé­seknek. A társadalomért felelős pártnak tisztában kell len­nie a művelődés hatóerejé­vel, következésképpen nem mondhat le saját műveltség- eszményének megfogalma­zásáról, ugyanakkor nem es­het a régi hibába, amikor általánosan elfogadott ér­tékeket elutasított, születő­ben levő művekről elha­markodottan ítélkezett, s operatívan is beavatkozott. Az új művelődéspolitikai koncepció az értékteremtő folyamatot kifejezetten tá­mogatja, új szellemiséget, viszonyulást fogalmaz meg, nagy önállóságot és' függet­lenséget adva az alkotómű­helyeknek, az iskoláknak, mint a művelődés alapin­tézményeinek. Az MSZMP Központi Bi­zottságának titkára a Ba­lassi Bálint megyei könyv­tár megtekintése és tevé­kenységének megismerése után, az esti órákban visz- szautazott Budapestre. nálásába, és nem rendelkez­nek tartalékokkal a nehéz évek átvészelésére. — A fiatalok helyzetének javítása érdekében halaszt­hatatlannak tartjuk a bér­reform bevezetését — mond­ta az ifjúsági tanács titkára. — A fiatal tagság aggo­dalommal figyeli, hogy a lakásreform-tervezetek túl­zottan leegyszerűsödnek, a lakbér- és kamatlábemelés válik annak kizárólagos tartalmává. A tanács véle­ménye szerint az eddig is­mert elképzelésék nem a lakásprobléma megoldásá­ra, hanem az állami terhek csökkentésére irányulnak. Ezért alapvető kérdésnek tartjuk, hogy a bérreform megszületéséig az állam nyújtson támogatást a la­kásépítéshez és -vásárláshoz, főleg a fiatalok első lakás­hoz jutásához — hangsú­lyozta a tanács titkára. Az országos értekezlet cél­ja, hogy a küldöttek állást foglaljanak az ifjúság hely­zetéről, az ifjúsági szak- szervezeti munka megújítá­sának mikéntjéről. A ta­nácskozás állásfoglalását el­juttatják a Szakszervezetek Országos Tanácsához — mondotta Dávoti Istvánné. Kormány (Folytatás az 1. oldalról.) mokraitikusabbá tételére, ugyanakkor a gazdálkodás­ban lényegesen nagyobb fe­gyelmet kell biztosítani. Ez aligha sikerülhet a vállalati vezetők tekintélyének növe­kedése nélkül. A kormány szerint meg kell vizsgálni: milyen feltételek szüksége­sek ahhoz, hogy a vállalat­vezetés a jövőben a jelenle­ginél eredményesebben te­hessen eleget feladatának. Az idei eredményekkel kapcsolatban Medgyessy Pé­ter elmondta, hogy 1988, a stabilizáció első évének szá­mít és ebből a szempontból megítélve mindenképpen eredményesnek mondható. A gazdasági növekedés a ter­vezetthez közelállóan alakul, a dollárelszámolású export dinamikusan növekszik, így a számítottnak megfelelően javul a külkereskedelmi mérleg és a fizetési mérleg is. Az azonban tény, hogy a gazdasági erőfeszítések jelentős terheket rónak a lakosságra. A dolgozók több­sége igen nehéz helyzetben van,- anyagi terheik tovább aligha növelhetők. Л jövő évi költségvetésről Hoós János, az Országos Tervhivatal elnöke a jövő évre szóló tervezőmunkával kapcsolatban elmondta, hogy igen szűk a mozgás­tér, mivel az adósságterhek miatt forrásokat kell ki­vonni a gazdaságból. Ugyan­is csak így biztosítható az adósságállomány növekedé­sének mérséklése. Ilyen kö­rülmények között valameny- nyi jövedelemtulajdonosnak áldozatot kell vállalnia. Az egyik jövedelemtulajdonos pozícióját csak a másik ro­vására lehet javítani. Jövőre tehát mindenképpen szükség van a szigorú pénzügyi és költségvetési politika fenn­tartására, mert csak így le­het a vásárlóerő-kiáramlást kézben tartani. A pénzügyi restikció elle­nére a gazdasági szabályo­zásban számos kötöttség fel­oldására is sor kerül. Ilyen a tervezett import- és bér­liberalizáció. Várható, hogy a társasági törvény életbe lépése js éreztetni fogja kedvező hatását, s jövőre módosul az adózási rend­szer is. Ezek összességében javítják a vállalati gazdál­kodás feltételeit. Ugyanak­kor a jövő évi költségvetés tervezése során már most látni, hogy mintegy 40—50 milliárd forintos pénzfeles­leget ki kell vonni a gazda­Az elmúlt napokban több szakszervezeti testület és szakszervezeti tisztségvise­lő a sajtó nyilvánossága út­ján emelt szót amiatt, hogy véleményük szerint a Mun­ka Törvénykönyvének ter­vezett módosítása kapcsán a szakszervezetek veszítené­nek jogaikból. A vitáik kö­zéppontjában a kollektív szerződések sorsa, a szak- szervezetek bizonyos egyet­értési jogának hatályon kí­vül helyezése áll. Ezzel kapcsolatban az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatalban az MTI munkatársának el­mondták: A Munka Törvénykönyve és a végrehajtásáról szóló minisztertanácsi rendelet tervezett módosításának né­hány kérdésében — így a kollektív szerződések és a szakszervezeti bizalmiak bizonyos jogainak tékinte- tébén — eltérő vélemények kaptak hangot, mind az ál­ságból. Ennyi lesz ugyanis a jelenlegi számítások sze­rint a jövő évi költségvetés hiánya. Fontos a bevételek növelése Az egyensúlyt azonban nem lehet csupán a kiadá­sok csökkentésével biztosí­tani. Mindenképpen elen­gedhetetlen a bevételek nö­velése is. Erre jelenleg két lehetőséget lát a kor­mány: a jövőre bevezetni ter­vezett általános vállalkozási nyereségadó 50-ről 55 szá­zalékra történő növelése, il­letve az állami vállalatokat érintő osztalékfizetés beve­zetése. A kormány képviselői ál­tal elmondottakra Zányi Jenő, a kamara alelnöke vá­laszolt. Véleménye szerint részletesen elemzeni kelle­ne, hogy milyen területen haladta meg a nyereség a tervezettet. A gépiparban ugyanis a kamara számításai szerint az első fél évben 55 százalékkal csökkent a vál­lalatok nyeresége. Ugyanak­kor a pénzintézetek jövedel­mezősége az idén még a tavalyinál is kedvezőbben alakult. Arra is szükség lenne, hogy a kormány ne csak a jövő évi tervről tá­jékoztassa a vállalatvezető­ket. A gazdasági folyama­tok, a tervbe vett intézkedé­sek ugyanis több év távla­tában ítélhetők meg. Felve­tette, hogy a jövő évi terv­ben még igen sok a nyitott kérdés. Ez az úgynevezett „kézi vezérlés” visszatérésé­nek lehetőségét rejti magá­ban. A- kamara a különböző tervváltozatok közül az „A” variációt támogatja, egyetért a liberalizálással. Tény, hogy ez bizonyos kockázatot is rejt magában, ám ezt a siker reményében a Minisz­tertanácsnak vállalnia kell. Ugyanakkor úgy tűnik: a kormány nem bízik abban, hogy az import- és a bér­liberalizálás következtében már jövőre többletjövedelem keletkezik a gazdaságban. A jövő évi jövedelmek el­osztása ugyanis úgy történik, mintha ezekre az intézkedé­sekre sor sem kerülne. Az alelnök szerint a szabadabb bér- és importgazdálkodás bevezetése révén olyan ered­mények születnek, amelyek fedezik a liberalizáció ki­adásait. Halmos Csaba államtitkár, az Állami Bér- és Munka­ügyi Hivatal elnöke arról kérdezte a kamarai vezető­ket, miként foglalnak ál­lást a Munka Törvényköny­vének tervezett módosításá­ról. Zányi Jenő elmondotta, lami és a különféle érdek- képviseleti szervek részéről, ihínd pedig az államigazga­táson bélül. Döntés azon­ban a vitatott kérdésekben nincs és nem is lehet, hi­szen a Munka Törvényköny­vének módosítására csak az Országgyűlésnek van joga. A tervezett módosítások még a döntésre hivatott or- szágyűlési ülésszakot meg­előzően, az egyes álláspon­tok ismeretében társadalmi vitára kerülnek. Nem sza­bad, hogy a vitát az érzel­mek befolyásolják; olyan — érveken és meggyőző indo­kokon alapuló javaslatokra van szükség, amelyek lehe­tővé teszik, hogy a majda­ni döntés a lehető legszéle­sebb egyetértés alapján jöj­jön létre. A kollektív szerződés kö­rüli vitában a munkaügyi kormányzat álláspontja az, hogy nem indokolt a kol­lektív szerződés megkötésé­hogy a kamara véleménye szerint nem helyes jogsza­bállyal kötelezővé tenni a kollektív szerződések meg­kötését, ennek a dokumen­tumnak a két fél, a mun­káltató és a munkavállalók közös akaratából kell létre­jönnie. Idejétmúlt rendelke­zés a bizalmiak egyetértési joga. mert ez elvtelen meg­oldásokat szül, így a kama­ra helyesli ennek megszün­tetését. Biztosítani szükséges a dolgozók sztrájkjogát, ám annak féltételeit törvényben, pontosan kell szabályozni. Villányi Miklós pénzügy- miniszter annak a vélemé­nyének adott hangot, hogy sokszor a vállalatok sürge­tik a piaci viszonyok meg­teremtését, s amikor a piac működni kezd, akkor viszont tiltakoznak ennek számuk­ra hátrányos hatásai ellen. Márpedig ahol telítetté vá­lik a piac, ott erősödik verseny, s ez jelentősebb erőfeszítésre kéll késztesse a piaci szereplőket. flz álláspontok jobb megismerése Tatai Ilona, a Taurus ve­zérigazgatója szerint nem a piaci hatások a meghatáro­zók a vállalatokra nézve, hanem a pénzügyi kor­mányzat intézkedései. A Taurus tavaly kétmilliárd forintos nyereséget ért vol­na el, ám az új adórendszer bevezetése következtében elrendelt árindex-korrek­ció miatt nyeresége 740 millió forintra csökkent. Az idén újra elérik az egymil- liárd forintot, amelyet azon­ban ismét veszélyeztetnek a költségvetés hiányát csök­kentő intézkedések. Azt is sérelmezte, hogy jövőre megszűnik a bérklub intézménye. Az idén, ami­kor tagjai lettek a bérklub­nak, azzal számoltak, hogy ez a rendszer több éven át fog működni. Halmos Csaba kifejtette,: amíg nem válnak általános­sága piaci viszonyok, s a verseny nem korlátozza a vállalatok áremelési törek- -véseit, addig semmi garan­cia nincs arra, hogy a vál­lalatok az elvégzett teljesít­ményen felüli béreket ne fizessenek ki. Ezért szük­ség van a bérszabályozás fenntartására. Medgyessy Péter és Beck Tamás rövid zárszavával fejeződött be a kamara és a kormány munkatalálkozó­ja, amelynek legfontosabb eredménye a két vezető sze­rint az volt, hogy a koráb­binál jóval részletesebben és alaposabban megismer­ték egymás álláspontját. nek jelenlegi kötelezettségét fenntartani. Ha ugyanis a kollektív szerződés előkészí­tésekor a felek nem tudnak megegyezni, nincs olyan fó­rum, amelyhez döntésért fordulhatnának. A munka­helyi vezetők és a szak- szervezeti bizalmiak kap­csolatát elsősorban nem jog­szabályoknak kell rendezni­ük, hanem az együttműkö­dést a kölcsönös érdekek­nek kell meghatározniuk. Ha ennek az együttműkö­désnek a talaján bizonyos kérdésekben mégis vita ke­letkezne, akkor a szakszer­vezeteknek változatlanul megmarad az egyetértési jognál jóval erősebb, ha­lasztó hatállyal bíró kifogá­solási, vétó joguk. Ez azok­ra az esetekre vonatkozik, ha a dolgozókat aránytalan sérelem érné, vagy ha a munkaviszonyra vonatkozó szabályokat sértenék meg. (MTI) Szombaton: országos szakszervezeti ifjúsági konferencia Д SZOT Országos Ifjúsági Tanácsa titkárának nyilatkozata Szombaton 1 millió 300 ezer szervezett fiatal dolgozó és tanuló nevében 310 küldött tanácskozik az ifjúsági szak- szervezeti munka megújításáról, a fiatalok élet- és munka- körülményeiről. Az országos ifjúsági konferencia össze­hívásának előzményeiről, a tanácskozás munkájáról Dávoti Istvánné, a SZOT Országos Ifjúsági Tanácsának titkára nyilatkozott az MTI munkatársának. —-------------------------w----­Á BMH-vélemény a Munka Törvénykönyvének módosításához kapcsolódó vitához I

Next

/
Thumbnails
Contents