Nógrád, 1988. augusztus (44. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-16 / 195. szám

1988. AUGUSZTUS 16.. KEDD 3 NOGRAD Vállalati kereskedelmi lélektan II. Kohászok fohászok nélkül A kohászati vállalatok már leadtak arról, hogy fo­hászaik nyomán valami cso­da történjen a házuk táján. Jól teszik, mert sokuknál ta­lán nemhogy három, de 365 napos csoda sem igen segít­het. Szükséges újraértékelni, újragondolni a lehetőségei­ket. Nógrád legnagyobb ipari vállalatánál, a Salgótarjáni Kohászati Üzemeknél sém teszik ezt másképp. Az év során „jövőtervező” team alakult, amelyben a keres­kedelem kulcsszerepet ját­szik. — - Hogyan, milyen igény- felmérés alapján tervez az SKÜ? — kérdeztem Kollár Pétert, a vállalat kereskedel­mi főosztályvezetőjét. — Nehéz erre egyértelmű­en válaszolni, mint ahogy a tervezést is nehéz egyértel- -műen megtenni. Nálunk minden évben már a nyár közepén összeáll a kép — ki­nek, hová, mennyit kell szál­lítani. Ezt követik a vissza­igazolások, majd már a kö­vetkező, tehát a termelés szempontjából a „tárgyév” első két hónapjában az érté­kesítési lehetőségek tisztázá­sa. — Nem túl korai nyáron tervezni a jövő évre? — Az SKÜ egy olyan óri­ás, amit a megfelelő műkö­déshez energiával és alap­anyaggal kell táplálni. Már­pedig ezeket a feltételeket is tisztáznunk kell időben ahhoz, hogy lehetőleg zökke­nőmentesen termelhessünk­— A kohász kereskedelmi ABC-nek léteznek tehát alap- vető szabályai... — A kereskedelemnek alapvetően a belföldi, a tőkés és a szocialsta vonatkozású ellátást kell figyelembe ven­ni. Belföldön kialakult egy törzsvásárlói körünk, amin belül már tudjuk, hogy ki­nek, mire, s körülbelül mi­lyen mennyiségben van szüksége. — Lehet, hogy túlzás a kérdés, de nem befolyásolja- e a rutint az, hogy a kohá­szati másod- és harmadter­mékeket megvásárlók is ter­mékszerkezetet válthatnak? — A termékszerkezet-váltás ebben az esetben inkább mó­dosítást jelent, következés­képp ki lehet számítani, prognosztizálni lehet az igényeket. Exportviszonylat­ban már korántsem ilyen egyszerű a helyzet. Mi példá­ul ebben az évben többlet- export teljesítésére vállal­koztunk, s a tavalyi 12—13 millió dollár helyett mint­egy 16 millió dollár tőkés- export-árbevételt szeretnénk elérni. De mi minden kell ehhez? Nos, először is piaci igény nélkül nem lehet ter­vezni. Ennek a tisztázásában a külkereskedelmi vállalatok, mint hagyományos partnere­ink vannak a segítségünkre. Másodjára lépnek be a ke­reskedelmi küszöbszámítá­sok. A legalacsonyabb kü­szöb, hogy a vállalat összes, több százezer tonna termékét el lehet adni — ingyen. Te­hát tulajdonképpen ehhez a szélsőséges esethez, ami első hallásra komolytalannak tű­nik, d€ érzékeltetésnek nem rossz, kell mérnünk a többit, A magasabb küszöböt, a már értelemszerűt, az jelen­ti, hogy a vásárló mit és mennyit fizet termékeinkért. A legmagasabb küszöb, ami­ben minden „szint” benne van: mit profitálunk mi az üzletből. lát kalkulálni kell a fizetőeszköz mindenkori ár­folyamát, de jó, ha ismeri a gyár a gazdasági szabályozó­kat is- Jós legyen a talpán, aki ezeket előre, a tervezés stádiumában biztosra mond­ja. És természetesen még azt is fel kell mérni, hogy bizto­sított-e a termelőgép-fedezet, az. energia- és alapanyag­ellátás, nem kerül-e valami felújításra, mint például leg­utóbb a Quartó, szakember- ellátottságunk megfelelő-e, s lehetne még folytatni a sort... — A szocialista export is ilyen nehezen meghatározha­tó? — Az előbb felsoroltakból fannak olyan elemek, ame­lyek ebben a kategóriában is hatnak, viszont ez mégis lényegesen könnyebb terület. Budapesten működik a KGST-tagállamok kohászati vállalatainak közös egyesüle­te, az Intermetal. Minden negyedévben személyesen ta­lálkoznak itt az érintett vál­lalatok képviselői, és értéke­lések mellett megbeszélik, megtervezik a következő ne­gyedévet, sőt ebben az idő­szakban már 1989-re is ke­resnek egymás között, egy­más javára támpontokat. — Vállalaton belül azért csak könnyebb szervezni a kereskedelmi tervek meg­valósítása érdekében. — Sajnos, nem mindig van így, mert amit a keres­kedelem kér a piaci igény által diktálva, azt néha zak­latásnak veszik a termelő­üzemek. Tudom, hogy köny- nyebb beállni egy-egy szériá­ra, és azt csinálni, mint az igényesebb, mennyiségben, összetételében, kiszerelésé­ben változatosabb megrende­lést kielégíteni. No, de a piac dönti el, hogy mire és meny­nyire van szükség. A babot sem csak azért válogatjuk, hogy eltöltsük valamivel az időt: A termelőknek ezt ak­kor is szem előtt kell tarta­niuk, ha programmódosítást, esetleg munkaerő-átcsoporto­sítást kell végrehajtaniuk. A termeléssel egyébként szo­ros kapcsolatot tartunk- Kap­csolatainkban ők állnak az élen, utánuk következik csak az anyagellátási és a köz­. gazdasági terület. — Olyan nagy vállalatnak, mint az SKÜ, nem érné meg esetleg „kiváltani” az önálló külkereskedelmi jogot? — Nem tervezzük, de sze­mélyes meggyőződésem, hogy olyan új termékeknél, mint amilyen a vadháló, vagy ha­gyományos termékeknél, amelyekből nagy menyiség- ben és hosszabb időszakra rendelnek, érdemes lenne ön­álló külkereskedelmi joggal élni. — Röviden: hogyan fogal­mazná meg a vállalat keres­kedelmi szerepét? — Ütközőpont a termelés és a vevő között. Mindkettő érdekeit képviselnünk kell, mert a vállalat egyiket sem nélkülözheti... (Vége) Benkö Mihály Transzformátor bel- és külföldi piacra A Ganz Villamossági Művek transzformátor­gyárában az idén bel­földi megrendelésre 36 közepes kategóriájú transzformátor készül. Igazodva a külföldi megrendelők igényei­hez, á gyár termékei el­jutnak Pakisztánba, Törökországba, Kíná­ba is. Fodor Ödön, a 400 kW-os áramváltó végellenőrzésénél. Mindnyájunk ügye a környezetvédelem Beszélgetés Maréthy Lászlé miniszterrel — Környezetünk vala­mennyi égető problémá­ját aligha lehet egyszer­re megoldani, , szűkös anyagi eszközeink miatt szükség van valamiféle rangsorolásra. Miben lát­ja a miniszter a hazai környezetvédelem leg­sürgetőbb feladatait? — A VII. ötéves nép­gazdasági terv célkitűzései és a kormány társadalmi-gaz­dasági stabilizációs prog­ramja alapján kirajzolódnak számunkra is a fő irányok. Megfogalmazott cél „a kör­nyezet romlási folyamatának mérséklése’, ezen belül a la­kosság életkörülményeit köz­vetlenül befolyásoló kör­nyezeti állapot javítása”. Ki­emelt feladat a veszélyes hul­ladék kezelésének, ártalmat­lanná tételének fokozatos megoldása, a súlyosan szeny- nyezett levegőjű térségek szennyeződésének mérsék­lése, a jelenlegi és jövőbeni ivóvízbázisok védelme — e három feladatra külön ak­cióprogram készül. — A vízgazdálkodáson be­lül elsődleges feladat a ha­zai vízkészletek tervszerű hasznosítása, a takarékosság, a vízzel való gazdálkodás, hiszen a tiszta, egészséges ivóvíz világunk egyre na­gyobb kincse, és erre még nem döbbentünk rá igazán — sok még az intézményes pocsék olás is. — Ebben a kérdésben két prioritás érvénye­sül: minél többen jus­sanak egészséges ivóvíz­hez és a vízkészletek védelme. A szennyvíz- elvezetés és -tisztítás kiemelt fejlesztése nél­kül azonban nem javít­ható a vízminőség. Az átfogó környezetvé­delmi feladatok szükségessé teszik, hogy az új miniszté­rium a teljes emberi kör­nyezetre, valamennyi vé­dett értékre kiterjedően kép­viselje a kormányzati mun­kában a környezetvédelmi ér­dekeket. Törekvésünkben az a szándék jut kifejezésre, hogy a gazdálkodás . kon­junkturális érdekeitől men­tes, átfogó környezetvédelmi munka valósuljon» meg, amely tekintetbe veszi a ter­mészeti erőforrások takaré­kos és ésszerű hasznosítását, a termelés és fogyasztás környezetkímélő fejlesztését. Környezetvédelmi törekvé­seink között jelentős szere­pet kap a nemzetközi együtt­működés. Tudatában va­gyunk annak, hogy a kap­csolatok szorosabbá tételé­vel javíthatjuk hazánk kör­nyezeti állapotát, és így kap­csolódhatunk be a környezet- védelem globális programjá­nak megoldásába. Bár a környezetvédelem elsősorban állami feladat, alig vihető sikerre a társa­dalom közreműködése nél­kül. Fontosnak tartjuk az együttműködést minden kör­nyezetvédő csoporttal és min­den állampolgárral, ha a célokban meg tudunk egyez­ni. — Az élet számos te­rületén dolgoznak ki prognózisokat, amelyek ugyan vagy beválnak, vagy nem, de minden­képpen segítik a terve­zést, a felkészülést, egy várható állapotra. Be­szélhetünk előrejelzés­ről a környezetvédelem­ben Magyarországon? — A környezetvédelem­ben is vannak prognózisok, de ezek sok tekintetben — a probléma jellegéből eredően — eltérnek az élet más te­rületén kidolgozott és al­kalmazott prognózisoktól. Sokáig a műszaki-gazdasági fejlesztési stratégiák, tervek környezeti hatásait nem mér­legeltük, vagy, ha igen, ak­kor mint ökológiai korlátot, nem vettük kellőképpen fi­gyelembe. Fordulat akkor következett be, amikor vilá­gossá vált, hogy nemcsak a gazdaság hat a környezetre, hanem a környezet, a meg­bomlott környezeti egyensúly maga is hat, esetenként sú­lyosan visszahat a gazdaság­ra. Éz az ökológiai krízis a hatvanas és hetvenes évtized fordulójára éleződött ki a világgazdaság centrumában, a fejlett országokban. Ma­gyarországon 1976-tól, az em­beri környezet védelméről alkotott törvény közreadásá­tól tekinthetjük kiemélt kér­désnek a környezetvédelmet. Ekkor azonban a figyelem még főként a károk utóla­gos felszámolására irányult. Lassan bontakozott .ki a megelőzés igénye és lehe­tősége, amely a gazdaság­nak ökológiai rendszerre ki­fejtett hatásai megalapozott ismeretét igényli. A tudo­mány elsősorban a globális problémákra és egyes védett környezeti elemekre, illetve veszélyes szennyező forrá­sokra figyelt fel, amelyek nemzetközi összefogást kö­vetelnek. Az egész ökológiai rend­szerre vonatkozóan még nem áll rendelkezésre meg­felelő előrejelzési módszer­tan. A bizonytalanságot ér­zékelteti, hogy például a Sandoz cég által okozott kör­nyezeti katasztrófa hatását, illetve a súlyos vízszeny- nyezést megelőző állapot helyreállását szakértők tíz évre becsülték, ugyanakkor a Rajna élővilágának egyen­súlya — a szennyezésit kö­vetően — hozzávetőleg egy év alatt helyreállt.” Magyarországon az egyes környezeti elemek (víz, le­vegő, talaj, élővilág, táj) ál­lapotváltozása került az ér­tékelés során előtérbe. Nagy bizonytalansággal terhelve ugyan, de elkészült a 2000. éven túlnyúló hazai prognó­zis is. — Folyóvizeink túl­nyomó része határainkon túlról érkezik, és saj­nos, erősen szennyezett. Mit lehet ez ellen ten­ni? — Magyarország felszíni kisvízkészleteinek 96 száza­léka külföldiről érkezik, va­lamennyi nagyobb vízfolyá­sa az országhatáron túl ered. Az előforduló legkisebb és legnagyobb vízhozamok ará­nya sokéves átlagban 1:10, a vízminőséget a szennyezés mennyiségén kívül tehát a vízjárás is erősen befolyá­solja. Egyetlen olyan folyó sincs a Dunán kívül, amely köz­vetve, vagy közvetlenül 12 országot érintene. E hatal­mas vízgyűjtő közepén van hazánk. Tőlünk északra negyvenötmillió . lakossal, különböző társadalmi rend­szerű országok szerteágazó beavatkozásaiból jelentős szennyeződés éri a Dunáit, és így, közvetve Magyarorszá­got is. A Duna vízminőségét te­kintve, ugyanakkor különö­sebb gondjaink nincsenek, és a rendelkezésre álló infor­mációk alapján a jövőt is optimistán ítéljük meg. 1980 óta kedvező tendenciák mu­tatkoznak, az osztrák és csehszlovák szennyvíztisztítók folyamatosan megépültével a kritikus szennyezőanyagok­nál határozott javulás van. A Tiszánál a helyzet rosz- szabb és bonyolultabb. En­nek az oka részben az, hogy hevesebb a vízjárás, ingado­zás miatt a megfelelő hígí­tás a kisvizes időszakban nem biztosítható. Emellett a Tiszához jelentős yízhozamú, igen szennyezett mellékvíz- folyások is csatlakoznak. Ro­mán oldalról ilyen a Szamos és a Maros, ezek vize egyre gyakrabban harmadosztályú. Csehszlovák oldalról az Igen szennyezett Sajó em­lítendő meg, és sok gondot okoz számunkra, különösen a borsodi térség vízellátása miatt á Hernád és a Bódva minősége. A vízminőség javításában nagy szerepe van a nem­zetközi együttműködésnek, amelytől a jövőben is sokat várunk, különösen vonatkozik ez a nyolcoldalú dunai • és az ötoldalú tiszai egyezmény végrehajtására. Magyarország egyébként ötéves tervciklu­sonként mimteey huszonöt- milliárd forintot fordít víz­védelmi beruházásokra. — A sajtóban, a rádió­ban, különböző fórumo­kon egyre többet halla­ni a környezetvédelem gondjairól. On szerint mennyire pontosan tájé­kozott a közvélemény a hazai környezetvédelem­ről? — A környezetvédelemről, környezetünk állapotáról nem lehet eleget beszélni, bár óriási baj lenne, ha csak beszélnénk róla. A miniszté­rium nagyon fontosnak tart­ja, hogy állandó kommuni­kációs kapcsolatban álljon a társadalommal, hiszen nincs az a minisztérium, amely az állampolgárok részvétele nélkül képes lenne hatékony környezetvédelmet művelni. Ehhez pedig mindenről tá­jékoztatnunk kell a közvéle­ményt. Ennek a feladatnak igyekszünk megfelelni. A korrekt és rendszeres tá^| jékoztatás ugyanakkor azért is nagyon fontos, mert az átlag állampolgár annak a tükrében tartja a legfonto­sabb környezeti problémá­nak, mondjuk, a gépkocsik légszennyező hatását, ahor gyan azt a tömegtájékozta­tás neki naponta sugallja. Ahhoz pedig, hogy mindig olyan cselekvésformára ser­kentsünk, ami a léginkét környezetbarát az adott te­vékenységi körben, feltétle­nül kell egy olyan reális ér­tékrend kialakítását szorgal­maznunk a köztudiatban, amelyben a környezeti prob­lémák azon a helyen állnak, ahol a valóságban — és eb­ben még vannak adóssága­ink — hangsúlyozta befeje­zésül Maróthy László mi­niszter. K. E. A gallium karrierje Az ásványi kincsek bir­toklásának és kiaknázásá­nak világranglistáin jó eset­ben a középmezőnyben vagy még annál is hátrább van a helyünk: hazánknak a ba- uxiton kívül nincs világvi­szonylatban is számottevő érctermelése. Mindezt tudva meglepetést kelthet, hogy van egy .fém, amelyből a magyar ipar a világ teljes termelésének hat-nyolc szá­zalékát adja: ez a gallium. Igen nagy tisztaságú válto­zatából jelenleg mintegy évi 3000 kilogrammot gyárt az Aj­kai Timfölgyár és Alumíni­umkohó kebelében szervezett üzemrész, s ezt a mennyi­séget még ebben az évben meg is duplázza, ha beindul egy újabb üzemrész.

Next

/
Thumbnails
Contents