Nógrád, 1988. május (44. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-21 / 120. szám

2 NOGRAD 1988. MÁJUS 21.. SZOMBAT Kádár János előadói beszéde Tisztelt partértekezlet! Kedves elvtársak! Pártunkban rendszeressé vált. hogy két kongresszus között, az ötéves tervidőszak felén túlhaladva a Központi Bizottság kibővített ülésen áttekinti a kongresszusi határozatok végrehajtásá­nak alakulását, tapasztala­tait. Múlt év decemberében a Központi Bizottság úgy határozott, hogy ezúttal nem a szokásos ülésén, hanem országos pártértekezlet ösz- szehívásával tesz eleget e kötelezettségének. A pártértekezlet, összehí­vását a XIII. kongresszus után kialakult helyzet indo­kolta. Felelősen gondolkodó és cselekvő marxista—leninis­ta pártnak szigorúan, a té­nyeket mérlegelve kell a helyzet értékelését elvégez­nie. Mit mutatnak a tények? A VII. ötéves terv első két évében a bruttó nemzeti össztermék 4.9 százalékkal emelkedett, az ipari terme­lés 5.8 százalékkal, a mező­gazdasági termékek terme­lése 0.8 százalékkal nőtt. Beruházásokra 1987-ben 9,4 százalékkal költöttünk töb­bet. mint 1985-ben. A la­kosság reáljövedelme 1 lőre számítva két év alatt 2.4 százalékkal, a munkások és alkalmazottak egv keresőre jutó reálbére 1.3 százalékkal nőtt. Az állami* költségvetés hiánya 198(i-ban 40.9 mil­liárd forint. 1987-ben 35 milliárd forint volt. Bruttó adósságunk konvertibilis va­lutában 18 milliárd dollár­ra. nettó adósságunk 10.9 milliárd dollárra emelke­dett. A fejlődést mutató szá­mok mellett látnunk kell azt is. hogy gazdaságunkban nem következtek be minő­ségi változások, a szerke­zetátalakítás vontatottan ha­lad. a belső és a külső pénz­ügyi egyensúly romlott, s mindennek következtében nemcsak az életszínvonal ér­zékelhető emeléséhez, ha­nem annak teljes körű megvédéséhez is hiányzanak a feltételek. Mindez. azt is mutatja, hogy a XIII. kongresszus helyzetértékelése és a ki­tűzött gazdasági és életszín­vonal-fejlesztési célok nem voltak kellően megalapozot­tak. s a végrehajtás is el­maradt a követelményektől. Ezt felismerve a Központi Bizottság kidolgozta és a múlt év júliusában határo­zattá emelte a gazdasági- társadalmi kibontakozás programját, ma jd a kormány szeptemberben hároméves gazdasági stabilizációs prog­i arriüt terjesztett az Ország­gyű lé: ai elé. amely elfogadta azt. A g azdasági helyzet alaku­lasa természetszerűleg ki­hatott az ország társadalmi és politikai életére is. Nőtt de nem az állásfoglalásba való. hanem a végrehajtás meneteben hasznosítható. Ezeket a Központi Bizottság tendszerezi. és a végrehaj­tásra kötelezett szervek ve­zetőinek rendelkezésére bo- V"álja. A/ előkészítő szakasz­ban több helyen feltették azt a kérdést, hogy milyen iig ;yek eidö ntésé re van fel ­ha italnii ázás; i a pártértekez­le tnek. A szerv •ezeti sza­b; ily/at ne m re “sz letezi a p; írtért ekez let feladatkörét. A \ á a szí r lem ; a parngrafu­S(l k ban ke! ’ kei esni. hanem P< dilik; iikn; ke 11 mérlegel­II! . 'Ha így köze btiink a kér­d< lchez. a* it mondhatnm, h< •>SV a parii értekezletnek j'-^.a ói s k< :i teles sége dönte­ni minden oly an ügyben, években megszokott gazda­sági és társadalmi fejlődés megtorpanása, a szokatlan nehézségek szaporodása mi­att. A jelen nehézségei mi­att a korábbinál többen lát­ják bizonytalannak a jövőt. Politikai intézményrendsze­rünk a megváltozott viszo­nyok között nem áll felada­ta magaslatán, működésében zavarok jelentkeznek. Rom­lott a közhangulat, csökkent a bizalom a párt és a veze­tők iránt. S ahogy ez ilyen­kor lenni szokott, -az ország határain belül és kívül is jelentkeznek mindazok, akik szeretnek a zavarosban ha­lászni. s megpróbálják az ország nehézségeit a szocia­lista rendszer ellen felhasz­nálni. Mindezt mérlegelve hatá­rozott úgy a Központi Bi­zottság, hogy a párt szerveit és szervezeteit képviselő ma­gasabb fórum, a párt most összeült országos értekezlete tekintse át a párt helyzetét, és jelölje ki a legfontosabb feladatokat a következő kongresszusig. Nyilvánvaló, ha a pártértekezlet figyel­mét a szocialista építés leg­időszerűbb, a párttagságot, s a közvéleményt leginkább foglalkoztató főbb politikai kérdésekre összpontosítja, s ezekben határozottan állást foglal, akkor megadja a nél­külözhetetlen világos útmu­tatást a gyakorlati munka elengedhetetlen megjavítá­sához. A pártértekezlet nem kevésbé fontos feladata a vezető testületek személyi összetételének megújítása, megfiatalítása, amit a Köz­ponti Bizottság és a Közpon­ti Ellenőrző Bizottság maga is időszerűnek tart és java­sol. A pártértekézlet — moz­galmi hagyományainknak megfelelően — a pártszervek, a Központi Bizottság, a Köz­ponti Ellenőrző Bizottság, a budapesti pártbizottság, a megyei és megyei jogú párt- bizottságok küldötteinek ta­nácskozása. A pártértekezlet előkészítésében azonban az állásfoglalás-tervezet vitája keretében egész párttagsá­gunk, párton kívüli szövet­ségeseink széles köre vett részt. A szervezett vitákban kétszázezernél több felszóla­lás hangzott el, és sok ezer javaslatot juttattak el hoz­zánk. A Központi Bizottság nevében köszönetét mondok párttagságunknak, külön a véleményezésre felkért tes­tületek tagjainak, mind­azoknak. akik vélemé­nyük. javaslataik közlé­sével segítettek u felkészülés munkájában. A beérkezett javaslatok kö­zül az állásfoglalás-tervezet véglegesítésénél a Központi Bizottság hasznosította mind­azokat. amelyek abba be­építhetők voltak. Számos olyan módosító javaslat ér­kezett, amely önmagában el­fogadható lett volna, de a terjedelem nem növelhető amit a helyzet megkövetel, s amit az előzetes viták ta­núsága szerint a párttagság nagy többsége szükséges­nek tart. Többen emlegették, hogy a vitához rendelkezésre ál­ló idő rövid volt. Ebben a véleményben ' sok igazság van. mégis úgy gondolom, hogy a döntések halogatásá­ból több kár származna, mint amennyi hasznot az előkészítés elnyújtása adott volna. Egyébként a vitát tulajdonképpen nem ez év áprilisában kezdtük. A na­pirenden lévő kérdésekkel a párt az alapszervezetektől a Központi Bizottságig már hosszabb idő óta foglalko­zik. A múlt évben a gazda­sági-társadalmi kibontako­zás programját feldolgoz­ta az egész párt, a tag- künyvcserével kapcsolat­ban egyéni beszélgetést foly­tattak a párt minden tag­jával. télen széles körű vi­ta folyt a pártban az ide­ológiai munkáról: és a politi­kai intézményrendszer meg­újításáról. Mindezek ta­pasztalataira is építhetett az áprilisban lefolytatott vi­ta. s ezáltal vált lehetővé Az állásfoglalás-tervezet a pártértekezlet egyetlen okmánya, annak minden részlete, témája fontos. A küldött elvtársak nem elő­ször találkoznak vele, s nyilván jól ismerik. Ezért részletes ismertetésétől, in­doklásától eltekintek és be­vezetőm további részében csupán néhány fontos kér­désre kívánom a figyelmet felhívni. A pártértekezletnek vi­lágos és tiszta helyzetet kell teremtenie mindenekelőtt további utunk fő irányát illetően. Pártunk a munkás- osztály történelmi céljai­nak eléréséért, a szocialis­ta társadalom felépítéséért küzd. Minden döntésének kiindulópontja és célja, égész tevékenységének ér­telme és lényege, hogy ha­zánkban eredményesen folytatódjék a szocialista társadalom építése. Ez az elvi. politikai alapja szö­vetségi politikánk folytatá­sának is. Megengedhetetlen tehát, hogy ebben a kérdés­ben bizonytalanság marad­jon a pártban. Minden olyan javaslatot elfogadunk és támogatunk, függetlenül attól, hogy kitől származik, amely a szocializmus ügyét szolgálja. Készek vagyunk kompromisszumokra is, ha azok segítik szocialista cél­jaink elérését. Ugyanilyen határozottsággal fellépünk minden olyan törekvéssel szemben, amely szocialista rendszerünk alapjait tá­madja. A párt nyíltan hirdeti céljait. Politikájának nincs egyetlen olyan eleme sem, amelyet titkolnia kellene. Legfontosabb törekvésünk, hogy az emberek ismerjék és elfogadják céljainkat. Ezért a párt számára a nyíltság első számú köve­telménye, hogy céljainkat illetően ne legyenek kétsé­gek se barátainknál, se partnereinknél, és még el­lenfeleinknél, ellenségeink­nél sem. Ha célhoz akarunk érni, nyíltan kell beszélni arról is, hogy erőfeszítések, átme­neti áldozatok nélkül nem érhetünk el eredményeket. Az emberek vállalják a ne­hézségeket, megértik a té­vedéseket is. ha őszinte szót hallanak és látják' a célt. A politikai nyilvánosság fejlesztésében fontos és fe­lelősségteljes szerepe van a sajtóban, a televízióban és a viszonylag rövid idő alatt eredményes lefolytatása. A hozzászólások, az észre­vételek a fő kérdésekben egv irányba mutattak, ezért a pártértekezletnek megvan nemcsak a felhatalmazása, hanem a lehetősége is a párt egységét erősítő ál­lásfoglalás kialakítására. rádióban dolgozó kommu­nistáknak. Politikai és er­kölcsi követelmény, hogy a tömegtájékoztatási eszkö­zök. a szocialista építést szolgálják, terjesszék a jó tapasztalatokat, népszerű­sítsék a példamutató telje­sítményeket, jobbító szán­dékkal bírálják a hibákat, ne a bénító pesszimizmust terjesszek, hanem a tettre- készséget ösztönözzék. Elvtársak! A szocializmus útján elő­rehaladásunk legfőbb bizto­sítéka a népi hatalom. Az elmúlt hónapok vitáiban sok szó esett a hatalom osz­tály tártál máról. jellegéről. Tudósok vizsgálják és vi­tatják társadalmunk szerke­zetének változásait. Tény, hogy a szocializmus építé­sének eddigi szakaszában gyökeres változások men­tek végbe társadalmunk osztály viszonyaiban, szer­kezetében. A mezőgazdaság szocialista átszervezése után nagymértékben csökkent a mezőgazdaságban dolgozók száma. A gazdaság exten- zív fejlődésének időszaká­ban gyorsan nőtt a munká­sok száma, az intenzív fej­lődésre való áttérés meg­kezdésével viszont csökken­ni kezdett; ugyanakkor nő a magasan kvalifikált szel­lemi tevékenység szerepe. Tudományos vizsgálatok­ra a pártértekezlet három napja nem elegendő, de a hatalom kérdésében egyér­telműen és világosan állást kell foglalni. Magyarorszá­gon nincsenek kizsákmá­nyoló osztályok, a magyar társadalom a dolgozók tár­sadalma. minden hatalom a dolgozó népé. Ez a népi ha­talom a munkásosztály ve­zetésével végbement politi­kai harcok legfőbb eredmé­nye, amely a munkás-pa­raszt szövetségre építve és az értelmiség támogatásá­val jött létre- Erre gondol­va. a párt határozottan fel­lép a népi hatalom gyengí­tését célzó minden próbál­kozással szemben, s szigo­rúan ítéli meg a hatalom­mal való visszaélés bár­mely formáját. Elvtársak! A népi hatalom ereje és szilárdsága nagymértékben függ a politikai intézmény- rendszer eredményes mű­ködésétől. A párt szükséges­nek tartja társadalmunk po­litikai intézményrendszeré­nek továbbfejlesztését, hang­súlyozva. hogy ez időt kí­vánó folyamat. E feladat megvalósításá­hoz nem most kezdünk hoz­zá. Az 1953—57-es évek po­litikai-társadalmi válságá­nak leküzdésében fontos sze­repe volt annak, hogy a párt világos elvi álláspontot ala­kított ki politikai intézmény- rendszerünk működésével kapcsolatban. A párt nem helyezi ma­gát semmilyen intézmé­nyünk. még kevésbé a tör­vények fölé- Ellenkezőleg, súlyos helyzetekben — né­pünk nagy többségének tá­mogatásával — eredményes harcot vívott a Magyar Nép- köztársaság törvényes rend­jének helyreállításáért. Ma is és a jövőben is legfőbb kötelességének tartja orszá­gunk törvényes rendjének megtartását és megtartatá- sát. Szakítottunk azzal a gya­korlattal. amely a társadal­mi és tömegszervezeteknek a transzmissziós szíj szere­pét szánta. Kimondottuk, hogy ezek a szervezetek ön­állóak. önállóan működnek, a oárt szervei nem hoznak rájuk kötelező határozato­kat. ,A párt politikai irá­nyító szerepe az ott dolgo­zó kommunisták révén va­lósul meg. Elvként kimond­tuk, hogy pártfunkció kivé- felével minden tisztséget betölthet pártonkívüli is. ha arra egyébként alkal­mas. Csökkentettük az ap­parátusok létszámát. s a választott testületek irányí­tása alá rendeltük őket- Tö­rekedtünk a túlzott cent­ralizáció csökkentésére, ki­indulva abból, hogy minden kérdést lehetőleg ott dönt­senek el. ahol a döntéshez szükséges, legtöbb ismeret­tel rendelkeznek. Ezáltal növekedett a helyi szervek önállósága és felelőssége. Az volt a célunk, hogy a direkt irányítást autonóm szervek és testületek fe'e- lös munkája váltsa fel. Ki­alakulóban van a pályáza­tok. a határidőre szóló meg­bízatások. a kettős és töb­bes jelölések rendszere. s mindez megkönnyíti a dol­gozók közvetlen beleszólási lehetőségét a döntésekbe. Ezeknek a helyes elvek­nek nem sikerült mindig és minden területen a gya­korlatban is érvényt sze­rezni. Könnyebb a megszo­kott úton járni, a látszólag kényelmesebb megoldásokat választani, mint kezdemé­nyezni. újítani, esetleg koc­káztatni és a döntésekért a A Központi Bizottság hosz- s/.ú ideje arra törekszik, hogy a párt központi és he­lyi vezető Testületéi és szer­vezetei társadalmunk külön­böző intézményeinek önál­lóságát tiszteletben tartva, mindenekelőtt bel- és kül­politikánk, gazdaságpoliti­kánk. kulturális politikánk elveinek érvényesítésére tö­rekedjenek. Azon kell dol­gozni. hogy ez a törekvés a gyakorlatban az eddiginél határozottabban é.s teljes mértékben érvényesüljön. Ennek megfelelően szüksé­ges. hogy az Országgyűlés, a kormány, a minisztériu­mok, a tanácsok, a helyi gazdasági szervek, az üze­mek. az intézmények önál­lósága és felelőssége növe­kedjen, munkája fejlődjön. A párt ugyanezt az elvet követi a különböző érdek­képviseleti szervek, úgy mint a szakszervezetek, a KISZ, a szövetkezeti szervek, a gazdasági kamara és más ro­konintézmények irányában. Az érdekképviseleti szer­vekkel kapcsolatban szólni kell még a következőkről: mivel hazánkban az MSZMP- vel szembenálló más pártok létrehozásának semmiféle realitása nincs, a szocialista rendszer fellazítására törek­felelősséget vállalni. A hely­zet is változik, a korábbi helyes döntéseink - a mai helyzetben már nem kielé­gít őek. Napjainkban a szocialista fejlődés igénye szükségessé teszi, hogy megkülönbözte­tett figyelmet szenteljünk a politikai intézményrendszer fejlesztésének. Ezért kezde­ményezte a párt néhány évvel ezelőtt politikai in­tézményrendszerünk átfogó reformját. Az előkészítő vitákban sokféle nézettel találkoz­hattunk. A különböző, sok­szor egymásnak ellentmondó nézetek felszínre kerülése a vita természetes velejárója, s ez jó dolog. Ugyanakkor tapasztalható az is. hogy néhány alapkérdés Tisztázat­lansága miatt nemcsak a párton kívül, hanem a pártban is nőtt az eszmei bizonytalanság. s ez már nem jó. Ezért a pártérte­kezlet feladata, hogy a vita középpontjában álló, néhány fontos politikai alapkérdés­ben állást foglaljon, tiszta helyzetet teremtsen. Ezek a kérdések szerintem a kö­vetkezők: — Politikai intézményeink átfogó reformjának célja a népi hatalom, a szocialista rendszer erősítése. Javaslom, hogy a pártértekezlet a legmesszebbmenően támo­gasson minden reformot, amely ezt a célt szolgálja, s utasítson el minden olyan törekvést, amely a burzsoá demokrácia, az anarchia irányába mutat, vágy a mai magyar szocialista valóság­gal nem számoló utópikus elgondolásokat tartalmaz. — Javaslom továbbá, hogy a pártértekezlet erősítse meg: több szocializmust akarunk, s ez több demok­ráciát jelent. A több demok­rácia több felelősséggel jár. Kötelesség nincs jog nél­kül, s jog nincs kötelesség nélkül. — A szocializmus építé­sének hosszú történelmi szakaszában nélkülözhetet­len a marxista—leninista párt vezető szerepe. Ezért javaslom, a pártértekezlet foglaljon úgy állást, hogy a politikai intézményrendszer reformjának is központi kérdése a párt saját tevé­kenységének megújítása, va­lamint a feladatok ponto­sabb elhatárolása a párt, az állami szervek és a társa­dalmi szervek között. vő erők, a dolgokat végig nem gondoló, jó szándékú em­bereket is felhasználva, az érdekképviseletek vonalán próbálkoznak. A párt elítéli ezeket a törekvéseket, ame­lyek a szakszervezeti és if­júsági mozgalom egységének megbontására irányulnak. A párt következetesen folytatja szövetségi politiká­ját. A nép és az ország ér­dekeit szolgáló , építőmunká­ban nélkülözhetetlen a fej­lődés következtében egy­máshoz mind jobban haso­nuló osztályok é.s rétegek — a munkásság, a parasztság, az értelmiség —. illetve a párttagok é.s a pártonkívü- liek, a különböző .ideológiát valló emberek szövetsége, összefogása -és , együttműkö­dése. Ebből a szempontból is különösen fontos szerepe van a pártot és más politi­kai szervezeteket, a szocia­lista építés alapkérdéseiben egyetértő embereket tömö­rítő hazafias népfrontmoz­galomnak. Munkájának fej­lesztéséhez meg kel! adni a szükséges politikai támoga­tást. Pártszervezeteink fordítsa­nak nagyobb figyelmet a tö­megszervezetek és tömeg- mozgalmak munkájára, s az (Folytatás a 3. oldalon) az elégedetlenség a korábbi a végtelenségig. Jog és kötelesség a döntés Sok olyan ésszerű javas­lat érkezett, amely helyes. Több szocializmust, több demokráciát Kedves elv’társak! Következetes szövetségi politikával

Next

/
Thumbnails
Contents