Nógrád, 1988. április (44. évfolyam, 78-102. szám)
1988-04-05 / 80. szám
MAI AJÁNLATUNK KOSSl’TH RADIO: 10.35: Hiányzik a nagymama. 4.30: Jo reggelt! III l. rész: Szerda 8.05: Műsorismertetés 11.05: Mozgató 8.ir>: Mai programok 11.15: Képújság 8.20: Társalgó 16.55: Hírek ».44: Balázs Árpád gyermek15.00: Tízen Túliak Társasága muzsikájából 17.40: Három nap tv-műsora 10.05: Kapcsoljuk a miskolci 17.45: Egy szó, mint száz körzeti stúdiót . . . 18.25: Reklám 10.25: Schumann: íisz-moll 18.35: Tv-torna szonáta 18.40: Nils Holgersson csodá_ 10.53: Találkozásom a néplatos utazása a vadluzenével dakkal 11.34: A Balogh család 19.05: Esti mese 11.54: Reklám 19.25: Reklám 12.30: Ki nyer ma? 19.30: Híradó 12.40: RTY-közönségszolgálat 20.00: Reklám 12.42: Rólunk van szó! 20.05: Mindenki tanköteles. 12.45: Intermikrofon XIII l. rész: „Az első 13.00: Klasszikusok délidöben csengetés” 14.05: Műsorismertetés 21.05: Stúdió 88 14.10: Magyarán szólva . . . 21.50: Kardiológia. XIII 2. rész: 14.25: Orvosi tanácsok A szívinfarktus 14.30: Dzsesszmelódiák 22.05: Felkínálom . . . népgaz15.00: Elő világirodalom dasági hasznosításra 15.20: Nóták 22.55: Híradó 3. 15.4«: Poggyász 16.05: Éneklő ifjúság 2. MŰSOR: 16.20: Kérhetek valamit? 18.25: Képújság 17.00: Thália titkai — avagy a 18.30: stiri színlelés történetéből 18.35: Dzsesszencia. Gonda Já17.30: Ravel: Bevezetés és nos műsora allegro 18.55: Sakk-matt 17.42: Reklám 19.15": A klinika. NSZK-tv17.45: A Szabó család filmsorozat. XII 12. rész: 18.15: Hol volt. hol nem volt... „Téves diagnózis”. 18.25: Könyvújdonságok 20.00: Képújság 18.28: Műsorismertetés 20.05: Ifjúsági mozaik 18.30: Esti magazin 20.55: Híradó 2. 18.15: Az Esti magazin mel21.10: Betűreklám léklete 21.15: Régi mesterségek. A 19.30: Világirodalmi Dekabronzmüvesség merőn 21.30: Férfikosárlabda Baj20.14: Tudomány gs gyakornokcsapatok Európa lat Kupája. Elődöntő 20.44: Régi magyar dalok és 23.00: Képújság táncok 21.20: Németh Mária operaBESZTERCEBÁNYA: felvételeiből 1. MŰSOR: 22.00: Hírvilág 16.05: Külföldi tudósítóink je22.30: Díjnyertes zeneszerjelentik. (Ism.) zőink. IV I. rész 16.35: Élet és irodalom. 23.25: Hangszerek, hangszínek 2. rész. (Ism.) 0.10: Himnusz 17.05: A nap eseményei pár 0.15: Éjfél után . . . percben J7.15: Szakmunkástanulók műPETŐFI RADIO: sora 4.30: Reggeli zenés műsor 17.45: Az ellenség ismert. 7.57: Műsorismertetés 18.10: A rendőrség nyomoz. 8.05: Slágermúzeum 18.20: Esti mese 8.50: Külpolitikai figyelő 18.30: Tudományos és műszaki 9.05: Napközben magazin Közben: 19.10: Gazdasági jegyzetek 10.00: Sportvilág 19.20: Időjárás-jelentés 10.25: Fülszöveg 19.30: Tv-híradó 10.45: Láttuk, hallottuk 20.00: Wagner. Magyar—angol 11.25: Világújság filmsorozat. i. rész 12.00: Hírek németül, oroszul 20.50: A csehszlovák kultúra én angolul napjai a Szovjetunióban 12.10: Zertés játékokból 21.30: Az indonéz szigetek 12.25: Háztáji állattenyésztőkvilága nek 22.15: Kamarahangverseny 12.30: Nótamuzsika 23.00: Hírek 12.58: Műsorismertetés 13.05: Popzene sztereóban 2. MŰSOR: 14.00: Színe-java . . . 15.55: Hírek 15.05: Kapcsoljuk a 22-es stú16.00: Iskola-tv diót: Vígh Andrea hár16.20: Német nyelv haladókfázik nak. 10. lecke. (Ism.) 15.20: Könyvről- könyvért 16.40: Beporzás 15.30: Csúcsforgalom 17.10: Nyugat-szlovákiai maKözben: gazin 16.55: Reklám 17.30: a rendőrség naplójából 16.58: Műsorismertetés 17.35: A kassai kormány17.30: Kamászpanasz program 18.30: Gramofonsztárok 18.05: Ismeretterjesztő filmek 19.05: Csak fiataloknak! fiataloknak 20.00: Müsorajánlat 18.55: A polgári védelem je. 20.05: Táncházi muzsika lenti 20.33: Slágerfilmek-film19.00: Tv-torna slágerek 19.10: Esti mese 21.05: Az óriástök 19.20: Időjárás-jelentés 21.34: Most érkezett. Köny19.30: Tv-híradó nyűzene Pozsonyból 20.00: Fiatalok tv-klubja 21.59: Rólunk van szó! 21.00: Diagnózis: AIDS. 4. 22.05: Krimikedvelőknek rész 22.33: Az „Ur" és társai 21.30: időszerű események 23.10: a dzsessz története. 21.56: Időjárás-jelentés 80 ll. rész 22.00: Ez történt 24 óra alatt 23.50; A Fehér ló 22.15: Arany a Serra Feladan 0.15: Éjfél után . . . MOZIMŰSOR: MISKOLC! STÜDIÖ: Salgótarjáni November 7.: 6.20—6.30 és 7.20—7.30: RegRendőrtörténet. Színes akciógeli körkép. Hírek, tudósítádús hongkongi kalandfilm. — sok. információk, szolgáltaiéKamara: Szeretők. Magyar sok Borsod. Heves és Nógrád film. — Kohász: Mona Lisa megyéből. 17.30: Műsorismer(18). Színes, szinkronizált antetős, hírek. időjárás. 17.35: goi krimi. — Tarján vendégZenedoboz. Zenés rejtvénylő: Gengszterek klubja. Szíműsor. Telefonszám: 35-510. nes USA bűnügyi filmdráma. Szerkesztő: Beély Katalin. — Múzeumi Mozgó: Malachias 18.00—18.15: Eszak-rrtagyarorcsodája. NS£K-beli film. — szági krónika. 18.25—18.30: Balassagyarmati Madách: Fél Lap- és müsorolőzetes. 4-től: Hüvelyk Panna. Színes. szinkronizált japán rajzMAGYAR TELEVÍZIÓ: játékfilm. Háromnegyed 6 I. MŰSOR: és 8-tól: Lidérces órák. Szí9.10: Tv-torna nes. szinkronizált amerikai 9.15: Képújság tragikomédia. — Bátonytere9.20: Tv-léka: Még megment. nyei Bányász: Az erdő kapihető! XI 5. rész: Talatanya. Színes magyar rajzjunk. (Ism.) kálandfilm. — Petőfi: Sok 9.35: Technika. (Alt. isk. 1. pénznél jobb a több (16). Szí. osztály). Kövek. (Ism.) nes. szinkronizált francia bűn9.55: Viva la musica! ügyi filmvígjáték. — KistereTréfa. (Ism.) nyei Petőfi: Betty Blue (18). 10.05: Szünidei matiné: Színes francia film. — PászAz aranvszörü bárány tói Mátra: Feltámad a vad10.20: Kalandozások Héraknyugat. Színes, szinkronizált lésszel USA-kalandfilm. ■---------,------------------------------------J NÓGRÁDI TÁJAKON. telexen Érkezett. Vélemény Malom a Séden Apáink, nagyapáink mily sokszor hallották — mily keserűen kellett elviselniük — a vádat: a magyarság Hitler utolsó csatlósa volt, s kollektíván felelős mindazokért a szörnyűségekért, amelyek a második világháború alatt történtek. S minthogy ez általános vélemény volt, ennek megfelelően jártak el velünk a szövetségesek. Persze sokak már akkor nem osztották e nézetet, köztük Illyés Gyula sem, akinek képzeletét már a fel- szabadulás évében, 1945-ben kezdte foglalkoztatni az ellentétes gondolat és annak bizonyítása. Drámájának, a Malom a Séden-nek a megírásához azonban csak 1960- ban jutott, és mivel gondolatainak még -azok a történelmi idők sem kedveztek, művének bemutatása csak tíz év múlva, Veszprémben következett be. Igazán nagy sikere az írásnak később nem volt, ez azonban már kifejezetten esztétikai, minőségi természetű. Erről is szólunk majd. . . Illyés Gyula tagadja a vádat, s aki alaposan és figyelmesen tanulmányozza a második világháború történetét, maga is rádöbben a valótlanságára. 1944 márciusának közepétől, Magyarország német megszállásától kezdve lényegében megfosztanunk a szabad cselekvéstől, s az uralkodó kormánykörök is jórészt kényszerpályán cselekedtek. A német megszállással rákényszeríttettünk a Hitler melletti lojalitásra, s az invázió éppen a lázadozás, a kiugrási kísérletek elfojtására következett be. S lehet-e igazságosan a magyarsággal, a magyar nép egészével azonosítani a néhány ezer fasisztát, hazaárulót, akik valóban — mert korábbi elkötelezettségük miatt más választásuk már nem lehetett, vagy valóban hittek a nácikban — a hitleristák mellett tartottak ki az utolsó pillanatig? Könnyű és kockázat- mentes volt a számukra ez, a fegyverek tömkelegének árnyékában. Vérszemet is kaptak, mint azt a nyilaskeresztesek rémuralma példázza, egy határozatlan, félénk és szerencsétlen kiugrási kísérlet után. Illyés a Malom a Séden című drámájában azt kívánja bemutatni, hogy a magyarok között is akadtak olyanok, akik szervezetten vagy magányosan, tudatosan vagy ösztönös humanizmusból felvették a harcot az esztelen erőszakkal szemben. Voltak emberek (családok), akik üldözötteket — politikai ellenállókat, zsidókat, katonaszökevényeket — rejtegettek, saját biztonságuk, nyugalmuk és életük kockáztatásával. Műve megírása óta egyre többet tudunk ezekről. Éppen eleget ahhoz, hogy a bélyeggel szemben bátran kiegyenesedjünk, és megfogalmazzuk az igazságot. Ezért fontos dráma a Malóm a Séden. Az író hitet tesz népe, a valóság mellett, s a nézetek ütköztetésével igyekszik leszámolni nemzedéke kudarcba fulladt eszményével, a „nevelés megszállottjaival" is. Hiszen Galambos Kálmán humanizmusa nem mentette meg az országot a pusztulástól (noha volt benne annyi erő, hogy a végső pillanatban helytálljon). Azt mondja Illyés, nem minden sejtje beteg a társadalomnak, újra kell kezdeni az életet, erőt merítve pozitív hagyományainkból (a malom szimbólum). Fontos gondolatait azonban nem tudta művészileg érdekfeszítően, lebilincselően előadni. Érezte ezt Léner Péter, a rendező és Lehel Judit dramaturg is, hiszen alaposan megrövidítette a tévéadaptáció számára a drámát. De ezzel az nem károsodott, sőt feszesebb, világosabb lett Mégsem ragad meg. Bizonyára azért, mert a játék kezdetekor már minden elrendeződött, az igazi konfliktusok a malmon kívül történnek. S a szereplők sem annyira húsvér emberek, típusok, akik magatartás- és viselkedés- mintákat jelenítenek ineg. így óhatatlanul tanmeseszerű lesz a történet, s igazsága nem mint művészi, hanem mint politikai tett hat. Fő érdeme tehát a probléma- felvetés, és nem az esztétikai teljesítmény. Ám egy efféle bonyolult témakörben ez sem kevés. (ok) Fiafal dalosok találkozója A fiatal dalosok találkozóját az idén június 25—26- án Székesfehérvárott rendezik meg. A tálálkozó célja a fiatal dalosok mozgalmának népszerűsítése, eddigi eredményeik áttekintése, tapasztalataik összegzése. A találkozóra kizárólag amatőrök jelentkezhetnek, vagyis olyan dalosok, akik nem rendelkeznek sem az ŐRI, sem a filharmónia működési engedélyével. Jelentkezni lehet saját szerzeményű mozgalmi, forradalmi, közéleti, „közérzeti” ■dalokkal, dalfeldolgozásokkal, megzenésített versekkel, a népzenei hagyományokat továbbfejlesztő szerzeményekkel, városi népzenével, illetve mai dalokkal. Az együttesek vagy a szólisták külön-külön legfeljebb 10 perces műsorösszeállításokkal nevezhetnek — a demonstrációs kazetta és a dalszövegek beküldésével. Akusztikus vagy elektromos hangszerkíséretet egyaránt alkalmazhatnak. A legjobbak jutalomban részesülnek. A díjazandókat a legjobbnak ítélt 25 produkció élő bemutatóján választja ki a szakzsűri. A nevezési lapok és a dalszövegek beküldési határideje május 1. Cím: Országos Közművelődési Központ tánc- és zenei osztálya (1251 Budapest, Corvin tér 8). A borítékra a nevezők írják rá az „FDT" jelölést. Mi van mögötte? ilyen az Elet (és Irodalom)? Balassagyarmaton, a megjelenés napján, péntek reggel 1/2 9 (fél kilenc) órakor általában már nem vásárolható meg (nincs) az ország egyetlen irodalmi és politikai hetilapja. Van pavilon, ahol ebből az újságból nem törzsvevőt ki sem szolgálnak, és akad olyan is, ahová, ha idejében (ld. 1/2 9!) érkezik az ember, még szerezhet belőle. Vajon mi az oka annak, hogy a városban csak nagy nehézségek árán lehet nem előfizetőként, saját tulajdonú Élet és Irodalomra szert tenni? Bár az érintett 'lap „Szerkesztői üzenetek" cí. mű rovatát olvasgatva úgy „tetszik", nem balassagyarmati specialitásról, egyedülálló esetsorozatról van szó, nem tűnik haszontalannak feltenni a kérdést. Válaszért (magyarázatért) Harth Ta- másné hírlapfelelőshöz, a balassagyarmati posta munkatársához fordultunk. — Hetente, átlag, 90—100 darabot kapunk az Élet és Irodalomból. Hetvenegy előfizetőnk van, a fennmaradó rész kerül az újságospavilonokba. Nem sok, de az árusaink nem jeleztek, hogy több is fogyna. . . 1988. január 1-től megszűnt a példányszám-korlá- tozás, így elvileg nincs akadálya annak, hogyha újabb igények esetén valamely lapból többet rendelünk, többet is kapjunk. Az Élet és Irodalom, a tapasztalat legalábbis ezt mutatja, terjesztési szempontból is különbözik más újságoktól. Végül is, azt hiszem, nem a postán múlik a dolog. .. És a megyében? Kovács Sándorné, a ME- H1V terjesztési és kezelési előadója, az Élet és Irodalom megyei forgalmazásával kapcsolatban a Harth Tamásné által elmondottakhoz hasonló helyzetről számolt be, hozzátéve a következőket: — Ha valamilyen oknál fogva kevesebb újság érkezik, akkor, hogy az előfizetők mindenképpen megkapják, az utcára eredetileg szánt példányokból kell pótolni a hiányzó mennyiséget. — mag— Plakátok címmel nemzetközi meghívásos plakátkiállítás nyílt meg a pécsi galériában. Képünkön néhány érdekes alkotás. A salgótarjáni születésű Fábián Gyöngyvér festőművész, aki 1969- ben fejezte be tanulmányait a főiskolán Kádár György osztályán, 1974-ben Bécsben tűzzománctanulmányokat végzett, s 1970 óta vesz részt a művészeti életben, a hazai és külföldi tárlatokon, az utóbbi időben nem jelentkezett egyéni kiállítással Nógrád megyében. Az érdeklődők azonban a korábbi salgótarjáni, szécsényi, balassagyarmati önálló tárlatok, a salgótarjáni tavaszi tárlaton való szereplések hosszabb „szüneteiben” is figyelemmel kísérik a Budapesten élő művész munkásságának alakulását. Csak az utóbbi háromnegyed évben több mint fél tucat csoportos hazai és külföldi kiállításon szerepeltek sikerrel művei, egyéni kiállításokat is rendezett. Múlt év nyarán például elnyerte a családvédelmi művészeti kiállítás díját, a Bulgáriában. Gabrovóban Humor és szatíra címmel rendezett nemzetközi tárlat díját, egy ugyancsak csoportos hamburgi kiállításon a kritikusok és a közönség díiát. Idén az év elején Bur- minghamben az orvostudományi egyetem volt figyelmet keltő egyéni kiállítása, résztvevője volt a közelmúltban zárult wilbelmsha- feni csoportos kiállításnak, idehaza a debreceni műhely A lét sokszínű variációi Fábián Gyöngyvér képei csoport-tűzzománckiállí- tásnak, a budapesti tavaszi fesztivál alkalmával a csepeli isknlagalériában rendezett' képzőművészeti tárlatnak, hogy csak néhányat említsünk a kiállítások közül. Műfajilag főként 'olajképeivel és tűzzománcokkal lép a közönség elé. Mindkét műfajban készült alkotásain elsősorban a szinte lebegő felületek könnyedsége ragadja meg már régóta a nézőt, ami azonban mégsem könnyűség, inkább valamiféle belső fény áttetszése a mitológiák, a valós tájak és emberarcok mélységeiből. Ez a folyamatosan érő művészi pálya úgyszólván nem is osztható a szokásos értelemben vett korszakokra, ami a tematikai vagy a kifejezési köröket illeti. Témakörei, megoldási módozatai nem a zárható időben születnek meg, hanem a folyamatosan múló idő hozza őket, szelíd, ám csöndes makacssággal. Ami számomra azt jelenti,' hogy Fábián Gyöngyvér munkássága a megtalált hang birtokában megrázkódtatásoktól — következésképpen korszakoktól — függetlenül épül. A tájarcok, az emberi — legtöbbször nem látványos — életküzdelmek, a magány, az elöregedés kínja, a kapcsolatteremtési nehézségek, az egymással való együttélést folyamatosan szétzilálni akaró zaklatottságok mind megannyi „témát" jelentenek a művész számára. A maga módján lázad a diszharmóniák ellen, mi mással tehetné ezt, mint a vágyott harmónia fölmutatásával. Hogy ez lehetséges legyen, ahhoz a többi között segítségül hívja az európai kultúrát, a mitológiákat, vagy egyszerűen „csak"’ a létezés költői szépségét, ami belesimul a végtelenbe. Ezért tartom alapvetően lírainak .ezt a festészetet. Nagy levegőt, libegést festeni természetesen ve-' szélyekkel is járhat. Székelyhídi Ágoston találóan állapítja meg Fábián Gyöngyvér tűzzománcairól szólva, hogy „nemcsak a szépségért, de a szépséggel is meg kell küzdeni". Ügy tetszik, Fábián Gyöngyvér vállalta ezt a fajta küzdelmet is, és úgy haladta meg a szépséget, hogy közben szép maradt, de nem az öncélú szépség bűvöletében, hanem a nehéz valóság jobbítása jegyében, mintegy utalva a küzdelem vállalásának elkerülhetetlenségére is. Képeinek tartalma és formavilága nyitottságról és érzékenységről tanúskodik, az értelem és az érzelem egyensúlyának szükségességére utal, amiben megnyilvánulhat az önmagát kereső és megtaláló ember humánuma. Mert esendő ugyan az ember, de újjászületésre is képes, s ehhez nem nélkülözheti a művészetben rejlő lehetőségeket sem. Ezek közül pedig talán a legfontosabb az, hogy önismeretre tanít, az egyéniség tiszteletét helyezi előtérbe, ami — tudnunk kell — mmden közösség alapja, sőt előfeltétele. A lét sokszínű, a variációk szinte végtelenek, a világhoz való viszonyban nem nélkülözhető a harmónia lehetségességébe vetett hit sem. Még. ha nehéz küzdelmek árán valósulhat is meg az egyén és a társadalom életében. T. E.
