Nógrád, 1987. november (43. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-21 / 275. szám

4 NOGRAD 1987. november 21., SZOMBAT A szigorúbb mérce * JVEM TUDOM, MIÉRT KÖVETTEM EL A törvény egyformán ítél, a bírói mérlegelésnek Is kereteket asab a jogszabály. A* élet azonban ezer­szer bizonyítja: a mindennapok embere a hasonló ügyekről sokkal íágabb határok között mozgó véle­ményt mond. Elítéltek egy besurranó tolvajt? Kit foglalkoztat ez, az érintetteken kívül? Az ügy akkor fajsúlyosabb, ha az elmarasztalt embertől vállalása és megbízatása alapján a megszokottnál is szigorúbb normákat kér számon a közvélemény. A hangulat jelentésként Is' felfogható szerkesztőségi posta arról is tudósít: mi foglalkoztatja az embere­ket. Ilyen, kíváncsiságról árulkodó levél is akad a küldemények között: „Tisztelt szerkesztőség! Szeret­nénk olvasni az újság hasábjain a Pásztón megtar­I tott tárgyalásról. Zagyi Lászlódéról. Okulásnak, ho­gyan nem szabad élni társadalmunkban.” A Pásztói Városi Bíróság dr. Hegedűs János tanácsa Zagyi Lászlóné Pádár Má­riát, Pásztó, Kishegy út 21. szám alatti lakost kilenc rendbeli lopás büntette, egy rendbeli lopás vétségének kí­sérlete, egy rendbeli sik­kasztás bűntette és folytató­lagosan elkövetett magánok­irat-hamisítás vétsége miatt halmazati büntetésül egy­évi és hat hónapi szabadság- vesztésre, a közügyek gya­korlásától háromévi el­tiltásra ítélte. A szabadság- vesztést börtönben kell le­tölteni. A nyílt tárgyaláson hozott ítélet ellen a vádlott és védője fellebbezést jelen­tett be enyhítés, a büntetés próbaidőre való felfüggeszté­se végett. Ennyi az ítélet, amely az elsőfokú eljárás után nem jogerős. S,- hogy egy lopási ügy névtelen levél tárgya, hogy az esetről suttognak és pletykálnak Pásztón — nem egyszer azt is megfo­galmazva, hogy „elkenik az ügyet’’ —, annak az el­követő személye az oka. Zagyi Lászlóné ugyanis a bűncselekménysorozat el­követésekor pedagógus volt, a 38 éves, főiskolai végzett­ségű asszony a kisegítő is­kolában a foglalkoztató is­kolai csoportot vezette. Ugyanakkor az intézet párt- ailapszervezetének titkára volt, 1986 szeptemberétől. A tárgyaláson, a vádirat ismertetése után a két kis­korú gyermek édesanyja ezt mondta: — A vádat megértettem, bűnösnek érzem magam va­lamennyi bűncselekmény el­követésében. Mindehhez hozzátette: „Konkrét indökot mondani nem tudok”. Zagyiék 1980- ban költöztek a pásztói Kis­hegyre, utánuk . rendezked­tek be a szomszédok. A tárgyalási dokumentumok szerint Zagyiné felidézte, hogy 1984 telén valaki a fóliasátruk ajtaját bosszúból kinyitotta, s mintegy hat­vanezer forint értékű zöld­ség tönkrement. „Anyagilag megviselt az eset, ezután kezdődtek a lopások” — vallotta a vádlott. Tekintsünk azonban idő­ben a fóliasátornál is mesz- szebbre. Zagyi Lászlóné tíz éven keresztül volt a hasz- nosi óvoda vezető óvónője. 1984. szeptember 1-én került a pásztói kisegítő iskolába. Vezető óvónőként hatásköré­be tartozott a napközis konyha vezetése is, elsősor­ban az anyagbeszerzés és a -kiadás. Ezzel kapcsolatban elismerte, hogy a bizonyla­tokat nem megfelelően ve­zette. Egyrészt a kevés időre hivatkozott, a másik érvelés szerint „egyéb rendezvénye­ket így kellett kigazdálkod­ni". Az őszinte, beismerő val­lomás kitért a lopásokra is. A cselekmények pontos rész­letezésére nincs hely, csak­nem valamennyiben közös azonban, hogy ismerőshöz, szomszédhoz a nyitott ajtón, vagy a lábtörlő alatt, ablak- párkányon és szögön ha­gyott kulccsal surrant be. Némely helyre többször is, magához véve a megtalált készpénzt és aranyékszert. Mindent összevetve: az oko­zott kár összege meghaladja a kétszázezer . forintot. Íme, néhány jellemző eset. B. L.-né szomszédja volt Zagyinénak, ismerte a szokásait, így azzal is tisz­tában volt, hogy nyitva az ajtó. — Nem tudok pontosan visszaemlékezni, hány rész­letben vettem el pénzt, arany nyakláncot és medált, tény, hogy többször vpltam bent náluk, összesen 14 ezer fo­rint készpénzt vettem el, valószínű, hogy az aranyat Salgótarjánban értékesítet­tem. Arra sem emlékezik pon­tosan Zagy iné, hogy P. L.-né lakásában hányszor járt. A vizsgálat azonban feltárta, hogy 35 ezer forint kész­pénzt, több mint hétezer forint értékű ékszert lopott el. — Közel lakunk G. S.- néhez. Megfigyeltem, hogy a teraszajtó állandóan nyit­va van — folytatódott a vallomás. Az okozott kár pedig 15 220 forint. A hasznosi P. S.-né laká­sát az elmúlt év májusá­ban „látogatta meg” Zagyi Lászlóné. — Ismertem a családot, a kisfiú és a kislány hozzám járt óvodába — vallotta a vádlott. Elismerve egyben azt is, hogy 22 ezer forin­tot, 11 ezer forint értékű ékszert vett el. Oly módon, hogy az ajtó melletti kis- párkányon talált kulccsal be­sétált a lakásba. Aztán 1986. november 1-én, véget ért a különös sorozat, Zagyi Lászlónét A. M. lánya tetten érte. A vizsgálat elkez­dődött, s lábra kapott a pletyka: eltussolják az ügyet. Valójában Zagyi Lászlónét rövid úton levál­tották párttitkári tisztségé­ből, kizárták a pártból. Amikor az ügy nyilvánvaló lett, gyorsan megszabadult tőle a kisegítő iskola is. Erről a következőket mond­ta Havasi Károlyné igazgató: — Amikor három nap nem jelentkezett dolgozni, elküldtem a munkakönyvét, vállalva az esetleges mun­kaügyi vitát is. Erre Azon­ban nem került sor. A pedagógus személyi ada­tai között most ezt rögzítet­ték a bíróságon: háztartás­beli. S, hogyan vélekednek róla? B. L.-né: — Jó viszony­ban voltunk, fel sem téte­leztünk volna róla ilyesmit. Hasonlóképpen nyilatko­zott P. L.-né is, aki még hozzátette: „Amikor az aranytárgyak eltűntek, éppen Zagyi Lászlónénak mondtam el...” T. M.-né: — Mi Zagyiné­ra nem gyanakodtunk, ren­des asszonynak ismertem. A bírósági iratok között található a munkahelyi jel­lemzés is, amely többek között leírja: az áthelyezés­sel odakerült Zagyiné a munkához, a tantestülethez rövid idő alatt alkalmaz­kodott, pedagógiai munkáját igyekezett jól ellátni. Kitért a jellemzés arra is, hogy munkájáért, társadalmi te­vékenységéért több alka­lommal jutalmat, soron kívüli béremelést kapott. Negatív irányú változást az 1986— 87-es tanév első felében ta­pasztaltak, amikoris munká­ját elhanyagolta. A kisegítő iskola igazga­tója, Havasi Károlyné szem­mel láthatóan nem örül a tudakozódásnak, s ezt meg is értem. Ök megtették a szükséges lépéseket, a bűn- cselekményeket megítélni azonban „nem az intézmény dolga”. Mindenesetre, ami­kor kiderült, hogy a plety­káknak alapjuk van, Ha­vasiné határozottan intézke­dett: nem lehet ez az ügy a központi téma. — Amikor kiderült az egész, a kollektíva és a párttagság tisztességes tá­jékoztatást kapott — mondja az igazgatónő. — De 154 gyerekünk van, azokat kell ellátni és oktatni, a továb­biakban nem Zagyiné az ügy. Igen, az ügy a további­akban a másodfokon eljáró bíróságé. Megy oda az akta — elbírálandó az eny­hítést szorgalmazó fellebbe­zést, s iratok azt is tartal­mazzák, hogy Zagyi László­né munkaibére havi hatezer forint volt. A vagyoni bizo­nyítvány tanúsága szerint pedig a Kishegy út 21. szá­mú ház értéke kétmillió forint... Végezetül még egy mondat a vádlottól: — Ismétlen, nem tudok konkrét választ adni arra, hogy miért követtem el so­rozatosan ezeket a bűncse­lekményeket. Erre a kérdésre tehát nines válasz. Egyértelmű azonban a felelet arra: miért kísérte a szokottnál is nagyobb érdeklődés Zagyi Lászióné ügyét. A jász­tél beszélgetések tanúsága szerint azért, mert a párt­tagtól és párttitkártól többet vár a környezete, botlá­sát. törvénysértését pedig szigorúbban minősíti. Az ügyben van tehát immár több ítélet is. A bíróságit megelőzte a szervezeté, amely megvonta a bizalmat és kizárta a pártból a törvénnyel összeütközésbe ke­rült Zagyi Lászlónét. A szerkesztőségnek elküldött levélben pedig ott van a kimondatlan tény is: a kö­zösség bizalmából tetemeit embernek nem engedmény jár, ellenben szigorúbb a mérce. Kelemen Gábor ■■■■■■■■■■■■■ 1 Első képünkön Eduárd Tanyenko, az „Északi szuvenírek” népi iparművészeti egyesülés tagja új szobrocskáját rozmár csontból faragja. A második felvételen rozmárcsontból készült metszet, bálnavadászatot ábrázol. Csukotkai csontfaragók A Csukcs-félszigeten, amely a Szovjetunió észak­keleti részén, 86 ezer négy­zetkilométernyi területet foglal el, van egy kis te­lepülés, Uelen. Messze föl­dön híres csontfaragó mű­vészek élnek itt, akiknek munkáit sok ország kiállí­tásain csodálhatták meg az érdeklődők. Uelenben van az „Észa­ki szuvenírek” népi ipar- művészeti egyesülés, amely a híres csukcs művész. Veh- vol nevét viseli. Az ueleni mesterek művészete már régóta Csukotka egyik leg­jellegzetesebb jelképe. Mű­veik megtalálhatók Moszk­vában, Leningrádban, Pá­rizs és Montreal, New York és Tokió állandó kiállításain. A sarkkörön túli termé­szet szépségei, a föld, a víz, az égbolt, a sarkvidéki em­ber és szokásai olyan tisz­tán, visszafogottan jelennek meg az ueleni csontfaragók munkáiban, hogy minden egyes darab teljes valóságá­ban, hűen tükrözi észak igazi hangulatát. Az eszkimók és csukcsok ősi művészete — a csontfa­ragás — minden bizony­nyal azokra a régmúlt idők­re vezethető vissza, amikor a vadászok különféle fur­csa állat- és madárrajzok­kal díszítették az * elejtett rozmárok agyarait. A mai fiatal mesterek nemcsak folytatják, hanem tovább­fejlesztik, gazdagítják elő4, deik szép hagyományait. A munkás színjátszás úttörői A Salgótarjáni Kohá- " szati Üzemek szín­játszó együttese — mai ne­vén a Petőfi kohászszín­pad — a napokban ünnepli fennállásának 100. évfordu­lóját. A Rimamurány—Sal­gótarjáni Vasfinomító olva­sóegyletének kebelében 1887. április 2-án alakult meg a színjátszógárda, s Csányi József rendezésével június­ban előadták a Vadgalam­bot. Tagjai teljesen öntevé­kenyen, csekély anyagi tá­mogatással kezdték meg — országosan elsőként — a munkásszínjátszást... A műkedvelők életében, a pezsdülést az egykori szí­nész, Honti Lajos hozta meg, aki a vállalathoz sze­gődve a millennium évében nagy energiával összetobo­rozta a színjátszókat, s elő­adták A betyár kendője cí­mű népszínművet. Néhány éves kedvező szakasz után, az első világháború követ­keztében a műkedvelők munkája is visszaesett... A műkedvelő színjátszás egyik legeredményesebb szakasza 1939-től 1944-ig tartott. Erre az időszakra megérlelődtek a feltételek, s megfogalmazódott egy szín­vonalasabb, tartalmasabb színjátszómunka igénye. En­nek érvényesítése érdeké­be korszerűsítették a cso­port vezetőségének a mun­káját, új funkciók szerve­ződtek. s ezek . többségét fiatalok töltötték be. A második világháború egyre nyomasztóbb és kilá­tástalanabb helyzetében a szórakozást jelentő műked­velés búfeledtető műsorai iránt növekedett meg a kö­zönség érdeklődése. A felszabadulás nem ta­lálta együtt a színjátszó cso­portot. Tevékenysége csak 1945 második felében kez­dett rendszeresebbé válni. Ez egy lelkes embernek, Jancsár Sándornak a nevé­hez fűződik, aki szinte egye­dül szervezte meg újra a csoportot, és a város fel- szabadulása első . évfordu­lójára rendezendő bemuta­tót. így történt, hogy 1945. december 25-én az együttes bemutatta Háy Gyula Isten, császár, paraszt című szín­művét. A színjátszók tevékeny­sége, a velük szemben tá­masztott kultúrpolitikai igény szükségessé tette a csoport munkájának szer­vezettebbé tételét, a régi be­vált gyakorlatnak a szocia­lista fejlődéshez való iga­zítását. Üj alapszabályt dol­goztak ki, amiben rögzítet­ték: a csoport Petőfi Sán­dor nevét veszi fel. Az 1848—49-es polgári forrada­lomra és szabadságharcra való emlékezés alkalmából az olvasóegylet a színvo­nalas szerjplések jutalma­zására Petőfi- és Munka­díjat alapított. A színjátszó-szakosztály újjáalakulásától kezdve fon­tos feladatának tekintette — az acélgyári, a városi és környékbeli szereplései mel­lett — a kistelepüléseken történő fellépést is. A fel- szabadulást követő három évben például huszonöt- ezer néző előtt szerepeltek. A z olvasóegylet 1949-ben ” megszűnt, s az intéz­ményt a szakszervezet vet­te át kezelésre. Ezzel újabb fellendülés következett be a munkában. Biztosabb lett a színjátszócsoport élete is, tervszerűbb és több anyagi, művészeti, szakmai ideoló­giai támogatást kaptak. Igen sokat jelentetek a csoport életében az országosan szer­vezett fesztiválok és sereg­szemlék. Munkában és sikerekben igen gazdag évek következ­tek. A csoport számos ta­lálkozón vett részt emléke­zetes sikerekksl, és több­ször voltak házigazdái a vasasszínjátszók fesztivál­jának. Ebben az időszak­ban munkájukért két elis­merő kitüntetést kaptak: 1955. április 4-én a Szocia­lista Kultúráért kitűntető jelvényt, majd 1962-ben a Kiváló színjátszó-együttes címet. A nagy múltra, sok-sok sikerre, elismerésre vissza­tekintő munkásszínjátszás 1962 után — a munkásszín­játszás országos hanyatlása részeként — fokozatosan visszaesett. Ebben a vissza­esésben nagy szerepst ját­szott a közönség érdeklődé­sének csökkenése. Hozzá­járult ehhez a színjátszók elöregedése, az utánpótlás hiánya. Az új megyei, vá­rosi művelődési központ 1966-ban történő felépülé­sével lényegében megszűnt az acélgyári művelődési ház színházpótló szerepe és te­vékenysége. A hatvanas, hetvenes ** években — de napja­inkban is — tovább folyt — és folyik — a „birkó­zás” a hagyományos szín­játszás és az új felfogású irodalmi színpad között. Az eredmény végtére is az lett, hogy a színjátszók megpró­báltak alkalmazkodni és újí­tani. Nagyon nehezen sike­rült, hiszen számuk egyre fogyott, s az utánpótlás csak csordogált. Ámde a hagyo­mányoktól elkötelezett „öreg” színjátszók, időnként kiegé­szülve néhány lelkes fiatal­lal, még számos szép sikert értek el. Változott a felfogás is. Az egész estét betöltő darabok helyett a különféle alkal­makhoz illő rövid színjáté­kokat, egyfelvonásosokat mutattak be. Szívesen vál­laltak fellépéseket az ün­nepségeken, de az irodalmi szinpad jellegű produkciók­kal szinté párhuzamosan színelőadások betanulásá­ra, s bemutatására is sor került. A hazai munkásszínjátszás életében ritka eseményre, centenáriumra ’ készülődő Petőfi Kohász Színpad . — tevékenységük jellegének változását nevükben is ki­fejezik — kis létszámú tag­sága nagy izgalommal vár­ja a november végi ünnepi évfordulót. A csoport min­den erejét összeszedve illő módon készül ünnepére. De készülnek mindazok — az ország legkülönbözőbb tá­jain —, akik valaha is tag­jai voltak snnek a nagy­hírű csoportnak. Pádár András

Next

/
Thumbnails
Contents